Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seurustelen ihanan, mutta köyhän miehen kanssa
14.08.2019 |
Alkaa pikkuhiljaa harmittaa, ettei voida koskaan käydä missään, matkustella tms. Ollaan paljolti vain mun kotona, maksan kaikki ruuat jne.
Mies on yrittäjä ja joskus käy niin, ettei saa edes palkkaa itselleen. Saa hädintuskin laskut hoidettua.
Käyn joskus tapahtumissa ja pikkureissuilla ystävieni kanssa. Voiko tää pidemmän päälle toimia?
Kommentit (111)
Ennen parisuhteissa välitettiin toisesta. Nykyään toinen ihminen on vain kasa resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäpaitsi yrittäjien vaimot on ihan oma rotunsa. Kotonakaan ei voi laskea kuka tekee mitäkin kun yrittäjä tekee pitkiä päiviä ja viikonloppuja hän ei ehdi eikä jaksa puuttua kotitöihin. Rahaa ei ainakaan ensi alkuun ole. Lisäksi saa huolehtia muutenkin aivan kaikesta yksin, jopa miehen sukulaiset ym. Onneksi itse tiesin etukäteen millaista se on ja kaikki on mennyt ihan hyvin, vaikka itsekin olen ollut koko ajan töissä poislukien äitiyslomat. Päääasia että toinen tykkää työstään ja yrityksestään ja jaksaa kehittää sitä aina vaan. Kyllä se vielä joskus palkitaan.
Jos ette muuta yhteen, tuo voi toimia ihan hyvinkin. Älä kuitenkaan liikaa tarjoile miehelle kivoja juttuja, muuten hän tottuu siihen ja alkaa pitää itsestäänselvyytenä.
Tapailin itse aikanaan vähävaraisia yrittäjämiestä, ja kyllä se ihan hyvin toimi. Tein edullista ruokaa hänelle, en ala mitään sisäfilettä ostelemaan kun toisella ei ole koskaan varaa tarjota minulle mitään vastaavaa. Eli en halunnut alleviivata hänen varattomuuttaan tarjoamalla shamppanjaa tms.
Vietimme aikaa lähinnä kotona ja luonnossa liikkuen. Oikein hyvin se toimi, mulla ei ollut ongelmaa asian kanssa.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Minä olen köyhä (n. 750 €/kk) nainen ja minulla on ihan hyvin toimeentuleva (n. 5000 €/kk) mies. Mies haluaa matkustella, ja koska haluaa matkustella nimenomaan yhdessä, hän maksaa matkat. Mies maksaa ruuat ja suurimman osan laskuista, minä maksan puolet vuokrasta. Hän siis elättää minut, maksan vain katosta pääni päällä.
Mies tarjoaa minulle saman elintason kuin hänellä on, koska hän niin haluaa, ja sama elintaso pitää minun mielestäni ollakin. Jos et ole halukas ”jakamaan”, niin silloin tuo ei varmaankaan voi oikein toimia.
Mutta jos tilanne on 3000e/0-700e ja ei edes asuta yhdessä
Vierailija kirjoitti:
Mies olis välillä todella pulassa ilman mua. Toisaalta mies auttaa paljon, korjaa autot, tekee pikkurempat jne. Myös äidilleni. Joten tavallaan molemmat 'hyötyy'. Mutta...
Ap.
En ymmärrä nykyajan "tekee putkirempat" juttuja. Tekeekö oikeasti enää kukaan muu, kuin ihan itse ammattilaiset muka putkiremontteja? Vakuutus korvaa 0 euroa jos jotain tapahtuu putkissa, ja on jonkun kaverin ilman ammattitaitoa laittanut niitä tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies olis välillä todella pulassa ilman mua. Toisaalta mies auttaa paljon, korjaa autot, tekee pikkurempat jne. Myös äidilleni. Joten tavallaan molemmat 'hyötyy'. Mutta...
Ap.En ymmärrä nykyajan "tekee putkirempat" juttuja. Tekeekö oikeasti enää kukaan muu, kuin ihan itse ammattilaiset muka putkiremontteja? Vakuutus korvaa 0 euroa jos jotain tapahtuu putkissa, ja on jonkun kaverin ilman ammattitaitoa laittanut niitä tekemään.
Luit väärin.
Jos tilanne on 3000€ vs. 700€ eikä asuta yhdessä, niin tuo köyhempi saa tukina sen verran, että käyttörahaa jää kummallekin yhtä paljon.
3000€ on aika alhainen palkka ja jos tämä varakkaampi osapuoli maksaa siitä auton, asumisen ja verot, niin ei siitä jää käteen enempää kuin tuo 700€.
Eli aika tasoissahan tuossa ollaan elintason suhteen.
Eri juttu jos palkka olisi yli 5000€ koska siinä tuloluokassa elintaso alkaa jo vähän näkyä.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies olis välillä todella pulassa ilman mua. Toisaalta mies auttaa paljon, korjaa autot, tekee pikkurempat jne. Myös äidilleni. Joten tavallaan molemmat 'hyötyy'. Mutta...
Ap.En ymmärrä nykyajan "tekee putkirempat" juttuja. Tekeekö oikeasti enää kukaan muu, kuin ihan itse ammattilaiset muka putkiremontteja? Vakuutus korvaa 0 euroa jos jotain tapahtuu putkissa, ja on jonkun kaverin ilman ammattitaitoa laittanut niitä tekemään.
Mun mies tekee myös hissirempat ja asbestityöt!
Kakkahattutäti kirjoitti:
Jos tilanne on 3000€ vs. 700€ eikä asuta yhdessä, niin tuo köyhempi saa tukina sen verran, että käyttörahaa jää kummallekin yhtä paljon.
3000€ on aika alhainen palkka ja jos tämä varakkaampi osapuoli maksaa siitä auton, asumisen ja verot, niin ei siitä jää käteen enempää kuin tuo 700€.
Eli aika tasoissahan tuossa ollaan elintason suhteen.
Eri juttu jos palkka olisi yli 5000€ koska siinä tuloluokassa elintaso alkaa jo vähän näkyä.
Ööh, yrittäjä ei saa starttirahaa kummoisempaa tukea, siksi sitä sanotaan yrittämiseksi. Eikä 3000e/kk ole mikään alhainen palkka, vaikka tilastotutkimukset väittääkin keskipalkan olevan joku 3300e/kk. Suurin osa suomalaisia saa kuitenkin huomattavasti pienempää palkkaa, kuin 3000e/kk. Keskipalkkaa nostaa yrityspomojen älyttömän palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen köyhä (n. 750 €/kk) nainen ja minulla on ihan hyvin toimeentuleva (n. 5000 €/kk) mies. Mies haluaa matkustella, ja koska haluaa matkustella nimenomaan yhdessä, hän maksaa matkat. Mies maksaa ruuat ja suurimman osan laskuista, minä maksan puolet vuokrasta. Hän siis elättää minut, maksan vain katosta pääni päällä.
Mies tarjoaa minulle saman elintason kuin hänellä on, koska hän niin haluaa, ja sama elintaso pitää minun mielestäni ollakin. Jos et ole halukas ”jakamaan”, niin silloin tuo ei varmaankaan voi oikein toimia.
Mutta jos tilanne on 3000e/0-700e ja ei edes asuta yhdessä
Oletko ap?
Riippuu varmaan vähän siitä, että millaista yhteistä tulevaisuutta suunnittelette. Onhan se vähän ankeaa jättää puoliso kotiin, kun lähtee itse reissuun. Mutta jos aiotte vastakin asua erillänne, niin mielestäni ei ole mitään ongelmaa siinä, että kumpikin tekee niitä juttuja joihin itsellä on varaa.
Se on sitten jo hullua, jos jääkaapissa on omat ruuat koska toinen haluaa sisäfilettä ja toisella on varaa maksalaatikkoon.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Jos tilanne on 3000€ vs. 700€ eikä asuta yhdessä, niin tuo köyhempi saa tukina sen verran, että käyttörahaa jää kummallekin yhtä paljon.
3000€ on aika alhainen palkka ja jos tämä varakkaampi osapuoli maksaa siitä auton, asumisen ja verot, niin ei siitä jää käteen enempää kuin tuo 700€.
Eli aika tasoissahan tuossa ollaan elintason suhteen.
Eri juttu jos palkka olisi yli 5000€ koska siinä tuloluokassa elintaso alkaa jo vähän näkyä.
Yrittäjä ei saa mitään tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Jos tilanne on 3000€ vs. 700€ eikä asuta yhdessä, niin tuo köyhempi saa tukina sen verran, että käyttörahaa jää kummallekin yhtä paljon.
3000€ on aika alhainen palkka ja jos tämä varakkaampi osapuoli maksaa siitä auton, asumisen ja verot, niin ei siitä jää käteen enempää kuin tuo 700€.
Eli aika tasoissahan tuossa ollaan elintason suhteen.
Eri juttu jos palkka olisi yli 5000€ koska siinä tuloluokassa elintaso alkaa jo vähän näkyä.Yrittäjä ei saa mitään tukia.
Saa kai toimeentulotukea?
Kakkahattutäti kirjoitti:
Jos ette muuta yhteen, tuo voi toimia ihan hyvinkin. Älä kuitenkaan liikaa tarjoile miehelle kivoja juttuja, muuten hän tottuu siihen ja alkaa pitää itsestäänselvyytenä.
Tapailin itse aikanaan vähävaraisia yrittäjämiestä, ja kyllä se ihan hyvin toimi. Tein edullista ruokaa hänelle, en ala mitään sisäfilettä ostelemaan kun toisella ei ole koskaan varaa tarjota minulle mitään vastaavaa. Eli en halunnut alleviivata hänen varattomuuttaan tarjoamalla shamppanjaa tms.
Vietimme aikaa lähinnä kotona ja luonnossa liikkuen. Oikein hyvin se toimi, mulla ei ollut ongelmaa asian kanssa.
Tämän täytyy olla jo vitsi. Olet niin itara ettet voi tarjota sinua köyhemmälle miehelle edes paremmasta lihasta olevaa ruokaa😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt jaksa avata summia sen tarkemmin, mutta joinakin kuukausina käyttörahaa ei jää yhtään ja sitten kun jää, on pakollisia juttuja rästissä, joihin rahat menee. Yrittäjänä ei saa mitään tukia. Minä teen hänelle eväätkin töihin mukaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa avata summia sen tarkemmin, mutta joinakin kuukausina käyttörahaa ei jää yhtään ja sitten kun jää, on pakollisia juttuja rästissä, joihin rahat menee. Yrittäjänä ei saa mitään tukia. Minä teen hänelle eväätkin töihin mukaan.
Ap
Jos nyt asennetta voi lukea rivien välistä niin suosittelen, ettette jatka seurustelua.
Vierailija kirjoitti:
Ennen parisuhteissa välitettiin toisesta. Nykyään toinen ihminen on vain kasa resursseja.
Tää. Menettekö te materialistit todella rahapussin eikä ihmisen kanssa yhteen?
Otatteko siis mielummin jonkun känniölisevän väkivaltaisen ääliöukon jolla on rahaa, jos vaihtoehtona on samalla aaltopituudella oleva sinua rakastava mies jolla on vähemmän rahaa?
Aika karseaksi paikaksi tämäkin maailma mennyt.
Mielestäni oma puoliso ei voi olla köyhä tai rikas. Sinkkumarkkinoilla on molempia mutta parisuhteessa on yhteinen elämä ja rahat. Tuntuisi oudolta sanoa "maksan mieheni vuokran" kun ei hän ole mikään loinen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni oma puoliso ei voi olla köyhä tai rikas. Sinkkumarkkinoilla on molempia mutta parisuhteessa on yhteinen elämä ja rahat. Tuntuisi oudolta sanoa "maksan mieheni vuokran" kun ei hän ole mikään loinen.
Miksi parisuhteessa pitäisi olla yhteiset rahat, jos ei edes asuta yhdessä?
Hmmh. Meillä omassa suhteessa on se tilanne, että kumpikin ollaan vuoronperään pudottu paremmasta palkasta rytinällä alas.
Ennen mies tienasi helposti 3000-4000e/kk, itselläni ei palkkatulot ihan tuohon yltänyt, mutta verojen jälkeen käteen jäi useimmiten 2000-2300e.
No, mieheltä loppui työt samoihin aikoihin kun yhteen muutettiin, työttömyys alkoi ja minä elätin. Ei siinä, ongelmaa ei tullut, kun olen tottunut elämään niukasti.
Sitten mies sai töitä, mutta minä putosin kokonaan pois työelämästä. Ehkä jopa ikiajoiksi.
Miehen palkka on pieni, minun tukeni myöskin todella pieni.
Kun tutustuin mieheeni, en missään vaiheessa kysellyt palkkatulojaan, ei minua kiinnostanut. Minua kiinnosti se kaikki mitä mies minulle tahtoo olla. Hyväsydäminen, luotettava, kohtelias, auttavainen jne. Kaikella tuolla on ollut eniten merkitystä, kun sairastuin vakavasti. Ei raha enää merkinnyt. Ei sillä ollut väliä pääsemmekö reissaamaan. Se aika tulee vielä. Rahaa saa aina, hyvää ja luotettavaa parisuhdetta ei. Raha ei minulle koskaan voi antaa sitä mitä mieheni minulle joka päivä antaa.
Mutta, jos koet matkustelun tärkeäksi sekä sen, että molemmat voivat käyttää saman summan rahaa yhteisiin menoihin, silloin ehkä miehen muut ominaisuudet eivät ole sinulle riittävät.
Alue: Aihe vapaa
Ap ei ole missään kohtaa sanonut, että miehellä olisi osakeyhtiö.