Ilmasto-Gretan yksinpurjehdus alkaa. Arvostelijoista ei varmasti olisi samaan.

Vierailija kirjoitti:

P*skat se mitään yksin purjehdi, miljoonia maksavalla luksusluokan moottoripurrella se menee. Jos oikeasti haluaisi vain ekoilla ottaisi videopuhelun paikan päälle, mutta nyt pitää suorittaa julkisuusstuntti.

Juu, ja todellakin lähtisin ilomielin tuollaiselle lomamatkalle, jos vain joku maksaisi viulut. Omasta pussista ei tuollaiseen rahat riitä, mutta eipä taida riittää Gretallakaan vaan on siellä jonkun miljonäärin kutsuvieraana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentääkö takas kotimatkan?

Miksikäs ei lentäisi?

Suurempi ilmastoteko olisi ollut jäädä kotiin. Nytkin tulee yksi lento aivan turhan takia.

Mistähän lähtien näkyvyyden kerääminen ilmastonmuutoksen vuoksi on ollut turhaa?

Aivan naurettavaa, että alaikäinen autisti purjehtii yksin Atlantin yli. Luulis jonkun pistävän stopin tällaiselle. Ja jos kerta lentää takaisin, niin aika tekopyhääkin se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentääkö takas kotimatkan?

Miksikäs ei lentäisi?

Suurempi ilmastoteko olisi ollut jäädä kotiin. Nytkin tulee yksi lento aivan turhan takia.

Mistähän lähtien näkyvyyden kerääminen ilmastonmuutoksen vuoksi on ollut turhaa?

Vaikka kaikki maailman ilmastonmuutosuskovaiset huutaisivat hurraata Greetalle hekuman pissa housuissa, niin ilmasto ei siitä miksikään muutu.

Palstalaisten mielestä on ok haukkua 16-vuotias koulutyttö? Menetin juuri uskoni tulevaisuuteen. Toivottavasti lapsenne ovat teitä järkevämpiä.

Todella ilkeästi ihmiset puhuvat alaikäisestä, joka yrittää tehdä jotain tärkeäksi kokemansa asian eteen.

Noinko teidän lapsista saisi puhua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentääkö takas kotimatkan?

Miksikäs ei lentäisi?

Suurempi ilmastoteko olisi ollut jäädä kotiin. Nytkin tulee yksi lento aivan turhan takia.

Mistähän lähtien näkyvyyden kerääminen ilmastonmuutoksen vuoksi on ollut turhaa?

Näkyvyyden kerääminen asiallisella tutkimustyöllä ja niiden jukaiseminen myös valtamediassa on sitä oikeaa työtä. 

Tällaiset pelleilyt, jotka itse asiassa vain kuormittavat ilmastoa toimivat sanomaa vastaan. 

Samaa tasoa kuin että viuhahdan julkisuuden henkilönä korttelin ympäri ilmaston puolesta, lehdistö paikalle :D

Sillä erotuksella toki, että viuhahdukseni ei haittaa muuta kuin henkistä ilmastoa. 

Eikös tuokin kokous olisi hoitunut videoneuvotteluna kaikkein luontoystävällisimmin? Pakkoko on reissata maailmalla?

Ai että. Huhtasaaren ketjussa puolustetaan meemejä kun ne saavat vastustajat liikkeelle. Nyt sitten ollaan itse täpinöissä kun teini on lätinöiden sijaan tekemässä uutta maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Todella ilkeästi ihmiset puhuvat alaikäisestä, joka yrittää tehdä jotain tärkeäksi kokemansa asian eteen.

Noinko teidän lapsista saisi puhua?

Mun lapset eivät ole noin massatolloja jotka uskovat tuollaisiin pelottaviin lahkotouhuihin. Ja jos joku heistä olisi vammainen en missään tapauksessa huomiohu*raisi häntä julkisuuteen typerän agendan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Miljoonien pelastusoperaatio odotettavissa. Veronmaksajat maksavat.

Tärkein kysymys: kuinka ilmasto pelastuu paremmin tämän purjehduksen avulla? Mikä on toisin kun alus rantautuu määränpäähänsä?

Purjehtiminen on paljon ilmastoystävällisempi tapa matkustaa kuin lentäminen.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuokin kokous olisi hoitunut videoneuvotteluna kaikkein luontoystävällisimmin? Pakkoko on reissata maailmalla?

Tämä olisi ollut varteenotettava vaihtoehto. "Seuraavaksi puheenvuoron saa Greta Thunberg videopuhelun välityksellä, koska hän ei näe tarpeelliseksi saastuttaa ilmakehää kokousmatkan vuoksi."

Miten jaksat tehtailla näitä trollauksia aiheesta joka päivä? Kirjoitatko itse myös puolet kommenteista? Vaikutat olevan jonkinlaisen avun tarpeessa.

"Yksinpurjehdus"? Sisälukutaito?

Eihän se mikään yksinpurjehdus ole. Mitä sönkötät, ap?

testi

Mitäs jos ei ehdi kokoukseen? Mikäs purjehdusmatka se sitten olisi? Shoppailureissu ilmaston vuoksi 😄

Yritin sanoa, että veneen omistaa prinsessa Carolinen poika, ei tytön isä, mutta jostain käsittämättömästä syystä tämä kommentti ei mene läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentääkö takas kotimatkan?

Miksikäs ei lentäisi?

Suurempi ilmastoteko olisi ollut jäädä kotiin. Nytkin tulee yksi lento aivan turhan takia.

Mistähän lähtien näkyvyyden kerääminen ilmastonmuutoksen vuoksi on ollut turhaa?

Näkyvyyden kerääminen asiallisella tutkimustyöllä ja niiden jukaiseminen myös valtamediassa on sitä oikeaa työtä. 

Tällaiset pelleilyt, jotka itse asiassa vain kuormittavat ilmastoa toimivat sanomaa vastaan. 

Samaa tasoa kuin että viuhahdan julkisuuden henkilönä korttelin ympäri ilmaston puolesta, lehdistö paikalle :D

Sillä erotuksella toki, että viuhahdukseni ei haittaa muuta kuin henkistä ilmastoa. 

Asiallista tutkimustyötä on tehty jo yli 120 vuotta, eikä tilanteeseen ole herätty. Ehkä nyt on aika kokeilla jotain muutakin. Ja missäänhän ei sanota, että tällainen näkyvyys olisi pois tutkimusrahoista.

JOO TAAS TEKI VÄÄRGIN KOSKA ASPERGER!