Sivut

Kommentit (292)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
P*skat se mitään yksin purjehdi, miljoonia maksavalla luksusluokan moottoripurrella se menee. Jos oikeasti haluaisi vain ekoilla ottaisi videopuhelun paikan päälle, mutta nyt pitää suorittaa julkisuusstuntti.

Juu, ja todellakin lähtisin ilomielin tuollaiselle lomamatkalle, jos vain joku maksaisi viulut. Omasta pussista ei tuollaiseen rahat riitä, mutta eipä taida riittää Gretallakaan vaan on siellä jonkun miljonäärin kutsuvieraana.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentääkö takas kotimatkan?

Miksikäs ei lentäisi?

Suurempi ilmastoteko olisi ollut jäädä kotiin. Nytkin tulee yksi lento aivan turhan takia.

Mistähän lähtien näkyvyyden kerääminen ilmastonmuutoksen vuoksi on ollut turhaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Aivan naurettavaa, että alaikäinen autisti purjehtii yksin Atlantin yli. Luulis jonkun pistävän stopin tällaiselle. Ja jos kerta lentää takaisin, niin aika tekopyhääkin se on.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentääkö takas kotimatkan?

Miksikäs ei lentäisi?

Suurempi ilmastoteko olisi ollut jäädä kotiin. Nytkin tulee yksi lento aivan turhan takia.

Mistähän lähtien näkyvyyden kerääminen ilmastonmuutoksen vuoksi on ollut turhaa?

Vaikka kaikki maailman ilmastonmuutosuskovaiset huutaisivat hurraata Greetalle hekuman pissa housuissa, niin ilmasto ei siitä miksikään muutu.

Vierailija

Palstalaisten mielestä on ok haukkua 16-vuotias koulutyttö? Menetin juuri uskoni tulevaisuuteen. Toivottavasti lapsenne ovat teitä järkevämpiä.

Vierailija

Todella ilkeästi ihmiset puhuvat alaikäisestä, joka yrittää tehdä jotain tärkeäksi kokemansa asian eteen.

Noinko teidän lapsista saisi puhua?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentääkö takas kotimatkan?

Miksikäs ei lentäisi?

Suurempi ilmastoteko olisi ollut jäädä kotiin. Nytkin tulee yksi lento aivan turhan takia.

Mistähän lähtien näkyvyyden kerääminen ilmastonmuutoksen vuoksi on ollut turhaa?

Näkyvyyden kerääminen asiallisella tutkimustyöllä ja niiden jukaiseminen myös valtamediassa on sitä oikeaa työtä. 

Tällaiset pelleilyt, jotka itse asiassa vain kuormittavat ilmastoa toimivat sanomaa vastaan. 

Samaa tasoa kuin että viuhahdan julkisuuden henkilönä korttelin ympäri ilmaston puolesta, lehdistö paikalle :D

Sillä erotuksella toki, että viuhahdukseni ei haittaa muuta kuin henkistä ilmastoa. 

Vierailija

Ai että. Huhtasaaren ketjussa puolustetaan meemejä kun ne saavat vastustajat liikkeelle. Nyt sitten ollaan itse täpinöissä kun teini on lätinöiden sijaan tekemässä uutta maailmaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Todella ilkeästi ihmiset puhuvat alaikäisestä, joka yrittää tehdä jotain tärkeäksi kokemansa asian eteen.

Noinko teidän lapsista saisi puhua?


Mun lapset eivät ole noin massatolloja jotka uskovat tuollaisiin pelottaviin lahkotouhuihin. Ja jos joku heistä olisi vammainen en missään tapauksessa huomiohu*raisi häntä julkisuuteen typerän agendan vuoksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miljoonien pelastusoperaatio odotettavissa. Veronmaksajat maksavat.

Tärkein kysymys: kuinka ilmasto pelastuu paremmin tämän purjehduksen avulla? Mikä on toisin kun alus rantautuu määränpäähänsä?


Purjehtiminen on paljon ilmastoystävällisempi tapa matkustaa kuin lentäminen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eikös tuokin kokous olisi hoitunut videoneuvotteluna kaikkein luontoystävällisimmin? Pakkoko on reissata maailmalla?

Tämä olisi ollut varteenotettava vaihtoehto. "Seuraavaksi puheenvuoron saa Greta Thunberg videopuhelun välityksellä, koska hän ei näe tarpeelliseksi saastuttaa ilmakehää kokousmatkan vuoksi."

Vierailija

Miten jaksat tehtailla näitä trollauksia aiheesta joka päivä? Kirjoitatko itse myös puolet kommenteista? Vaikutat olevan jonkinlaisen avun tarpeessa.

Vierailija

Yritin sanoa, että veneen omistaa prinsessa Carolinen poika, ei tytön isä, mutta jostain käsittämättömästä syystä tämä kommentti ei mene läpi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentääkö takas kotimatkan?

Miksikäs ei lentäisi?

Suurempi ilmastoteko olisi ollut jäädä kotiin. Nytkin tulee yksi lento aivan turhan takia.

Mistähän lähtien näkyvyyden kerääminen ilmastonmuutoksen vuoksi on ollut turhaa?

Näkyvyyden kerääminen asiallisella tutkimustyöllä ja niiden jukaiseminen myös valtamediassa on sitä oikeaa työtä. 

Tällaiset pelleilyt, jotka itse asiassa vain kuormittavat ilmastoa toimivat sanomaa vastaan. 

Samaa tasoa kuin että viuhahdan julkisuuden henkilönä korttelin ympäri ilmaston puolesta, lehdistö paikalle :D

Sillä erotuksella toki, että viuhahdukseni ei haittaa muuta kuin henkistä ilmastoa. 

Asiallista tutkimustyötä on tehty jo yli 120 vuotta, eikä tilanteeseen ole herätty. Ehkä nyt on aika kokeilla jotain muutakin. Ja missäänhän ei sanota, että tällainen näkyvyys olisi pois tutkimusrahoista.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat