Lue keskustelun säännöt.
Luin kouluruokakyselyä. Ongelmaksi nostettiin se että yli 30 % ei juo maitoa koskaan
14.08.2019 |
Miksi se on ongelma? Maidon tarjoaminen koulussa on ylipäätään hyvin harvinaista jos maailmanlaajuisesti katsotaan. Yhä enemmän tulee myös tutkimustuloksia että maito on haitallista tai enintään "neutraali" terveydelle pikkulapsi-iän jälkeen. Muut kalsiuminlähteet esim. pähkinät, kasvikset ovat suositeltavia.
Miksi maito on tällainen "pyhä lehmä"? Miksi koulumaitotukea maksetaan yhä edelleen ja koulut on täynnä maitopropagandaa?
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällistynyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maidon epäterveellisyydestä löytyy tietoa vaikka kuinka paljon, jos vaan haluaa ottaa asiasta selvää. "Maito on terveellistä ja vahvistaa luita" jankkauksen sijaan voisi tutkia vaikka ihan faktoja. Voisi myös miettiä, mikä taho hyötyy eniten, kun koko kansa luulee maidon olevan terveellistä?
"Harvardin yliopiston ravintotutkimusosastoa johtava Walter Willet kehottaa aikuisia olemaan nauttimatta maitotuotteita. Jo pieni määrä maitoa, jugurttia tai muita meijerituotteita voi muun muassa aiheuttaa syöpää. Naisilla suurin riski liittyy rintasyöpään ja miehillä eturauhasen syöpään."
"Willett huomasi, että aikuisilla, jotka joivat tai söivät suuria määriä meijerituotteita näytti olevan ikätovereitaan suurempi riski saada tiettyjä terveysongelmia.
Tutkijat eivät kuitenkaan osaa ainakaan vielä selittää, mikä ”kemiallinen polku” meijerituotteissa tämän ongelman aiheuttaa. Epäilyksen alla ovat olleet muun muassa itse meijeriprosessi, hormonit, laktoosi ja jopa maidon suurin myyntivaltti, kalsium.
Tutkijoilla on selkänojanaan valtava määrä tieteellistä tietoa. Yhdessä merkittävässä tutkimuksessa muun muassa väitetään, että naisilla, jotka joivat vähintään 2,5 lasia maitoa päivässä oli suurempi luunmurtumariski kuin alle yhden lasillisen päivässä juoneilla naisilla.
Tämä löydös siis väittää, ettei maidon kalsium vahvista luita, vaan pikemminkin heikentää niitä.
Vaikka lääkärit ovat pitkän uskoneet, että kalsium auttaa estämään luunmurtumia, eräässä, jo vuonna 1997 tehdyssä laajassa tutkimuksessa todettiin, ettei asioiden väliltä löydy yhteyttä. Siinä oli mukana 43 000 miestä, joita seurattiin yhdeksän vuoden ajan."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/harvardista-kuuluu-kummia-maito-tapp…-
956c493f7b76
Kuulostaa hyvin asenteelliselta tutkimukselta- maidossa on juuri tärkeää kalsiumia, mikä vaikuttaa luustoon todella paljon. Paljon vaikeampaa saada se muualta esim. tablettina tai muusta
Lapsille ehdoton, aikuisen voi valita muutakin esim. juustot
Kalsiumia on kymmenissä kasveissa enemmän kuin maidossa. Lisäksi kasveissa on muita ravintoaineita, mitä maidosta ei löydy.
No annappa esimerkki hyvästä kasvislähteestä. Kerro myös paljonko sitä pitää syödä ja paljonko kaloreita tulee siitä satsista, kun korvaat maitolasillisesta saadun kalsiumin kasviksilla.
Ei sitä yhdestä kasvilähteestä saa, mutta kun syö monipuolisesti niin päivän tarve tyydyttyy. Esimerkiksi 30g kuivattua basilikaa sisältää koko päivän tarpeen. Jo yhden kananmunan kuoret sisältävät koko päivän tarpeen. Ei ole kasvilähde, mutta vähäkalorinen taatusti. Murskaamalla jauheeksi kuoret voi syödä vaikka puuron seassa.
Aina tämä sama juttu. Ensin sössötetään, että kyllä kasviksilla voi korvata vaikka mitä eläinperäistä ja kun pyydetään tarkennusta, vastaukseksi sössötetään, että syö monipuolisesti erilaisia kasviksia. Tai sitten jotain täysin ufoa, syö 3 maustepurkillista kuivattua yrttiä.
Vegeillä ei ilmeisesti ole mitään hajua mitä kaikkia ravinteita eläinperäisessä ruoassa on ja kuinka mahdotonta ne on korvata kasviksilla. Jankataan vain täysin vailla aivoja monipuolista kasvisten syöntiä. Kai ne kuvittelee, että kun usko on riittävän luja, todellisuus muuttuu toisenlaiseksi. Raasut :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Olisi kiva löytää se tila, jossa soijaa syötetään nautakarjalle. Olisi nimittäin aika lailla vauras, koska jokainen soijalla tuotettu maitolitra merkitsee tilalle noin 17 snt tappiota. Ei kukaan ole niin typerä, että ehdoin tahdoin ostaisi ulkomailta tuotua soijaa saadakseen negatiivisen tuloksen.
Lisäksi tuo tietosi on WWF:n tilastoista, jossa on tehty laskennallinen arvio EU-kansalaisen soijajalanjäljestä ja arvioitu, että 1-2 % tulee naudoille syötetystä soijasta. Prosenttiosuus ei siis tule rehutehtaiden tai kaupan tilastoista, se on matemaattisen mallinnuksen tulosta. Jos mallissa ei ole mukana kaikkia elementtejä tai sen tiedot ovat puutteelliset, ei lopputulos ole todellisuutta vastaava.
En minä olekkaan esittänyt mitään valheita kuten sinä, olisi kiva jos et valehtelisi ettei suomessa käytetä OLLENKAAN soijaa LEHMILLE. Jäit jo tästä valheestasi kiinni ja nyt kiemurtelet kuin mato paskassa. En minä ole siitä vastuussa totean vain sinun valehtelevan edelleenkin. Heikko ihminen olet kun et sitä myönnä.
Miksi se olisi valhe? Kykenetkö kertomaan sen tilan, jossa soijaa syötetään karjalle?
Koska Suomessa tilastojen mukaan käytetään maito ja karjatiloilla 2% soijaa rehun joukossa. Ei että ei käytetä kuten valehtelet.
Yritä nyt muistaa, että aamulehti ja yle väittävät ettei Suomessa käytetä soijaa märehtijöille. Sinä haukut ihan väärää puuta. Ei kukaan suomalainen voisi uskoa, että tuollaiset suuret mediat tahallaan syöttäisivät valetta. Mutta totta sen täytyy olla, kun sinä sitä vastaan noin paljon pullikoit. Linkitätkö sen tilaston.
En unohda mitään, muista nyt että aamulehti pyöristelee tilastoa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…
Siinä eri lehdestä sama tutkimus.
Olet todella nolo. Miksi poistatit vastauksen tähän viestiin? Vastauksen, jossa osoitettiin, että valehtelet. Aamulehden jutussa ei puhuttu mistään tutkimuksesta. Sinä et edes lukenut sinulle annettua linkkiä, vaikka väität niin tehneesi. Miksi valehtelet? Pyydä anteeksi valehteluasi!
Kyllä voikin yksi hemmetin juoma herättää tunteita 🤔
Näköjään menee maitovihaajilla tunteisiin, kun pitää poistattaa viestit, joissa osoitetaan vihaajien valeet.
Valehtelusi jatkuu. Et esitä mitään, ilmeisesti maito on tuhonnut aivosi.
Sinä olet niin säälittävä. Sinulle on monta kertaa osoitettu valehtelusi. Väität, että annetussa aamulehden linkissä puhutaan jostain tutkimuksesta. Avaisit sen linkin niin ehkä tajuaisit itsekin valehdelleesi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
Ainoa asia jonka olen sanonut sinulle monta kertaa ja sanon niin monta kuin tarvitsee on että valehtelet sanoessasi ettei suomessa syötetä soijaa karjalle, kun sitä syötetään alle 2% rehusta. Se ei muut valheeeksi sillä attä alat ahdasmielistesti inttämään että minä valehtelen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteikö käytettäisi. Kun tilastojen mukaan käytetään alle 2%
Yritä edes pysyä asiassa. Sinun on ihan turha kopioida tuota soijatekstiä vastauksiisi. Se saa vain sinut näyttämään älykääpiöltä.
Minä toistin mitä yle ja aamulehti asiasta ovat kirjoittaneet. Ne ilmeisesti valehtelevat. Joko laitat sen linkin siihen tilastoon, johon jatkuvasti viittaat? Etkö pysty? Eikö sellaista olekaan? Oletko valehdellut jatkuvasti?
Se on ainoa asia jonka olen sanonut, että valehtelet väittäessäsi ettei soijaa käyetä ollenkaan suomessa karjan rehuna. Kun tilastoissa sitä käytetään 2% mitään muuta en ole sanonut eikä yle ole näkynyt viestissäsi minään lähteenä-. Älykäs osaisi jo pyytää anteeksi mutta sinähän et sellenen ole.
Minä lainaan sanasta sanaan ylen ja aamulehden artikkelia. Sinä syytät minua valehtelijaksi, mutta et näitä alkuperäisiä väitteen esittäjiä. Antaa olla. Et todellakaan ole kykenevä älylliseen keskusteluun.
Kuten sanoin aamulehti on pyöristänyt oita prosentteja se näkyy ihan selvästi vertaa tähän jossa kerrotaan mihin sitä soijaa karjataloudessa käyteään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…...
Se ettei kätetä ollenkaan on vale ei aamulehden taakse piiloutuinen estä sitä.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
OSASSA ei tarkoita ettei sitä köytettäsii niin kuin valehtelet. Nyt sinulla on mahdollisuus pyytää anteeksi jos olet rehellinen.
Ai että. Olen jo monta kertaa sanonut ettei Aamulehden artikkeli käsitellyt mitään tutkimusta vaan WWF:n lihaopasta. Ei näytä menevän puupäälle jakeluun. Sinä et osaa avata sinulle annettua linkkiä ja jatkat vaan valehteluasi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa."
Koska sinä tuomitset tämän valeeksi, voisit vihdoinkin antaa linkin siihen oikeaan tietoon, tilastoon, josta jatkuvasti puhut. Spämmäämäsi artikkeli ei ole tilasto, eikä siitä löydy edes linkkiä mihinkään tilastoon.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei JUURI käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteitkö käytettäsi. Valio on päättänyt alle vuosi sitten ettei se käytä maidontuotannossa soijaa eikä osta sellaista. Kerro minulle valvotaan, kun väität tietäväsi? Valio ei kuitenkaan ole ainoa meijeri Suomessa, eikä ainoa joka kasvattaa karjaa. Siksi se on yksinkertaisesti valetta väittää ettei sitä ollenkaan käytettäsi, kun tilastojen mukaan sitä käytetään alle 2% Suomessa karjan rehussa. Muuta tutkimusta sinulla ei ole esittää. Valehtelusi saa koomisia piirteitä. Viisaampi pyytäsi jo anteeksi. Sinä et itse todista mitään vaikka heität raflaavan väitteen että sitä ei käytetä ja täysin ilman todisteita, minun esittämääni tutkimusta sieeraavaa tilastoa vastaan. Todista sinä se faktasi aamulehti pyöristelee jo tuossa artikkelissa muutenkin noita muitakin arvioituja rehujen soijapitoisuuksia.
Okei. Sinulla ei siis ole antaa mitään linkkiä tilastoon. Olet valehdellut jatkuvasti. Minä en ole väittänyt tietäväni valvonnasta mitään, sekin on vale sinun suustasi. Siinäkin valehtelet, etteikö minulla olisi ollut todisteita. Olen antanut linkit sekä ylen että aamulehden artikkeleihin, joita noin yleisesti pidetään luotettavina medioina. Sekin on vale, että Aamulehti pyöristelisi jotain lukuja, koska sen artikkeli ei edes koskenut mitään tutkimusta. Sinä et ole edes lukenut sitä juttua, vaikka väität niin tehneesi. Taas yksi vale. Sinä olet pelkkä valehteleva pelle.
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
On tullut jo selväksi, että sinä et ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Olet maaninen spämmääjäjankkaaja. Juuri tuli mieleen, että olen kanssasi yrittänyt "keskustella" ennenkin. Sinä olet se sama tätä palstaa jo vuosia häiriköinyt maitovihaaja-vegaani. Jotain pakko-oireita sinulla muistaakseni oli ja kai muitakin mielenterveysongelmia. Ilmeisesti veganismi tuhoaa aivot noin totaalisesti.
Ainoa joka spämmää ja jankkaa valheitaan olet sinä. Jos sinulla on esittää mitään aiheesta valheidesi tueksi niin ymmärtäisin, mutta kun et osaa edes keskustellla ainoa totuutesi kanssa.
Vastaa miten niin tämä ei pidä paikkaansa?
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
Voi hyvä luoja. Laitan vielä kerran nämä tasan samat linkit väitteideni tueksi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"https://yle.fi/uutiset/3-9532583
"Yhdistelmätuotannon lisäksi nautojen hiilijalanjälkeä vähentää se, että niiden rehuna ei käytetä Suomessa soijaa tai maissia, kuten Yhdysvalloissa."Mikä helevetti noissa on sinulle epäselvää? Etkö todellakaan ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Missään vaiheessa en ole väittänyt yhtään mitään mistään tutkimuksesta. Olen vain maininnut, että luotettava media kertoo asiasta näin.
Sinä sen sijaan olet viestistä toiseen hokenut jostain tilastosta, mitä et millään pysty tänne linkittämään SINUN väitteidesi tueksi. Sinulla on on tasan sama yksi artikkeli, josta spämmit samaa pätkää jokaiseen viestiisi.
Minä en ole valehdellut mitään. Olen toistanut noita samoja lauseita, jotka voit itsekin lukea linkittämistäni lähteistä. Niin siellä lukee. Sinä et niitä linkkejä avaa, koska joutuisit myöntämään omat valheesi. Siksi jatkat tuota maanista spämmiäsi tunnista toiseen ja syytät minua valehtelijaksi. Kukkuu.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…..
Sinä et ole vieläkään lukenut sinulle jo monta kertaa annettua aamulehden linkkiä. Siellä ei puhuta mistään tutkimuksesta, siksi aamulehti ei ole myöskään pyöristellyt mitään lukuja. Voit lopettaa valehtelun. Me-ne hul-lu hoi-toon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Olisi kiva löytää se tila, jossa soijaa syötetään nautakarjalle. Olisi nimittäin aika lailla vauras, koska jokainen soijalla tuotettu maitolitra merkitsee tilalle noin 17 snt tappiota. Ei kukaan ole niin typerä, että ehdoin tahdoin ostaisi ulkomailta tuotua soijaa saadakseen negatiivisen tuloksen.
Lisäksi tuo tietosi on WWF:n tilastoista, jossa on tehty laskennallinen arvio EU-kansalaisen soijajalanjäljestä ja arvioitu, että 1-2 % tulee naudoille syötetystä soijasta. Prosenttiosuus ei siis tule rehutehtaiden tai kaupan tilastoista, se on matemaattisen mallinnuksen tulosta. Jos mallissa ei ole mukana kaikkia elementtejä tai sen tiedot ovat puutteelliset, ei lopputulos ole todellisuutta vastaava.
En minä olekkaan esittänyt mitään valheita kuten sinä, olisi kiva jos et valehtelisi ettei suomessa käytetä OLLENKAAN soijaa LEHMILLE. Jäit jo tästä valheestasi kiinni ja nyt kiemurtelet kuin mato paskassa. En minä ole siitä vastuussa totean vain sinun valehtelevan edelleenkin. Heikko ihminen olet kun et sitä myönnä.
Miksi se olisi valhe? Kykenetkö kertomaan sen tilan, jossa soijaa syötetään karjalle?
Koska Suomessa tilastojen mukaan käytetään maito ja karjatiloilla 2% soijaa rehun joukossa. Ei että ei käytetä kuten valehtelet.
Yritä nyt muistaa, että aamulehti ja yle väittävät ettei Suomessa käytetä soijaa märehtijöille. Sinä haukut ihan väärää puuta. Ei kukaan suomalainen voisi uskoa, että tuollaiset suuret mediat tahallaan syöttäisivät valetta. Mutta totta sen täytyy olla, kun sinä sitä vastaan noin paljon pullikoit. Linkitätkö sen tilaston.
En unohda mitään, muista nyt että aamulehti pyöristelee tilastoa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…
Siinä eri lehdestä sama tutkimus.
Olet todella nolo. Miksi poistatit vastauksen tähän viestiin? Vastauksen, jossa osoitettiin, että valehtelet. Aamulehden jutussa ei puhuttu mistään tutkimuksesta. Sinä et edes lukenut sinulle annettua linkkiä, vaikka väität niin tehneesi. Miksi valehtelet? Pyydä anteeksi valehteluasi!
Kyllä voikin yksi hemmetin juoma herättää tunteita 🤔
Näköjään menee maitovihaajilla tunteisiin, kun pitää poistattaa viestit, joissa osoitetaan vihaajien valeet.
Valehtelusi jatkuu. Et esitä mitään, ilmeisesti maito on tuhonnut aivosi.
Sinä olet niin säälittävä. Sinulle on monta kertaa osoitettu valehtelusi. Väität, että annetussa aamulehden linkissä puhutaan jostain tutkimuksesta. Avaisit sen linkin niin ehkä tajuaisit itsekin valehdelleesi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
Ainoa asia jonka olen sanonut sinulle monta kertaa ja sanon niin monta kuin tarvitsee on että valehtelet sanoessasi ettei suomessa syötetä soijaa karjalle, kun sitä syötetään alle 2% rehusta. Se ei muut valheeeksi sillä attä alat ahdasmielistesti inttämään että minä valehtelen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteikö käytettäisi. Kun tilastojen mukaan käytetään alle 2%
Yritä edes pysyä asiassa. Sinun on ihan turha kopioida tuota soijatekstiä vastauksiisi. Se saa vain sinut näyttämään älykääpiöltä.
Minä toistin mitä yle ja aamulehti asiasta ovat kirjoittaneet. Ne ilmeisesti valehtelevat. Joko laitat sen linkin siihen tilastoon, johon jatkuvasti viittaat? Etkö pysty? Eikö sellaista olekaan? Oletko valehdellut jatkuvasti?
Se on ainoa asia jonka olen sanonut, että valehtelet väittäessäsi ettei soijaa käyetä ollenkaan suomessa karjan rehuna. Kun tilastoissa sitä käytetään 2% mitään muuta en ole sanonut eikä yle ole näkynyt viestissäsi minään lähteenä-. Älykäs osaisi jo pyytää anteeksi mutta sinähän et sellenen ole.
Minä lainaan sanasta sanaan ylen ja aamulehden artikkelia. Sinä syytät minua valehtelijaksi, mutta et näitä alkuperäisiä väitteen esittäjiä. Antaa olla. Et todellakaan ole kykenevä älylliseen keskusteluun.
Kuten sanoin aamulehti on pyöristänyt oita prosentteja se näkyy ihan selvästi vertaa tähän jossa kerrotaan mihin sitä soijaa karjataloudessa käyteään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…...
Se ettei kätetä ollenkaan on vale ei aamulehden taakse piiloutuinen estä sitä.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
OSASSA ei tarkoita ettei sitä köytettäsii niin kuin valehtelet. Nyt sinulla on mahdollisuus pyytää anteeksi jos olet rehellinen.
Ai että. Olen jo monta kertaa sanonut ettei Aamulehden artikkeli käsitellyt mitään tutkimusta vaan WWF:n lihaopasta. Ei näytä menevän puupäälle jakeluun. Sinä et osaa avata sinulle annettua linkkiä ja jatkat vaan valehteluasi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa."
Koska sinä tuomitset tämän valeeksi, voisit vihdoinkin antaa linkin siihen oikeaan tietoon, tilastoon, josta jatkuvasti puhut. Spämmäämäsi artikkeli ei ole tilasto, eikä siitä löydy edes linkkiä mihinkään tilastoon.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei JUURI käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteitkö käytettäsi. Valio on päättänyt alle vuosi sitten ettei se käytä maidontuotannossa soijaa eikä osta sellaista. Kerro minulle valvotaan, kun väität tietäväsi? Valio ei kuitenkaan ole ainoa meijeri Suomessa, eikä ainoa joka kasvattaa karjaa. Siksi se on yksinkertaisesti valetta väittää ettei sitä ollenkaan käytettäsi, kun tilastojen mukaan sitä käytetään alle 2% Suomessa karjan rehussa. Muuta tutkimusta sinulla ei ole esittää. Valehtelusi saa koomisia piirteitä. Viisaampi pyytäsi jo anteeksi. Sinä et itse todista mitään vaikka heität raflaavan väitteen että sitä ei käytetä ja täysin ilman todisteita, minun esittämääni tutkimusta sieeraavaa tilastoa vastaan. Todista sinä se faktasi aamulehti pyöristelee jo tuossa artikkelissa muutenkin noita muitakin arvioituja rehujen soijapitoisuuksia.
Okei. Sinulla ei siis ole antaa mitään linkkiä tilastoon. Olet valehdellut jatkuvasti. Minä en ole väittänyt tietäväni valvonnasta mitään, sekin on vale sinun suustasi. Siinäkin valehtelet, etteikö minulla olisi ollut todisteita. Olen antanut linkit sekä ylen että aamulehden artikkeleihin, joita noin yleisesti pidetään luotettavina medioina. Sekin on vale, että Aamulehti pyöristelisi jotain lukuja, koska sen artikkeli ei edes koskenut mitään tutkimusta. Sinä et ole edes lukenut sitä juttua, vaikka väität niin tehneesi. Taas yksi vale. Sinä olet pelkkä valehteleva pelle.
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
On tullut jo selväksi, että sinä et ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Olet maaninen spämmääjäjankkaaja. Juuri tuli mieleen, että olen kanssasi yrittänyt "keskustella" ennenkin. Sinä olet se sama tätä palstaa jo vuosia häiriköinyt maitovihaaja-vegaani. Jotain pakko-oireita sinulla muistaakseni oli ja kai muitakin mielenterveysongelmia. Ilmeisesti veganismi tuhoaa aivot noin totaalisesti.
Ainoa joka spämmää ja jankkaa valheitaan olet sinä. Jos sinulla on esittää mitään aiheesta valheidesi tueksi niin ymmärtäisin, mutta kun et osaa edes keskustellla ainoa totuutesi kanssa.
Vastaa miten niin tämä ei pidä paikkaansa?
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
Voi hyvä luoja. Laitan vielä kerran nämä tasan samat linkit väitteideni tueksi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"https://yle.fi/uutiset/3-9532583
"Yhdistelmätuotannon lisäksi nautojen hiilijalanjälkeä vähentää se, että niiden rehuna ei käytetä Suomessa soijaa tai maissia, kuten Yhdysvalloissa."Mikä helevetti noissa on sinulle epäselvää? Etkö todellakaan ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Missään vaiheessa en ole väittänyt yhtään mitään mistään tutkimuksesta. Olen vain maininnut, että luotettava media kertoo asiasta näin.
Sinä sen sijaan olet viestistä toiseen hokenut jostain tilastosta, mitä et millään pysty tänne linkittämään SINUN väitteidesi tueksi. Sinulla on on tasan sama yksi artikkeli, josta spämmit samaa pätkää jokaiseen viestiisi.
Minä en ole valehdellut mitään. Olen toistanut noita samoja lauseita, jotka voit itsekin lukea linkittämistäni lähteistä. Niin siellä lukee. Sinä et niitä linkkejä avaa, koska joutuisit myöntämään omat valheesi. Siksi jatkat tuota maanista spämmiäsi tunnista toiseen ja syytät minua valehtelijaksi. Kukkuu.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…..
Sinä et ole vieläkään lukenut sinulle jo monta kertaa annettua aamulehden linkkiä. Siellä ei puhuta mistään tutkimuksesta, siksi aamulehti ei ole myöskään pyöristellyt mitään lukuja. Voit lopettaa valehtelun. Me-ne hul-lu hoi-toon!
Ainoa hullu ja myös valehtelija olet sinä. Minä en tee muuta kuin oikeisen vääristynttä käsitystäsi ja valehteluasi. Itseppähän valitset olla sellainen en minä eikä kukaan muu.
Tässä hieman virkistystä.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Olisi kiva löytää se tila, jossa soijaa syötetään nautakarjalle. Olisi nimittäin aika lailla vauras, koska jokainen soijalla tuotettu maitolitra merkitsee tilalle noin 17 snt tappiota. Ei kukaan ole niin typerä, että ehdoin tahdoin ostaisi ulkomailta tuotua soijaa saadakseen negatiivisen tuloksen.
Lisäksi tuo tietosi on WWF:n tilastoista, jossa on tehty laskennallinen arvio EU-kansalaisen soijajalanjäljestä ja arvioitu, että 1-2 % tulee naudoille syötetystä soijasta. Prosenttiosuus ei siis tule rehutehtaiden tai kaupan tilastoista, se on matemaattisen mallinnuksen tulosta. Jos mallissa ei ole mukana kaikkia elementtejä tai sen tiedot ovat puutteelliset, ei lopputulos ole todellisuutta vastaava.
En minä olekkaan esittänyt mitään valheita kuten sinä, olisi kiva jos et valehtelisi ettei suomessa käytetä OLLENKAAN soijaa LEHMILLE. Jäit jo tästä valheestasi kiinni ja nyt kiemurtelet kuin mato paskassa. En minä ole siitä vastuussa totean vain sinun valehtelevan edelleenkin. Heikko ihminen olet kun et sitä myönnä.
Miksi se olisi valhe? Kykenetkö kertomaan sen tilan, jossa soijaa syötetään karjalle?
Koska Suomessa tilastojen mukaan käytetään maito ja karjatiloilla 2% soijaa rehun joukossa. Ei että ei käytetä kuten valehtelet.
Yritä nyt muistaa, että aamulehti ja yle väittävät ettei Suomessa käytetä soijaa märehtijöille. Sinä haukut ihan väärää puuta. Ei kukaan suomalainen voisi uskoa, että tuollaiset suuret mediat tahallaan syöttäisivät valetta. Mutta totta sen täytyy olla, kun sinä sitä vastaan noin paljon pullikoit. Linkitätkö sen tilaston.
En unohda mitään, muista nyt että aamulehti pyöristelee tilastoa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…
Siinä eri lehdestä sama tutkimus.
Olet todella nolo. Miksi poistatit vastauksen tähän viestiin? Vastauksen, jossa osoitettiin, että valehtelet. Aamulehden jutussa ei puhuttu mistään tutkimuksesta. Sinä et edes lukenut sinulle annettua linkkiä, vaikka väität niin tehneesi. Miksi valehtelet? Pyydä anteeksi valehteluasi!
Kyllä voikin yksi hemmetin juoma herättää tunteita 🤔
Näköjään menee maitovihaajilla tunteisiin, kun pitää poistattaa viestit, joissa osoitetaan vihaajien valeet.
Valehtelusi jatkuu. Et esitä mitään, ilmeisesti maito on tuhonnut aivosi.
Sinä olet niin säälittävä. Sinulle on monta kertaa osoitettu valehtelusi. Väität, että annetussa aamulehden linkissä puhutaan jostain tutkimuksesta. Avaisit sen linkin niin ehkä tajuaisit itsekin valehdelleesi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
Ainoa asia jonka olen sanonut sinulle monta kertaa ja sanon niin monta kuin tarvitsee on että valehtelet sanoessasi ettei suomessa syötetä soijaa karjalle, kun sitä syötetään alle 2% rehusta. Se ei muut valheeeksi sillä attä alat ahdasmielistesti inttämään että minä valehtelen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteikö käytettäisi. Kun tilastojen mukaan käytetään alle 2%
Yritä edes pysyä asiassa. Sinun on ihan turha kopioida tuota soijatekstiä vastauksiisi. Se saa vain sinut näyttämään älykääpiöltä.
Minä toistin mitä yle ja aamulehti asiasta ovat kirjoittaneet. Ne ilmeisesti valehtelevat. Joko laitat sen linkin siihen tilastoon, johon jatkuvasti viittaat? Etkö pysty? Eikö sellaista olekaan? Oletko valehdellut jatkuvasti?
Se on ainoa asia jonka olen sanonut, että valehtelet väittäessäsi ettei soijaa käyetä ollenkaan suomessa karjan rehuna. Kun tilastoissa sitä käytetään 2% mitään muuta en ole sanonut eikä yle ole näkynyt viestissäsi minään lähteenä-. Älykäs osaisi jo pyytää anteeksi mutta sinähän et sellenen ole.
Minä lainaan sanasta sanaan ylen ja aamulehden artikkelia. Sinä syytät minua valehtelijaksi, mutta et näitä alkuperäisiä väitteen esittäjiä. Antaa olla. Et todellakaan ole kykenevä älylliseen keskusteluun.
Kuten sanoin aamulehti on pyöristänyt oita prosentteja se näkyy ihan selvästi vertaa tähän jossa kerrotaan mihin sitä soijaa karjataloudessa käyteään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…...
Se ettei kätetä ollenkaan on vale ei aamulehden taakse piiloutuinen estä sitä.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
OSASSA ei tarkoita ettei sitä köytettäsii niin kuin valehtelet. Nyt sinulla on mahdollisuus pyytää anteeksi jos olet rehellinen.
Ai että. Olen jo monta kertaa sanonut ettei Aamulehden artikkeli käsitellyt mitään tutkimusta vaan WWF:n lihaopasta. Ei näytä menevän puupäälle jakeluun. Sinä et osaa avata sinulle annettua linkkiä ja jatkat vaan valehteluasi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa."
Koska sinä tuomitset tämän valeeksi, voisit vihdoinkin antaa linkin siihen oikeaan tietoon, tilastoon, josta jatkuvasti puhut. Spämmäämäsi artikkeli ei ole tilasto, eikä siitä löydy edes linkkiä mihinkään tilastoon.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei JUURI käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteitkö käytettäsi. Valio on päättänyt alle vuosi sitten ettei se käytä maidontuotannossa soijaa eikä osta sellaista. Kerro minulle valvotaan, kun väität tietäväsi? Valio ei kuitenkaan ole ainoa meijeri Suomessa, eikä ainoa joka kasvattaa karjaa. Siksi se on yksinkertaisesti valetta väittää ettei sitä ollenkaan käytettäsi, kun tilastojen mukaan sitä käytetään alle 2% Suomessa karjan rehussa. Muuta tutkimusta sinulla ei ole esittää. Valehtelusi saa koomisia piirteitä. Viisaampi pyytäsi jo anteeksi. Sinä et itse todista mitään vaikka heität raflaavan väitteen että sitä ei käytetä ja täysin ilman todisteita, minun esittämääni tutkimusta sieeraavaa tilastoa vastaan. Todista sinä se faktasi aamulehti pyöristelee jo tuossa artikkelissa muutenkin noita muitakin arvioituja rehujen soijapitoisuuksia.
Okei. Sinulla ei siis ole antaa mitään linkkiä tilastoon. Olet valehdellut jatkuvasti. Minä en ole väittänyt tietäväni valvonnasta mitään, sekin on vale sinun suustasi. Siinäkin valehtelet, etteikö minulla olisi ollut todisteita. Olen antanut linkit sekä ylen että aamulehden artikkeleihin, joita noin yleisesti pidetään luotettavina medioina. Sekin on vale, että Aamulehti pyöristelisi jotain lukuja, koska sen artikkeli ei edes koskenut mitään tutkimusta. Sinä et ole edes lukenut sitä juttua, vaikka väität niin tehneesi. Taas yksi vale. Sinä olet pelkkä valehteleva pelle.
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
On tullut jo selväksi, että sinä et ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Olet maaninen spämmääjäjankkaaja. Juuri tuli mieleen, että olen kanssasi yrittänyt "keskustella" ennenkin. Sinä olet se sama tätä palstaa jo vuosia häiriköinyt maitovihaaja-vegaani. Jotain pakko-oireita sinulla muistaakseni oli ja kai muitakin mielenterveysongelmia. Ilmeisesti veganismi tuhoaa aivot noin totaalisesti.
Ainoa joka spämmää ja jankkaa valheitaan olet sinä. Jos sinulla on esittää mitään aiheesta valheidesi tueksi niin ymmärtäisin, mutta kun et osaa edes keskustellla ainoa totuutesi kanssa.
Vastaa miten niin tämä ei pidä paikkaansa?
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
Voi hyvä luoja. Laitan vielä kerran nämä tasan samat linkit väitteideni tueksi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"https://yle.fi/uutiset/3-9532583
"Yhdistelmätuotannon lisäksi nautojen hiilijalanjälkeä vähentää se, että niiden rehuna ei käytetä Suomessa soijaa tai maissia, kuten Yhdysvalloissa."Mikä helevetti noissa on sinulle epäselvää? Etkö todellakaan ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Missään vaiheessa en ole väittänyt yhtään mitään mistään tutkimuksesta. Olen vain maininnut, että luotettava media kertoo asiasta näin.
Sinä sen sijaan olet viestistä toiseen hokenut jostain tilastosta, mitä et millään pysty tänne linkittämään SINUN väitteidesi tueksi. Sinulla on on tasan sama yksi artikkeli, josta spämmit samaa pätkää jokaiseen viestiisi.
Minä en ole valehdellut mitään. Olen toistanut noita samoja lauseita, jotka voit itsekin lukea linkittämistäni lähteistä. Niin siellä lukee. Sinä et niitä linkkejä avaa, koska joutuisit myöntämään omat valheesi. Siksi jatkat tuota maanista spämmiäsi tunnista toiseen ja syytät minua valehtelijaksi. Kukkuu.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…..
Sinä et ole vieläkään lukenut sinulle jo monta kertaa annettua aamulehden linkkiä. Siellä ei puhuta mistään tutkimuksesta, siksi aamulehti ei ole myöskään pyöristellyt mitään lukuja. Voit lopettaa valehtelun. Me-ne hul-lu hoi-toon!
Ainoa hullu ja myös valehtelija olet sinä. Minä en tee muuta kuin oikeisen vääristynttä käsitystäsi ja valehteluasi. Itseppähän valitset olla sellainen en minä eikä kukaan muu.
Tässä hieman virkistystä.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an.....
Miksi sinä onneton et vain lue sitä sinulle moneen kertaan annettua aamulehden linkkiä? Oletko niin heikkolahjainen ettet osaa? Vai luitko ja huomasit olleesi väärässä ja nyt nolottaa etkä voi tunnustaa omaa mokaasi?
Näyttää siltä, et nyt sinulla alkaa olla joku psykoosi lähellä. Muistaakseni viimeisin "keskustelumme" päättyi siten, että aloit vastaamaan omiin viesteihisi esiintyen minuna. Minä muka pyytelin vuolaasti anteeksi. Tämä ketju näyttää kehittyvän taas siihen suuntaan. Olet saanut päähäsi, että minä olen muka väittänyt jotain ja hyökkäät täysillä jankkaamalla sitä kuvitelmaasi vastaan. Hullun määritelmän täytät kevyesti.
Ap:lle vastauksena, että Suomi on uskomattoman härski viimeiseen asti kotiinpäinvetämiseen ja eturyhmittymien edun suojeluun taipuvainen valtio. Tästä johtuen sillä ei olekaan mitään merkitystä tappaako maito, vai lisääkö se elinikää yli sataan vuoteen. Siltikin sitä on juotava, koska merkitystä on ainoastaan sillä, että ne tahot, jotka maidon suuresta kulutuksesta hyötyvät tavalla tai toisella, kykenevät säilyttämään tämän asemansa.
Aseman säilyttäminen saa tapahtua vaikka ihmisten terveyden kustannuksella, mikäli hintana on muutoin se, että runsaasta maidonjuomisesta hyötyvät tahot menettävät varallisuutensa tai valta-asemansa. Mm. kepulien valta-asema horjuisi pahasti, mikäli Suomessa maidonkulutus lähes lakkaisi. Jotta tätä ei pääse tapahtumaan, noudatetaan Suomessa kepulien vallan säilyttämiseen tähtäävää ravitsemuspolitiikkaa. Vastalahjana muille puolueille kepulit tulevat vastaan jossain esim. spd:lle tärkeässä asiassa. Suomi on juuri tälläinen maa, jossa hyvin monet päätökset politiikassa perustuvat valta-asemien maksimointiin, ei tieteeseen tai esim. arvoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Olisi kiva löytää se tila, jossa soijaa syötetään nautakarjalle. Olisi nimittäin aika lailla vauras, koska jokainen soijalla tuotettu maitolitra merkitsee tilalle noin 17 snt tappiota. Ei kukaan ole niin typerä, että ehdoin tahdoin ostaisi ulkomailta tuotua soijaa saadakseen negatiivisen tuloksen.
Lisäksi tuo tietosi on WWF:n tilastoista, jossa on tehty laskennallinen arvio EU-kansalaisen soijajalanjäljestä ja arvioitu, että 1-2 % tulee naudoille syötetystä soijasta. Prosenttiosuus ei siis tule rehutehtaiden tai kaupan tilastoista, se on matemaattisen mallinnuksen tulosta. Jos mallissa ei ole mukana kaikkia elementtejä tai sen tiedot ovat puutteelliset, ei lopputulos ole todellisuutta vastaava.
En minä olekkaan esittänyt mitään valheita kuten sinä, olisi kiva jos et valehtelisi ettei suomessa käytetä OLLENKAAN soijaa LEHMILLE. Jäit jo tästä valheestasi kiinni ja nyt kiemurtelet kuin mato paskassa. En minä ole siitä vastuussa totean vain sinun valehtelevan edelleenkin. Heikko ihminen olet kun et sitä myönnä.
Miksi se olisi valhe? Kykenetkö kertomaan sen tilan, jossa soijaa syötetään karjalle?
Koska Suomessa tilastojen mukaan käytetään maito ja karjatiloilla 2% soijaa rehun joukossa. Ei että ei käytetä kuten valehtelet.
Yritä nyt muistaa, että aamulehti ja yle väittävät ettei Suomessa käytetä soijaa märehtijöille. Sinä haukut ihan väärää puuta. Ei kukaan suomalainen voisi uskoa, että tuollaiset suuret mediat tahallaan syöttäisivät valetta. Mutta totta sen täytyy olla, kun sinä sitä vastaan noin paljon pullikoit. Linkitätkö sen tilaston.
En unohda mitään, muista nyt että aamulehti pyöristelee tilastoa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…
Siinä eri lehdestä sama tutkimus.
Olet todella nolo. Miksi poistatit vastauksen tähän viestiin? Vastauksen, jossa osoitettiin, että valehtelet. Aamulehden jutussa ei puhuttu mistään tutkimuksesta. Sinä et edes lukenut sinulle annettua linkkiä, vaikka väität niin tehneesi. Miksi valehtelet? Pyydä anteeksi valehteluasi!
Kyllä voikin yksi hemmetin juoma herättää tunteita 🤔
Näköjään menee maitovihaajilla tunteisiin, kun pitää poistattaa viestit, joissa osoitetaan vihaajien valeet.
Valehtelusi jatkuu. Et esitä mitään, ilmeisesti maito on tuhonnut aivosi.
Sinä olet niin säälittävä. Sinulle on monta kertaa osoitettu valehtelusi. Väität, että annetussa aamulehden linkissä puhutaan jostain tutkimuksesta. Avaisit sen linkin niin ehkä tajuaisit itsekin valehdelleesi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
Ainoa asia jonka olen sanonut sinulle monta kertaa ja sanon niin monta kuin tarvitsee on että valehtelet sanoessasi ettei suomessa syötetä soijaa karjalle, kun sitä syötetään alle 2% rehusta. Se ei muut valheeeksi sillä attä alat ahdasmielistesti inttämään että minä valehtelen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteikö käytettäisi. Kun tilastojen mukaan käytetään alle 2%
Yritä edes pysyä asiassa. Sinun on ihan turha kopioida tuota soijatekstiä vastauksiisi. Se saa vain sinut näyttämään älykääpiöltä.
Minä toistin mitä yle ja aamulehti asiasta ovat kirjoittaneet. Ne ilmeisesti valehtelevat. Joko laitat sen linkin siihen tilastoon, johon jatkuvasti viittaat? Etkö pysty? Eikö sellaista olekaan? Oletko valehdellut jatkuvasti?
Se on ainoa asia jonka olen sanonut, että valehtelet väittäessäsi ettei soijaa käyetä ollenkaan suomessa karjan rehuna. Kun tilastoissa sitä käytetään 2% mitään muuta en ole sanonut eikä yle ole näkynyt viestissäsi minään lähteenä-. Älykäs osaisi jo pyytää anteeksi mutta sinähän et sellenen ole.
Minä lainaan sanasta sanaan ylen ja aamulehden artikkelia. Sinä syytät minua valehtelijaksi, mutta et näitä alkuperäisiä väitteen esittäjiä. Antaa olla. Et todellakaan ole kykenevä älylliseen keskusteluun.
Kuten sanoin aamulehti on pyöristänyt oita prosentteja se näkyy ihan selvästi vertaa tähän jossa kerrotaan mihin sitä soijaa karjataloudessa käyteään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…...
Se ettei kätetä ollenkaan on vale ei aamulehden taakse piiloutuinen estä sitä.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
OSASSA ei tarkoita ettei sitä köytettäsii niin kuin valehtelet. Nyt sinulla on mahdollisuus pyytää anteeksi jos olet rehellinen.
Ai että. Olen jo monta kertaa sanonut ettei Aamulehden artikkeli käsitellyt mitään tutkimusta vaan WWF:n lihaopasta. Ei näytä menevän puupäälle jakeluun. Sinä et osaa avata sinulle annettua linkkiä ja jatkat vaan valehteluasi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa."
Koska sinä tuomitset tämän valeeksi, voisit vihdoinkin antaa linkin siihen oikeaan tietoon, tilastoon, josta jatkuvasti puhut. Spämmäämäsi artikkeli ei ole tilasto, eikä siitä löydy edes linkkiä mihinkään tilastoon.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei JUURI käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteitkö käytettäsi. Valio on päättänyt alle vuosi sitten ettei se käytä maidontuotannossa soijaa eikä osta sellaista. Kerro minulle valvotaan, kun väität tietäväsi? Valio ei kuitenkaan ole ainoa meijeri Suomessa, eikä ainoa joka kasvattaa karjaa. Siksi se on yksinkertaisesti valetta väittää ettei sitä ollenkaan käytettäsi, kun tilastojen mukaan sitä käytetään alle 2% Suomessa karjan rehussa. Muuta tutkimusta sinulla ei ole esittää. Valehtelusi saa koomisia piirteitä. Viisaampi pyytäsi jo anteeksi. Sinä et itse todista mitään vaikka heität raflaavan väitteen että sitä ei käytetä ja täysin ilman todisteita, minun esittämääni tutkimusta sieeraavaa tilastoa vastaan. Todista sinä se faktasi aamulehti pyöristelee jo tuossa artikkelissa muutenkin noita muitakin arvioituja rehujen soijapitoisuuksia.
Okei. Sinulla ei siis ole antaa mitään linkkiä tilastoon. Olet valehdellut jatkuvasti. Minä en ole väittänyt tietäväni valvonnasta mitään, sekin on vale sinun suustasi. Siinäkin valehtelet, etteikö minulla olisi ollut todisteita. Olen antanut linkit sekä ylen että aamulehden artikkeleihin, joita noin yleisesti pidetään luotettavina medioina. Sekin on vale, että Aamulehti pyöristelisi jotain lukuja, koska sen artikkeli ei edes koskenut mitään tutkimusta. Sinä et ole edes lukenut sitä juttua, vaikka väität niin tehneesi. Taas yksi vale. Sinä olet pelkkä valehteleva pelle.
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
On tullut jo selväksi, että sinä et ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Olet maaninen spämmääjäjankkaaja. Juuri tuli mieleen, että olen kanssasi yrittänyt "keskustella" ennenkin. Sinä olet se sama tätä palstaa jo vuosia häiriköinyt maitovihaaja-vegaani. Jotain pakko-oireita sinulla muistaakseni oli ja kai muitakin mielenterveysongelmia. Ilmeisesti veganismi tuhoaa aivot noin totaalisesti.
Ainoa joka spämmää ja jankkaa valheitaan olet sinä. Jos sinulla on esittää mitään aiheesta valheidesi tueksi niin ymmärtäisin, mutta kun et osaa edes keskustellla ainoa totuutesi kanssa.
Vastaa miten niin tämä ei pidä paikkaansa?
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
Voi hyvä luoja. Laitan vielä kerran nämä tasan samat linkit väitteideni tueksi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"https://yle.fi/uutiset/3-9532583
"Yhdistelmätuotannon lisäksi nautojen hiilijalanjälkeä vähentää se, että niiden rehuna ei käytetä Suomessa soijaa tai maissia, kuten Yhdysvalloissa."Mikä helevetti noissa on sinulle epäselvää? Etkö todellakaan ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Missään vaiheessa en ole väittänyt yhtään mitään mistään tutkimuksesta. Olen vain maininnut, että luotettava media kertoo asiasta näin.
Sinä sen sijaan olet viestistä toiseen hokenut jostain tilastosta, mitä et millään pysty tänne linkittämään SINUN väitteidesi tueksi. Sinulla on on tasan sama yksi artikkeli, josta spämmit samaa pätkää jokaiseen viestiisi.
Minä en ole valehdellut mitään. Olen toistanut noita samoja lauseita, jotka voit itsekin lukea linkittämistäni lähteistä. Niin siellä lukee. Sinä et niitä linkkejä avaa, koska joutuisit myöntämään omat valheesi. Siksi jatkat tuota maanista spämmiäsi tunnista toiseen ja syytät minua valehtelijaksi. Kukkuu.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…..
Sinä et ole vieläkään lukenut sinulle jo monta kertaa annettua aamulehden linkkiä. Siellä ei puhuta mistään tutkimuksesta, siksi aamulehti ei ole myöskään pyöristellyt mitään lukuja. Voit lopettaa valehtelun. Me-ne hul-lu hoi-toon!
Ainoa hullu ja myös valehtelija olet sinä. Minä en tee muuta kuin oikeisen vääristynttä käsitystäsi ja valehteluasi. Itseppähän valitset olla sellainen en minä eikä kukaan muu.
Tässä hieman virkistystä.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an.....
Miksi sinä onneton et vain lue sitä sinulle moneen kertaan annettua aamulehden linkkiä? Oletko niin heikkolahjainen ettet osaa? Vai luitko ja huomasit olleesi väärässä ja nyt nolottaa etkä voi tunnustaa omaa mokaasi?
Näyttää siltä, et nyt sinulla alkaa olla joku psykoosi lähellä. Muistaakseni viimeisin "keskustelumme" päättyi siten, että aloit vastaamaan omiin viesteihisi esiintyen minuna. Minä muka pyytelin vuolaasti anteeksi. Tämä ketju näyttää kehittyvän taas siihen suuntaan. Olet saanut päähäsi, että minä olen muka väittänyt jotain ja hyökkäät täysillä jankkaamalla sitä kuvitelmaasi vastaan. Hullun määritelmän täytät kevyesti.
Addhmoinen argumentointi tarkoittaa vain että olet itse kun jäät kiinni valehtelusta alkaa offtopik. Miten luulet muka keskustelevasi kun valehtelet vain ja jankkaat. Todista väitteesi ettei suomessa käytetä soijaa karjan rehuna niin se olisi keskutelua Vähämieleinen hokeminen ja minun syyttäminen mistä ighmeestä keksitin ei sellaisen tunnusmrkkejä täytä. Aamulehti sano ei kelpaa kun se ei mitenkään käsittele juttua.
Vastaa näihin suomen rehualan ammattilaisten esittämiin väitteisiin. Ole hyvä
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Lue ihan hitaasti jos joku aivosolusi nappaisi jotain, epäilen vahvasti.
Tässä ketjussa on mainittu sana valehtelija useammin kuin sana maito.😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi ikinä uskonut että maito voi herättää tällaista kiihkeyttä ihmisissä. Edes Tuomas Enbuske ei herätä palstalla näin suurta intohimoa puolesta ja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on mainittu sana valehtelija useammin kuin sana maito.😂
Valehtelua ja valehtelijoita on aina syytä suitsia ja kasvavalla tahdilla ei tässä somessa muuten ole mitään mieltä. Sitä ei tule hyväksyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Olisi kiva löytää se tila, jossa soijaa syötetään nautakarjalle. Olisi nimittäin aika lailla vauras, koska jokainen soijalla tuotettu maitolitra merkitsee tilalle noin 17 snt tappiota. Ei kukaan ole niin typerä, että ehdoin tahdoin ostaisi ulkomailta tuotua soijaa saadakseen negatiivisen tuloksen.
Lisäksi tuo tietosi on WWF:n tilastoista, jossa on tehty laskennallinen arvio EU-kansalaisen soijajalanjäljestä ja arvioitu, että 1-2 % tulee naudoille syötetystä soijasta. Prosenttiosuus ei siis tule rehutehtaiden tai kaupan tilastoista, se on matemaattisen mallinnuksen tulosta. Jos mallissa ei ole mukana kaikkia elementtejä tai sen tiedot ovat puutteelliset, ei lopputulos ole todellisuutta vastaava.
En minä olekkaan esittänyt mitään valheita kuten sinä, olisi kiva jos et valehtelisi ettei suomessa käytetä OLLENKAAN soijaa LEHMILLE. Jäit jo tästä valheestasi kiinni ja nyt kiemurtelet kuin mato paskassa. En minä ole siitä vastuussa totean vain sinun valehtelevan edelleenkin. Heikko ihminen olet kun et sitä myönnä.
Miksi se olisi valhe? Kykenetkö kertomaan sen tilan, jossa soijaa syötetään karjalle?
Koska Suomessa tilastojen mukaan käytetään maito ja karjatiloilla 2% soijaa rehun joukossa. Ei että ei käytetä kuten valehtelet.
Yritä nyt muistaa, että aamulehti ja yle väittävät ettei Suomessa käytetä soijaa märehtijöille. Sinä haukut ihan väärää puuta. Ei kukaan suomalainen voisi uskoa, että tuollaiset suuret mediat tahallaan syöttäisivät valetta. Mutta totta sen täytyy olla, kun sinä sitä vastaan noin paljon pullikoit. Linkitätkö sen tilaston.
En unohda mitään, muista nyt että aamulehti pyöristelee tilastoa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…
Siinä eri lehdestä sama tutkimus.
Olet todella nolo. Miksi poistatit vastauksen tähän viestiin? Vastauksen, jossa osoitettiin, että valehtelet. Aamulehden jutussa ei puhuttu mistään tutkimuksesta. Sinä et edes lukenut sinulle annettua linkkiä, vaikka väität niin tehneesi. Miksi valehtelet? Pyydä anteeksi valehteluasi!
Kyllä voikin yksi hemmetin juoma herättää tunteita 🤔
Näköjään menee maitovihaajilla tunteisiin, kun pitää poistattaa viestit, joissa osoitetaan vihaajien valeet.
Valehtelusi jatkuu. Et esitä mitään, ilmeisesti maito on tuhonnut aivosi.
Sinä olet niin säälittävä. Sinulle on monta kertaa osoitettu valehtelusi. Väität, että annetussa aamulehden linkissä puhutaan jostain tutkimuksesta. Avaisit sen linkin niin ehkä tajuaisit itsekin valehdelleesi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
Ainoa asia jonka olen sanonut sinulle monta kertaa ja sanon niin monta kuin tarvitsee on että valehtelet sanoessasi ettei suomessa syötetä soijaa karjalle, kun sitä syötetään alle 2% rehusta. Se ei muut valheeeksi sillä attä alat ahdasmielistesti inttämään että minä valehtelen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteikö käytettäisi. Kun tilastojen mukaan käytetään alle 2%
Yritä edes pysyä asiassa. Sinun on ihan turha kopioida tuota soijatekstiä vastauksiisi. Se saa vain sinut näyttämään älykääpiöltä.
Minä toistin mitä yle ja aamulehti asiasta ovat kirjoittaneet. Ne ilmeisesti valehtelevat. Joko laitat sen linkin siihen tilastoon, johon jatkuvasti viittaat? Etkö pysty? Eikö sellaista olekaan? Oletko valehdellut jatkuvasti?
Se on ainoa asia jonka olen sanonut, että valehtelet väittäessäsi ettei soijaa käyetä ollenkaan suomessa karjan rehuna. Kun tilastoissa sitä käytetään 2% mitään muuta en ole sanonut eikä yle ole näkynyt viestissäsi minään lähteenä-. Älykäs osaisi jo pyytää anteeksi mutta sinähän et sellenen ole.
Minä lainaan sanasta sanaan ylen ja aamulehden artikkelia. Sinä syytät minua valehtelijaksi, mutta et näitä alkuperäisiä väitteen esittäjiä. Antaa olla. Et todellakaan ole kykenevä älylliseen keskusteluun.
Kuten sanoin aamulehti on pyöristänyt oita prosentteja se näkyy ihan selvästi vertaa tähän jossa kerrotaan mihin sitä soijaa karjataloudessa käyteään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…...
Se ettei kätetä ollenkaan on vale ei aamulehden taakse piiloutuinen estä sitä.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
OSASSA ei tarkoita ettei sitä köytettäsii niin kuin valehtelet. Nyt sinulla on mahdollisuus pyytää anteeksi jos olet rehellinen.
Ai että. Olen jo monta kertaa sanonut ettei Aamulehden artikkeli käsitellyt mitään tutkimusta vaan WWF:n lihaopasta. Ei näytä menevän puupäälle jakeluun. Sinä et osaa avata sinulle annettua linkkiä ja jatkat vaan valehteluasi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa."
Koska sinä tuomitset tämän valeeksi, voisit vihdoinkin antaa linkin siihen oikeaan tietoon, tilastoon, josta jatkuvasti puhut. Spämmäämäsi artikkeli ei ole tilasto, eikä siitä löydy edes linkkiä mihinkään tilastoon.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei JUURI käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteitkö käytettäsi. Valio on päättänyt alle vuosi sitten ettei se käytä maidontuotannossa soijaa eikä osta sellaista. Kerro minulle valvotaan, kun väität tietäväsi? Valio ei kuitenkaan ole ainoa meijeri Suomessa, eikä ainoa joka kasvattaa karjaa. Siksi se on yksinkertaisesti valetta väittää ettei sitä ollenkaan käytettäsi, kun tilastojen mukaan sitä käytetään alle 2% Suomessa karjan rehussa. Muuta tutkimusta sinulla ei ole esittää. Valehtelusi saa koomisia piirteitä. Viisaampi pyytäsi jo anteeksi. Sinä et itse todista mitään vaikka heität raflaavan väitteen että sitä ei käytetä ja täysin ilman todisteita, minun esittämääni tutkimusta sieeraavaa tilastoa vastaan. Todista sinä se faktasi aamulehti pyöristelee jo tuossa artikkelissa muutenkin noita muitakin arvioituja rehujen soijapitoisuuksia.
Okei. Sinulla ei siis ole antaa mitään linkkiä tilastoon. Olet valehdellut jatkuvasti. Minä en ole väittänyt tietäväni valvonnasta mitään, sekin on vale sinun suustasi. Siinäkin valehtelet, etteikö minulla olisi ollut todisteita. Olen antanut linkit sekä ylen että aamulehden artikkeleihin, joita noin yleisesti pidetään luotettavina medioina. Sekin on vale, että Aamulehti pyöristelisi jotain lukuja, koska sen artikkeli ei edes koskenut mitään tutkimusta. Sinä et ole edes lukenut sitä juttua, vaikka väität niin tehneesi. Taas yksi vale. Sinä olet pelkkä valehteleva pelle.
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
On tullut jo selväksi, että sinä et ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Olet maaninen spämmääjäjankkaaja. Juuri tuli mieleen, että olen kanssasi yrittänyt "keskustella" ennenkin. Sinä olet se sama tätä palstaa jo vuosia häiriköinyt maitovihaaja-vegaani. Jotain pakko-oireita sinulla muistaakseni oli ja kai muitakin mielenterveysongelmia. Ilmeisesti veganismi tuhoaa aivot noin totaalisesti.
Ainoa joka spämmää ja jankkaa valheitaan olet sinä. Jos sinulla on esittää mitään aiheesta valheidesi tueksi niin ymmärtäisin, mutta kun et osaa edes keskustellla ainoa totuutesi kanssa.
Vastaa miten niin tämä ei pidä paikkaansa?
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
Voi hyvä luoja. Laitan vielä kerran nämä tasan samat linkit väitteideni tueksi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"https://yle.fi/uutiset/3-9532583
"Yhdistelmätuotannon lisäksi nautojen hiilijalanjälkeä vähentää se, että niiden rehuna ei käytetä Suomessa soijaa tai maissia, kuten Yhdysvalloissa."Mikä helevetti noissa on sinulle epäselvää? Etkö todellakaan ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Missään vaiheessa en ole väittänyt yhtään mitään mistään tutkimuksesta. Olen vain maininnut, että luotettava media kertoo asiasta näin.
Sinä sen sijaan olet viestistä toiseen hokenut jostain tilastosta, mitä et millään pysty tänne linkittämään SINUN väitteidesi tueksi. Sinulla on on tasan sama yksi artikkeli, josta spämmit samaa pätkää jokaiseen viestiisi.
Minä en ole valehdellut mitään. Olen toistanut noita samoja lauseita, jotka voit itsekin lukea linkittämistäni lähteistä. Niin siellä lukee. Sinä et niitä linkkejä avaa, koska joutuisit myöntämään omat valheesi. Siksi jatkat tuota maanista spämmiäsi tunnista toiseen ja syytät minua valehtelijaksi. Kukkuu.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…..
Sinä et ole vieläkään lukenut sinulle jo monta kertaa annettua aamulehden linkkiä. Siellä ei puhuta mistään tutkimuksesta, siksi aamulehti ei ole myöskään pyöristellyt mitään lukuja. Voit lopettaa valehtelun. Me-ne hul-lu hoi-toon!
Ainoa hullu ja myös valehtelija olet sinä. Minä en tee muuta kuin oikeisen vääristynttä käsitystäsi ja valehteluasi. Itseppähän valitset olla sellainen en minä eikä kukaan muu.
Tässä hieman virkistystä.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an.....
Miksi sinä onneton et vain lue sitä sinulle moneen kertaan annettua aamulehden linkkiä? Oletko niin heikkolahjainen ettet osaa? Vai luitko ja huomasit olleesi väärässä ja nyt nolottaa etkä voi tunnustaa omaa mokaasi?
Näyttää siltä, et nyt sinulla alkaa olla joku psykoosi lähellä. Muistaakseni viimeisin "keskustelumme" päättyi siten, että aloit vastaamaan omiin viesteihisi esiintyen minuna. Minä muka pyytelin vuolaasti anteeksi. Tämä ketju näyttää kehittyvän taas siihen suuntaan. Olet saanut päähäsi, että minä olen muka väittänyt jotain ja hyökkäät täysillä jankkaamalla sitä kuvitelmaasi vastaan. Hullun määritelmän täytät kevyesti.
Addhmoinen argumentointi tarkoittaa vain että olet itse kun jäät kiinni valehtelusta alkaa offtopik. Miten luulet muka keskustelevasi kun valehtelet vain ja jankkaat. Todista väitteesi ettei suomessa käytetä soijaa karjan rehuna niin se olisi keskutelua Vähämieleinen hokeminen ja minun syyttäminen mistä ighmeestä keksitin ei sellaisen tunnusmrkkejä täytä. Aamulehti sano ei kelpaa kun se ei mitenkään käsittele juttua.
Vastaa näihin suomen rehualan ammattilaisten esittämiin väitteisiin. Ole hyvä
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Lue ihan hitaasti jos joku aivosolusi nappaisi jotain, epäilen vahvasti.
Minä olen jo moneen kertaan linkittänyt ne samat kaksi lähdettä, joista olen toistanut ne samat lauseet. Juuri väitteeni todisteeksi olen sinulle ne artikkelit linkittänyt, jos et tähän mennessä ole vielä tajunnut. En ole siis keksinyt mitään omasta päästäni, olen lukenut aamulehdestä ja ylestä ettei Suomessa käytetä soijaa märehtijöillä. Sinäkin voisit lopultakin lukea ne, jotta tajuaisit lopettaa vähämielisen jankkaamisesi.
En ikinä ala vegaaniksi jos se aiheuttaa tuollaista somekäytöstä kuin tällä valehtelijaksi syyttäjällä. Syököön lehmät mitä syö, vaikka sitä soijaa sitten. Minä syön mielihyvin sen lehmän ja ryystän maitoa kyytipojaksi.
Olen siis se emävalehtelija, joka kehtasin ekana väittää ettei suomalaisille lehmille syötetä soijaa. Viimeinen viestini ennen tätä oli se never argue with stupid people..., Onko tuo yksi ja sama hullu vängännyt täällä koko päivän syyttelemässä porukkaa valehtelijoiksi? Oikeasti, hanki elämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Olisi kiva löytää se tila, jossa soijaa syötetään nautakarjalle. Olisi nimittäin aika lailla vauras, koska jokainen soijalla tuotettu maitolitra merkitsee tilalle noin 17 snt tappiota. Ei kukaan ole niin typerä, että ehdoin tahdoin ostaisi ulkomailta tuotua soijaa saadakseen negatiivisen tuloksen.
Lisäksi tuo tietosi on WWF:n tilastoista, jossa on tehty laskennallinen arvio EU-kansalaisen soijajalanjäljestä ja arvioitu, että 1-2 % tulee naudoille syötetystä soijasta. Prosenttiosuus ei siis tule rehutehtaiden tai kaupan tilastoista, se on matemaattisen mallinnuksen tulosta. Jos mallissa ei ole mukana kaikkia elementtejä tai sen tiedot ovat puutteelliset, ei lopputulos ole todellisuutta vastaava.
En minä olekkaan esittänyt mitään valheita kuten sinä, olisi kiva jos et valehtelisi ettei suomessa käytetä OLLENKAAN soijaa LEHMILLE. Jäit jo tästä valheestasi kiinni ja nyt kiemurtelet kuin mato paskassa. En minä ole siitä vastuussa totean vain sinun valehtelevan edelleenkin. Heikko ihminen olet kun et sitä myönnä.
Miksi se olisi valhe? Kykenetkö kertomaan sen tilan, jossa soijaa syötetään karjalle?
Koska Suomessa tilastojen mukaan käytetään maito ja karjatiloilla 2% soijaa rehun joukossa. Ei että ei käytetä kuten valehtelet.
Yritä nyt muistaa, että aamulehti ja yle väittävät ettei Suomessa käytetä soijaa märehtijöille. Sinä haukut ihan väärää puuta. Ei kukaan suomalainen voisi uskoa, että tuollaiset suuret mediat tahallaan syöttäisivät valetta. Mutta totta sen täytyy olla, kun sinä sitä vastaan noin paljon pullikoit. Linkitätkö sen tilaston.
En unohda mitään, muista nyt että aamulehti pyöristelee tilastoa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…
Siinä eri lehdestä sama tutkimus.
Olet todella nolo. Miksi poistatit vastauksen tähän viestiin? Vastauksen, jossa osoitettiin, että valehtelet. Aamulehden jutussa ei puhuttu mistään tutkimuksesta. Sinä et edes lukenut sinulle annettua linkkiä, vaikka väität niin tehneesi. Miksi valehtelet? Pyydä anteeksi valehteluasi!
Kyllä voikin yksi hemmetin juoma herättää tunteita 🤔
Näköjään menee maitovihaajilla tunteisiin, kun pitää poistattaa viestit, joissa osoitetaan vihaajien valeet.
Valehtelusi jatkuu. Et esitä mitään, ilmeisesti maito on tuhonnut aivosi.
Sinä olet niin säälittävä. Sinulle on monta kertaa osoitettu valehtelusi. Väität, että annetussa aamulehden linkissä puhutaan jostain tutkimuksesta. Avaisit sen linkin niin ehkä tajuaisit itsekin valehdelleesi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
Ainoa asia jonka olen sanonut sinulle monta kertaa ja sanon niin monta kuin tarvitsee on että valehtelet sanoessasi ettei suomessa syötetä soijaa karjalle, kun sitä syötetään alle 2% rehusta. Se ei muut valheeeksi sillä attä alat ahdasmielistesti inttämään että minä valehtelen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteikö käytettäisi. Kun tilastojen mukaan käytetään alle 2%
Yritä edes pysyä asiassa. Sinun on ihan turha kopioida tuota soijatekstiä vastauksiisi. Se saa vain sinut näyttämään älykääpiöltä.
Minä toistin mitä yle ja aamulehti asiasta ovat kirjoittaneet. Ne ilmeisesti valehtelevat. Joko laitat sen linkin siihen tilastoon, johon jatkuvasti viittaat? Etkö pysty? Eikö sellaista olekaan? Oletko valehdellut jatkuvasti?
Se on ainoa asia jonka olen sanonut, että valehtelet väittäessäsi ettei soijaa käyetä ollenkaan suomessa karjan rehuna. Kun tilastoissa sitä käytetään 2% mitään muuta en ole sanonut eikä yle ole näkynyt viestissäsi minään lähteenä-. Älykäs osaisi jo pyytää anteeksi mutta sinähän et sellenen ole.
Minä lainaan sanasta sanaan ylen ja aamulehden artikkelia. Sinä syytät minua valehtelijaksi, mutta et näitä alkuperäisiä väitteen esittäjiä. Antaa olla. Et todellakaan ole kykenevä älylliseen keskusteluun.
Kuten sanoin aamulehti on pyöristänyt oita prosentteja se näkyy ihan selvästi vertaa tähän jossa kerrotaan mihin sitä soijaa karjataloudessa käyteään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…...
Se ettei kätetä ollenkaan on vale ei aamulehden taakse piiloutuinen estä sitä.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
OSASSA ei tarkoita ettei sitä köytettäsii niin kuin valehtelet. Nyt sinulla on mahdollisuus pyytää anteeksi jos olet rehellinen.
Ai että. Olen jo monta kertaa sanonut ettei Aamulehden artikkeli käsitellyt mitään tutkimusta vaan WWF:n lihaopasta. Ei näytä menevän puupäälle jakeluun. Sinä et osaa avata sinulle annettua linkkiä ja jatkat vaan valehteluasi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa."
Koska sinä tuomitset tämän valeeksi, voisit vihdoinkin antaa linkin siihen oikeaan tietoon, tilastoon, josta jatkuvasti puhut. Spämmäämäsi artikkeli ei ole tilasto, eikä siitä löydy edes linkkiä mihinkään tilastoon.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei JUURI käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteitkö käytettäsi. Valio on päättänyt alle vuosi sitten ettei se käytä maidontuotannossa soijaa eikä osta sellaista. Kerro minulle valvotaan, kun väität tietäväsi? Valio ei kuitenkaan ole ainoa meijeri Suomessa, eikä ainoa joka kasvattaa karjaa. Siksi se on yksinkertaisesti valetta väittää ettei sitä ollenkaan käytettäsi, kun tilastojen mukaan sitä käytetään alle 2% Suomessa karjan rehussa. Muuta tutkimusta sinulla ei ole esittää. Valehtelusi saa koomisia piirteitä. Viisaampi pyytäsi jo anteeksi. Sinä et itse todista mitään vaikka heität raflaavan väitteen että sitä ei käytetä ja täysin ilman todisteita, minun esittämääni tutkimusta sieeraavaa tilastoa vastaan. Todista sinä se faktasi aamulehti pyöristelee jo tuossa artikkelissa muutenkin noita muitakin arvioituja rehujen soijapitoisuuksia.
Okei. Sinulla ei siis ole antaa mitään linkkiä tilastoon. Olet valehdellut jatkuvasti. Minä en ole väittänyt tietäväni valvonnasta mitään, sekin on vale sinun suustasi. Siinäkin valehtelet, etteikö minulla olisi ollut todisteita. Olen antanut linkit sekä ylen että aamulehden artikkeleihin, joita noin yleisesti pidetään luotettavina medioina. Sekin on vale, että Aamulehti pyöristelisi jotain lukuja, koska sen artikkeli ei edes koskenut mitään tutkimusta. Sinä et ole edes lukenut sitä juttua, vaikka väität niin tehneesi. Taas yksi vale. Sinä olet pelkkä valehteleva pelle.
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
On tullut jo selväksi, että sinä et ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Olet maaninen spämmääjäjankkaaja. Juuri tuli mieleen, että olen kanssasi yrittänyt "keskustella" ennenkin. Sinä olet se sama tätä palstaa jo vuosia häiriköinyt maitovihaaja-vegaani. Jotain pakko-oireita sinulla muistaakseni oli ja kai muitakin mielenterveysongelmia. Ilmeisesti veganismi tuhoaa aivot noin totaalisesti.
Ainoa joka spämmää ja jankkaa valheitaan olet sinä. Jos sinulla on esittää mitään aiheesta valheidesi tueksi niin ymmärtäisin, mutta kun et osaa edes keskustellla ainoa totuutesi kanssa.
Vastaa miten niin tämä ei pidä paikkaansa?
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
Voi hyvä luoja. Laitan vielä kerran nämä tasan samat linkit väitteideni tueksi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"https://yle.fi/uutiset/3-9532583
"Yhdistelmätuotannon lisäksi nautojen hiilijalanjälkeä vähentää se, että niiden rehuna ei käytetä Suomessa soijaa tai maissia, kuten Yhdysvalloissa."Mikä helevetti noissa on sinulle epäselvää? Etkö todellakaan ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Missään vaiheessa en ole väittänyt yhtään mitään mistään tutkimuksesta. Olen vain maininnut, että luotettava media kertoo asiasta näin.
Sinä sen sijaan olet viestistä toiseen hokenut jostain tilastosta, mitä et millään pysty tänne linkittämään SINUN väitteidesi tueksi. Sinulla on on tasan sama yksi artikkeli, josta spämmit samaa pätkää jokaiseen viestiisi.
Minä en ole valehdellut mitään. Olen toistanut noita samoja lauseita, jotka voit itsekin lukea linkittämistäni lähteistä. Niin siellä lukee. Sinä et niitä linkkejä avaa, koska joutuisit myöntämään omat valheesi. Siksi jatkat tuota maanista spämmiäsi tunnista toiseen ja syytät minua valehtelijaksi. Kukkuu.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…..
Sinä et ole vieläkään lukenut sinulle jo monta kertaa annettua aamulehden linkkiä. Siellä ei puhuta mistään tutkimuksesta, siksi aamulehti ei ole myöskään pyöristellyt mitään lukuja. Voit lopettaa valehtelun. Me-ne hul-lu hoi-toon!
Ainoa hullu ja myös valehtelija olet sinä. Minä en tee muuta kuin oikeisen vääristynttä käsitystäsi ja valehteluasi. Itseppähän valitset olla sellainen en minä eikä kukaan muu.
Tässä hieman virkistystä.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an.....
Miksi sinä onneton et vain lue sitä sinulle moneen kertaan annettua aamulehden linkkiä? Oletko niin heikkolahjainen ettet osaa? Vai luitko ja huomasit olleesi väärässä ja nyt nolottaa etkä voi tunnustaa omaa mokaasi?
Näyttää siltä, et nyt sinulla alkaa olla joku psykoosi lähellä. Muistaakseni viimeisin "keskustelumme" päättyi siten, että aloit vastaamaan omiin viesteihisi esiintyen minuna. Minä muka pyytelin vuolaasti anteeksi. Tämä ketju näyttää kehittyvän taas siihen suuntaan. Olet saanut päähäsi, että minä olen muka väittänyt jotain ja hyökkäät täysillä jankkaamalla sitä kuvitelmaasi vastaan. Hullun määritelmän täytät kevyesti.
Addhmoinen argumentointi tarkoittaa vain että olet itse kun jäät kiinni valehtelusta alkaa offtopik. Miten luulet muka keskustelevasi kun valehtelet vain ja jankkaat. Todista väitteesi ettei suomessa käytetä soijaa karjan rehuna niin se olisi keskutelua Vähämieleinen hokeminen ja minun syyttäminen mistä ighmeestä keksitin ei sellaisen tunnusmrkkejä täytä. Aamulehti sano ei kelpaa kun se ei mitenkään käsittele juttua.
Vastaa näihin suomen rehualan ammattilaisten esittämiin väitteisiin. Ole hyvä
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Lue ihan hitaasti jos joku aivosolusi nappaisi jotain, epäilen vahvasti.
Minä olen jo moneen kertaan linkittänyt ne samat kaksi lähdettä, joista olen toistanut ne samat lauseet. Juuri väitteeni todisteeksi olen sinulle ne artikkelit linkittänyt, jos et tähän mennessä ole vielä tajunnut. En ole siis keksinyt mitään omasta päästäni, olen lukenut aamulehdestä ja ylestä ettei Suomessa käytetä soijaa märehtijöillä. Sinäkin voisit lopultakin lukea ne, jotta tajuaisit lopettaa vähämielisen jankkaamisesi.
Aamulehti sano ei kelpaa kun se ei mitenkään käsittele juttua.
Vastaa näihin suomen rehualan ammattilaisten esittämiin väitteisiin. Ole hyvä
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Lue ihan hitaasti jos joku aivosolusi nappaisi jotain, epäilen vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ala vegaaniksi jos se aiheuttaa tuollaista somekäytöstä kuin tällä valehtelijaksi syyttäjällä. Syököön lehmät mitä syö, vaikka sitä soijaa sitten. Minä syön mielihyvin sen lehmän ja ryystän maitoa kyytipojaksi.
Olen siis se emävalehtelija, joka kehtasin ekana väittää ettei suomalaisille lehmille syötetä soijaa. Viimeinen viestini ennen tätä oli se never argue with stupid people..., Onko tuo yksi ja sama hullu vängännyt täällä koko päivän syyttelemässä porukkaa valehtelijoiksi? Oikeasti, hanki elämä!
Aamulehti sano ei kelpaa kun se ei mitenkään käsittele juttua.
Vastaa näihin suomen rehualan ammattilaisten esittämiin väitteisiin. Ole hyvä
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Lue ihan hitaasti jos joku aivosolusi nappaisi jotain, epäilen vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ala vegaaniksi jos se aiheuttaa tuollaista somekäytöstä kuin tällä valehtelijaksi syyttäjällä. Syököön lehmät mitä syö, vaikka sitä soijaa sitten. Minä syön mielihyvin sen lehmän ja ryystän maitoa kyytipojaksi.
Olen siis se emävalehtelija, joka kehtasin ekana väittää ettei suomalaisille lehmille syötetä soijaa. Viimeinen viestini ennen tätä oli se never argue with stupid people..., Onko tuo yksi ja sama hullu vängännyt täällä koko päivän syyttelemässä porukkaa valehtelijoiksi? Oikeasti, hanki elämä!
On se sama. Sen verran aivot muusina, että kuvittelee keskustelleensa koko päivän yhden ja saman ihmisen kanssa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ala vegaaniksi jos se aiheuttaa tuollaista somekäytöstä kuin tällä valehtelijaksi syyttäjällä. Syököön lehmät mitä syö, vaikka sitä soijaa sitten. Minä syön mielihyvin sen lehmän ja ryystän maitoa kyytipojaksi.
Olen siis se emävalehtelija, joka kehtasin ekana väittää ettei suomalaisille lehmille syötetä soijaa. Viimeinen viestini ennen tätä oli se never argue with stupid people..., Onko tuo yksi ja sama hullu vängännyt täällä koko päivän syyttelemässä porukkaa valehtelijoiksi? Oikeasti, hanki elämä!On se sama. Sen verran aivot muusina, että kuvittelee keskustelleensa koko päivän yhden ja saman ihmisen kanssa :D
Vegaani on pelkästään harhoissasi. Valehtelu on turhaa kun et vastaa näihin alan ammattilaisten esiin tuomiin kohtiin.
Aamulehti sano ei kelpaa kun se ei mitenkään käsittele juttua.
Vastaa näihin suomen rehualan ammattilaisten esittämiin väitteisiin. Ole hyvä
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Lue ihan hitaasti jos joku aivosolusi nappaisi jotain, epäilen vahvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Olisi kiva löytää se tila, jossa soijaa syötetään nautakarjalle. Olisi nimittäin aika lailla vauras, koska jokainen soijalla tuotettu maitolitra merkitsee tilalle noin 17 snt tappiota. Ei kukaan ole niin typerä, että ehdoin tahdoin ostaisi ulkomailta tuotua soijaa saadakseen negatiivisen tuloksen.
Lisäksi tuo tietosi on WWF:n tilastoista, jossa on tehty laskennallinen arvio EU-kansalaisen soijajalanjäljestä ja arvioitu, että 1-2 % tulee naudoille syötetystä soijasta. Prosenttiosuus ei siis tule rehutehtaiden tai kaupan tilastoista, se on matemaattisen mallinnuksen tulosta. Jos mallissa ei ole mukana kaikkia elementtejä tai sen tiedot ovat puutteelliset, ei lopputulos ole todellisuutta vastaava.
En minä olekkaan esittänyt mitään valheita kuten sinä, olisi kiva jos et valehtelisi ettei suomessa käytetä OLLENKAAN soijaa LEHMILLE. Jäit jo tästä valheestasi kiinni ja nyt kiemurtelet kuin mato paskassa. En minä ole siitä vastuussa totean vain sinun valehtelevan edelleenkin. Heikko ihminen olet kun et sitä myönnä.
Miksi se olisi valhe? Kykenetkö kertomaan sen tilan, jossa soijaa syötetään karjalle?
Koska Suomessa tilastojen mukaan käytetään maito ja karjatiloilla 2% soijaa rehun joukossa. Ei että ei käytetä kuten valehtelet.
Yritä nyt muistaa, että aamulehti ja yle väittävät ettei Suomessa käytetä soijaa märehtijöille. Sinä haukut ihan väärää puuta. Ei kukaan suomalainen voisi uskoa, että tuollaiset suuret mediat tahallaan syöttäisivät valetta. Mutta totta sen täytyy olla, kun sinä sitä vastaan noin paljon pullikoit. Linkitätkö sen tilaston.
En unohda mitään, muista nyt että aamulehti pyöristelee tilastoa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…
Siinä eri lehdestä sama tutkimus.
Olet todella nolo. Miksi poistatit vastauksen tähän viestiin? Vastauksen, jossa osoitettiin, että valehtelet. Aamulehden jutussa ei puhuttu mistään tutkimuksesta. Sinä et edes lukenut sinulle annettua linkkiä, vaikka väität niin tehneesi. Miksi valehtelet? Pyydä anteeksi valehteluasi!
Kyllä voikin yksi hemmetin juoma herättää tunteita 🤔
Näköjään menee maitovihaajilla tunteisiin, kun pitää poistattaa viestit, joissa osoitetaan vihaajien valeet.
Valehtelusi jatkuu. Et esitä mitään, ilmeisesti maito on tuhonnut aivosi.
Sinä olet niin säälittävä. Sinulle on monta kertaa osoitettu valehtelusi. Väität, että annetussa aamulehden linkissä puhutaan jostain tutkimuksesta. Avaisit sen linkin niin ehkä tajuaisit itsekin valehdelleesi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
Ainoa asia jonka olen sanonut sinulle monta kertaa ja sanon niin monta kuin tarvitsee on että valehtelet sanoessasi ettei suomessa syötetä soijaa karjalle, kun sitä syötetään alle 2% rehusta. Se ei muut valheeeksi sillä attä alat ahdasmielistesti inttämään että minä valehtelen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteikö käytettäisi. Kun tilastojen mukaan käytetään alle 2%
Yritä edes pysyä asiassa. Sinun on ihan turha kopioida tuota soijatekstiä vastauksiisi. Se saa vain sinut näyttämään älykääpiöltä.
Minä toistin mitä yle ja aamulehti asiasta ovat kirjoittaneet. Ne ilmeisesti valehtelevat. Joko laitat sen linkin siihen tilastoon, johon jatkuvasti viittaat? Etkö pysty? Eikö sellaista olekaan? Oletko valehdellut jatkuvasti?
Se on ainoa asia jonka olen sanonut, että valehtelet väittäessäsi ettei soijaa käyetä ollenkaan suomessa karjan rehuna. Kun tilastoissa sitä käytetään 2% mitään muuta en ole sanonut eikä yle ole näkynyt viestissäsi minään lähteenä-. Älykäs osaisi jo pyytää anteeksi mutta sinähän et sellenen ole.
Minä lainaan sanasta sanaan ylen ja aamulehden artikkelia. Sinä syytät minua valehtelijaksi, mutta et näitä alkuperäisiä väitteen esittäjiä. Antaa olla. Et todellakaan ole kykenevä älylliseen keskusteluun.
Kuten sanoin aamulehti on pyöristänyt oita prosentteja se näkyy ihan selvästi vertaa tähän jossa kerrotaan mihin sitä soijaa karjataloudessa käyteään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…...
Se ettei kätetä ollenkaan on vale ei aamulehden taakse piiloutuinen estä sitä.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
OSASSA ei tarkoita ettei sitä köytettäsii niin kuin valehtelet. Nyt sinulla on mahdollisuus pyytää anteeksi jos olet rehellinen.
Ai että. Olen jo monta kertaa sanonut ettei Aamulehden artikkeli käsitellyt mitään tutkimusta vaan WWF:n lihaopasta. Ei näytä menevän puupäälle jakeluun. Sinä et osaa avata sinulle annettua linkkiä ja jatkat vaan valehteluasi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa."
Koska sinä tuomitset tämän valeeksi, voisit vihdoinkin antaa linkin siihen oikeaan tietoon, tilastoon, josta jatkuvasti puhut. Spämmäämäsi artikkeli ei ole tilasto, eikä siitä löydy edes linkkiä mihinkään tilastoon.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei JUURI käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteitkö käytettäsi. Valio on päättänyt alle vuosi sitten ettei se käytä maidontuotannossa soijaa eikä osta sellaista. Kerro minulle valvotaan, kun väität tietäväsi? Valio ei kuitenkaan ole ainoa meijeri Suomessa, eikä ainoa joka kasvattaa karjaa. Siksi se on yksinkertaisesti valetta väittää ettei sitä ollenkaan käytettäsi, kun tilastojen mukaan sitä käytetään alle 2% Suomessa karjan rehussa. Muuta tutkimusta sinulla ei ole esittää. Valehtelusi saa koomisia piirteitä. Viisaampi pyytäsi jo anteeksi. Sinä et itse todista mitään vaikka heität raflaavan väitteen että sitä ei käytetä ja täysin ilman todisteita, minun esittämääni tutkimusta sieeraavaa tilastoa vastaan. Todista sinä se faktasi aamulehti pyöristelee jo tuossa artikkelissa muutenkin noita muitakin arvioituja rehujen soijapitoisuuksia.
Okei. Sinulla ei siis ole antaa mitään linkkiä tilastoon. Olet valehdellut jatkuvasti. Minä en ole väittänyt tietäväni valvonnasta mitään, sekin on vale sinun suustasi. Siinäkin valehtelet, etteikö minulla olisi ollut todisteita. Olen antanut linkit sekä ylen että aamulehden artikkeleihin, joita noin yleisesti pidetään luotettavina medioina. Sekin on vale, että Aamulehti pyöristelisi jotain lukuja, koska sen artikkeli ei edes koskenut mitään tutkimusta. Sinä et ole edes lukenut sitä juttua, vaikka väität niin tehneesi. Taas yksi vale. Sinä olet pelkkä valehteleva pelle.
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
On tullut jo selväksi, että sinä et ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Olet maaninen spämmääjäjankkaaja. Juuri tuli mieleen, että olen kanssasi yrittänyt "keskustella" ennenkin. Sinä olet se sama tätä palstaa jo vuosia häiriköinyt maitovihaaja-vegaani. Jotain pakko-oireita sinulla muistaakseni oli ja kai muitakin mielenterveysongelmia. Ilmeisesti veganismi tuhoaa aivot noin totaalisesti.
Ainoa joka spämmää ja jankkaa valheitaan olet sinä. Jos sinulla on esittää mitään aiheesta valheidesi tueksi niin ymmärtäisin, mutta kun et osaa edes keskustellla ainoa totuutesi kanssa.
Vastaa miten niin tämä ei pidä paikkaansa?
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
Voi hyvä luoja. Laitan vielä kerran nämä tasan samat linkit väitteideni tueksi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"https://yle.fi/uutiset/3-9532583
"Yhdistelmätuotannon lisäksi nautojen hiilijalanjälkeä vähentää se, että niiden rehuna ei käytetä Suomessa soijaa tai maissia, kuten Yhdysvalloissa."Mikä helevetti noissa on sinulle epäselvää? Etkö todellakaan ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Missään vaiheessa en ole väittänyt yhtään mitään mistään tutkimuksesta. Olen vain maininnut, että luotettava media kertoo asiasta näin.
Sinä sen sijaan olet viestistä toiseen hokenut jostain tilastosta, mitä et millään pysty tänne linkittämään SINUN väitteidesi tueksi. Sinulla on on tasan sama yksi artikkeli, josta spämmit samaa pätkää jokaiseen viestiisi.
Minä en ole valehdellut mitään. Olen toistanut noita samoja lauseita, jotka voit itsekin lukea linkittämistäni lähteistä. Niin siellä lukee. Sinä et niitä linkkejä avaa, koska joutuisit myöntämään omat valheesi. Siksi jatkat tuota maanista spämmiäsi tunnista toiseen ja syytät minua valehtelijaksi. Kukkuu.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…..
Sinä et ole vieläkään lukenut sinulle jo monta kertaa annettua aamulehden linkkiä. Siellä ei puhuta mistään tutkimuksesta, siksi aamulehti ei ole myöskään pyöristellyt mitään lukuja. Voit lopettaa valehtelun. Me-ne hul-lu hoi-toon!
Ainoa hullu ja myös valehtelija olet sinä. Minä en tee muuta kuin oikeisen vääristynttä käsitystäsi ja valehteluasi. Itseppähän valitset olla sellainen en minä eikä kukaan muu.
Tässä hieman virkistystä.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an.....
Miksi sinä onneton et vain lue sitä sinulle moneen kertaan annettua aamulehden linkkiä? Oletko niin heikkolahjainen ettet osaa? Vai luitko ja huomasit olleesi väärässä ja nyt nolottaa etkä voi tunnustaa omaa mokaasi?
Näyttää siltä, et nyt sinulla alkaa olla joku psykoosi lähellä. Muistaakseni viimeisin "keskustelumme" päättyi siten, että aloit vastaamaan omiin viesteihisi esiintyen minuna. Minä muka pyytelin vuolaasti anteeksi. Tämä ketju näyttää kehittyvän taas siihen suuntaan. Olet saanut päähäsi, että minä olen muka väittänyt jotain ja hyökkäät täysillä jankkaamalla sitä kuvitelmaasi vastaan. Hullun määritelmän täytät kevyesti.
Addhmoinen argumentointi tarkoittaa vain että olet itse kun jäät kiinni valehtelusta alkaa offtopik. Miten luulet muka keskustelevasi kun valehtelet vain ja jankkaat. Todista väitteesi ettei suomessa käytetä soijaa karjan rehuna niin se olisi keskutelua Vähämieleinen hokeminen ja minun syyttäminen mistä ighmeestä keksitin ei sellaisen tunnusmrkkejä täytä. Aamulehti sano ei kelpaa kun se ei mitenkään käsittele juttua.
Vastaa näihin suomen rehualan ammattilaisten esittämiin väitteisiin. Ole hyvä
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Lue ihan hitaasti jos joku aivosolusi nappaisi jotain, epäilen vahvasti.
Minä olen jo moneen kertaan linkittänyt ne samat kaksi lähdettä, joista olen toistanut ne samat lauseet. Juuri väitteeni todisteeksi olen sinulle ne artikkelit linkittänyt, jos et tähän mennessä ole vielä tajunnut. En ole siis keksinyt mitään omasta päästäni, olen lukenut aamulehdestä ja ylestä ettei Suomessa käytetä soijaa märehtijöillä. Sinäkin voisit lopultakin lukea ne, jotta tajuaisit lopettaa vähämielisen jankkaamisesi.
Aamulehti sano ei kelpaa kun se ei mitenkään käsittele juttua.
Vastaa näihin suomen rehualan ammattilaisten esittämiin väitteisiin. Ole hyvä
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Lue ihan hitaasti jos joku aivosolusi nappaisi jotain, epäilen vahvasti.
Miksi valehtelet ettei Aamulehden juttu kelpaa, koska se ei käsittele aihetta? Se nimenomaan käsittelee sitä. Tietäisit, jos osaisit avata sen linkin :D Ja siis mitenniin ei kelpaa? Sinä vaadit todisteita väitteelleeni ja siellähän se lukee sanasta sanaan. Se on se todiste. En ole vetänyt hatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maito on se helpoin kalsiumin lähde. Kuinka moni lapsi syö mielellään paljon pähkinöitä tai kasviksia?
Näinhän se on. Eikä maitoa tarvitse roudata maapallon toiselta laidalta.
Lehmien rehua esim. soijaa roudataan ulkomailta. Toisaalta maidolla on hyvin suuri hiilijalanjälki. Ekologinen vaihtoehto se ei ole, vaikka olisi kotimaista.
Tuon valeen voisit jo unohtaa, teet vain itsestäsi pellen. Kaikki tietävät jo, että Suomessa lehmille ei syötetä soijaa.
Valetta, suomessa liha ja maitokarja käyttää noin 2% soijaa rehun joukossa. miten se muka on ei ollenkaan??? Valio on vuosi sitten tehnyt päätöksen ettei osta maitoa jos tilalla käytetään soijaa se ei tarkoita kuitenkaan etteikö suomalainen lehmäkin söisi soijaa. Valehtelet vain vähän vai joten et mielestäsi valehtele?
T. eri.
Olisi kiva löytää se tila, jossa soijaa syötetään nautakarjalle. Olisi nimittäin aika lailla vauras, koska jokainen soijalla tuotettu maitolitra merkitsee tilalle noin 17 snt tappiota. Ei kukaan ole niin typerä, että ehdoin tahdoin ostaisi ulkomailta tuotua soijaa saadakseen negatiivisen tuloksen.
Lisäksi tuo tietosi on WWF:n tilastoista, jossa on tehty laskennallinen arvio EU-kansalaisen soijajalanjäljestä ja arvioitu, että 1-2 % tulee naudoille syötetystä soijasta. Prosenttiosuus ei siis tule rehutehtaiden tai kaupan tilastoista, se on matemaattisen mallinnuksen tulosta. Jos mallissa ei ole mukana kaikkia elementtejä tai sen tiedot ovat puutteelliset, ei lopputulos ole todellisuutta vastaava.
En minä olekkaan esittänyt mitään valheita kuten sinä, olisi kiva jos et valehtelisi ettei suomessa käytetä OLLENKAAN soijaa LEHMILLE. Jäit jo tästä valheestasi kiinni ja nyt kiemurtelet kuin mato paskassa. En minä ole siitä vastuussa totean vain sinun valehtelevan edelleenkin. Heikko ihminen olet kun et sitä myönnä.
Miksi se olisi valhe? Kykenetkö kertomaan sen tilan, jossa soijaa syötetään karjalle?
Koska Suomessa tilastojen mukaan käytetään maito ja karjatiloilla 2% soijaa rehun joukossa. Ei että ei käytetä kuten valehtelet.
Yritä nyt muistaa, että aamulehti ja yle väittävät ettei Suomessa käytetä soijaa märehtijöille. Sinä haukut ihan väärää puuta. Ei kukaan suomalainen voisi uskoa, että tuollaiset suuret mediat tahallaan syöttäisivät valetta. Mutta totta sen täytyy olla, kun sinä sitä vastaan noin paljon pullikoit. Linkitätkö sen tilaston.
En unohda mitään, muista nyt että aamulehti pyöristelee tilastoa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…
Siinä eri lehdestä sama tutkimus.
Olet todella nolo. Miksi poistatit vastauksen tähän viestiin? Vastauksen, jossa osoitettiin, että valehtelet. Aamulehden jutussa ei puhuttu mistään tutkimuksesta. Sinä et edes lukenut sinulle annettua linkkiä, vaikka väität niin tehneesi. Miksi valehtelet? Pyydä anteeksi valehteluasi!
Kyllä voikin yksi hemmetin juoma herättää tunteita 🤔
Näköjään menee maitovihaajilla tunteisiin, kun pitää poistattaa viestit, joissa osoitetaan vihaajien valeet.
Valehtelusi jatkuu. Et esitä mitään, ilmeisesti maito on tuhonnut aivosi.
Sinä olet niin säälittävä. Sinulle on monta kertaa osoitettu valehtelusi. Väität, että annetussa aamulehden linkissä puhutaan jostain tutkimuksesta. Avaisit sen linkin niin ehkä tajuaisit itsekin valehdelleesi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
Ainoa asia jonka olen sanonut sinulle monta kertaa ja sanon niin monta kuin tarvitsee on että valehtelet sanoessasi ettei suomessa syötetä soijaa karjalle, kun sitä syötetään alle 2% rehusta. Se ei muut valheeeksi sillä attä alat ahdasmielistesti inttämään että minä valehtelen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteikö käytettäisi. Kun tilastojen mukaan käytetään alle 2%
Yritä edes pysyä asiassa. Sinun on ihan turha kopioida tuota soijatekstiä vastauksiisi. Se saa vain sinut näyttämään älykääpiöltä.
Minä toistin mitä yle ja aamulehti asiasta ovat kirjoittaneet. Ne ilmeisesti valehtelevat. Joko laitat sen linkin siihen tilastoon, johon jatkuvasti viittaat? Etkö pysty? Eikö sellaista olekaan? Oletko valehdellut jatkuvasti?
Se on ainoa asia jonka olen sanonut, että valehtelet väittäessäsi ettei soijaa käyetä ollenkaan suomessa karjan rehuna. Kun tilastoissa sitä käytetään 2% mitään muuta en ole sanonut eikä yle ole näkynyt viestissäsi minään lähteenä-. Älykäs osaisi jo pyytää anteeksi mutta sinähän et sellenen ole.
Minä lainaan sanasta sanaan ylen ja aamulehden artikkelia. Sinä syytät minua valehtelijaksi, mutta et näitä alkuperäisiä väitteen esittäjiä. Antaa olla. Et todellakaan ole kykenevä älylliseen keskusteluun.
Kuten sanoin aamulehti on pyöristänyt oita prosentteja se näkyy ihan selvästi vertaa tähän jossa kerrotaan mihin sitä soijaa karjataloudessa käyteään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…...
Se ettei kätetä ollenkaan on vale ei aamulehden taakse piiloutuinen estä sitä.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
OSASSA ei tarkoita ettei sitä köytettäsii niin kuin valehtelet. Nyt sinulla on mahdollisuus pyytää anteeksi jos olet rehellinen.
Ai että. Olen jo monta kertaa sanonut ettei Aamulehden artikkeli käsitellyt mitään tutkimusta vaan WWF:n lihaopasta. Ei näytä menevän puupäälle jakeluun. Sinä et osaa avata sinulle annettua linkkiä ja jatkat vaan valehteluasi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa."
Koska sinä tuomitset tämän valeeksi, voisit vihdoinkin antaa linkin siihen oikeaan tietoon, tilastoon, josta jatkuvasti puhut. Spämmäämäsi artikkeli ei ole tilasto, eikä siitä löydy edes linkkiä mihinkään tilastoon.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei JUURI käytä soijaa."
Juurikaan ei tarkoita etteitkö käytettäsi. Valio on päättänyt alle vuosi sitten ettei se käytä maidontuotannossa soijaa eikä osta sellaista. Kerro minulle valvotaan, kun väität tietäväsi? Valio ei kuitenkaan ole ainoa meijeri Suomessa, eikä ainoa joka kasvattaa karjaa. Siksi se on yksinkertaisesti valetta väittää ettei sitä ollenkaan käytettäsi, kun tilastojen mukaan sitä käytetään alle 2% Suomessa karjan rehussa. Muuta tutkimusta sinulla ei ole esittää. Valehtelusi saa koomisia piirteitä. Viisaampi pyytäsi jo anteeksi. Sinä et itse todista mitään vaikka heität raflaavan väitteen että sitä ei käytetä ja täysin ilman todisteita, minun esittämääni tutkimusta sieeraavaa tilastoa vastaan. Todista sinä se faktasi aamulehti pyöristelee jo tuossa artikkelissa muutenkin noita muitakin arvioituja rehujen soijapitoisuuksia.
Okei. Sinulla ei siis ole antaa mitään linkkiä tilastoon. Olet valehdellut jatkuvasti. Minä en ole väittänyt tietäväni valvonnasta mitään, sekin on vale sinun suustasi. Siinäkin valehtelet, etteikö minulla olisi ollut todisteita. Olen antanut linkit sekä ylen että aamulehden artikkeleihin, joita noin yleisesti pidetään luotettavina medioina. Sekin on vale, että Aamulehti pyöristelisi jotain lukuja, koska sen artikkeli ei edes koskenut mitään tutkimusta. Sinä et ole edes lukenut sitä juttua, vaikka väität niin tehneesi. Taas yksi vale. Sinä olet pelkkä valehteleva pelle.
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
On tullut jo selväksi, että sinä et ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Olet maaninen spämmääjäjankkaaja. Juuri tuli mieleen, että olen kanssasi yrittänyt "keskustella" ennenkin. Sinä olet se sama tätä palstaa jo vuosia häiriköinyt maitovihaaja-vegaani. Jotain pakko-oireita sinulla muistaakseni oli ja kai muitakin mielenterveysongelmia. Ilmeisesti veganismi tuhoaa aivot noin totaalisesti.
Ainoa joka spämmää ja jankkaa valheitaan olet sinä. Jos sinulla on esittää mitään aiheesta valheidesi tueksi niin ymmärtäisin, mutta kun et osaa edes keskustellla ainoa totuutesi kanssa.
Vastaa miten niin tämä ei pidä paikkaansa?
En ole valehdellut mitään tosin kuin sinä. Suomessa karjatalous käyttää tilastojen mukaan noin 2% soijaa rehuitaan. Jos sinulla on jotain millä kumoat tämän ja nämä väitteet niin ole hyvä muuten valehtelet.
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
"Juuri" ei tarkoita etteikö käytettäsi vaan valio on alle vuosi sitten ilmoittanut ettei enää käytä soijaa valio ei kuitenkaan ole mikään.
Sitten se aamulehden kirjoitus sisältää myös tämän.
Lisäksi kuusi Suomessa toimivaa elintarvikealan yritystä on sitoutunut käyttämään tuotannossaan vain vastuullisesti tuotettua soijaa vuoteen 2020 mennessä. Nämä yritykset ovat HK Scan, Kesko, Arla, Unilever, Norvida ja Fazer.
Miten tätä valvotaan? Esität läppiäsi ilman minkään taivaan tukimusta, tai mitään muuta kuin lapsellista valehtelet läppääsi, vaikka aikuisten oikeasti vain sinä olet epärehellinen tässä asiassa ja ilman mitään tutkimukseen viittaavaakaan tukea väitteellesi.
Voi hyvä luoja. Laitan vielä kerran nämä tasan samat linkit väitteideni tueksi.
https://www.aamulehti.fi/a/24260205
"märehtijöiden tuotannossa ei käytetä Suomessa lainkaan soijaa"https://yle.fi/uutiset/3-9532583
"Yhdistelmätuotannon lisäksi nautojen hiilijalanjälkeä vähentää se, että niiden rehuna ei käytetä Suomessa soijaa tai maissia, kuten Yhdysvalloissa."Mikä helevetti noissa on sinulle epäselvää? Etkö todellakaan ymmärrä kirjoitettua tekstiä. Missään vaiheessa en ole väittänyt yhtään mitään mistään tutkimuksesta. Olen vain maininnut, että luotettava media kertoo asiasta näin.
Sinä sen sijaan olet viestistä toiseen hokenut jostain tilastosta, mitä et millään pysty tänne linkittämään SINUN väitteidesi tueksi. Sinulla on on tasan sama yksi artikkeli, josta spämmit samaa pätkää jokaiseen viestiisi.
Minä en ole valehdellut mitään. Olen toistanut noita samoja lauseita, jotka voit itsekin lukea linkittämistäni lähteistä. Niin siellä lukee. Sinä et niitä linkkejä avaa, koska joutuisit myöntämään omat valheesi. Siksi jatkat tuota maanista spämmiäsi tunnista toiseen ja syytät minua valehtelijaksi. Kukkuu.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-a…..
Sinä et ole vieläkään lukenut sinulle jo monta kertaa annettua aamulehden linkkiä. Siellä ei puhuta mistään tutkimuksesta, siksi aamulehti ei ole myöskään pyöristellyt mitään lukuja. Voit lopettaa valehtelun. Me-ne hul-lu hoi-toon!
Ainoa hullu ja myös valehtelija olet sinä. Minä en tee muuta kuin oikeisen vääristynttä käsitystäsi ja valehteluasi. Itseppähän valitset olla sellainen en minä eikä kukaan muu.
Tässä hieman virkistystä.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an.....
Miksi sinä onneton et vain lue sitä sinulle moneen kertaan annettua aamulehden linkkiä? Oletko niin heikkolahjainen ettet osaa? Vai luitko ja huomasit olleesi väärässä ja nyt nolottaa etkä voi tunnustaa omaa mokaasi?
Näyttää siltä, et nyt sinulla alkaa olla joku psykoosi lähellä. Muistaakseni viimeisin "keskustelumme" päättyi siten, että aloit vastaamaan omiin viesteihisi esiintyen minuna. Minä muka pyytelin vuolaasti anteeksi. Tämä ketju näyttää kehittyvän taas siihen suuntaan. Olet saanut päähäsi, että minä olen muka väittänyt jotain ja hyökkäät täysillä jankkaamalla sitä kuvitelmaasi vastaan. Hullun määritelmän täytät kevyesti.
Addhmoinen argumentointi tarkoittaa vain että olet itse kun jäät kiinni valehtelusta alkaa offtopik. Miten luulet muka keskustelevasi kun valehtelet vain ja jankkaat. Todista väitteesi ettei suomessa käytetä soijaa karjan rehuna niin se olisi keskutelua Vähämieleinen hokeminen ja minun syyttäminen mistä ighmeestä keksitin ei sellaisen tunnusmrkkejä täytä. Aamulehti sano ei kelpaa kun se ei mitenkään käsittele juttua.
Vastaa näihin suomen rehualan ammattilaisten esittämiin väitteisiin. Ole hyvä
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Lue ihan hitaasti jos joku aivosolusi nappaisi jotain, epäilen vahvasti.
Minä olen jo moneen kertaan linkittänyt ne samat kaksi lähdettä, joista olen toistanut ne samat lauseet. Juuri väitteeni todisteeksi olen sinulle ne artikkelit linkittänyt, jos et tähän mennessä ole vielä tajunnut. En ole siis keksinyt mitään omasta päästäni, olen lukenut aamulehdestä ja ylestä ettei Suomessa käytetä soijaa märehtijöillä. Sinäkin voisit lopultakin lukea ne, jotta tajuaisit lopettaa vähämielisen jankkaamisesi.
Aamulehti sano ei kelpaa kun se ei mitenkään käsittele juttua.
Vastaa näihin suomen rehualan ammattilaisten esittämiin väitteisiin. Ole hyvä
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Lue ihan hitaasti jos joku aivosolusi nappaisi jotain, epäilen vahvasti.
Miksi valehtelet ettei Aamulehden juttu kelpaa, koska se ei käsittele aihetta? Se nimenomaan käsittelee sitä. Tietäisit, jos osaisit avata sen linkin :D Ja siis mitenniin ei kelpaa? Sinä vaadit todisteita väitteelleeni ja siellähän se lukee sanasta sanaan. Se on se todiste. En ole vetänyt hatusta.
Se ei ole todiste kun sinä ei haastatella näitä ammattilaisia. Oletko jotenkin vajaa?
Vastaa näihin esitettyihin alan ammattilaisten väitteisiin aamulehti sano ei haastaellut ketään siksi se ei käsittele aihetta.
Tässä hieman jotta tyhmempikin tajuaa.
Aamulehti sano ei kelpaa kun se ei mitenkään käsittele juttua.
Vastaa näihin suomen rehualan ammattilaisten esittämiin väitteisiin. Ole hyvä
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Lue ihan hitaasti jos joku aivosolusi nappaisi jotain, epäilen vahvasti.
Kasvavat lapset tarvii maitoa ja nautaa. Ei ne pelkillä rehuilla kasva.
MAITO ON VASIKOIDEN JUOMAA.....
Ihan tasan tarkkaan on kun luet tästä.
Olet valehtelija siksi sitä sinua sellaiseksi kutsutaan. helppoa älä valehtele niin sinua ei sellaiseksi kutsuta. Miksi valitat kun kerran valehtelet ja sinua siksi valehtelijaksi esitetään syystä.
Mitään oikeaa tutkimusta et esitä vaikka sinulle on sanottu että aamulehti on muunnellut prosentteja ei sekään jää päähäsi spämmääjä. Kerrataan hieman jos vaikka oppisit jotain edes kerran elämässäsi, tuskin kuitenkaan olet jo osoittautunut heikkolahjaiseksi sen suhteen.
Soijaa voi nimittää kasvimaailman supersankariksi ja konnaksi. Soija on erinomainen viljely- ja rehukasvi. Samalla kasvava viljelypinta-ala kuitenkin uhkaa Amazonin sademetsiä. Suomessakin lihantuotanto kokisi ilman soijaa melkoisen notkahduksen. Sen osuus kaikesta rehusta on silti vain noin viisi prosenttia.
Soijan kulutuksen vähentämiseksi on kuitenkin tehty Suomessa töitä – ja osin myös onnistuttu.
Tuontisoijasta vähintään 95 prosenttia menee rehuteollisuuden käyttöön, arvioi rehuteollisuuden asiamies Pekka Heikkilä. Jonkin verran soijaa viedään jalostettuna edelleen ulkomaille. "Soijan käyttö rehuksi on vähentynyt", Heikkilä kertoo. "Märehtijäketju ei juuri käytä soijaa."
Maitolasin soijajäljeksi EU-alueella oli WWF:n raportissa arvioitu 7 grammaa. Suomessa suurimmassa osassa lypsylehmien rehuja soijaa ei ole lainkaan, kertoo naudanrehujen kehityspäällikkö Pirjo Hissa. "Eniten soijaa on vasikoiden rehuissa, sillä se on rypsiä maittavampaa."
Tässä olisi nyt purtavaa alä linkkaa mitään, vaan vastaa mikä tässä on muka väärin ja miten sitä soijankultusta josta valehtelet valvotaan. Ole hyvä, et siihen pysty. Kerro esim miten aamulehden raapaisu on parempi asiantuntija kuin naudanrahujen kehityspäällikkö tai rehuteollisuuden kehittämispäällikkö pekka rehula
Tutkimuksen mukaan suomessa karjatalous kuluttaa 2% soijarehua ja se tulee hyvin ilmi tästä, jossa kerrotaan vielä mihin sitä käytetään.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-el%C3%A4imille-an.....