Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa hauskoja tai creepyjä treffistooreja
13.08.2019 |
Olin nuorempana vähän naiivi ja tapasin mukavanoloisen miehen tinderissä. Treffasimme puistossa ja koska juttu luisti mukavasti niin jatkoimme miehen asunnolle. Siellä tuli outo olo ja tajusin että miehellä on seksi mielessä. Valehtelin, että tätini soitti ja tarvitsi nopeasti apua koiransa kanssa ja pääsin pois tilanteesta. Emme enää tavanneet.
Kommentit (432)
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin tapailemaan itseäni n. 20 vuotta vanhempaa, jo ennestään tuttua miestä. Oli aina vaikuttanut fiksulta ja tasapainoiselta tyypiltä, joten ajattelin että mikäs siinä. Ikäero ei ollut ongelma.
Hän tiesi minun sairastaneen teini-iässä syömishäiriön ja alkoi pian pommittaa oudoilla kysymyksillä. Halusi mm. tietää kuinka paljon olin alimmillani painanut ja paljonko nyt painoin. Muisteli miten työmatkallaan Pietarin baletissa oli nähnyt hirmu kauniita siroja nuoria ballerinoja ja kuinka söpösti ne olivat siellä kikatelleet.
Intiimin hetken päätteeksi totesi, että "Tunnut kyllä käteen isommalta kuin näytät. Ootko ihan varma nykyisestä painostasi?" Ajattelin, että annetaan tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus, joten kysäisin leikilläni, että herrako tykkää sitten vähän pienemmistä? Mies sai ihan hirveän sätkyn ja alkoi tivata, että mistä olen sellaista kuullut ja kuka on kertonut? Oli todella säikkynä ja vaahtosi, että enhän minä parikymppinen nainen nyt enää mikään lapsi ole!
Pistin tyypin ulos siltä seisomalta (kesken toisten treffien) ja katkaisin välit kokonaan. Silti vielä vuosia myöhemmin laitteli vainoharhaisia viestejä, joissa kyseli mitä hänestä puhutaan ja kuka on puhunut jne.
Tästä on jo pitkä aika, mutta vieläkin tulee kylmät väreet. En halua edes ajatella millainen sielunelämä tuolla ihmisellä oikeasti on.
Hyi hele...selkea pedo.
Kaikkein creepyintä tässä on se, että hänet tunnettiin yleisesti sellaisena leppoisana kaikkien kaverina ja luottamusta herättävänä tyyppinä. Ammattinsa puolesta tunnettu syrjäytyneiden ym. vähäosaisten puolestapuhuja ja teki myös töitä lasten ja nuorten parissa.
Olin tuolloin vielä aika naiivi, mutta nyt kun jälkeenpäin ajattelen, niin kyllähän tuo aina mieluiten hakeutui esim. baarissa niiden nuorimpien neitosten pöytään, halusi tarjota drinksuja juuri 18-vuotta täyttäneille ja oli innolla tulossa myös meidän kotibileisiin kun oltiin vielä alaikäisiä. Aina selitti, että on rikkaus tuntea paljon eri ikäisiä ihmisiä, mutta toisaalta taas kännissä avautui siitä, kuinka suurta vastenmielisyyttä oman ikäisensä naiset hänessä herättivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelimme treffiseuralaisen ongelmasta, jota en nyt tässä kerro, mutta hän joka tapauksessa harkitsi kysyvänsä neuvoa poliisilta siihen. Sanoin, että en tiedä miten poliisit suhtautuvat, jos "joku tytönhupakko" menee sellaista asiaa kysymään. (Asia oli aika erikoinen ja olin vilpittömästi sitä mieltä, ettei poliisille puhuminen ollut paras mahdollinen idea.) No, neitihän sitten veti hirveät pultit siitä, että sanoin häntä hupakoksi. Selitin, että en ollut tarkoittanut loukata, mutta hän poistui paikalta korot kopisten.
Myöhemmin sain tietää, että joidenkin kielenkäytössä hupakko tarkoittaa maksullista tai kevytkenkäistä naista.
Miksi tälle jutulle on tullut niin paljon alapeukkuja?
Koska a)ei vastannut otsikkoa ja b) nainen suuttui täysin aiheesta.
Mutta tuohan oli ihan hauska juttu (toki makuasia). Eikä nainen suuttunut aiheesta, vaan siksi että ymmärsi miehen käyttämän sanan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelimme treffiseuralaisen ongelmasta, jota en nyt tässä kerro, mutta hän joka tapauksessa harkitsi kysyvänsä neuvoa poliisilta siihen. Sanoin, että en tiedä miten poliisit suhtautuvat, jos "joku tytönhupakko" menee sellaista asiaa kysymään. (Asia oli aika erikoinen ja olin vilpittömästi sitä mieltä, ettei poliisille puhuminen ollut paras mahdollinen idea.) No, neitihän sitten veti hirveät pultit siitä, että sanoin häntä hupakoksi. Selitin, että en ollut tarkoittanut loukata, mutta hän poistui paikalta korot kopisten.
Myöhemmin sain tietää, että joidenkin kielenkäytössä hupakko tarkoittaa maksullista tai kevytkenkäistä naista.
Miksi tälle jutulle on tullut niin paljon alapeukkuja?
Koska a)ei vastannut otsikkoa ja b) nainen suuttui täysin aiheesta.
Olen se mies joka kirjoitti tuon jutun. Tätä ei pysty selittämään kovin hyvin, koska en voi kertoa mikä sen naisen ongelma oli, mutta viittasin tuolla tytönhupakko-sanalla siihen, millainen asenne poliisilla voisi olla, kun hän menisi sellaisesta asiasta puhumaan. Kyse ei ollut siis edes siitä, että itse olisin pitänyt häntä tytönhupakkona, vaikka hän olikin 19-vuotias ja näytti vielä paljon ikäistään nuoremmalta.
Niin että tuskinpa suuttui täysin aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla tuntematon mies pyysi minut kahville. Suostuin, koska ei ollut muuta tekemistä, eikä minulla tietenkään ollut mitään sitä vastaan että joku tarjoaa kahvit. Menimme kahvilaan, joka oli sen verran kallis että en normaalisti olisi mennyt sinne. Mies ei tarjonnut kahvia, vaan sain maksaa kahvini itse, mikä vähän harmitti. Mies kyseli kaikenlaisia kummallisia kysymyksiä, joihin oli vaikea keksiä vastauksia. Lopulta erosimme ja ihmettelin, miksi mies ei pyytänyt numeroani, vaikka oli kuitenkin pyytänyt minut kahville. En jäänyt sen enempää miettimään asiaa, arvelin vain, että en tainnut sitten ollakaan kovin kiinnostava sen miehen mielestä.
Myöhemmin luin Neil Straussin "Pelimies"-kirjan ja siinä neuvottiin puhumaan naisille juuri niitä samoja juttuja, joita em. mies oli minulle puhunut. Siinä sanottiin myös, että ei kannata pyytää naiselta puhelinnumeroa, vaan täytyy antaa naisen pyytää numeroa mieheltä.
Millaisia kysymyksiä
Kiinnostaa muakin :D
En muista enää kaikkea, kun siitä on jo vuosia. Ainakin hän kysyi, että minkälaisia fyysisiä tuntemuksia minulla on silloin, kun todella pidän jostain miehestä, ja että missä kohtaa ruumistani ne tuntuvat. En ole kovin hyvä vastaamaan tuollaiseen. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo pahat liikuntavammat tai puuttuvat hampaat on kyllä sellaisia, että koko treffejä ei ehkä tulisi, jos niistä olisi jo chattaillessa tullut puhetta. Liikuntavamma vielä ehkä menisi, jos mies olisi muuten tosi miellyttävä, mutta yhdyntäkyvyttömyys voisi olla jo liikaa.
Kuten tässä keskustelussa näemme, ei silläkään mitään voita että huijaa toisen treffeille. Toisia treffejä ei nimittäin tule.
No mitä niiden liikuntavammaisten yms. pitäisi tehdä, jos haluavat löytää naisen itselleen? Jos kertoo vammasta etukäteen, ei pääse ensimmäisillekään treffeille, mutta jos ei kerro, niin se on "huijaamista" eikä pääse toisille treffeille. Kuulostaa melko vaikealta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs suomalainen sarjakuvapiirtäjä on mieltynyt kaikkiin s/m- ja fetissijuttuihin ja tekee aiheesta sarjakuvia. Hän ihastui muhun ja mielenkiinnosta lähdin kerran treffeille. Nuo s/m-jutut jotenkin käsitän vaikkei mun juttu olekaan mut sit hän kertoi, ettei *harrasta yhdyntöjä*, koska naisten alapää on kuulemma niin likainen paikka, ettei halua työntyä sinne. Tosi twisted kaveri.
Toi on tunnettu jo pitkään tuo neuroosi / ongelma. Jo Freud puhui kuinka jotkut miehet pelkää v*ginaa, ja jossain esimerkkitapauksessa potilaalla oli piinaava fobia, että sieltä tulee hampaat, jotka napsaisee kalun poikki.
Ei se nyt siitä kiinni ole vaan siitä, että suomalainen nainen promiskuiteetti.
Ei näköjään suju kirjoittaminen paremmin kuin ajattelukaan. Jos oletettu "suomalaisen naisen promiskuiteetti" inhottaa, miksi *itussa kinuat niitä treffeille, kun kiinniommeltuja impiä saa Saharan eteläpuolelta muutamalla vuohella?
Taitaa olla niin, että naisviha on vain oire epävarmuudestasi miehenä ja toisen ihmisen pelkoa. Siihen auttaa psykoterapia ja jos ei se, niin kaulakiikku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies puhui vain siitä, miten paljon hän vihaa homoja. Toisia treffejä ei sitten tullut.
Nämä tällaiset ilmeisesti yrittävät vakuuttaa muille, että he ovat todella kovia heteroita ja näin ollen naisten unelmia. Ihmetyttää että miksi nuo todella kovat heterot miettivät niin paljon homoseksuaaleja?
Tunnetuin teoria on se, että he ovat homoja. Tutkimuskin on olemassa "Homophobic men most aroused by gay male porn". Uutisoitu kaikissa johtavissa lääketieteen journaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tapailin useamman kerran yhtä kivan oloista miestä, mutta jokin hänessä oli outoa. Hän ei myöskään vongannut seksiä, vaikka oltiin oltu mun luona kerran. Oltiin tavattu töitten kautta, oltiin siis samalla alalla. Kerran yksi meidän firman tyyppi näki meidät yhdessä ja sit tuli erikseen juttelemaan töissä ja sanoi että niin että olit x:n kanssa ulkona, kai x on kertonut että hän on käynyt sukupuolenkorjausleikkauksessa, ja ennen hänen nimensä oli y. No en ollut kuullut. Laitoin hänelle vaan viestin, että mikset kertonut mulle ollenkaan ja hän vastasi ettei uskaltanut. Ehkä oon sit suvaitsematon mut en vaan pystynyt jatkamaan suhdetta. En edes tiä mitä hänen haarovälissään oli, oliko siis tehty jo nämä uudet elimet vai ei, ja miten semmoinen elin edes toimii.
Ja siis ei ole mitään trans-ihmisiä vastaan mut oon kait sit niin vanhanaikainen etten halua olla suhteessa heidän kanssa.
Mulla oli työpaikalla samanlainen tilanne. Käytiin tän miehen kanssa välillä lounaalla ja selkeästi oli flirttiä ilmassa. Sitten yks kollega tuli kertomaan että tämä oli trans, loppui lounaat siihen.
Ohis - mutta rupesi kiinnostamaan: kuinka monella lopahtaisi kiinnostus kuullessaan, etta toinen on trans?
Kun siis mulle toi ei olisi suorilta deal-braker.
No varmaan kaikilla, jotka pitävät seksiä tärkeänä.
Vierailija kirjoitti:
Ohis - mutta rupesi kiinnostamaan: kuinka monella lopahtaisi kiinnostus kuullessaan, etta toinen on trans?
Kun siis mulle toi ei olisi suorilta deal-braker.
Mulla lopahtaisi kiinnostus heti. Haluan biologisen miehen ja normaalit miehen vehkeet.
Minäkin arvostan noita, mutta ei ilman fiksuja aivoja ja tervettä tunne-elämää. Ne ovat tärkeämmät kuin biologisuus tai normaalit miehen vehkeet, mikä se normaali sitten liekin. Kai tiedät, että hajonta on valtava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin treffeillä miehen kanssa jonka oli vaikea hyväksyä etten syö lihaa :D Asia tuli esiin ohi mennen (en ole mikään kasvissyönnistä paasaaja tai käännyttäjä) mutta mies tarttui siihen oikein kunnolla. Käytiin ensin keskustelu siitä miksi en syö lihaa (eettiset syyt) ja mitä kasvissyönti minulle käytännössä tarkoittaa (syön kalaa, kananmunia ja maitotuotteita, mutta en lihaa). Sen jälkeen mies alkoi luetella erilaisia lihoja kysellen aina enkö syö tätäkään. Vastailin että en, en syö mitään lihaa. Juteltiin muustakin mutta aina välillä mies taas keksi jonkun lihajutun "mites kesämökillä saunan jälkeen grillimakkara, etkö syö sitäkään?" "no entäs pepperoni pitsassa, se on niin hyvää, et syö siis sitä?". Homma alkoi mennä jo koomiseksi. Mietin vieläkin oliko tuo käytös aitoa hämmennystä ja ihmettelyä vai joku läppä jolla mies kritisoi valintaani. Ehkä tykkäsi vain lihasta tosi paljon :D
Ollaankohan deitattu samaa miestä? Tai no, itse en päässyt edes treffeille asti.. Tutustuttiin Tinderissä ja juttu luisti tosi hyvin, joten päätettiin nähdä livenä. Hän toivoi, että jospa mentäs kahville ainaisen bissen sijaan ja se sopi minulle. Lupasin katsella jonkun kahvipaikan ja valitsin kahvilaksi kivan paikan, jossa on hyvät kahvit ja syötävät asiat on vegeä. En ajatellut ollenkaan asiaa, kun eihän sen nyt pitäisi olla kenellekään ongelma, varsinkin kun oltiin kahville menossa. Laitoin hänelle linkin kahvilan sivuille ja siitähän se sota syttyi... Alkoi tykittelemään pitkiä viestejä siitä miten vihervassarit aivopesee, syyllistää ja levittää disinformaatiota lihan haitallisuudesta terveydelle ja ympäristölle. Olin ihan äimänä, kun en itse edes ole kasvissyöjä! Lopulta sitten sanoi, että ei pysty lähtemään kanssani kahville ja toivotti hyvää elämää.
Sillon vitutti ja ihmetytti, mutta olin myös tosi onnellinen, että ei sinne treffeille asti päästy ja tuollainen ajatusmaailma olisi selvinnyt vasta kasvotusten. Nyt jälkikäteen naurattaa. Mikä urpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Tapasin miehen deittisovelluksessa, viestiteltiin yli viikko intensiivisesti ennen kuin molemmille sopi tavata. Totta kai vaikutti hyvalta tyypilta, joten tapaaminen oli jees.
Miehen ehdotuksesta tavattiin mun paikkakunnalla ja sain valita paikallisena seka drinkkibaarin etta illallisravintolan. Mies tuli hakemaan mua autolla mun kodin lahelta, maksoi drinkit ja koko kolmen ruokalajin illallisen (juomineen!) ja heitti mut takaisin kodin lahelle.
Ainut vaan etta taman illan aikana sanoin jo paaruuan aikana, etta nyt tuli deal-braker. Paljastui nimittain, etta mies on r*sisti. Mollasi ar4beja, heihin ei kuulemma voi luottaa. Etta on vaan SE YKSI mielessa, ja muutenkin haluavat vaan huijata ja hyotya rahallisesti.
...Mies oli itse ar4bi...
Talk about shooting yourself in the foot. :D
Pointsit kuitenkin herrasmiesmaisyydesta!
Tuo asenne on aika yleistä ar4bien keskuudessa. Työkaverini (ar4bi) aikoo kieltää tytärtään visusti ottamasta ar4bimiestä.
Ohis, mutta samaa tekevät myös venäläiset toisistaan. Mulla on paljon ystäviä Venäjältä ja he aina muistuttelevat, että kannattaa olla varovainen muiden venäläisten kanssa.
Monet suomalaiset kans väheksyy muita suomalaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ohis - mutta rupesi kiinnostamaan: kuinka monella lopahtaisi kiinnostus kuullessaan, etta toinen on trans?
Kun siis mulle toi ei olisi suorilta deal-braker."
Minulla lopahtaisi samantien. Olen katsellut paljon videoita aiheesta ja on suorastaan karmivaa, miten vaikuttavia muutoksia jotkut saavat aikaan. Joitain ei ikimaailmassa uskoisi transuiksi. Ja se ajatus, että joku kuuma miekkonen jota katselen ihmisten ilmoilla, voi hyvinkin olla trans. Todennäköisyys on pieni, mutta ei olematon. Huh!
Olen usein miettinyt,että tunteeko trans,jonka sukuelimet on myös leikattu,enää alapään koskettelusta minkäänlaista nautintoa? Jos ei pysty yhdyntään,niin saako orgasmin koskettemalla? Tai ylipäätään minkäänlaista orgasmia?Onhan seksi paljon muuta kuin pelkkä yhdyntä,mutta tuntuisi oudolta,jos toinen ei nauttisi enää seksistä.
Kyllä tuntee ja kyllä saa. Ei leikkauksessa tuntohermoja silvota. Penis käännetään sisäänpäin sille tehtyyn onteloon ja terskasta muotoillaan klitoris. Naisella materiaalia on vähemmän, mutta kyllä siitäkin pienen peniksen saa ja klitoriksesta terskan. Virtsaputki rakennetaan katetrin ympärille ja paisuvaiskudosta markkeeraa pumppu, joka sijoitetaan häpyhuulista rakennettavaan kivespussiin ja pumpataan käsin erektio. Kummassakin lopputulos on hyvin luonnollisen näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Tapasin miehen deittisovelluksessa, viestiteltiin yli viikko intensiivisesti ennen kuin molemmille sopi tavata. Totta kai vaikutti hyvalta tyypilta, joten tapaaminen oli jees.
Miehen ehdotuksesta tavattiin mun paikkakunnalla ja sain valita paikallisena seka drinkkibaarin etta illallisravintolan. Mies tuli hakemaan mua autolla mun kodin lahelta, maksoi drinkit ja koko kolmen ruokalajin illallisen (juomineen!) ja heitti mut takaisin kodin lahelle.
Ainut vaan etta taman illan aikana sanoin jo paaruuan aikana, etta nyt tuli deal-braker. Paljastui nimittain, etta mies on r*sisti. Mollasi ar4beja, heihin ei kuulemma voi luottaa. Etta on vaan SE YKSI mielessa, ja muutenkin haluavat vaan huijata ja hyotya rahallisesti.
...Mies oli itse ar4bi...
Talk about shooting yourself in the foot. :D
Pointsit kuitenkin herrasmiesmaisyydesta!
Tuo asenne on aika yleistä ar4bien keskuudessa. Työkaverini (ar4bi) aikoo kieltää tytärtään visusti ottamasta ar4bimiestä.
Ohis, mutta samaa tekevät myös venäläiset toisistaan. Mulla on paljon ystäviä Venäjältä ja he aina muistuttelevat, että kannattaa olla varovainen muiden venäläisten kanssa.
Sama kokemus :D kuten myös italiaisista, arabeista, suomalaisist jnejne. . Tarkennan nyt vielä että kaikki ei ole mistään romenttiseista suhteista, vaikkapa mitäpä väliä vaikka olisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli ukkonen ja mies lähes ryömi kahvilan pöydän alle sekä halusi siirtyä pois ikkunan luonta, tuon vielä kestin sillä eihän ukkoskammo rajoitu lapsiin mutta sitten mies alkoi vastata jutteluuni ihme sihinällä ja nyki . Luulin ensin saaneen jonkun kohtauksen ja kysyin pitääkö mennä sairaalaan , vastaus oli "eiiiih..ssss". Kiitin kahvista ja sanoin että minun pitää mennä.
Ikkunan luonta? Luonta??? Et taida ihan järjenjättiläisiä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin treffeillä miehen kanssa jonka oli vaikea hyväksyä etten syö lihaa :D Asia tuli esiin ohi mennen (en ole mikään kasvissyönnistä paasaaja tai käännyttäjä) mutta mies tarttui siihen oikein kunnolla. Käytiin ensin keskustelu siitä miksi en syö lihaa (eettiset syyt) ja mitä kasvissyönti minulle käytännössä tarkoittaa (syön kalaa, kananmunia ja maitotuotteita, mutta en lihaa). Sen jälkeen mies alkoi luetella erilaisia lihoja kysellen aina enkö syö tätäkään. Vastailin että en, en syö mitään lihaa. Juteltiin muustakin mutta aina välillä mies taas keksi jonkun lihajutun "mites kesämökillä saunan jälkeen grillimakkara, etkö syö sitäkään?" "no entäs pepperoni pitsassa, se on niin hyvää, et syö siis sitä?". Homma alkoi mennä jo koomiseksi. Mietin vieläkin oliko tuo käytös aitoa hämmennystä ja ihmettelyä vai joku läppä jolla mies kritisoi valintaani. Ehkä tykkäsi vain lihasta tosi paljon :D
Onkohan ollut sama deitti kuin minulla, tosin ei sen väliä, onhan noita miespuolisia vegejä nykyään paljon ja se on täysin ok, kunhan ei tuputa sitä omaa katsomustaan muille. Siitä voi kertoa mutta jos ruokaillessa aina palataan siihen miksi se lihansyönti on väärin, niin... juu ja ei tullut jatkoa, tosin ei pelkästään tuon takia vaan oli niin erilaiset näkemykset asioista ettei oikeastaan keskusteltava ollut. Pakko kuitenkin myöntää että tuon vegen tuputus oli kyllä se päätekijä, joka vei mielenkiinnon.
ja koska tää sai niin kamalasti alapeukkuja (kyllä olen herkkä niille reagoimaan, ei siksi ettäkö ei saisi olla erimieltä kanssani, mutta mielenkiinnosta haluaisin aina perustelut sekä ylä että alanuolelle, koska kiinnostaa ihmisten mielipiteet ja ajatukset asioista, enhän täällä muuten olisi)
...kuitenkin palatakseni asiaan, vegaanius ei ole minulle mikään turnoff, mutta minkätahansa oman ideologian tuputtaminen on, oli kyseessä uskonto, eettiset mielipiteet jnejne. niistä voidaan keskustella ja päätyä siihen että olemme erimieltä, usein näistä eriävistä mielipiteistä syntyy niitä mielekkäinpiä keskusteluja, mutta vertaisin joitan vegejä jopa ovelta ovelle kiertäviin Jehovan todistajiin, joka menee jo häiriköinnistä. Se että sinulla on tällainen käsitys jostakin asiasta, kunnioita kuitenkin toisen eriävää mielipidettä.
Voisin kuvitella että tapailu ihmisen kanssa jonka seurassa ei voi syödä tai muutenkaan olla omaitsensä ilman moraalisaarnaa, voisi olla melko epämieluisaa.
Jatkossa voit ilmaista tuon kahdella sanalla: "Inhoan fanaattisuutta". Niin kaikki terveet, ei siitä tarvitse epistolaa väsätä. Sori. Mun mantrani on "Inhoan fanatismia ja jaarittelua."
Vierailija kirjoitti:
Juttelimme treffiseuralaisen ongelmasta, jota en nyt tässä kerro, mutta hän joka tapauksessa harkitsi kysyvänsä neuvoa poliisilta siihen. Sanoin, että en tiedä miten poliisit suhtautuvat, jos "joku tytönhupakko" menee sellaista asiaa kysymään. (Asia oli aika erikoinen ja olin vilpittömästi sitä mieltä, ettei poliisille puhuminen ollut paras mahdollinen idea.) No, neitihän sitten veti hirveät pultit siitä, että sanoin häntä hupakoksi. Selitin, että en ollut tarkoittanut loukata, mutta hän poistui paikalta korot kopisten.
Myöhemmin sain tietää, että joidenkin kielenkäytössä hupakko tarkoittaa maksullista tai kevytkenkäistä naista.
No ei tarkoita, vaan ajattelematonta ja lapsellista tyttöä. Mulle olisi turn off noin suppea sanavarasto. Sinä tuskin kirjoja luet.
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin tapailemaan itseäni n. 20 vuotta vanhempaa, jo ennestään tuttua miestä. Oli aina vaikuttanut fiksulta ja tasapainoiselta tyypiltä, joten ajattelin että mikäs siinä. Ikäero ei ollut ongelma.
Hän tiesi minun sairastaneen teini-iässä syömishäiriön ja alkoi pian pommittaa oudoilla kysymyksillä. Halusi mm. tietää kuinka paljon olin alimmillani painanut ja paljonko nyt painoin. Muisteli miten työmatkallaan Pietarin baletissa oli nähnyt hirmu kauniita siroja nuoria ballerinoja ja kuinka söpösti ne olivat siellä kikatelleet.
Intiimin hetken päätteeksi totesi, että "Tunnut kyllä käteen isommalta kuin näytät. Ootko ihan varma nykyisestä painostasi?" Ajattelin, että annetaan tyhmään kysymykseen tyhmä vastaus, joten kysäisin leikilläni, että herrako tykkää sitten vähän pienemmistä? Mies sai ihan hirveän sätkyn ja alkoi tivata, että mistä olen sellaista kuullut ja kuka on kertonut? Oli todella säikkynä ja vaahtosi, että enhän minä parikymppinen nainen nyt enää mikään lapsi ole!
Pistin tyypin ulos siltä seisomalta (kesken toisten treffien) ja katkaisin välit kokonaan. Silti vielä vuosia myöhemmin laitteli vainoharhaisia viestejä, joissa kyseli mitä hänestä puhutaan ja kuka on puhunut jne.
Tästä on jo pitkä aika, mutta vieläkin tulee kylmät väreet. En halua edes ajatella millainen sielunelämä tuolla ihmisellä oikeasti on.
Hyi hele...selkea pedo.
Kuten Hopeaketut aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Tapasin miehen deittisovelluksessa, viestiteltiin yli viikko intensiivisesti ennen kuin molemmille sopi tavata. Totta kai vaikutti hyvalta tyypilta, joten tapaaminen oli jees.
Miehen ehdotuksesta tavattiin mun paikkakunnalla ja sain valita paikallisena seka drinkkibaarin etta illallisravintolan. Mies tuli hakemaan mua autolla mun kodin lahelta, maksoi drinkit ja koko kolmen ruokalajin illallisen (juomineen!) ja heitti mut takaisin kodin lahelle.
Ainut vaan etta taman illan aikana sanoin jo paaruuan aikana, etta nyt tuli deal-braker. Paljastui nimittain, etta mies on r*sisti. Mollasi ar4beja, heihin ei kuulemma voi luottaa. Etta on vaan SE YKSI mielessa, ja muutenkin haluavat vaan huijata ja hyotya rahallisesti.
...Mies oli itse ar4bi...
Talk about shooting yourself in the foot. :D
Pointsit kuitenkin herrasmiesmaisyydesta!
Tuo asenne on aika yleistä ar4bien keskuudessa. Työkaverini (ar4bi) aikoo kieltää tytärtään visusti ottamasta ar4bimiestä.
Ohis, mutta samaa tekevät myös venäläiset toisistaan. Mulla on paljon ystäviä Venäjältä ja he aina muistuttelevat, että kannattaa olla varovainen muiden venäläisten kanssa.
Samoin kiltti_miehet mollaavat muita miehiä. Nimittelevät jänniksi. Sama ilmiö: muita oman viiteryhmän miehiä moititaan, jotta luuseri itse näyttäisi hyvältä saaliilta. Yksinkertaisia saatanoita nuo. Eli itsetunnossa vikaa ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttelimme treffiseuralaisen ongelmasta, jota en nyt tässä kerro, mutta hän joka tapauksessa harkitsi kysyvänsä neuvoa poliisilta siihen. Sanoin, että en tiedä miten poliisit suhtautuvat, jos "joku tytönhupakko" menee sellaista asiaa kysymään. (Asia oli aika erikoinen ja olin vilpittömästi sitä mieltä, ettei poliisille puhuminen ollut paras mahdollinen idea.) No, neitihän sitten veti hirveät pultit siitä, että sanoin häntä hupakoksi. Selitin, että en ollut tarkoittanut loukata, mutta hän poistui paikalta korot kopisten.
Myöhemmin sain tietää, että joidenkin kielenkäytössä hupakko tarkoittaa maksullista tai kevytkenkäistä naista.
Miksi tälle jutulle on tullut niin paljon alapeukkuja?
Koska a)ei vastannut otsikkoa ja b) nainen suuttui täysin aiheesta.
Olen se mies joka kirjoitti tuon jutun. Tätä ei pysty selittämään kovin hyvin, koska en voi kertoa mikä sen naisen ongelma oli, mutta viittasin tuolla tytönhupakko-sanalla siihen, millainen asenne poliisilla voisi olla, kun hän menisi sellaisesta asiasta puhumaan. Kyse ei ollut siis edes siitä, että itse olisin pitänyt häntä tytönhupakkona, vaikka hän olikin 19-vuotias ja näytti vielä paljon ikäistään nuoremmalta.
Niin että tuskinpa suuttui täysin aiheesta.
Omia asenteitasi sinä tulit esitelleeksi. Ja tilannetajun puutetta. Vähättelut toisen todellista ongelmaa. Se kertoo sekä emoatiakyvyttömyydestä että kunnioituksen puutteesta.
Ja myös sanavarastosi on suppea. On noloa, ettei äidinkieltään osaa.
Mä en oikein ehtinyt treffeihin asti tässä tapauksessa. Olin tavannut jonkun vaalean pojan jossain Tavastialla tms (tää tapahtui joskus 1980) ja antanut hänelle puhelinnumeroni. Sen muistan hänestä, että jurrissa meillä juttu luisti hyvin.
No - soitti sitten mulle ja nimensä ja alkutervehdyksen lisäksi ei juuri muuta sanonut. Odotti että minä vedän keskustelua. Ei mitään kysymyksiä, ei juuri mitään vastauksia. Mä olen puhelias, joten yritin edelleen. Ei saanut sanottua mitään. Se hiljaisuus alkoi olla pelottavaa. Ei sovittu treffejä, en ehdottanut eikä hänkään.
Toinen tuppisuu (kännissä vilkas) tuli minun luokseni treffeille. Tarjosin jotain, muistaakseni viiniä.
Hän ei puhunut mitään, mutta joskus hieman hymyili. Sitten alkoi lähentely ja suostuin siihen. Sitten panemisen jälkeen nopeasti selvitys siitä, että pitää mennä vaimon luo. Ei ollut mistään vaimosta maininnut minulle.