Miksi lähihoitajasta on tullut suosittu koulutus ja ammatti monelle huonosti koulussa menestyneelle?

Tarve on niin suuri. Olen miettinyt samaa kuin ap. Soveltuvuustestit ainakin takaisin!

Lähihoitajakoulutuksissa on avoimia aloituspaikkoja yli 10 tuhatta joka vuosi, joten sinne mahtuu vaikka ketä.

VArmaan pääsee helpolla? Sitähän tyrkytetään kaikille työttömillekin, ainakin naisille. Ja ikävä kyllä tuon myös huomaa esim. vanhusten kotihoidossa. Voi hyvänen aika, joskus ihmettelee, että onko nämä ihan oikeasti käyneet jonkun koulunkin, niin vähäiset on älylahjat. Ei toki päde läheskään kaikkiin, porukassa on myös niin fiksuja, että ihmettelee, että miksihän tämä ihminen on valinnut juuri tämän ammatin, olisi rahkeita muuhunkin. Arvostan kyllä suuresti vanhustenhoitajia, tekevät raskasta ja aliarvostettua työtä, joka oikeasti on arvokasta.

TE-toimisto dumppaa sinne kaikki eikä väliä vaikka oisit psykopaatti yms.

Nuo soveltuvuuskokeet taidettiin välissä poistaa, siksi sinne on tuupittu sitten kaikkia mahdollisia huonosti työllistyviä ja heitä, jotka peruskoulun jälkeen eivät oikein muualle pääse. Soveltuvuuskokeet taitavat olla sitten taas tulossa takaisin, kaiketi onneksi.

Lähihoitajista on niin suuri pula, että koulutukseen pääsee kuka tahansa.

Tuskin edes tarvitsee osata lukea tai laskea.

Eivät lähtihoitajat ainakaan laskea osaa, päätellen siitä miten paljon he ovat jakaneet väärin lääkkeitä vanhuksille.

Kai siellä monen tie tyssää lääkelaskuihin?

Lähihoitaja voi kilpailla monista samoista työpaikoista AMK koulutetun kanssa ja toimia hoitotyön ohella vaikka nuorisokodin ohjaajana. Lyhyt koulutus, mutta antaa uskottavan pohjan monenlaiselle hyvinvointialan jatkokoulutukselle ja töihin. 

Kestoon nähden ehkä hyödyllisin koulutus, mitä suomalaisilla työmarkkinoilla on. 

Nykyiset lähihoitajat eivät osaa mitään, eivätkä halua tehdä mitään.

Pari vkoa ovat töissä ja irtisanoutuvat välimmömästi, kun huomaavat, että töissä pitää tehdä töitä.

Tämmösiä ovat nuoret lähihoitajamme tällä hetkellä, suurin osa nippa nappa saanut tutkintonsa läpi.

Lähihoitaja ei pysty kilpailemaan työpaikoista AMK-tutkinnon suorittaneen kanssa.

Ei missään, milloinkaan.

Varmaan ihan siksikin, että moni arvelee saavansa lähärinä kokoaikatyön. Kaupassa on tarjolla pääosin osa-aikatöitä ja siivoojana joutuu usein kulkea paikasta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja ei pysty kilpailemaan työpaikoista AMK-tutkinnon suorittaneen kanssa.

Ei missään, milloinkaan.

Toki pystyy. Olisit lukenut tekstini kunnolla. Sanoin, että voi päästä esim.nuorisokodin ohjaajaksi. En sanonut, että pääsee sairaanhoitajan virkaa hoitamaan. 

Ihmisillä menee sekaisen lekuri ja lähäri. Ollaan kuultu, että lekuri on hyvä ja arvostettu työ ja ajatellaan sitten, että se on sama juttu kuin lähäri.

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja ei pysty kilpailemaan työpaikoista AMK-tutkinnon suorittaneen kanssa.

Ei missään, milloinkaan.

Pitää ehkä muistaa sekin, että AMK-tutkinto on niille, joilla ei rahkeet riitä oikeaan yliopistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja ei pysty kilpailemaan työpaikoista AMK-tutkinnon suorittaneen kanssa.

Ei missään, milloinkaan.

Pitää ehkä muistaa sekin, että AMK-tutkinto on niille, joilla ei rahkeet riitä oikeaan yliopistoon.

Joo, mutta ei ammattiKORKEAkoulu ole kuitenkaan kuin ammattikoulu. Tosin ei sama kuin korkeakoulukaan. Ammattikouluun mennään, ammattikorkeakouluun ja korkeakouluihin (kuten yliopistoon) haetaan ja päästään.

Jotenkin on tullut sellainen vaikutelma monestakin koulutuksesta, että nykyään on tärkeää saada jokaiselle jokin tutkinto, joten silloin on pakko ns. laskea vaatimustasoa (=ei korkeaa keskiarvorajaa, ei pääsykokeita). Samaan liittyy ammattikorkeakoulujen kehittäminen aikanaan opistoasteen tilalle; on jotenkin hienoa, että on korkeakoulututkinto, joten muutetaanpa opistot korkeakouluiksi, jotka toimivat samoissa tiloissa ja samoilla opettajilla kuin opistotkin.

Tästä sitten seuraa se, että on olemassa vaikka kuinka paljon "koulutettuja" työttömiä, jotka eivät voi tehdä sitä eivätkä tätä työtä, koska ei vastaa "koulutusta" ja koska on tämä "koulutus". Mutta kun se sama hieno "koulutus" on nykyään about jokaisella :D

Huoh lopeta nyt. Lähihoitajia tarvitaan, heistä on pulaa.

Koulussa on paljon mm. erityisopettajia, ja opiskelijoita tuetaan paljon, että menestyisivät opinnoissaan.

Ehkä lähihoitajakoulutus on sopiva monelle, käytäntöäkin on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Huoh lopeta nyt. Lähihoitajia tarvitaan, heistä on pulaa.

Koulussa on paljon mm. erityisopettajia, ja opiskelijoita tuetaan paljon, että menestyisivät opinnoissaan.

Ehkä lähihoitajakoulutus on sopiva monelle, käytäntöäkin on paljon.

Jos nykyisillä koulutusmäärillä jatketaan, niin muutaman vuosikymmenen päästä joka noin kolmannella työikäisellä naisella on lähihoitajan koulutus. Ei taida ihan työpaikat riittää kaikille.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja ei pysty kilpailemaan työpaikoista AMK-tutkinnon suorittaneen kanssa.

Ei missään, milloinkaan.

Toki pystyy. Olisit lukenut tekstini kunnolla. Sanoin, että voi päästä esim.nuorisokodin ohjaajaksi. En sanonut, että pääsee sairaanhoitajan virkaa hoitamaan. 

Höpö höpö.. käypäs katsomassa kelpoisuusvaatimukset laista. Ehkä lähihoitaja voi toimia lähihoitajan nimikkeellä tai pienemmällä palkalla ”nuorisokodeissa”, mutta kyllä meilläpäin näissä yksiköissä ohjaajan nimikkeellä toimii sosionomit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh lopeta nyt. Lähihoitajia tarvitaan, heistä on pulaa.

Koulussa on paljon mm. erityisopettajia, ja opiskelijoita tuetaan paljon, että menestyisivät opinnoissaan.

Ehkä lähihoitajakoulutus on sopiva monelle, käytäntöäkin on paljon.

Jos nykyisillä koulutusmäärillä jatketaan, niin muutaman vuosikymmenen päästä joka noin kolmannella työikäisellä naisella on lähihoitajan koulutus. Ei taida ihan työpaikat riittää kaikille.

Aika moni lähihoitaja opiskelee eteenpäin, meidän edellisen vuoden ryhmästä puolet hakivat AMK:iin, en tiedä moniko tosin pääsi.