Lue keskustelun säännöt.
Miksi suolistosairaudet ovat yhtäkkiä uusi kansatauti ? Mikä on muuttunut?
12.08.2019 |
Tuntuu, että nykyään 99% paskoo verta , ripuloi housuun eikä voi syödä normaalisti.
Kommentit (69)
Teflon ja muut PFOA-yhdisteet. Tästä on olemassa kausaaliset todisteet https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ymparistomyrkyt/tarkempaa-tietoa…
"PFAS-yhdisteet saattavat aiheuttaa riskin ihmisen terveydelle ja kehitykselle. EFSA arvioi, että altistuminen PFOS:lle ja PFOA:lle on yhteydessä heikentyneeseen immuunivasteeseen ja seerumin kohonneeseen kolesterolipitoisuuteen, ja että yhteys on kausaalinen. Altistuminen saattaa vaikuttaa myös maksan toimintaan, tulehdusalttiuteen ja alhaiseen syntymäpainoon, mutta näyttö on näistä toistaiseksi epävarmaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyl ihan eineksittömätkin kärssii noista, veikkaisin gmo ruokia joita myydään suomilipuilla lisähintaan.
Suomalaiset mussuttaa antibiootteja niin paljon, että sekin on osasyyllinen. No syitä on monia muita.
Liika syöminen. Ihmiset syö aivan liian paljon. Elimistö ei saa levätä koskaan. Nekin jotka ei ole vielä lihavia syö liikaa.
Alkoholia käytetään aivan hirveästi. Sehän on myrkky.
Mulla puhkesi IBS alle 30 vuotiaana vuosi sitten. En toivo kenellekkään :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suolisto-ongelmia tuntuu olevan juuri nykyajan terveellisesti syövillä fitness-tyypeillä eikä niinkään makkaranmussuttajilla
Ämpäritolkulla vedetään rahkaa ja lisäainepommi proteiiniseoksia!! Hyvät tukokset junttaavat suolistoon.
Stressi vaikuttaa suolistoon myös parasympaattisen hermoston kautta.
Suurin osa kansasta on ahdistunutta, burn outissa ja nukkuu huonosti.
Eiköhän vähemmälläkin suorittamisella tule suolisto-ongelmia tai vähintäänkin joku syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut vielä muita vastauksia.
Mutta onko edes mikään ihme että näin on käynyt?
Parin vuosikymmenen aikana normaali ruoka onnistuttiin leimaamaan epäterveelliseksi, ja prosessoitu, kemikaaleilla täytetty ruoka "brändättiin" terveelliseksi.
Tyypillisiä esimerkkejä ruskea kastike ja rasvaiset maitotuotteet. Miten perusraaka-aineista koostuva kastike tai hyviä prosessoimattomia rasvoja sisältävä voi vieläkin on monen mielestä lihottavaa ja epäterveellistä, mutta kaikenlainen p...ka kuten "light" , "rasvaton" tai "kasvimargariini" on muka terveellistä. Täyttä idiotismia. Siitä suolistosairaudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvisruokavalio on ainakin viime vuosina lisääntynyt. Kasvissyöjillä on 40% muita enemmän suolistosyöpiä.
"The incidence rate ratio for colorectal cancer in vegetarians compared with meat eaters was 1.39 (95% CI: 1.01, 1.91)."
Appivanhemmat oli vakaumuksellisia vegetaristeja jo 80-luvun puolivälistä eli yli 30v. Appiukko kuoli suolistosyöpään pari vuotta sitten.
Onko selvitetty, mistä syöpä on voinut johtua? Ettei hoitamattomasta ja oireettomasta keliakiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukuni ja perheeni on tyyppiesimerkki.
1) Toinen (samalla elämänmyönteisempi ja rennompi) puoli on aina syönyt aivan kaikkea. Täysrasvaisia maitotuotteita, lihaa, kalaa, viljoja, karkkeja, sekä matkustanut ja syönyt maailmalla aivan kaikkea. Ei ainuttakaan allergiaa, ja ns. rautavatsat eli vatsaongelmia ei yksinkertaisesti ole. Itse en saa edes ulkomailla katuruokaa syödessä ongelmia kuin aivan ääritapauksissa.
Lisäksi: Perheen koirilla ei ole ongelmia ruokavalion kanssa, kaikkiruokaisia. Eläinlääkärikäynnit lähes olemattomia.
2) Se toinen (sattumalta suorittavampi, stressaavampi) puoli sukua syö vain rasvattomia maitotuotteita, ei koskaan sokeria, välttää sitä tätä ja kolmatta ja kärsii. Siellä on allergiat, keliakiat, ja erityisruokavaliot. Vain yhdessä maassa ulkomailla lomaillaan all-inclusivessa, ja sielläkin saadaan aina vatsa sekaisin.
Lisäksi: Perheen koirilla aina ongelmia ruokavalion kanssa. Eivät voi syödä sitä tätä eikä sitä kolmattakaan, ja rampataan lääkärissä joka määrää erikoisnappulaa ja dieettiruokaa.
Ei ole vaikea yhtälö ymmärtää. Syökää normaalia ruokaa ihmiset. Hankikkaa ja hankituttakaa lapsillenne ja lemmikeillenne normaali ja laaja bakteerikanta ylihygienisyyden sijaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihan kulutus on moninkertaistunut, etenkin leikkeleet ja makkarat moninkertaistavat suolistosairausriskin. Ennen vanhaan makkarat oli itsetehtyjä, ei samaa moskaa kuin nykyisin.
Leikkeleet ja makkarat eivät ole lihaa, vaikka ne lihaa sisältävätkin.
Kyllä ne lihankulutukseen lasketaan. Suurin osa lihasta kulutetaan nykyisin muuten kuin "pelkkänä" lihana.
Ei ne lihaksi muutu, vaikka ne lihan kulutukseen laskettaisiinkin.
Lihajalosteita. Niissä on enemmän tai vähemmän lihaa, vaikka joku makkaraa kasvikskeksi väittääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukuni ja perheeni on tyyppiesimerkki.
1) Toinen (samalla elämänmyönteisempi ja rennompi) puoli on aina syönyt aivan kaikkea. Täysrasvaisia maitotuotteita, lihaa, kalaa, viljoja, karkkeja, sekä matkustanut ja syönyt maailmalla aivan kaikkea. Ei ainuttakaan allergiaa, ja ns. rautavatsat eli vatsaongelmia ei yksinkertaisesti ole. Itse en saa edes ulkomailla katuruokaa syödessä ongelmia kuin aivan ääritapauksissa.
Lisäksi: Perheen koirilla ei ole ongelmia ruokavalion kanssa, kaikkiruokaisia. Eläinlääkärikäynnit lähes olemattomia.
2) Se toinen (sattumalta suorittavampi, stressaavampi) puoli sukua syö vain rasvattomia maitotuotteita, ei koskaan sokeria, välttää sitä tätä ja kolmatta ja kärsii. Siellä on allergiat, keliakiat, ja erityisruokavaliot. Vain yhdessä maassa ulkomailla lomaillaan all-inclusivessa, ja sielläkin saadaan aina vatsa sekaisin.
Lisäksi: Perheen koirilla aina ongelmia ruokavalion kanssa. Eivät voi syödä sitä tätä eikä sitä kolmattakaan, ja rampataan lääkärissä joka määrää erikoisnappulaa ja dieettiruokaa.
Ei ole vaikea yhtälö ymmärtää. Syökää normaalia ruokaa ihmiset. Hankikkaa ja hankituttakaa lapsillenne ja lemmikeillenne normaali ja laaja bakteerikanta ylihygienisyyden sijaan![/quot
Meillä oltiin rentoja ja ongelmattomia, kunnes syntyi allerginen lapsi. Nyt ei olla rentoja, muuta ovat kyllä.ruuan suhteen ongelmattomia, paitsi tuo yksi lapsi. Se lapsi on kyllä aika rento.
Vierailija kirjoitti:
Teflon ja muut PFOA-yhdisteet. Tästä on olemassa kausaaliset todisteet https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ymparistomyrkyt/tarkempaa-tietoa…
"PFAS-yhdisteet saattavat aiheuttaa riskin ihmisen terveydelle ja kehitykselle. EFSA arvioi, että altistuminen PFOS:lle ja PFOA:lle on yhteydessä heikentyneeseen immuunivasteeseen ja seerumin kohonneeseen kolesterolipitoisuuteen, ja että yhteys on kausaalinen. Altistuminen saattaa vaikuttaa myös maksan toimintaan, tulehdusalttiuteen ja alhaiseen syntymäpainoon, mutta näyttö on näistä toistaiseksi epävarmaa."
Justhan tuli teflonista ohjelma. En muista suomalaisella vai ulkomaalaisella kanavalla. Siinä tuli selväksi, että eläinkokeissa oli selkeitä tuloksia ongelmista, mutta niitä ei muka voinut vetää ihmiseen. Ja ihmisillä ei olla tehty teflon-kokeita. Muuta kuin testattu ihmisten verta ympäri maailmaa, eikä teflonvapaita veriä ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antibioottikuurit, maito, punainen liha, vilja, energiajuomat, stressi....
Eräs kaverini kärsii mystisistä vatsavaivoista ja ravaa lääkärillä, kahden erityslapsen äiti joka elää energiajuomilla, karkilla ja pussipastoilla.
No enpä tiedä ketään suolisto-ongelmaista. Millä perusteella aloittaja lähes kaikilla on jotain suolisto-ongelmia?
Ennen on heikot lenkit pudonnut pois ja monet on kuollut ripuliin jo lapsena, jos ei ole vatsa kestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvisruokavalio on ainakin viime vuosina lisääntynyt. Kasvissyöjillä on 40% muita enemmän suolistosyöpiä.
"The incidence rate ratio for colorectal cancer in vegetarians compared with meat eaters was 1.39 (95% CI: 1.01, 1.91)."
Appivanhemmat oli vakaumuksellisia vegetaristeja jo 80-luvun puolivälistä eli yli 30v. Appiukko kuoli suolistosyöpään pari vuotta sitten.
Onko selvitetty, mistä syöpä on voinut johtua? Ettei hoitamattomasta ja oireettomasta keliakiasta?
No ei appiukolla ainakaan keliakiaa ollut, se oli testattu jo vuosia aiemmin sekä verikokein että tähystyksellä. Ylipainoa ja alkoholin käyttöä ainakin oli, oli tupakoinutkin aiemmin. Aika harvalle syövälle pystytään syytä osoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
...mikrouuni...
Kerro toki lisää. En malta odottaa.
Ei ne lihaksi muutu, vaikka ne lihan kulutukseen laskettaisiinkin.