Lue keskustelun säännöt.
Miksi suolistosairaudet ovat yhtäkkiä uusi kansatauti ? Mikä on muuttunut?
12.08.2019 |
Tuntuu, että nykyään 99% paskoo verta , ripuloi housuun eikä voi syödä normaalisti.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläintuotteita ja -rasvaa halveksutaan, viljakuituja, margariinia ja hedelmäsokeria palvotaan.
Ylihygieenisyys ja kaikki lääkkeet, eivät vain antibiootit, vaikuttavat suolistomikrobeihin.
Lihaa ei ole koskaan käytetty niin paljon kuin nyt! Etenkin lihajalosteet on haitallisia suolistolle.
Tilastojen mukaan punaisen lihan kulutus Suomessa on pysynyt viimeiset 30 vuotta ihan samalla tasolla. Se ei siis ole viime vuosina lisääntynyt, kuten propagandistit julistavat. Lisääntynyt siipikarjan kulutus on se, mikä selittää nousun, mutta kukaan ei väitä sen aiheuttavan suolisto-ongelmia.
Katso kauemmas. 30 vuotta sitten oli nykyisten suolistosairaiden lapsuus. Suuret ikäluokat ovat kuluttaneet lihaa elinaikanaan paljon vähemmän ja he ovat terveempiä, he eivät vetäneet lapsena ja nuorena lihajalosteita päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläintuotteita ja -rasvaa halveksutaan, viljakuituja, margariinia ja hedelmäsokeria palvotaan.
Ylihygieenisyys ja kaikki lääkkeet, eivät vain antibiootit, vaikuttavat suolistomikrobeihin.
Lihaa ei ole koskaan käytetty niin paljon kuin nyt! Etenkin lihajalosteet on haitallisia suolistolle.
Tilastojen mukaan punaisen lihan kulutus Suomessa on pysynyt viimeiset 30 vuotta ihan samalla tasolla. Se ei siis ole viime vuosina lisääntynyt, kuten propagandistit julistavat. Lisääntynyt siipikarjan kulutus on se, mikä selittää nousun, mutta kukaan ei väitä sen aiheuttavan suolisto-ongelmia.
Katso kauemmas. 30 vuotta sitten oli nykyisten suolistosairaiden lapsuus. Suuret ikäluokat ovat kuluttaneet lihaa elinaikanaan paljon vähemmän ja he ovat terveempiä, he eivät vetäneet lapsena ja nuorena lihajalosteita päivittäin.
Nykyiset suolistosairaat lapset eivät olleet syntyneetkään 30 vuotta sitten.
Uskon tuohon lihan syyllisyyteen. Mun isäni lapsuusperheestä 4 sisarusta jäi saaristoon ja 2 muutti muualle. Jälkimmäisillä on ollut suolistosyöpä, heillä kummallakin hyvin lihapainotteinen ruokavalio, saaristolaiset puolestaan syöneet pääasiassa kalaa.
Lihakarjan ruokinta on muuttunut samoihin aikoihin kuin lihominen alkoi. Liha tehokasvatetaan ja ihminen syö lihan. Tehokasvaako ihminenkin? Lihan omega-jakaumakin on muuttunut rehumuutosten myötä epäterveempään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläintuotteita ja -rasvaa halveksutaan, viljakuituja, margariinia ja hedelmäsokeria palvotaan.
Ylihygieenisyys ja kaikki lääkkeet, eivät vain antibiootit, vaikuttavat suolistomikrobeihin.
Lihaa ei ole koskaan käytetty niin paljon kuin nyt! Etenkin lihajalosteet on haitallisia suolistolle.
Tilastojen mukaan punaisen lihan kulutus Suomessa on pysynyt viimeiset 30 vuotta ihan samalla tasolla. Se ei siis ole viime vuosina lisääntynyt, kuten propagandistit julistavat. Lisääntynyt siipikarjan kulutus on se, mikä selittää nousun, mutta kukaan ei väitä sen aiheuttavan suolisto-ongelmia.
Katso kauemmas. 30 vuotta sitten oli nykyisten suolistosairaiden lapsuus. Suuret ikäluokat ovat kuluttaneet lihaa elinaikanaan paljon vähemmän ja he ovat terveempiä, he eivät vetäneet lapsena ja nuorena lihajalosteita päivittäin.
Nykyiset suolistosairaat lapset eivät olleet syntyneetkään 30 vuotta sitten.
Suolistosairauksia on ennätysmäärä myös 30-40-vuotiailla, vanhemmissa ikäluokissa selvästi vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvisruokavalio on ainakin viime vuosina lisääntynyt. Kasvissyöjillä on 40% muita enemmän suolistosyöpiä.
"The incidence rate ratio for colorectal cancer in vegetarians compared with meat eaters was 1.39 (95% CI: 1.01, 1.91)."
Roska- ja einesruoka on halpaa ja helppoa, terveellinen ruoka kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi luonnon monimuotoisuuden väheneminen. Ihminen ei altistu luonnollisille mikrobeille kuten ennen vanhaan ja tämä kaventaa suolen mikrobikannan monimuotoisuutta.
Suolisto-ongelmia tuntuu olevan juuri nykyajan terveellisesti syövillä fitness-tyypeillä eikä niinkään makkaranmussuttajilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvisruuassakin on haitallasia aineita, ei kasvisruoka yksin pelasta ihmiskuntaa mistään mihinkään.
Roska/einesruuan mättö mutta myös terveellisyyden glorifiointi. Sokeri on kirous, joten makeus korvataan makeutusaineilla. Luonnollinen rasva on kirous, joten tuotteista tehdään prosessoituja "kevytversioita". Lihakin on osittain kirous, joten syödään paljon ulkomailta tuotuja tuotteita (soija, avokado, jne), joihin suoliston bakteeristo ei ole tottunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prosessoidun ruuan osuus ruokavaliossa kasvaa koko ajan. Lukekaa joskus vaikka leipien tuoteselosteita. Moneen lisätään vehnägluteenia, ja "ruisleivissä" ja "kauraleivissä" on melkein järjestään vehnää. Samoin vehnää lisätään mitä yllättävimpiin tuotteisiin, sitä löytyy esim. pakastekermaperunoista. Ja soija on toinen, sitäkin on vaikka missä terveellisenä pidetyssä ruuassa, esim. maustetuissa rahkoissa ja vastaavissa.
Vierailija kirjoitti:
Kasvisruokavalio on ainakin viime vuosina lisääntynyt. Kasvissyöjillä on 40% muita enemmän suolistosyöpiä.
"The incidence rate ratio for colorectal cancer in vegetarians compared with meat eaters was 1.39 (95% CI: 1.01, 1.91)."
Appivanhemmat oli vakaumuksellisia vegetaristeja jo 80-luvun puolivälistä eli yli 30v. Appiukko kuoli suolistosyöpään pari vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihan kulutus on moninkertaistunut, etenkin leikkeleet ja makkarat moninkertaistavat suolistosairausriskin. Ennen vanhaan makkarat oli itsetehtyjä, ei samaa moskaa kuin nykyisin.
Leikkeleet ja makkarat eivät ole lihaa, vaikka ne lihaa sisältävätkin.
Kyllä ne lihankulutukseen lasketaan. Suurin osa lihasta kulutetaan nykyisin muuten kuin "pelkkänä" lihana.
Vierailija kirjoitti:
Sen kun tietäisi. Nytkin on maha vähän kipeä. Suoli sentään vaihteeksi toimii. Välillä on ummetusta ja sitten taas ripulia. On tutkittu ja suolikin tähystetty eikä mitään syytä ole löytynyt. Hermostuttaa ja pelottaa että jotain oikeasti vakavaa kuten syöpä.
Oireet ja tähystetty ok kunnossa ollut suoli voisivat viitata toiminnaliseen ongelmaan, ärtyneen suolen oireyhtymään. Toiminnallinen merkitsee, ettei kokeissa yms. löydy syytä, kuten verenvuotoa tai keliakiaa. FODMAP -ruokavalio auttaa monia.
"roundup". Nykyään rikkaruohot hävitetään myrkyllä, jonka väitettiin häviävän ennen korjuuta ja joutuessaan maahan. Mutta tutkimuksissa se ei häviä ja aiheuttaa suolistovaivoja. Syömme jatkuvasti pieniä määriä, varsinkin viljan ja sokerin mukana, tuota myrkkyä. Tämä on ihan oma teoriani, enkä väitä sen olevan totta, mutta uskon sen olevan totta.
Vierailija kirjoitti:
Lihakarjan ruokinta on muuttunut samoihin aikoihin kuin lihominen alkoi. Liha tehokasvatetaan ja ihminen syö lihan. Tehokasvaako ihminenkin? Lihan omega-jakaumakin on muuttunut rehumuutosten myötä epäterveempään suuntaan.
Viljaa ja kasviksia tehokasvatetaan samalla lailla. Vuosikausia turvallisina pidetyistä lannoitteista paljastuu haitallisia aineita tai suorastaan myrkkyjä, lajeja myös jalostetaan suurempien satojen saamiseksi ym. kivaa.
Ainainen istuminen, ruoka ei liiku suolistossa. Näytön edessä huolimaton hotkiminen.
Vierailija kirjoitti:
Suolisto-ongelmia tuntuu olevan juuri nykyajan terveellisesti syövillä fitness-tyypeillä eikä niinkään makkaranmussuttajilla
Syy vai seuraus? Väitän, että oireiset yrittävät etsiä pelastusta erilaisista ruokavalioista. Eli terveellinen ruokavalio on seuraus ei syy.
Ja lihajalosteen ja lihan erona ovat lisäaineet. Jalosteisiin tuupataan kaiken maailman soijaproteiinihydrolysaatteja, jotka eivät ole ihmisen ravintoa.