Hämeenlinnan uusi naistenvankila, paremmat olot kuin työttömillä, kuin lomamatkalle menisi.

Keskituloiset kadehtivat työttömiä, työttömät kadehtivat vankeja.. Tuohon suuntaan se muutos onkin helppo toteuttaa. Mikä estää? Mutta ei, kun pitää vaan huudella.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun olen vanha, en halua vanhainkotiin vaan tuonne!

T. Ritva 58v

Olen samaa mieltä. Niin järkkyä on tämän päivän vanhustenhoito. Ei vanhus ole enää ihminen. Eläimilläkin on paremmat oltavat.

Olen ollut tuolla paljusellissä. Tuli paha ripuli. Ämpäriin siiten ripuloin. Muovipussi kiinni ja heitto ikkunasta ulos. Ja niitä pusseja lensi.

Riippuu siitä miten lomailee, onko olot kuin lomamatkalla. 

Minä haluan lomalla päästä metsään kävelemään, rantasaunaa lämmittämään ja järveen uimaan. Sienestämään, kalastamaan. Museoon, terassikaljalle, ehkä jonkun bändin keikalle. Puistoon istuskelemaan, paljain jaloin nurmikolla kävelemään.

Ei taitaisi tuolla onnistua?

Vierailija kirjoitti:

Mitä? Siis eikö vankeja pidetäkään kylmässä, märässä ja nälässä jotta oppisivat olemaan kunnolla?

Siis ns. aikuisten oikeasti.

VAPAUDEN MENETYS on se vankeusrangaistus, ymmärrättekö. Miten kenellekään voi tulla yllätyksenä 2000 -luvulla ettei niitä oikeusvaltioissa ole tapana kiduttaa siellä kostoksi tekemistään vääryyksistä.

Tavataan se nyt kirjain kerrallaan jotta jokainen ymmärtää:

v-a-p-a-u-d-e-n m-e-n-e-t-y-s

PÖLJÄ !

Sen vapausrangaistuksen voi, JA SE PITÄISIKIN suorittaa jossain muunlaisessa, kuin ***** -tähden All inclusive-majoituksessa. Sellaisessa ympäristössä ja majoituksessa, jossa joka hetki tulee mieleen että tänne en ainakaan toistamiseen halua. Tuohan oikein yllyttää että näinhän se tehdä kannattaa, jos vähällä ja helpolla haluaa päästä !

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä miten lomailee, onko olot kuin lomamatkalla. 

Minä haluan lomalla päästä metsään kävelemään, rantasaunaa lämmittämään ja järveen uimaan. Sienestämään, kalastamaan. Museoon, terassikaljalle, ehkä jonkun bändin keikalle. Puistoon istuskelemaan, paljain jaloin nurmikolla kävelemään.

Ei taitaisi tuolla onnistua?

Kaikki tuo onnistuu. Voi mennä omalle mökille. Ainoastaan ilmoitusvelvollisuus loman aikana. Ja esimerkiksi Hml naistenvankilan avo-osasto on normaali rivitalo rauhallisella paikalla pätkän matkaa Janakkalan suuntaan. Siinä on tietyt ajat kun pitää olla paikalla, muutoin vapaa menemään veronmaksajien kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tollainen ehkäisee rikoksia?

Kun vankeja hemmotellaan, niin he eivät katkeroidu. Onnellinen ihminen ei tee rikoksia.

Periaate on siis ihan sama kuin lasten kohdalla positiivisessa kasvatuksessa. Hyvin kohdeltu lapsi (ihminen) noudattaa sääntöjä ihan vapaaehtoisesti eikä tahdo toisille pahaa koska hänelle itselleen ei ole tehty pahaa.

Oi että. Onpa ihanan positiivista. Saadaan tällä tavalla varmasti kaikki kiusaaminen ja rikollisuus loppumaan maailmasta.[/quote

Mutta näinhän se menee. Jos nyt itse ajattelen kaikkia niitä kiusaajatyyppejä, joihin olen elämäni aikana koulumaailmassa törmännyt, niin lähes kaikilla heillä on hieman karut kotiolot, joissa ei opeteta välittämistä, rakastamista ja empatiaa. Ihminen antaa sitä, mitä hän itse saa. 

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun olen vanha, en halua vanhainkotiin vaan tuonne!

T. Ritva 58v

Näinhän se menee japanissakin. 

https://www.bbc.com/news/stories-47033704

jos saan ehdottaa niin suosittelisin harkitsemaan esimerkiksi jonkin poliitikon murhaa, vaikka sellaisen jonka katsot olevan vastuussa kurjuudestasi.

Älä siis kohdista rikostasi syyttömään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tollainen ehkäisee rikoksia?

Kun vankeja hemmotellaan, niin he eivät katkeroidu. Onnellinen ihminen ei tee rikoksia.

Periaate on siis ihan sama kuin lasten kohdalla positiivisessa kasvatuksessa. Hyvin kohdeltu lapsi (ihminen) noudattaa sääntöjä ihan vapaaehtoisesti eikä tahdo toisille pahaa koska hänelle itselleen ei ole tehty pahaa.

Olet varmaan samaa mieltä miesten tapauksessa? Raiskaajia ja vaimonhakkaajia kun oikein lempeästi hemmottelee niin hän paranee ja muuttuu hyväksi mieheksi?

Antakaa jotain tieteellistä tutkimusnäyttöä siitä, että karut vankilaolot estävät ja vähentävät rikollisuutta. Ongelmana on, että sellaista tuskin kovin helposti löytyy. Kuolemanrangaistuksistakin tiedetään, ettei niillä ole minkäänlaista ehkäisevää vaikutusta, päinvastoin, ne koventavat yhteiskunnan asenteita, mikä taas lisää rikollisuutta. 

Jos vankilaoloilla olisi ehkäisevää vaikutusta vakaviin rikoksiin, miksi maissa, joissa vankilat ovat aidosti hirveitä paikkoja, on korkea uusintaprosentti? 

"Suomi on tasa-arvoinen maa" :D :D :D :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Antakaa jotain tieteellistä tutkimusnäyttöä siitä, että karut vankilaolot estävät ja vähentävät rikollisuutta. Ongelmana on, että sellaista tuskin kovin helposti löytyy. Kuolemanrangaistuksistakin tiedetään, ettei niillä ole minkäänlaista ehkäisevää vaikutusta, päinvastoin, ne koventavat yhteiskunnan asenteita, mikä taas lisää rikollisuutta. 

Jos vankilaoloilla olisi ehkäisevää vaikutusta vakaviin rikoksiin, miksi maissa, joissa vankilat ovat aidosti hirveitä paikkoja, on korkea uusintaprosentti? 

Ongelma on se että me tavikset ajattelemme asiaa omasta näkökulmastamme. Meillä vankila olisikin varmaan jonkinlainen pelote.

Se mitä emme ymmärrä, on se että ihmiset ajatuvat rikoksiin täysin erilaisesta elämästä kuin mitä me elämme. Lähes kaikkien rikosten takana on sosiaalisia ongelmia, köyhyyttä, syrjäytymistä, päihdeongelmia, rikkinäisiä koteja jne. Ei silloin mietitä että "hui, joudun vankilaan" vaan rikoksiin ajaudutaan vaikeiden elämäntilanteiden kautta. Ei siinä vankila ole mikään pelote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No työttömillä on kuitenkin oma vapaus.

Se on vain näennäistä vapautta. Vankilassa pystyy elämään rikkaampaa elämää kuin oravanpyörässä - aloittamaan uudet opiskelut, lukemaan ja harrastamaan vaikka mitä

Hohhoijaa, mikä estää tekemästä noita nyt?

Hohhoijaa, olisko vaikka ajanpuute.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa jotain tieteellistä tutkimusnäyttöä siitä, että karut vankilaolot estävät ja vähentävät rikollisuutta. Ongelmana on, että sellaista tuskin kovin helposti löytyy. Kuolemanrangaistuksistakin tiedetään, ettei niillä ole minkäänlaista ehkäisevää vaikutusta, päinvastoin, ne koventavat yhteiskunnan asenteita, mikä taas lisää rikollisuutta. 

Jos vankilaoloilla olisi ehkäisevää vaikutusta vakaviin rikoksiin, miksi maissa, joissa vankilat ovat aidosti hirveitä paikkoja, on korkea uusintaprosentti? 

Kukaan tässä keskustelussa ei ole sanonut, että suomen vankilat pitäisi muuttua rotankoloiksi, jossa paskotaan reikään maassa ja syödään homeista ruokaa.

Miksi pitää ymmärtää asiat väärin, tahallaanko sen teette?

Vaan ihmetellään miten vangit saavat hotellin tasoista hoivaa toisin kuin esim Suomen VANHUKSET.

Ei pidä ajatella ääripää -ajattelumallilla, koska hotellin ja rotankoloon kyllä mahtuu ja paljon erilaisia vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No työttömillä on kuitenkin oma vapaus.

Se on vain näennäistä vapautta. Vankilassa pystyy elämään rikkaampaa elämää kuin oravanpyörässä - aloittamaan uudet opiskelut, lukemaan ja harrastamaan vaikka mitä

Hohhoijaa, mikä estää tekemästä noita nyt?

Hohhoijaa, olisko vaikka ajanpuute.

Hohhoijaa, olisko, että Kela lopettaa tyttömyysetuuden, jos rupeat opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Koulut ja päiväkodit ovat homeessa, lapset ja opettajat sairaita mutta uusi vankila on saatava koska entisessä on sisäilmaongelma. Vit*u mitä pas*aa taas. Only in Finland.

Eikö uusia kouluja ja päiväkoteja muka rakenneta koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No työttömillä on kuitenkin oma vapaus.

Se on vain näennäistä vapautta. Vankilassa pystyy elämään rikkaampaa elämää kuin oravanpyörässä - aloittamaan uudet opiskelut, lukemaan ja harrastamaan vaikka mitä

Hohhoijaa, mikä estää tekemästä noita nyt?

Hohhoijaa, olisko vaikka ajanpuute.

Hohhoijaa, olisko, että Kela lopettaa tyttömyysetuuden, jos rupeat opiskelemaan.

Lopettaa se silloinkin kun joudut vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No työttömillä on kuitenkin oma vapaus.

Se on vain näennäistä vapautta. Vankilassa pystyy elämään rikkaampaa elämää kuin oravanpyörässä - aloittamaan uudet opiskelut, lukemaan ja harrastamaan vaikka mitä

Hohhoijaa, mikä estää tekemästä noita nyt?

Hohhoijaa, olisko vaikka ajanpuute.

Selityksiä, selityksiä

Mielestäni nuo kuvat eivät edes näyttäneet mitenkään luksukselta tai hienolta. Tilat näyttivät vain siisteiltä, nykyaikaisilta ja valoisilta. Tismalleen samalta kuin esim. joku terveyskeskuksen aula tai muu julkinen tila- jos se siis on rakennettu tämän vuosituhannen puolella.

Uskon kyllä, että se on kaikkien etu että nämä vangit saavat jollain lailla elämänsä kuntoon ja järjestykseen sekä apua mielenterveys ja -päihdeongelmiin. Ehkä jopa niin, että ei pitäisi päästää vapaalle lainkaan, jos asiat eivät ole kunnossa, eli pysyy raittiina ja on kuntoutettu työkykyiseksi. Samalla olen sitä mieltä, että elinkautisen pitäisi oikeasti olla elinkautinen eikä joku 10v ja väkivaltarikoksista pitäisi olla kovemmat tuomiot.

Onkohan vankiloissa kuitenkin aika rasittava tunnelma, saa varoa koko ajan askeleitaan ettei luonnehäiriöiset kanssavangit ota silmätikuksi.