Naisten kumppanien määrä on seitsenkertaistunut

Vierailija kirjoitti:

Tämän ketjun perusteella ihan jokainen mies haluaa irtoseksiä. Eikö tosiaan enää ole miehiä, jotka haluavat parisuhteen? Ihan kuin miehelle olisi rangaistus, kun hän löytää naisen, jonka kanssa haluaa parisuhteen eikä hän ole sitä ennen ehtiä hässiä kymmeniä naisia.

Ja sen jälkeen nämä kymmeniä hässineet ovat vailla naista, jolla ei ole samanlaista taustaa kuin itsellään. Ja sille vähemmän miehiä keräilleelle naiselle pitäisi sitten tällainen mies kelvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ovat tyytyväisiä?

Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?

Panojen määrään artikkelin mukaan?

Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?

100 vai 101 panoa, luuletko että niitä kiinnostaa jotka naisia kaatavat?

Varmaan ovat hetken tyytyväisiä kun kassit on tyhjennetty

Onko tullut mieleen, että ne panomiehet tarjoavat parempaa seuraa ja seksiä kuin sinä ja siksi heidän seuransa kelpaa ja sitä saatetaan jopa tavoitella. Mitäpä jos sinäkin yrittäisit olla miellyttävämpi? Kaikki on vaihtokauppaa, miksi kukaan tekisi mitään sinun eteesi saamatta itse mitään?

Mitäs naiset tekee saadakseen munaa?

Ja tietysti panomiehiltä saa parempaa seksiä. Vertailetko vakavissasi sitä jolla on kokemus omasta kädestä ja sitä joka on komealla naamalla naamalla saanut kokemusta sadasta?

Äläkä minulle selitä "mitäpä jos yrittäisit olla miellyttävämpi", vaimoni ei pitäisi jos alkaisin kartuttamaan määrää tällä hetkellä.

Nuorempanasitä tuli nussittua ilman ajatustakaan, nykyään vaan jos on jotain, eli 7 vuoden saldo 2 panoa (joo tuo ei tarkoittanut kertoja, vaan ihmisiä, eikä kertonut myöskään parisuhteista)

Mä envaan enää vanhempana kykene hommiin jollen tunne jollakin tavoin jo muuten, mä en saa yhden illan jutuista mitään, kitkaa ehkä, nautintoa? No en tosiaan, joten antaa niiden olla

En kyl oo ikinä nuorempana ja sinkkuna pitänyt lukua miehistä, hyvä niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ovat tyytyväisiä?

Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?

Panojen määrään artikkelin mukaan?

Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?

100 vai 101 panoa, luuletko että niitä kiinnostaa jotka naisia kaatavat?

Varmaan ovat hetken tyytyväisiä kun kassit on tyhjennetty

Onko tullut mieleen, että ne panomiehet tarjoavat parempaa seuraa ja seksiä kuin sinä ja siksi heidän seuransa kelpaa ja sitä saatetaan jopa tavoitella. Mitäpä jos sinäkin yrittäisit olla miellyttävämpi? Kaikki on vaihtokauppaa, miksi kukaan tekisi mitään sinun eteesi saamatta itse mitään?

Mitäs naiset tekee saadakseen munaa?

Ja tietysti panomiehiltä saa parempaa seksiä. Vertailetko vakavissasi sitä jolla on kokemus omasta kädestä ja sitä joka on komealla naamalla naamalla saanut kokemusta sadasta?

Äläkä minulle selitä "mitäpä jos yrittäisit olla miellyttävämpi", vaimoni ei pitäisi jos alkaisin kartuttamaan määrää tällä hetkellä.

Eiköhän naiset tee juuri sen verran kuin seksin saaminen edellyttää.

47 ja yksi kumppani =) Jotkut "ahkeroi" sitten enempi.

Vierailija kirjoitti:

Yksi yö kirjoitti:

Aina kun jollain naisella on uusi kumppani, joku mieskin saa.

Se vain tuppaa olemaan se sama mies joka on saanut muiltakin

t. Excel "CamCoder" Smith

Niin? Tässä puhutaan siitä että NAINEN on saanut miestä. Ei siitä että jotkut miehet jää ilman. Nainen nyt vain ei ole mitään hyväntekeväisyyttä, vaa hän saa itse valita kenen kanssa on. Se että sinä et ole sellainen mies jonka kanssa joku haluaa olla, ei kiinnosta meitä naisia pätkääkään. Ihan samoin kuin sinua kiinostaa vain se että sinä itse et saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ovat tyytyväisiä?

Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?

Panojen määrään artikkelin mukaan?

Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?

100 vai 101 panoa, luuletko että niitä kiinnostaa jotka naisia kaatavat?

Varmaan ovat hetken tyytyväisiä kun kassit on tyhjennetty

Onko tullut mieleen, että ne panomiehet tarjoavat parempaa seuraa ja seksiä kuin sinä ja siksi heidän seuransa kelpaa ja sitä saatetaan jopa tavoitella. Mitäpä jos sinäkin yrittäisit olla miellyttävämpi? Kaikki on vaihtokauppaa, miksi kukaan tekisi mitään sinun eteesi saamatta itse mitään?

Mitäs naiset tekee saadakseen munaa?

Ja tietysti panomiehiltä saa parempaa seksiä. Vertailetko vakavissasi sitä jolla on kokemus omasta kädestä ja sitä joka on komealla naamalla naamalla saanut kokemusta sadasta?

Äläkä minulle selitä "mitäpä jos yrittäisit olla miellyttävämpi", vaimoni ei pitäisi jos alkaisin kartuttamaan määrää tällä hetkellä.

Munaa saadakseen naisen pitää mennä sinne, missä niitä munantarjoajia on. Itse en tosin usko, että monet yksittäiset seksikerrat tekevät kenestäkään hyvää sängyssä, ennemmin siihen pääsee parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ovat tyytyväisiä?

Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?

Panojen määrään artikkelin mukaan?

Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?

100 vai 101 panoa, luuletko että niitä kiinnostaa jotka naisia kaatavat?

Varmaan ovat hetken tyytyväisiä kun kassit on tyhjennetty

Onko tullut mieleen, että ne panomiehet tarjoavat parempaa seuraa ja seksiä kuin sinä ja siksi heidän seuransa kelpaa ja sitä saatetaan jopa tavoitella. Mitäpä jos sinäkin yrittäisit olla miellyttävämpi? Kaikki on vaihtokauppaa, miksi kukaan tekisi mitään sinun eteesi saamatta itse mitään?

Mitäs naiset tekee saadakseen munaa?

Ja tietysti panomiehiltä saa parempaa seksiä. Vertailetko vakavissasi sitä jolla on kokemus omasta kädestä ja sitä joka on komealla naamalla naamalla saanut kokemusta sadasta?

Äläkä minulle selitä "mitäpä jos yrittäisit olla miellyttävämpi", vaimoni ei pitäisi jos alkaisin kartuttamaan määrää tällä hetkellä.

Käyttäytyy ja pukeutuu tietyllä tavalla. Luuletko, että jokaiselle naiselle on tuolla miehiä jonossa? 

Ja mitä ylipäätään uliset jostain seksikokemuksista, kun sinulla on vaimo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten naisten kumppanien määrä voi lisääntyä ilman, että myös miesten kumppanien määrä samalla lisääntyy?

Ei voikaan, mutta se ei lohduta miehiä joilla tuo on edelleen 0.

10 naista, 10 miestä

jokainen nainen on kolmen miehen kanssa = miehellä on kymmenen partneria, naisella kolme.

Tulee yksi nainen ja yksi mies lisää, 11 naista on ollut kolmen miehen kanssa, 8 miestä joilla kokemus on nolla.

Miksi sen faktan pitäisi edes lohduttaa sitä joka ei ole juuri siinä seksissä mukana kun hän ei siihen liity mitenkään? Se että joku harrastaa jonkun toisen kanssa seksiä ei ole mitenkään sinulta pois.

Naisten hypergamialla on aika suuretkin vaikutukset siihen, että suuret määrät kunnollisia miehiä jää ilman kumppania. Puhumattakaan vaikutuksista perheisiin, syntyvyyteen jne.

Se on hyvä jos syntyvyyttä saadaan alemmaksi. Ainakin mikäli lisääntymättä jää toisen luookan mieskansalaiset, jolloin geenistö paranee. Kunnollinen mies ei jää ilman kumppania, koska kunnollista miestä ei haittaa se että naisella on ollut muita ennen häntä :)

Vierailija kirjoitti:

Nuorempanasitä tuli nussittua ilman ajatustakaan, nykyään vaan jos on jotain, eli 7 vuoden saldo 2 panoa (joo tuo ei tarkoittanut kertoja, vaan ihmisiä, eikä kertonut myöskään parisuhteista)

Mä envaan enää vanhempana kykene hommiin jollen tunne jollakin tavoin jo muuten, mä en saa yhden illan jutuista mitään, kitkaa ehkä, nautintoa? No en tosiaan, joten antaa niiden olla

En kyl oo ikinä nuorempana ja sinkkuna pitänyt lukua miehistä, hyvä niin

Sama juttu. Sinkkuna en ole nähnyt mitään syytä kärvistellä ilman seksiä. Ja toisin kuin tässä ketjussa annetaan ymmärtää, niin kyse ei ole ollut mistään känniseksistä. En itse tykkää olla julkisella paikalla näkyvästi juovuksissa ja vielä vähemmän tykkään seurustella humalaisten miesten kanssa, joten kyllä ne mukaan lähteneet baaripokat ovat olleet ihan "toimintakunnossa". Mutta iän myötä on tullut kyllästyminen irtonumeroihin ja seksiin kumin kanssa, joten viimeisimmän sinkkujakson (7 vuotta) aikana minulla oli nopeasti laskettuna vain neljä kumppania. Näistä yksi oli baaripoka, kolme muuta tapailu/FWB-juttuja. Nyt olen parisuhteessa ja toivon, ettei seksiä enää tarvitse muualta hakea eli että tämä suhde kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ovat tyytyväisiä?

Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?

Panojen määrään artikkelin mukaan?

Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?

100 vai 101 panoa, luuletko että niitä kiinnostaa jotka naisia kaatavat?

Varmaan ovat hetken tyytyväisiä kun kassit on tyhjennetty

Onko tullut mieleen, että ne panomiehet tarjoavat parempaa seuraa ja seksiä kuin sinä ja siksi heidän seuransa kelpaa ja sitä saatetaan jopa tavoitella. Mitäpä jos sinäkin yrittäisit olla miellyttävämpi? Kaikki on vaihtokauppaa, miksi kukaan tekisi mitään sinun eteesi saamatta itse mitään?

Mitäs naiset tekee saadakseen munaa?

Ja tietysti panomiehiltä saa parempaa seksiä. Vertailetko vakavissasi sitä jolla on kokemus omasta kädestä ja sitä joka on komealla naamalla naamalla saanut kokemusta sadasta?

Äläkä minulle selitä "mitäpä jos yrittäisit olla miellyttävämpi", vaimoni ei pitäisi jos alkaisin kartuttamaan määrää tällä hetkellä.

Eiköhän naiset tee juuri sen verran kuin seksin saaminen edellyttää.

Tietysti, se ei vain edellytä mitään muuta kuin ilmoittaa halukkuutensa asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ovat tyytyväisiä?

Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?

Panojen määrään artikkelin mukaan?

Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?

100 vai 101 panoa, luuletko että niitä kiinnostaa jotka naisia kaatavat?

Varmaan ovat hetken tyytyväisiä kun kassit on tyhjennetty

Onko tullut mieleen, että ne panomiehet tarjoavat parempaa seuraa ja seksiä kuin sinä ja siksi heidän seuransa kelpaa ja sitä saatetaan jopa tavoitella. Mitäpä jos sinäkin yrittäisit olla miellyttävämpi? Kaikki on vaihtokauppaa, miksi kukaan tekisi mitään sinun eteesi saamatta itse mitään?

Mitäs naiset tekee saadakseen munaa?

Ja tietysti panomiehiltä saa parempaa seksiä. Vertailetko vakavissasi sitä jolla on kokemus omasta kädestä ja sitä joka on komealla naamalla naamalla saanut kokemusta sadasta?

Äläkä minulle selitä "mitäpä jos yrittäisit olla miellyttävämpi", vaimoni ei pitäisi jos alkaisin kartuttamaan määrää tällä hetkellä.

Eiköhän naiset tee juuri sen verran kuin seksin saaminen edellyttää.

Tietysti, se ei vain edellytä mitään muuta kuin ilmoittaa halukkuutensa asiaan.

Ihan noin yksinkertaista se ei ole, mutta vaikka olisikin, niin mitä sitten? Onko se naisten syy, jos miehet mielellään tarjoutuvat auttamaan puutteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ovat tyytyväisiä?

Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?

Panojen määrään artikkelin mukaan?

Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?

100 vai 101 panoa, luuletko että niitä kiinnostaa jotka naisia kaatavat?

Varmaan ovat hetken tyytyväisiä kun kassit on tyhjennetty

Onko tullut mieleen, että ne panomiehet tarjoavat parempaa seuraa ja seksiä kuin sinä ja siksi heidän seuransa kelpaa ja sitä saatetaan jopa tavoitella. Mitäpä jos sinäkin yrittäisit olla miellyttävämpi? Kaikki on vaihtokauppaa, miksi kukaan tekisi mitään sinun eteesi saamatta itse mitään?

Mitäs naiset tekee saadakseen munaa?

Ja tietysti panomiehiltä saa parempaa seksiä. Vertailetko vakavissasi sitä jolla on kokemus omasta kädestä ja sitä joka on komealla naamalla naamalla saanut kokemusta sadasta?

Äläkä minulle selitä "mitäpä jos yrittäisit olla miellyttävämpi", vaimoni ei pitäisi jos alkaisin kartuttamaan määrää tällä hetkellä.

Käyttäytyy ja pukeutuu tietyllä tavalla. Luuletko, että jokaiselle naiselle on tuolla miehiä jonossa? 

Ja mitä ylipäätään uliset jostain seksikokemuksista, kun sinulla on vaimo?

Keskustelen aiheesta. Miehenä minulla on jokin käsitys mitä naisista on puhuttu baarireissun jälkeen krapulassa.

N. 40 s-kumppania,(en luultavasti muista kaikkia. Ei siksi että olisin ollut päihtynyt, vaan siksi että tapahtumista on jo kauan) itselläni ikää 37v.

Olen nauttinut joka hetkestä täysin ruumiin ja sielun voimin!! Nykyään neljättä vuotta parisuhteessa miehen kanssa jonka viides kumppani olen, ja niin täydellisen onnellinen edelleen. Sanoisinkin että elämäni on mennyt tällä saralla aivan loistavasti! Nuorena ja kiihkeänä olen saanut rakastaa miehiä(miehet ovat aivan ihania!!) ja kun tuli vakiintumisen aika, olin täysin valmis eksklusiivisesti omalle rakkaalle aviomiehelleni. Se että jotain toista elämäni olisi häirinnyt, ei liikuta minua mihinkään suuntaan, vaan jätän ne muiden itkut omaan arvoonsa, ja kuittaan kateellisten kitinänä :)

Vierailija kirjoitti:

Nuorempanasitä tuli nussittua ilman ajatustakaan, nykyään vaan jos on jotain, eli 7 vuoden saldo 2 panoa (joo tuo ei tarkoittanut kertoja, vaan ihmisiä, eikä kertonut myöskään parisuhteista)

Mä envaan enää vanhempana kykene hommiin jollen tunne jollakin tavoin jo muuten, mä en saa yhden illan jutuista mitään, kitkaa ehkä, nautintoa? No en tosiaan, joten antaa niiden olla

En kyl oo ikinä nuorempana ja sinkkuna pitänyt lukua miehistä, hyvä niin

Ihan sama juttu mullakin, en tosin tiedä johtuuko vanhenemisesta vai siitä etten enää käytä lainkaan alkoholia. Kaikki yhdenyönjutut kun on mulla kertynyt (vahvassa) humalassa ja tuskinpa niitä olisi selvinpäin tullut nuorenakaan harrastettua. Ei ole tosiaan mun juttu.

Parisuhdeseksi sen sijaan on ihan jees, olisi vain se parisuhde :-(

N42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ovat tyytyväisiä?

Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?

Panojen määrään artikkelin mukaan?

Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?

100 vai 101 panoa, luuletko että niitä kiinnostaa jotka naisia kaatavat?

Varmaan ovat hetken tyytyväisiä kun kassit on tyhjennetty

Onko tullut mieleen, että ne panomiehet tarjoavat parempaa seuraa ja seksiä kuin sinä ja siksi heidän seuransa kelpaa ja sitä saatetaan jopa tavoitella. Mitäpä jos sinäkin yrittäisit olla miellyttävämpi? Kaikki on vaihtokauppaa, miksi kukaan tekisi mitään sinun eteesi saamatta itse mitään?

Mitäs naiset tekee saadakseen munaa?

Ja tietysti panomiehiltä saa parempaa seksiä. Vertailetko vakavissasi sitä jolla on kokemus omasta kädestä ja sitä joka on komealla naamalla naamalla saanut kokemusta sadasta?

Äläkä minulle selitä "mitäpä jos yrittäisit olla miellyttävämpi", vaimoni ei pitäisi jos alkaisin kartuttamaan määrää tällä hetkellä.

Eiköhän naiset tee juuri sen verran kuin seksin saaminen edellyttää.

Tietysti, se ei vain edellytä mitään muuta kuin ilmoittaa halukkuutensa asiaan.

Ihan noin yksinkertaista se ei ole, mutta vaikka olisikin, niin mitä sitten? Onko se naisten syy, jos miehet mielellään tarjoutuvat auttamaan puutteessa?

on se. 

Eikä siinä mitään. Ei se ollut syytös, se oli toteamus.

fakta: yksikään nainen ei lähde baarista tyhjnkäsin MIKÄLI rima on oikella korkeudella. Sata naista ei voi sitä baarin parasta saada samana iltana joten haluamaansa ei välttämättä aina saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ovat tyytyväisiä?

Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?

Panojen määrään artikkelin mukaan?

Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?

100 vai 101 panoa, luuletko että niitä kiinnostaa jotka naisia kaatavat?

Varmaan ovat hetken tyytyväisiä kun kassit on tyhjennetty

Onko tullut mieleen, että ne panomiehet tarjoavat parempaa seuraa ja seksiä kuin sinä ja siksi heidän seuransa kelpaa ja sitä saatetaan jopa tavoitella. Mitäpä jos sinäkin yrittäisit olla miellyttävämpi? Kaikki on vaihtokauppaa, miksi kukaan tekisi mitään sinun eteesi saamatta itse mitään?

Mitäs naiset tekee saadakseen munaa?

Ja tietysti panomiehiltä saa parempaa seksiä. Vertailetko vakavissasi sitä jolla on kokemus omasta kädestä ja sitä joka on komealla naamalla naamalla saanut kokemusta sadasta?

Äläkä minulle selitä "mitäpä jos yrittäisit olla miellyttävämpi", vaimoni ei pitäisi jos alkaisin kartuttamaan määrää tällä hetkellä.

Käyttäytyy ja pukeutuu tietyllä tavalla. Luuletko, että jokaiselle naiselle on tuolla miehiä jonossa? 

Ja mitä ylipäätään uliset jostain seksikokemuksista, kun sinulla on vaimo?

Keskustelen aiheesta. Miehenä minulla on jokin käsitys mitä naisista on puhuttu baarireissun jälkeen krapulassa.

Ihan vaan vinkiksi, että niitä kaipaamiasi "vähänkäytettyjä" naisia kannattaa etsiä muulta kuin baarista. Minä en käy baareissa eikä kukaan ystävistänikään. Mutta en kyllä haluaisi mitään baareissa kulkevaa miestä, yh. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi yö kirjoitti:

Aina kun jollain naisella on uusi kumppani, joku mieskin saa.

Väärin. Panomiehet kyntävät 500-1000 naista, ja vastaava määrä miehiä jää kokonaan ilman kumppania.

Sitten miesten varmaan kannattaa tehdä jotain, että pääsee sinne panomiesten joukkoon. Tuttavapiirissä on yksi mies, jolla on ollut tosi kova suosio naisten keskuudessa. Kummallista kyllä, hän EI ole pitkä, tumma, laatikkopäinen lentäjäkirurgimiesmalli vaan noin 170 cm pitkä, poikamainen ja kaikkien kanssa hyvin toimeentuleva tyyppi. Ei tarvitse erikseen mainita, että hänellä on laaja kaveripiiri.

Ja ihan järkyttävän paksu penis. Naiset kertovat siitä toisilleen, siksi kova suosio. Tunnen itsekin tällaisen hepun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ovat tyytyväisiä?

Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?

Panojen määrään artikkelin mukaan?

Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?

100 vai 101 panoa, luuletko että niitä kiinnostaa jotka naisia kaatavat?

Varmaan ovat hetken tyytyväisiä kun kassit on tyhjennetty

Onko tullut mieleen, että ne panomiehet tarjoavat parempaa seuraa ja seksiä kuin sinä ja siksi heidän seuransa kelpaa ja sitä saatetaan jopa tavoitella. Mitäpä jos sinäkin yrittäisit olla miellyttävämpi? Kaikki on vaihtokauppaa, miksi kukaan tekisi mitään sinun eteesi saamatta itse mitään?

Mitäs naiset tekee saadakseen munaa?

Ja tietysti panomiehiltä saa parempaa seksiä. Vertailetko vakavissasi sitä jolla on kokemus omasta kädestä ja sitä joka on komealla naamalla naamalla saanut kokemusta sadasta?

Äläkä minulle selitä "mitäpä jos yrittäisit olla miellyttävämpi", vaimoni ei pitäisi jos alkaisin kartuttamaan määrää tällä hetkellä.

Käyttäytyy ja pukeutuu tietyllä tavalla. Luuletko, että jokaiselle naiselle on tuolla miehiä jonossa? 

Ja mitä ylipäätään uliset jostain seksikokemuksista, kun sinulla on vaimo?

Keskustelen aiheesta. Miehenä minulla on jokin käsitys mitä naisista on puhuttu baarireissun jälkeen krapulassa.

Ihan vaan vinkiksi, että niitä kaipaamiasi "vähänkäytettyjä" naisia kannattaa etsiä muulta kuin baarista. Minä en käy baareissa eikä kukaan ystävistänikään. Mutta en kyllä haluaisi mitään baareissa kulkevaa miestä, yh. 

edelleen: en kaipaa vähän käytettyä naista, saatika sinua. Olen keskustelemassa aiheesta, en itkemässä sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiset ovat tyytyväisiä?

Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?

Panojen määrään artikkelin mukaan?

Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?

100 vai 101 panoa, luuletko että niitä kiinnostaa jotka naisia kaatavat?

Varmaan ovat hetken tyytyväisiä kun kassit on tyhjennetty

Onko tullut mieleen, että ne panomiehet tarjoavat parempaa seuraa ja seksiä kuin sinä ja siksi heidän seuransa kelpaa ja sitä saatetaan jopa tavoitella. Mitäpä jos sinäkin yrittäisit olla miellyttävämpi? Kaikki on vaihtokauppaa, miksi kukaan tekisi mitään sinun eteesi saamatta itse mitään?

Mitäs naiset tekee saadakseen munaa?

Ja tietysti panomiehiltä saa parempaa seksiä. Vertailetko vakavissasi sitä jolla on kokemus omasta kädestä ja sitä joka on komealla naamalla naamalla saanut kokemusta sadasta?

Äläkä minulle selitä "mitäpä jos yrittäisit olla miellyttävämpi", vaimoni ei pitäisi jos alkaisin kartuttamaan määrää tällä hetkellä.

Eiköhän naiset tee juuri sen verran kuin seksin saaminen edellyttää.

Tietysti, se ei vain edellytä mitään muuta kuin ilmoittaa halukkuutensa asiaan.

Ihan noin yksinkertaista se ei ole, mutta vaikka olisikin, niin mitä sitten? Onko se naisten syy, jos miehet mielellään tarjoutuvat auttamaan puutteessa?

on se. 

Eikä siinä mitään. Ei se ollut syytös, se oli toteamus.

fakta: yksikään nainen ei lähde baarista tyhjnkäsin MIKÄLI rima on oikella korkeudella. Sata naista ei voi sitä baarin parasta saada samana iltana joten haluamaansa ei välttämättä aina saa.

Rimahan on ihan oikealla korkeudella. Koska nainen osaa olla myös ilman itkemättä, jos ei saa haluamaansa eikä tarvitse heittäytyä epätoivoiseksi. 

Juurihan itsekin sanot, ettei haluamaansa aina välttämättä saa. Miksi sitten pitäisi ottaa jotain mitä ei halua? Jos minä haluan lempisuklaatani ja sitä ei ole, en todellakaan syö jotain ei niin mieluisaa kaloripommia, koska 1. en saa siitä samaa tyydytystä 2. siitä syntyy turhaa painolastia (syömisen kanssa läskiä, miehen kanssa vaan pahaa mieltä)