Lue keskustelun säännöt.
Naisten kumppanien määrä on seitsenkertaistunut
10.08.2019 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006200188.html
"...nykyään keski-ikäisellä naisella on ollut keskimäärin 10–13 seksikumppania" Ei tuo kyllä kovin paljolta kuulosta vieläkään.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi yö kirjoitti:
Aina kun jollain naisella on uusi kumppani, joku mieskin saa.
Väärin. Panomiehet kyntävät 500-1000 naista, ja vastaava määrä miehiä jää kokonaan ilman kumppania.
Sitten miesten varmaan kannattaa tehdä jotain, että pääsee sinne panomiesten joukkoon. Tuttavapiirissä on yksi mies, jolla on ollut tosi kova suosio naisten keskuudessa. Kummallista kyllä, hän EI ole pitkä, tumma, laatikkopäinen lentäjäkirurgimiesmalli vaan noin 170 cm pitkä, poikamainen ja kaikkien kanssa hyvin toimeentuleva tyyppi. Ei tarvitse erikseen mainita, että hänellä on laaja kaveripiiri.
Tuo on luonnekysymys. Ei kaikki voi vaan muuttua tuollaisiksi. Naiset taas voi vain olla..
Sanoinko, että pitää muuttua? Entä jos kehittää parhaita puoliaan ja yrittää karsia huonoja puoliaan? Jos nainen on pahantuulinen murjottaja, joka raivoaa humalapäissään, niin ei kukaan halua olla hänen seurassaan.
Minä olen luonteeltani tolkuttoman ujo ja olen joutunut tekemään paljon töitä sen eteen, että uskallan puhua ihmisille. Vieläkin joudun välillä muistuttamaan itselle "muista katsoa silmiin", koska minulle luontainen tapa on tuijotella huoneen nurkkia tai kengänkärkiä. Seuraan myös uutisia ja päivän puheenaiheita, että minulla on aiheita joista jutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä 50v. ja yksi on, muita ei oo ollukkaan.
Sulla on siis ollut lisäksi kadehdittavan hyvä tuuri.
Sulla puolestaan on tosi huono mielikuvitus.
Toki 50v vaikuttaa itse ihan tyytyväiseltä, mutta seksissä vaan on sama juttu kuin keskustelussa: mitä useamman kanssa juttelet, sitä enemmän tietoa ja kykyä jutella sinulla on.
Väitän, että näissä keskusteluissa määrä harvoin lisää tietoa ja kykyä. Irtopainoksesta ei opi välttämättä yhtään mitään, se voi olla luokattoman surkea kokemus.
Yhden kumppanin 50v nainen voi toki kärsiä huonostakin seksistä, mutta jos suhteessa on avoimmuutta ja intiimiyttä, lopputuloksen on mahdollista olla paljon parempi.
Keskusteluiksi käännettynä: toistuva muutaman lauseen vaihtaminen tuntemattoman kanssa harvoin lisää tietoa ja kykyä, jääden pintapuoliseksi lätinäksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset ovat tyytyväisiä?
Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?
Vierailija kirjoitti:
Yksi yö kirjoitti:
Aina kun jollain naisella on uusi kumppani, joku mieskin saa.
Väärin. Panomiehet kyntävät 500-1000 naista, ja vastaava määrä miehiä jää kokonaan ilman kumppania.
Meinaat siis, että nuo 500-1000 kerran kynnettyä naista jää myös kokonaan ilman kumppania eli sinkuksi? Ja jos kylällä onkin 10 kyntäjää niin kumppanitta jääviä naisia onkin jo 5000-10 000..
Kertapano kun on vain kertapano, ei sen suurempi sitoumus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi yö kirjoitti:
Aina kun jollain naisella on uusi kumppani, joku mieskin saa.
Se vain tuppaa olemaan se sama mies joka on saanut muiltakin
t. Excel "CamCoder" Smith
Onko se ongelma ja jos, niin kenelle? Mitä asialle pitäisi tehdä ja kenen?
Sanoisin että se on ongelma mm. niille naisille jotka luulevat saavansa siitä mies-hu0rasta itselleen elättäjän.
Sitähän tällä palstalla itketään jatkuvasti: mistä löytäisi hyvän miehen.
Jos valtaosa miehistä on joko pa-no-miehiä tai miehiä, jotka u-li-se-vat etteivät pääse p-ane-maan satoja naisia ja tekisivät niin jos voisivat, niin todellakin hyvistä miehistä on pulaa. Hyvä mies ei pisteytä naisia ja jankuta ta-so-teoriasta eikä koko ajan etsi parempaa kumppania, kun on sen jonkun kanssa suhteessa vain siksi, että johonkin piti tyytyä.
Silti järkkäätte panomiehille lihaa tiskiin ;)
Et sitten osaa ajatella, että nainen voi ihan haluta pelkkää seksiä ja valitsee mieluiten miehen, joka on samoilla ajatuksilla liikenteessä. Jos minä haluan ruuaksi pihvin, niin hankin sellaisen mahdollisimman vaivattomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten naisten kumppanien määrä voi lisääntyä ilman, että myös miesten kumppanien määrä samalla lisääntyy?
Koska lesboja ja biseksuaaleja on olemassa. Tässä myös toinen shokeeraava fakta: myös MIEHET voi olla homoja!
Jännä miten ihmisten ajatusmaailma on vielä vuonna 2019 näin heteronormatiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset ovat tyytyväisiä?
No jaa, ei ainakaan tyydytettyjä. Se känninen irtoseksi ei ole mistään kotoisin ja siitähän se suurin osa kokemuksesta koostuu, niin miehillä kuin naisillakin.
Hauska on muuten pitkälti omassa päässä.
Jos ei känninen irtoseksi toimi kannattaa kokeilla selvänä ennen kuin tuomitsee.
Tuo oli toteamus, ei tuomio. Tietenkin seksi on selvinpäin eri asia, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa että suurin osa suomalaisten "kokemuksesta" koostuu kännisestä irtoseksistä. Ja sillä kokemuksellahan ei tee kukaan mitään.
Mutta mikäs siinä jos tykkää päätyä samoihin lakanoihin humalaisen randomtyypin kanssa jolla ei edes oikein kunnolla seiso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi yö kirjoitti:
Aina kun jollain naisella on uusi kumppani, joku mieskin saa.
Se vain tuppaa olemaan se sama mies joka on saanut muiltakin
t. Excel "CamCoder" Smith
Onko se ongelma ja jos, niin kenelle? Mitä asialle pitäisi tehdä ja kenen?
Sanoisin että se on ongelma mm. niille naisille jotka luulevat saavansa siitä mies-hu0rasta itselleen elättäjän.
Sitähän tällä palstalla itketään jatkuvasti: mistä löytäisi hyvän miehen.
Jos valtaosa miehistä on joko pa-no-miehiä tai miehiä, jotka u-li-se-vat etteivät pääse p-ane-maan satoja naisia ja tekisivät niin jos voisivat, niin todellakin hyvistä miehistä on pulaa. Hyvä mies ei pisteytä naisia ja jankuta ta-so-teoriasta eikä koko ajan etsi parempaa kumppania, kun on sen jonkun kanssa suhteessa vain siksi, että johonkin piti tyytyä.
Silti järkkäätte panomiehille lihaa tiskiin ;)
Et sitten osaa ajatella, että nainen voi ihan haluta pelkkää seksiä ja valitsee mieluiten miehen, joka on samoilla ajatuksilla liikenteessä. Jos minä haluan ruuaksi pihvin, niin hankin sellaisen mahdollisimman vaivattomasti.
Totta kai fiksu nainen valitsee silloin sen selvinpäin olevan panomiesalfan. Nainen haluaa seksiä eikä jotain kännistä nysväämistä.
Silloin kun haussa on parisuhde niin känninen mies on edelleen no-no, mutta nysvääminen on aluksi ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset ovat tyytyväisiä?
Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?
Panojen määrään artikkelin mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset ovat tyytyväisiä?
Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?
Panojen määrään artikkelin mukaan?
Kopioisitko tänne lauseen, jossa naiset ovat tyytyväisiä panojen määrään. En itse löydä sitä tekstistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin lähes 10 vuotta selibaatissa kunnes löysin oman "jykeväleukaisen miehekkään laatikkopääni". Ei ole luvut noissa lukemissa.
Ilman miehen painostusta hän olisi #2. Nyt muutama enemmän. Oman kokemuksen mukaan yli puolet miehistä painostaa seksiin suhteen aikaisessa vaiheessa. Sellaisella suhteella ei ole tulevaisuutta vapaaehtoisuuteen pohjautuvassa tasavertaisten aikuisten suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset ovat tyytyväisiä?
Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?
Panojen määrään artikkelin mukaan?
Miksi siitä pitäisi kokea kollektiivisesti mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset ovat tyytyväisiä?
Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?
Panojen määrään artikkelin mukaan?
Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?
Luulisi, että miehetkin ovat iloisia siitä, että naisetkin haluavat nauttia seksistä, koska se johtaa myös sekin harrastamiseen.
Eiköhän riitä, että jokainen vartioi vain omaa seksuaalisuuttaan ja toimii omien arvojensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset ovat tyytyväisiä?
Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?
Panojen määrään artikkelin mukaan?
Kopioisitko tänne lauseen, jossa naiset ovat tyytyväisiä panojen määrään. En itse löydä sitä tekstistä.
Eli lisää panoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi yö kirjoitti:
Aina kun jollain naisella on uusi kumppani, joku mieskin saa.
Se vain tuppaa olemaan se sama mies joka on saanut muiltakin
t. Excel "CamCoder" Smith
Onko se ongelma ja jos, niin kenelle? Mitä asialle pitäisi tehdä ja kenen?
Sanoisin että se on ongelma mm. niille naisille jotka luulevat saavansa siitä mies-hu0rasta itselleen elättäjän.
Sitähän tällä palstalla itketään jatkuvasti: mistä löytäisi hyvän miehen.
Jos valtaosa miehistä on joko pa-no-miehiä tai miehiä, jotka u-li-se-vat etteivät pääse p-ane-maan satoja naisia ja tekisivät niin jos voisivat, niin todellakin hyvistä miehistä on pulaa. Hyvä mies ei pisteytä naisia ja jankuta ta-so-teoriasta eikä koko ajan etsi parempaa kumppania, kun on sen jonkun kanssa suhteessa vain siksi, että johonkin piti tyytyä.
Silti järkkäätte panomiehille lihaa tiskiin ;)
Siinä taas osoitus "k i lt in miehen" ajatusmaailmasta. Nainen = lihaa.
Älä jaksa trollata. Laidun Hereford mainosti jo "parempaa lihaa kuin tindrissä" eli ihan yleisesti käytetty termi joka ei ole sukupuolisidonnainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiset ovat tyytyväisiä?
Mistä tässä nyt ollaan kollektiivisesti tyytyväisiä?
Panojen määrään artikkelin mukaan?
Ovatko miehet nyt tyytyväisiä kun heidänkin panojen määrä on noussut?
Kyllä, sehän on selvä. Monet nauttii.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että miehetkin ovat iloisia siitä, että naisetkin haluavat nauttia seksistä, koska se johtaa myös sekin harrastamiseen.
Eiköhän riitä, että jokainen vartioi vain omaa seksuaalisuuttaan ja toimii omien arvojensa mukaan.
edelleen: se johtaa seksin harrastamiseen sillä 10% miehistä. Miksi siis taviksen pitäisi olla iloinen asiasta? Tai piitata paskaakaan?
Siinä taas osoitus "k i lt in miehen" ajatusmaailmasta. Nainen = lihaa.