Lue keskustelun säännöt.
Miehet kertovat: Tämän takia lähettelen naisille peniskuvia
10.08.2019 |
Miehille sukuelinkuvat ovat tapa saada huomiota ja valtaa. Naiset näkevät asian yleensä hieman eri tavalla.
Nettideittailleissa se yleensä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin: naisen ruudulle lävähtää kuva tuntemattoman miehen sukukalleuksista, ihan pyytämättä ja yllättäen.
Match.comin tutkimuksen mukaan paljastavat kuvat ovat miesten mielestä loistoidea, koska he myös pitävät niiden vastaanottamisesta. Useimpia naisia sattumanvarainen penis näyttöpäätteellä ei sytytä, päinvastoin.
Refinery29-sivuston toimittaja hakeutui jutustelemaan näiden peniksenlähettelijöiden kanssa eri nettifoorumeille. Muutama nimettömänä pysyttelevä mies suostui valottamaan ilmiötä omien kokemustensa perusteella.
VALLANKÄYTTÖÄ
Yhteistä oli se, että miesten mielestä peniskuvien lähettäminen oli loistava tapa saada sekä huomiota että nainen kiemurtelemaan.
"John", 34, kertoi:
– Se on ehdottomasti eräänlainen tapa ilmaista valtaa. Se on maskuliinisuuden ruumiillistuma; se, mikä tekee miehen – mitä hyvää minussa on paitsi se?
27-vuotias "Peter" syytti naisia siitä, etteivät miehet saa muuten tarpeeksi huomioita. Jatkuvat hylkäämiset ottavat päähän.
– Hetken kuluttua naiset näillä sivustoilla eivät ole enää ihmisiä, joilla on tunteet. Ne ovat vain tuhansia profiileja, joista yksikään ei pidä sinusta jostain tuntemattomasta syystä. Kikkelikuvat ovat mielestäni ovat yksi häirinnän muoto.
– Lopulta pelin tavoite on saada esiin jonkinlainen reaktio – hyvä, paha tai jotain muuta.
Sivuston haastattelema deittivalmentaja Laurel House on samaa mieltä vallankäytöstä. Joidenkin mielestä on tyydyttävä nähdä, kuinka monta ihmistä he saavat raivostumaan.
– He haluavat vain vastauksia, joten suosittelen olemaan vastaamatta – tulevat viestit kannattaa myös estää sen sijaan, että vastaisi samalla mitalla. Se saa heidät vain menemään pidemmälle.
PORNO HÄMMENTÄÄ
Miehet myös kertoivat, etteivät oikein tiedä, milloin nainen haluaisi heiltä otoksen miehisistä kalleuksistaan. (Vastaus: nainen kyllä pyytää, jos haluaa.)
Yksi selitys löytyy pornosta: kun vaihtelee samalla näytöllä jatkuvasti nettipornon ja deittisovellusten välillä, kaksi maailmaa menevät sekaisin.
Sekä 23-vuotias "Gerry" että 31-vuotias "Roger" selittävät, että kikkelikuvahan on kuin ilmaista pornoa. Kukapa ei sitä haluaisi? Miksi ihmeessä se ärsyttäisi?
Vaikka porno olisi itselle kuinka arkipäiväistä tahansa, se ei ole sitä kaikille.
– Kun nainen saa peniskuvan pyytämättään, se tuntuu enemmän siltä kuin olisi joutunut vilauttelijahyypiön uhriksi kuin siltä, että olisi saanut lahjaksi ilmaista pornoa, Laurel House muistuttaa ja nimittää kikkelikuvia visuaalisiksi loukkauksiksi.
Miehet saattavat toivoa, että saavat naiselta alastonkuvan vastalahjana.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/seksi/miehet-kertovat-taman-t…
Kommentit (235)
K*ikkelin kuvan lähettäminen on nykyajan versio itsensäpaljastelija lle.Itsensäpaöjastelu luokitellaan psyykkisesti häiriöksi ja on myös rikos.Itsensäpaljasyelija eli k*ikkelikuvan lähettäjä voi tehdä näin myös lapsen kohdalla, ja moni toimiikin.Eli tämä kertookin, minkälaisesta miehistä on kyse.En edes usko, että mies haluaa parisuhdetta, hän saa tyydytyksen paljastumista eikä edes kykenisi normaaliin tai mihinkään parisuhteeseen.Eikä kukaan nainen haluaisi suhdetta tällaisen miehen kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet miehistä saa parisuhteessa vähemmän seksiä kuin haluaisi. Peniskuvan lähettäminen on hyvä tapa karsia nämä seksuaalisesti jälkeenjääneet minilibidonaiset. Kuka mies sellaisen naisen kanssa edes oikeasti haluaisi parisuhteeseen?
Vaanitko sinä puskassa trenssitakki päällä 80-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet miehistä saa parisuhteessa vähemmän seksiä kuin haluaisi. Peniskuvan lähettäminen on hyvä tapa karsia nämä seksuaalisesti jälkeenjääneet minilibidonaiset. Kuka mies sellaisen naisen kanssa edes oikeasti haluaisi parisuhteeseen?
Suuri osa naisistakin elää seksin tai vähintään orgasmin puutteessa.
Mies on kiinnostunut vain omasta nautinnostaan tai pahimmassa tapauksessa tyytynyt ottamaan naisen, jota ei oikeasti halua mutta jonka on saanut ja sitten viettää aikansa muna kädessä seksin sijaan.
Niissä suhteissa, joissa on hyvää seksiä, ei yleensä kukaan koe puutetta.
Peniskuva indikoi miestä, joka ei ymmärrä naisen seksuaalisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on täysin naurettavaa että mies luulee tekevänsä vaikutuksen penis-kuvalla :D Varmasti 80% miehistä kuvittelee että heillä on keskivertoa isompi.
Ennemminkin penis-kuva on noloa ja turn-off.
Noinhan se on. Onko sinulla myös usein tapana kertoa että taivas on sininen? KAIKKI tietävät tuon.
Mitähän valtaa penis muka edustaa? Ei mitään. Puolikas lenkkimakkarakin on uskottavampi valtikka. Ei velttoile ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siitä kikkelistä kuvaa tarvi kun tiedetään että sen koko korreloi aika hyvin miehen pituuteen. Ei ihan 100% korrelaatio mutta ehkä noin 80% todennäköisyydellä pitkällä miehellä on pitkä, keskipituisella miehellä keskipituinen ja lyhyellä miehellä lyhyt. Ihan kuten pitkällä miehellä isot jalat, isot kädet, isot korvat, niin tietenkin kikkelikin on aika hyvin suhteessa miehen pituuteen. Omat kokemukset vahvistaa tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet miehistä saa parisuhteessa vähemmän seksiä kuin haluaisi. Peniskuvan lähettäminen on hyvä tapa karsia nämä seksuaalisesti jälkeenjääneet minilibidonaiset. Kuka mies sellaisen naisen kanssa edes oikeasti haluaisi parisuhteeseen?
Vaanitko sinä puskassa trenssitakki päällä 80-luvulla?
Ja päätteli sen jälkeen että kaikki naiset, lapset ja muut jotka ei heti puskaan hypänneet innostuneena ovat seksuaalisesta jälkeenjääneitä. Tälläinen on peniskuvia lähettävän miehen ajatusmaailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kikkelikuvien lähettäjät ovat nykyajan puskasta hyppiviä itsensäpaljastajia. Pervoja, ällöttäviä ja kaikinpuolin inhottavia miehiä joiden kanssa kukaan itseään kunnioittava nainen ei ole missään tekemisissä.
Minulle jos joku lähettää peniskuvan niin teen rikosilmoituksen sukupuolisiveellisyyden loukkaamisesta ja seksuaalisesta ahdistelusta.
Vierailija kirjoitti:
K*ikkelin kuvan lähettäminen on nykyajan versio itsensäpaljastelija lle.Itsensäpaöjastelu luokitellaan psyykkisesti häiriöksi ja on myös rikos.Itsensäpaljasyelija eli k*ikkelikuvan lähettäjä voi tehdä näin myös lapsen kohdalla, ja moni toimiikin.Eli tämä kertookin, minkälaisesta miehistä on kyse.En edes usko, että mies haluaa parisuhdetta, hän saa tyydytyksen paljastumista eikä edes kykenisi normaaliin tai mihinkään parisuhteeseen.Eikä kukaan nainen haluaisi suhdetta tällaisen miehen kanssa
Terveyskirjasto: "Seksuaalisiin kohdehäiriöihin kuuluvat tautiluokituksen mukaan ----, seksuaalinen paljasteluhäiriö eli ekshibitionismi ja seksuaalinen tirkistelyhäiriö eli voyerismi." "Seksuaalisista kohdehäiriöistä kärsivät ovat lähes aina miehiä. Parafiiliset mielikuvat ilmenevät yleensä murrosiässä tai nuorella aikuisiällä ja parafiilinen käytös alkaa useimmiten nuorella aikuisiällä." (Sensuroin kohdan lapsista joka jäisi palstan filtteriin.)
Kyseessä on siis melko yleinen psyykkinen häiriö joka vaatii hoitoa. Siksi on hassua kirjoittaa "Näin miehet toimivat"-otsikoita kun eivät miehet noin toimi. Nuo ovat sairaita yksilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet miehistä saa parisuhteessa vähemmän seksiä kuin haluaisi. Peniskuvan lähettäminen on hyvä tapa karsia nämä seksuaalisesti jälkeenjääneet minilibidonaiset. Kuka mies sellaisen naisen kanssa edes oikeasti haluaisi parisuhteeseen?
Itsensäpaljastelu eli p#niksen kuvan lähettely johtuu seksin puutteesta, ja se on naisten vika.Jos naiset nyt vaan tajuaisi antaa riittävästi ja kaikille maailman miehille pldee, niin tämäkin ongelma ratkeaisi.Eli tämä on naisten vika mielestäsi
K*ikkelikuvan lähettäjä saa seksuaalisen tyydytyksen paljastelusta , itsensäpaljastelija kun on.Normaalista seksistä ei.Tyydytys tulee nimenomaan niistä yäk -reaktioista.
N34 kirjoitti:
Eihän siitä kikkelistä kuvaa tarvi kun tiedetään että sen koko korreloi aika hyvin miehen pituuteen. Ei ihan 100% korrelaatio mutta ehkä noin 80% todennäköisyydellä pitkällä miehellä on pitkä, keskipituisella miehellä keskipituinen ja lyhyellä miehellä lyhyt. Ihan kuten pitkällä miehellä isot jalat, isot kädet, isot korvat, niin tietenkin kikkelikin on aika hyvin suhteessa miehen pituuteen. Omat kokemukset vahvistaa tämän.
Hio vähän tuota mainospuhetta vielä. Et sinä pelkällä pituudella pitkälle pötki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet miehistä saa parisuhteessa vähemmän seksiä kuin haluaisi. Peniskuvan lähettäminen on hyvä tapa karsia nämä seksuaalisesti jälkeenjääneet minilibidonaiset. Kuka mies sellaisen naisen kanssa edes oikeasti haluaisi parisuhteeseen?
Tämä kyllä karsii pois tehokkaasti kaikki muutkin. Harva kokee häirinnän mitenkään seksuaalisesti kiihottavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K*ikkelin kuvan lähettäminen on nykyajan versio itsensäpaljastelija lle.Itsensäpaöjastelu luokitellaan psyykkisesti häiriöksi ja on myös rikos.Itsensäpaljasyelija eli k*ikkelikuvan lähettäjä voi tehdä näin myös lapsen kohdalla, ja moni toimiikin.Eli tämä kertookin, minkälaisesta miehistä on kyse.En edes usko, että mies haluaa parisuhdetta, hän saa tyydytyksen paljastumista eikä edes kykenisi normaaliin tai mihinkään parisuhteeseen.Eikä kukaan nainen haluaisi suhdetta tällaisen miehen kanssa
Terveyskirjasto: "Seksuaalisiin kohdehäiriöihin kuuluvat tautiluokituksen mukaan ----, seksuaalinen paljasteluhäiriö eli ekshibitionismi ja seksuaalinen tirkistelyhäiriö eli voyerismi." "Seksuaalisista kohdehäiriöistä kärsivät ovat lähes aina miehiä. Parafiiliset mielikuvat ilmenevät yleensä murrosiässä tai nuorella aikuisiällä ja parafiilinen käytös alkaa useimmiten nuorella aikuisiällä." (Sensuroin kohdan lapsista joka jäisi palstan filtteriin.)
Kyseessä on siis melko yleinen psyykkinen häiriö joka vaatii hoitoa. Siksi on hassua kirjoittaa "Näin miehet toimivat"-otsikoita kun eivät miehet noin toimi. Nuo ovat sairaita yksilöitä.
Nykyaika siirtynyt digitaaliseen maailmaan.Ennen olivat juurikin näitä trenssitakkipäällä puistossa vilauttelijoita. Ja nyt kun saman tekee netissä, niin tämäkö on sitten hyväksyttävää ja normaalia ja naisten vika.....Hei, menkää terapiaan, miehet, jotka näin akattelette
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet miehistä saa parisuhteessa vähemmän seksiä kuin haluaisi. Peniskuvan lähettäminen on hyvä tapa karsia nämä seksuaalisesti jälkeenjääneet minilibidonaiset. Kuka mies sellaisen naisen kanssa edes oikeasti haluaisi parisuhteeseen?
Vaanitko sinä puskassa trenssitakki päällä 80-luvulla?
Ja päätteli sen jälkeen että kaikki naiset, lapset ja muut jotka ei heti puskaan hypänneet innostuneena ovat seksuaalisesta jälkeenjääneitä. Tälläinen on peniskuvia lähettävän miehen ajatusmaailma.
Aika sairasta sekin, kun naiset alkoivat kertoa ahdistelukokemuksistaan niin paljon oli juuri juttuja noista puskapervoista. Niitä julkaistiin "naisten ahdistelukokemuksina" tälläkin palstalla. Paitsi että oikeastaan kaikki olivat 9-14-vuotiaita tyttöjä silloin kun ahdistelijat kävivät kimppuun. Lapsia. Eivät naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet miehistä saa parisuhteessa vähemmän seksiä kuin haluaisi. Peniskuvan lähettäminen on hyvä tapa karsia nämä seksuaalisesti jälkeenjääneet minilibidonaiset. Kuka mies sellaisen naisen kanssa edes oikeasti haluaisi parisuhteeseen?
Vaanitko sinä puskassa trenssitakki päällä 80-luvulla?
No en todellakaan!!! Ei tulisi mieleenikään. Käytin aina sadetakkia.
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet miehistä saa parisuhteessa vähemmän seksiä kuin haluaisi. Peniskuvan lähettäminen on hyvä tapa karsia nämä seksuaalisesti jälkeenjääneet minilibidonaiset. Kuka mies sellaisen naisen kanssa edes oikeasti haluaisi parisuhteeseen?
Tulet jäämään jatkossakin ilman seksiä.
Eihän kukaan täysjärkinen mies lähetä kuvaa edes vaikka pyydettäisi! T: keski-ikäinen mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä joku joka vielä muistaa miten trenssitakki päällä puskassa lymyileviin pervoihin suhtauduttiin? Yritettiinkö niitä ymmärtää näin paljon kuin nykyään, kun samat pervot hyppivät esiin kännykän näytöltä eikä puskasta? Minusta tämä ymmärtäminen on outoa. Miksi on väliä mitä syitä tuollaiseen käytökseen on? Kysymys kuuluu vain, miten nuo lapsen tasolle jääneet viuhahtelijat saadaan kuriin.
Ihmettelen kovasti myös otsikkoa. Kuka tuollaisia kirjoittaa? "Miehet kertovat." Miksi tästä yritetään tehdä oikeiden miesten normaalia touhua? Näitä otsikoita näkee vähän väliä. Miksi miehet itse eivät älähdä? Naisista ei kukaan kirjoita: "Naiset kertovat: tämän takia konttaan katuojassa syöden omaa oksennustani" Jotkut varmaan noin tekevät, mutta pieni osa eikä varmasti se paras. Miksi miehiä halvennetaan näin?
Kuka kirjoittaa, kysyt. No naistoimittajat tietysti. Eivät miehet.
Se oli retorinen kysymys.
Oli retorinen tai ei niin tää älähtää :D Tosin valitsin ulinapaikaksi artikkelin kommenttiosion enkä tätä :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K*ikkelin kuvan lähettäminen on nykyajan versio itsensäpaljastelija lle.Itsensäpaöjastelu luokitellaan psyykkisesti häiriöksi ja on myös rikos.Itsensäpaljasyelija eli k*ikkelikuvan lähettäjä voi tehdä näin myös lapsen kohdalla, ja moni toimiikin.Eli tämä kertookin, minkälaisesta miehistä on kyse.En edes usko, että mies haluaa parisuhdetta, hän saa tyydytyksen paljastumista eikä edes kykenisi normaaliin tai mihinkään parisuhteeseen.Eikä kukaan nainen haluaisi suhdetta tällaisen miehen kanssa
Terveyskirjasto: "Seksuaalisiin kohdehäiriöihin kuuluvat tautiluokituksen mukaan ----, seksuaalinen paljasteluhäiriö eli ekshibitionismi ja seksuaalinen tirkistelyhäiriö eli voyerismi." "Seksuaalisista kohdehäiriöistä kärsivät ovat lähes aina miehiä. Parafiiliset mielikuvat ilmenevät yleensä murrosiässä tai nuorella aikuisiällä ja parafiilinen käytös alkaa useimmiten nuorella aikuisiällä." (Sensuroin kohdan lapsista joka jäisi palstan filtteriin.)
Kyseessä on siis melko yleinen psyykkinen häiriö joka vaatii hoitoa. Siksi on hassua kirjoittaa "Näin miehet toimivat"-otsikoita kun eivät miehet noin toimi. Nuo ovat sairaita yksilöitä.
Nykyaika siirtynyt digitaaliseen maailmaan.Ennen olivat juurikin näitä trenssitakkipäällä puistossa vilauttelijoita. Ja nyt kun saman tekee netissä, niin tämäkö on sitten hyväksyttävää ja normaalia ja naisten vika.....Hei, menkää terapiaan, miehet, jotka näin akattelette
Digiaika aiheuttaa senkin, että ennen nurkassa piileksineet pikkukervot pääsevät nyt keskustelupalstalle toitottamaan näkemyksiään siinä missä muutkin. Onhan niitä tässäkin ketjussa ja lisää tulee. Esiinnytään kuvista innostuneinan naisina, rikkaina miespuolisina yritysjohtajina... Sitten joku vähän yksinkertainen, digiaikaa ymmärtämätön toimittaja naputtaa näitä "Miehet kertovat" artikkeleja.
Se oli retorinen kysymys.