Lue keskustelun säännöt.
Miehet kertovat: Tämän takia lähettelen naisille peniskuvia
10.08.2019 |
Miehille sukuelinkuvat ovat tapa saada huomiota ja valtaa. Naiset näkevät asian yleensä hieman eri tavalla.
Nettideittailleissa se yleensä tapahtuu ennemmin tai myöhemmin: naisen ruudulle lävähtää kuva tuntemattoman miehen sukukalleuksista, ihan pyytämättä ja yllättäen.
Match.comin tutkimuksen mukaan paljastavat kuvat ovat miesten mielestä loistoidea, koska he myös pitävät niiden vastaanottamisesta. Useimpia naisia sattumanvarainen penis näyttöpäätteellä ei sytytä, päinvastoin.
Refinery29-sivuston toimittaja hakeutui jutustelemaan näiden peniksenlähettelijöiden kanssa eri nettifoorumeille. Muutama nimettömänä pysyttelevä mies suostui valottamaan ilmiötä omien kokemustensa perusteella.
VALLANKÄYTTÖÄ
Yhteistä oli se, että miesten mielestä peniskuvien lähettäminen oli loistava tapa saada sekä huomiota että nainen kiemurtelemaan.
"John", 34, kertoi:
– Se on ehdottomasti eräänlainen tapa ilmaista valtaa. Se on maskuliinisuuden ruumiillistuma; se, mikä tekee miehen – mitä hyvää minussa on paitsi se?
27-vuotias "Peter" syytti naisia siitä, etteivät miehet saa muuten tarpeeksi huomioita. Jatkuvat hylkäämiset ottavat päähän.
– Hetken kuluttua naiset näillä sivustoilla eivät ole enää ihmisiä, joilla on tunteet. Ne ovat vain tuhansia profiileja, joista yksikään ei pidä sinusta jostain tuntemattomasta syystä. Kikkelikuvat ovat mielestäni ovat yksi häirinnän muoto.
– Lopulta pelin tavoite on saada esiin jonkinlainen reaktio – hyvä, paha tai jotain muuta.
Sivuston haastattelema deittivalmentaja Laurel House on samaa mieltä vallankäytöstä. Joidenkin mielestä on tyydyttävä nähdä, kuinka monta ihmistä he saavat raivostumaan.
– He haluavat vain vastauksia, joten suosittelen olemaan vastaamatta – tulevat viestit kannattaa myös estää sen sijaan, että vastaisi samalla mitalla. Se saa heidät vain menemään pidemmälle.
PORNO HÄMMENTÄÄ
Miehet myös kertoivat, etteivät oikein tiedä, milloin nainen haluaisi heiltä otoksen miehisistä kalleuksistaan. (Vastaus: nainen kyllä pyytää, jos haluaa.)
Yksi selitys löytyy pornosta: kun vaihtelee samalla näytöllä jatkuvasti nettipornon ja deittisovellusten välillä, kaksi maailmaa menevät sekaisin.
Sekä 23-vuotias "Gerry" että 31-vuotias "Roger" selittävät, että kikkelikuvahan on kuin ilmaista pornoa. Kukapa ei sitä haluaisi? Miksi ihmeessä se ärsyttäisi?
Vaikka porno olisi itselle kuinka arkipäiväistä tahansa, se ei ole sitä kaikille.
– Kun nainen saa peniskuvan pyytämättään, se tuntuu enemmän siltä kuin olisi joutunut vilauttelijahyypiön uhriksi kuin siltä, että olisi saanut lahjaksi ilmaista pornoa, Laurel House muistuttaa ja nimittää kikkelikuvia visuaalisiksi loukkauksiksi.
Miehet saattavat toivoa, että saavat naiselta alastonkuvan vastalahjana.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/seksi/miehet-kertovat-taman-t…
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.Sama juttu kuin raiskauksessa ja seksuaalisessa väkivallassa: lähes kaikki miehet ovat puutteessa (jos ei ole giga-Chad), mutta vain pieni vähemmistö on niin empatiakyvytön ja epätoivoinen, että raiskaa. Suurin osa riutuu lainkuuliaasti ilman kosketusta ja kontaktia, koska haluaisi myös naisen olevan kiinnostunut hänestä.
Eli myös suurin osa miehistä saisi lisäpotkua päivään siitä, että nainen pyytäisi peniskuvaa, mutta ei ole ollenkaan sama asia jos miehen pitää vääntää naiselle rautalangasta, että se kiihottaisi aivan kuten ilmeisesti joku syntymäpäivän muistaminen tai kukkien tuominen ei ole naiselle niin hienoa jos siitä pitää koko ajan erikseen muistuttaa. Ehkä vähän huono vertaus, mutta menköön.
Kiihottaako sinua ajatus munan näyttämisestä? Yäk! Peniskuva on nykypäivän versio itsensäpaljastajasta. Internetin myötä kenenkään ei tarvi enää odotella puskissa...
Sinäpä sen sanoit, itsensäpaljastelija. Ja nämä saa kicksit ihan mistä tahansa reaktiosta.Psyykkinen häiriö, joka ei taida edes lääkityksellä tai terapialla parantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peniskuvien lähettely on seksuaalista häirintää ja piste. Suosittelen jokaista naista joka näitä kuvia saa tekemään rikosilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.Sama juttu kuin raiskauksessa ja seksuaalisessa väkivallassa: lähes kaikki miehet ovat puutteessa (jos ei ole giga-Chad), mutta vain pieni vähemmistö on niin empatiakyvytön ja epätoivoinen, että raiskaa. Suurin osa riutuu lainkuuliaasti ilman kosketusta ja kontaktia, koska haluaisi myös naisen olevan kiinnostunut hänestä.
Eli myös suurin osa miehistä saisi lisäpotkua päivään siitä, että nainen pyytäisi peniskuvaa, mutta ei ole ollenkaan sama asia jos miehen pitää vääntää naiselle rautalangasta, että se kiihottaisi aivan kuten ilmeisesti joku syntymäpäivän muistaminen tai kukkien tuominen ei ole naiselle niin hienoa jos siitä pitää koko ajan erikseen muistuttaa. Ehkä vähän huono vertaus, mutta menköön.
Kiihottaako sinua ajatus munan näyttämisestä? Yäk! Peniskuva on nykypäivän versio itsensäpaljastajasta. Internetin myötä kenenkään ei tarvi enää odotella puskissa...
Sinäpä sen sanoit, itsensäpaljastelija. Ja nämä saa kicksit ihan mistä tahansa reaktiosta.Psyykkinen häiriö, joka ei taida edes lääkityksellä tai terapialla parantua.
Ei kukaan normaali, terveellä psyykellä varustettu mies lähettele sukuelimensä kuvia naiselle
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvan lähettäminen antaa mulle oikeudet jakaa se eteenpäin. Ja sehän lähtee ja leviää 😂
Eipä ole kovin kauheaa kuvan saaminen sitten, kun se pitää oikein säilyttää ja jakaa muidenkin kanssa. Muista että kuvan alunperin sinulle lähettänyt on vastuussa vain sen sinulle lähettämisestä eli jos sellaisen kuvan saaminen on loukkaus, se on loukkaus vain sinua kohtaan. Miksi haluat siis loukata montaa ihmistä jos pidät kuvaa loukkaavana?
Jos lähettäisin sinulle tietokoneviruksen sähköpostissa, lähettäisitkö sen tyytyväisenä eteenpäin, jotta muidenkin kone saastuisi?
Kuten on tiedossa joillekin miehelle kuvan lähettäminen on vallan käyttöä ja jakamalla kuvaa eteenpäin nainen ei alistu sille.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Naisilta pyydetään kauniisti noita kuvia, mutta eivät lähetä.
Miehet taas toivovat, että heiltä pyydettäisi, mutta ei ikinä pyydetä ja turhautuneina lähettävät sitten silti. Miehille on keskimäärin kiihottavaa ja imartelevaa saada huomiota sillä tavalla, mutta tästä asiasta on yritetty tehdä joku perversio, koska naisten seksuaalisuutta käytetään oikean seksuaalisuuden muottina.
Ihan hyvin voitaisi tehdä sellainen kompromissi näin aluksi, että tunnistetaan, että kuvien lähettely ilman jonkinlaista vihreää valoa ei ole hyvä idea, mutta ei saa myöskään patologisoida miesten tukahdutettua halua lähettää kuvia, koska se on luonnollista kuten esim.suuseksin haluaminen. On henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan yrittää tuottaa sellainen kuva, että 'oikea' mies on sellainen kuin jossain romanttisessa naisten komediassa; ihailupalveluja tarjoava laatikkoleukainen raha-automaatti, jonka kanssa saman naisen huomiosta kilpailee kaksi identtisellä luonteella varustettua, mutta eri väristä miestä.
Miehillä nyt vain on tarpeita ja haluja, jotka eivät välttämättä ole täsmälleen samanlaisia kuin naisilla. Miehet ovat aina joutuneet tulemaan naisia vastaan ja olemaan varpaillaan ja opettelemaan naisten psykologiaa, joten naisetkin voivat tehdä vähän samaa.
Ymmärrän kuvien lähettämisen ehkä silloin jos jompi kumpi on pitemmän aikaa töissä vaikka toisella puolella maapalloa ja ollaan jo parisuhteessa, niin silloin tilanne tietenkin muuttuu ja on toinen. Ensideiteille en hullumpaa hommaa kyllä tiedä, kuin lähettää sukupuolielimensä kuvan.
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvan lähettäminen antaa mulle oikeudet jakaa se eteenpäin. Ja sehän lähtee ja leviää 😂
Eipä ole kovin kauheaa kuvan saaminen sitten, kun se pitää oikein säilyttää ja jakaa muidenkin kanssa. Muista että kuvan alunperin sinulle lähettänyt on vastuussa vain sen sinulle lähettämisestä eli jos sellaisen kuvan saaminen on loukkaus, se on loukkaus vain sinua kohtaan. Miksi haluat siis loukata montaa ihmistä jos pidät kuvaa loukkaavana?
Jos lähettäisin sinulle tietokoneviruksen sähköpostissa, lähettäisitkö sen tyytyväisenä eteenpäin, jotta muidenkin kone saastuisi?
Kuten on tiedossa joillekin miehelle kuvan lähettäminen on vallan käyttöä ja jakamalla kuvaa eteenpäin nainen ei alistu sille.
Jos minulle tulisi, niin lähettäisin eteenpäin parille homokaverilleni yhteystietoja ja saatetekstin: tavaraa tarjolla-kera
Sukuelimet on rumia, sama kuin mies lähettäisi kuvan karvaisesta per seestään tai syylästä jalkapohjassa, aivan yhtä vähän ilahduttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvan lähettäminen antaa mulle oikeudet jakaa se eteenpäin. Ja sehän lähtee ja leviää 😂
Eipä ole kovin kauheaa kuvan saaminen sitten, kun se pitää oikein säilyttää ja jakaa muidenkin kanssa. Muista että kuvan alunperin sinulle lähettänyt on vastuussa vain sen sinulle lähettämisestä eli jos sellaisen kuvan saaminen on loukkaus, se on loukkaus vain sinua kohtaan. Miksi haluat siis loukata montaa ihmistä jos pidät kuvaa loukkaavana?
Jos lähettäisin sinulle tietokoneviruksen sähköpostissa, lähettäisitkö sen tyytyväisenä eteenpäin, jotta muidenkin kone saastuisi?
Miksi mä siitä loukkaantuisin? Sehän olis koomista, jos joku pelle sellaisen kuvan laittaisi 😄 Siksi se lähtis kaikille mahdollisille huumorisivuille pellen nimen kanssa 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.Sama juttu kuin raiskauksessa ja seksuaalisessa väkivallassa: lähes kaikki miehet ovat puutteessa (jos ei ole giga-Chad), mutta vain pieni vähemmistö on niin empatiakyvytön ja epätoivoinen, että raiskaa. Suurin osa riutuu lainkuuliaasti ilman kosketusta ja kontaktia, koska haluaisi myös naisen olevan kiinnostunut hänestä.
Eli myös suurin osa miehistä saisi lisäpotkua päivään siitä, että nainen pyytäisi peniskuvaa, mutta ei ole ollenkaan sama asia jos miehen pitää vääntää naiselle rautalangasta, että se kiihottaisi aivan kuten ilmeisesti joku syntymäpäivän muistaminen tai kukkien tuominen ei ole naiselle niin hienoa jos siitä pitää koko ajan erikseen muistuttaa. Ehkä vähän huono vertaus, mutta menköön.
Kiihottaako sinua ajatus munan näyttämisestä? Yäk! Peniskuva on nykypäivän versio itsensäpaljastajasta. Internetin myötä kenenkään ei tarvi enää odotella puskissa...
Joo. Hyvin sanottu tuossa jutussa että mies kuvittelee lähettäneensä ilmaista pornoa ja naisesta tuntuu samalta kuin itsensäpaljastajan nähtyään. Eli hyi helv.
Ehkä se teksti oli kirjoitettu muussa kuin oppimistarkoituksessa eli tarkoituksena oli jakaa totuutena feministinen näkemys siitä miten miehet ajattelevat, koska totuus voisi pakottaa naiset muuttamaan suhtautumistaan.
Vallankäytöstä puhuminen on sopivan asenteellista ja leimaavaa ja antaa sen käsityksen, että se tai se asia ei kuulu normaaliin seksuaalisuuteen. Jos jokin asia ei kiihota naista tai vaatii sellaista vastaantulemista ja ymmärtämistä, mitä ei saa syntymälahjana, on todella kätevää vain pervottaa, creepyttää ja vallattaa asia olemattomiin, pistää kädet puuskaan, sormet korviin ja niin edespäin ja odottaa, että vain toinen sukupuoli tulee toista vastaan ja yrittää ymmärtää tätä. Siksihän miehille on valtavasti näitä self-help videoita, kalliita leirejä guruineen, kirjoja, kursseja ja palstoja, että miehet oppisivat paremmin tulemaan vastaan ja ymmärtämään naisia, vaikka totuus olisi miten kirpeä tahansa, kun taas tällaisissa artikkeleissa keskitytään kertomaan naisille asioita, joita he haluavat kuulla. Lyhyellä aikavälillä se lämmittää kuten housujen pissa talvella siten, että miehet kiristävät vyötään lisää ja teeskentelevät entistäkin enemmän parisuhteessa ja vuorovaikutuksessa, mutta sisäistä katkeruuden ja turhautumisen rakentumista ei voi estää kieltämällä asioista puhumisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Naisilta pyydetään kauniisti noita kuvia, mutta eivät lähetä.
Miehet taas toivovat, että heiltä pyydettäisi, mutta ei ikinä pyydetä ja turhautuneina lähettävät sitten silti. Miehille on keskimäärin kiihottavaa ja imartelevaa saada huomiota sillä tavalla, mutta tästä asiasta on yritetty tehdä joku perversio, koska naisten seksuaalisuutta käytetään oikean seksuaalisuuden muottina.
Ihan hyvin voitaisi tehdä sellainen kompromissi näin aluksi, että tunnistetaan, että kuvien lähettely ilman jonkinlaista vihreää valoa ei ole hyvä idea, mutta ei saa myöskään patologisoida miesten tukahdutettua halua lähettää kuvia, koska se on luonnollista kuten esim.suuseksin haluaminen. On henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan yrittää tuottaa sellainen kuva, että 'oikea' mies on sellainen kuin jossain romanttisessa naisten komediassa; ihailupalveluja tarjoava laatikkoleukainen raha-automaatti, jonka kanssa saman naisen huomiosta kilpailee kaksi identtisellä luonteella varustettua, mutta eri väristä miestä.
Miehillä nyt vain on tarpeita ja haluja, jotka eivät välttämättä ole täsmälleen samanlaisia kuin naisilla. Miehet ovat aina joutuneet tulemaan naisia vastaan ja olemaan varpaillaan ja opettelemaan naisten psykologiaa, joten naisetkin voivat tehdä vähän samaa.
Ymmärrän kuvien lähettämisen ehkä silloin jos jompi kumpi on pitemmän aikaa töissä vaikka toisella puolella maapalloa ja ollaan jo parisuhteessa, niin silloin tilanne tietenkin muuttuu ja on toinen. Ensideiteille en hullumpaa hommaa kyllä tiedä, kuin lähettää sukupuolielimensä kuvan.
mies51v
Ihan oikeasti?Mies 51:llä ei taida olla hirveästi kokemuksia naisista, jos olet sitä mieltä, että oltuaan miehestään erossa pitkän ajan maapallon toisella puolella, nainen kaipaa ja haluaa miehen kikkelin kuvan.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.Sama juttu kuin raiskauksessa ja seksuaalisessa väkivallassa: lähes kaikki miehet ovat puutteessa (jos ei ole giga-Chad), mutta vain pieni vähemmistö on niin empatiakyvytön ja epätoivoinen, että raiskaa. Suurin osa riutuu lainkuuliaasti ilman kosketusta ja kontaktia, koska haluaisi myös naisen olevan kiinnostunut hänestä.
Eli myös suurin osa miehistä saisi lisäpotkua päivään siitä, että nainen pyytäisi peniskuvaa, mutta ei ole ollenkaan sama asia jos miehen pitää vääntää naiselle rautalangasta, että se kiihottaisi aivan kuten ilmeisesti joku syntymäpäivän muistaminen tai kukkien tuominen ei ole naiselle niin hienoa jos siitä pitää koko ajan erikseen muistuttaa. Ehkä vähän huono vertaus, mutta menköön.
Kiihottaako sinua ajatus munan näyttämisestä? Yäk! Peniskuva on nykypäivän versio itsensäpaljastajasta. Internetin myötä kenenkään ei tarvi enää odotella puskissa...
Joo. Hyvin sanottu tuossa jutussa että mies kuvittelee lähettäneensä ilmaista pornoa ja naisesta tuntuu samalta kuin itsensäpaljastajan nähtyään. Eli hyi helv.
Ehkä se teksti oli kirjoitettu muussa kuin oppimistarkoituksessa eli tarkoituksena oli jakaa totuutena feministinen näkemys siitä miten miehet ajattelevat, koska totuus voisi pakottaa naiset muuttamaan suhtautumistaan.
Vallankäytöstä puhuminen on sopivan asenteellista ja leimaavaa ja antaa sen käsityksen, että se tai se asia ei kuulu normaaliin seksuaalisuuteen. Jos jokin asia ei kiihota naista tai vaatii sellaista vastaantulemista ja ymmärtämistä, mitä ei saa syntymälahjana, on todella kätevää vain pervottaa, creepyttää ja vallattaa asia olemattomiin, pistää kädet puuskaan, sormet korviin ja niin edespäin ja odottaa, että vain toinen sukupuoli tulee toista vastaan ja yrittää ymmärtää tätä. Siksihän miehille on valtavasti näitä self-help videoita, kalliita leirejä guruineen, kirjoja, kursseja ja palstoja, että miehet oppisivat paremmin tulemaan vastaan ja ymmärtämään naisia, vaikka totuus olisi miten kirpeä tahansa, kun taas tällaisissa artikkeleissa keskitytään kertomaan naisille asioita, joita he haluavat kuulla. Lyhyellä aikavälillä se lämmittää kuten housujen pissa talvella siten, että miehet kiristävät vyötään lisää ja teeskentelevät entistäkin enemmän parisuhteessa ja vuorovaikutuksessa, mutta sisäistä katkeruuden ja turhautumisen rakentumista ei voi estää kieltämällä asioista puhumisen.
Sinäkö siis oikeutta raiskauksen seksinpuuttella????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.Sama juttu kuin raiskauksessa ja seksuaalisessa väkivallassa: lähes kaikki miehet ovat puutteessa (jos ei ole giga-Chad), mutta vain pieni vähemmistö on niin empatiakyvytön ja epätoivoinen, että raiskaa. Suurin osa riutuu lainkuuliaasti ilman kosketusta ja kontaktia, koska haluaisi myös naisen olevan kiinnostunut hänestä.
Eli myös suurin osa miehistä saisi lisäpotkua päivään siitä, että nainen pyytäisi peniskuvaa, mutta ei ole ollenkaan sama asia jos miehen pitää vääntää naiselle rautalangasta, että se kiihottaisi aivan kuten ilmeisesti joku syntymäpäivän muistaminen tai kukkien tuominen ei ole naiselle niin hienoa jos siitä pitää koko ajan erikseen muistuttaa. Ehkä vähän huono vertaus, mutta menköön.
Kiihottaako sinua ajatus munan näyttämisestä? Yäk! Peniskuva on nykypäivän versio itsensäpaljastajasta. Internetin myötä kenenkään ei tarvi enää odotella puskissa...
Joo. Hyvin sanottu tuossa jutussa että mies kuvittelee lähettäneensä ilmaista pornoa ja naisesta tuntuu samalta kuin itsensäpaljastajan nähtyään. Eli hyi helv.
Ehkä se teksti oli kirjoitettu muussa kuin oppimistarkoituksessa eli tarkoituksena oli jakaa totuutena feministinen näkemys siitä miten miehet ajattelevat, koska totuus voisi pakottaa naiset muuttamaan suhtautumistaan.
Vallankäytöstä puhuminen on sopivan asenteellista ja leimaavaa ja antaa sen käsityksen, että se tai se asia ei kuulu normaaliin seksuaalisuuteen. Jos jokin asia ei kiihota naista tai vaatii sellaista vastaantulemista ja ymmärtämistä, mitä ei saa syntymälahjana, on todella kätevää vain pervottaa, creepyttää ja vallattaa asia olemattomiin, pistää kädet puuskaan, sormet korviin ja niin edespäin ja odottaa, että vain toinen sukupuoli tulee toista vastaan ja yrittää ymmärtää tätä. Siksihän miehille on valtavasti näitä self-help videoita, kalliita leirejä guruineen, kirjoja, kursseja ja palstoja, että miehet oppisivat paremmin tulemaan vastaan ja ymmärtämään naisia, vaikka totuus olisi miten kirpeä tahansa, kun taas tällaisissa artikkeleissa keskitytään kertomaan naisille asioita, joita he haluavat kuulla. Lyhyellä aikavälillä se lämmittää kuten housujen pissa talvella siten, että miehet kiristävät vyötään lisää ja teeskentelevät entistäkin enemmän parisuhteessa ja vuorovaikutuksessa, mutta sisäistä katkeruuden ja turhautumisen rakentumista ei voi estää kieltämällä asioista puhumisen.
Kuule, se, että mistä raiskauksesta on kyse ja minkälainen mies raiskaa on ihan tieteellisesti tutkittu
Kertoo miehen älykkyydestä tuollaista käytöstä odotan teineiltä en aikuisilta miehiltä. Tahdon fiksun, kiltin, minua rakastavan miehen joka hyväksyy minut tälläisenä ei seksi objektina. On mahdotonta löytää sellainen mies tässä materian maailmassa. Eli en itse ottaisi kuin loukkauksena että nainen on pelkkä tavara
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvo- tai koko(vartalo)kuvan pyytäminen jossain vaiheessa keskustelua on normaalia, mutta kuvat sukupuolielimistä ovat aivan eri asia. Jos joku mies kiihottuukin niiden lähettämisestä, miksi naisen pitäisi niiden vastaanottamisesta? Sinä vaadit naisia ymmärtämään niiden lähettäjämiesten seksuaalisuutta, mutta et kuitenkaan itse halua ymmärtää naisen seksuaalisuutta? (Tuollaisten kuvien ottaminen ja varsinkin lähettäminen on muutenkin todella typerä liikku, sen jälkeen ei voi enää koskaan olla varma kuka niihin pääsee käsiksi ja miten käyttää).
Me naiset ymmärrämme kyllä romanttisten komedioitten ja normaalin elämän eron: jos katsot ympärillesi, näet, että kaikenlaiset miehet seurustelevat, avioituvat, kenties hankkivat perheen ihan naisen kanssa, ei meillä mitään ylettömiä vaatimuksia ole. On vaikeaa ja tarpeetontakin yrittää selittää, miksi jonkun kanssa ei kuitenkaan sytytä, niin vain on. Kyllä nainenkin ihastuu saamatta vastakaikua, miksi se olisi miehellä sen kummempaa? Jos miehestä tuntuu, että naiset "hylkäävät" hänet nettisoveluksissa, olisi varmaan parempi pysyä niistä pois ja etsiä ihmisiä "oikeasta" elämästä - ja käyttäytyä ihmisittäin, naisten halveksinen ja pakottaminen "ymmärtämään" kikkelikuvia ei toimi.
Ehkä on hyväkin, että miehet joutuvat enemmän "tulemaan naisia vastaan ja olemaan varpaillaan ja opettelemaan naisten psykologiaa", naiset ovat nimittäin joutuneet tekemään sitä samaa miesten kanssa, aina ja aivan kaikilla elämän aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Miesten ajatusmaailma on kuvottava. Joku random setä lähetti minulle videon jossa runkkaa tietokoneella ja heittää lastin minun Facebook profiilikuvan päälle (ihan tavallinen kasvokuva). En vastannut mitään niin spämmäsi ja loukkaantui kun en vastannut mitään.
Mitä tuohon olisi pitänyt vastata? Rehellinen vastaus olisi ollut että ahdistuin ja oksensin koska tyyppi oli niin kuvottava.
Ja sitten tämä hra 29v vielä täällä puolustelee peniskuvien lähettämistä naisille.Ei kun rikosilmoitus kaikista.Häiriintyneitä yksilöitä kaikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Naisilta pyydetään kauniisti noita kuvia, mutta eivät lähetä.
Miehet taas toivovat, että heiltä pyydettäisi, mutta ei ikinä pyydetä ja turhautuneina lähettävät sitten silti. Miehille on keskimäärin kiihottavaa ja imartelevaa saada huomiota sillä tavalla, mutta tästä asiasta on yritetty tehdä joku perversio, koska naisten seksuaalisuutta käytetään oikean seksuaalisuuden muottina.
Ihan hyvin voitaisi tehdä sellainen kompromissi näin aluksi, että tunnistetaan, että kuvien lähettely ilman jonkinlaista vihreää valoa ei ole hyvä idea, mutta ei saa myöskään patologisoida miesten tukahdutettua halua lähettää kuvia, koska se on luonnollista kuten esim.suuseksin haluaminen. On henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan yrittää tuottaa sellainen kuva, että 'oikea' mies on sellainen kuin jossain romanttisessa naisten komediassa; ihailupalveluja tarjoava laatikkoleukainen raha-automaatti, jonka kanssa saman naisen huomiosta kilpailee kaksi identtisellä luonteella varustettua, mutta eri väristä miestä.
Miehillä nyt vain on tarpeita ja haluja, jotka eivät välttämättä ole täsmälleen samanlaisia kuin naisilla. Miehet ovat aina joutuneet tulemaan naisia vastaan ja olemaan varpaillaan ja opettelemaan naisten psykologiaa, joten naisetkin voivat tehdä vähän samaa.
Ymmärrän kuvien lähettämisen ehkä silloin jos jompi kumpi on pitemmän aikaa töissä vaikka toisella puolella maapalloa ja ollaan jo parisuhteessa, niin silloin tilanne tietenkin muuttuu ja on toinen. Ensideiteille en hullumpaa hommaa kyllä tiedä, kuin lähettää sukupuolielimensä kuvan.
mies51v
Ihan oikeasti?Mies 51:llä ei taida olla hirveästi kokemuksia naisista, jos olet sitä mieltä, että oltuaan miehestään erossa pitkän ajan maapallon toisella puolella, nainen kaipaa ja haluaa miehen kikkelin kuvan.
Lähinnä oli kyse, että mies kaipaa naisen kuvaa:D ja kun en ole puolueellinen annoin asian noin ilmi. Löytyy muuten niitä naisiakin jotka ilahtuvat miesten kuvista. Tiedoksi vain! Montako naiskokemusta sinulla on, niin voidaan vertailla.-)
mies51v
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman friikin touhuista yleistetty koskemaan suurinpiirtein koko miessukupuolta.
Ei kukaan normijärjellä varustettu mies munankuvia lähettele.Sama juttu kuin raiskauksessa ja seksuaalisessa väkivallassa: lähes kaikki miehet ovat puutteessa (jos ei ole giga-Chad), mutta vain pieni vähemmistö on niin empatiakyvytön ja epätoivoinen, että raiskaa. Suurin osa riutuu lainkuuliaasti ilman kosketusta ja kontaktia, koska haluaisi myös naisen olevan kiinnostunut hänestä.
Eli myös suurin osa miehistä saisi lisäpotkua päivään siitä, että nainen pyytäisi peniskuvaa, mutta ei ole ollenkaan sama asia jos miehen pitää vääntää naiselle rautalangasta, että se kiihottaisi aivan kuten ilmeisesti joku syntymäpäivän muistaminen tai kukkien tuominen ei ole naiselle niin hienoa jos siitä pitää koko ajan erikseen muistuttaa. Ehkä vähän huono vertaus, mutta menköön.
Kiihottaako sinua ajatus munan näyttämisestä? Yäk! Peniskuva on nykypäivän versio itsensäpaljastajasta. Internetin myötä kenenkään ei tarvi enää odotella puskissa...
Joo. Hyvin sanottu tuossa jutussa että mies kuvittelee lähettäneensä ilmaista pornoa ja naisesta tuntuu samalta kuin itsensäpaljastajan nähtyään. Eli hyi helv.
Ehkä se teksti oli kirjoitettu muussa kuin oppimistarkoituksessa eli tarkoituksena oli jakaa totuutena feministinen näkemys siitä miten miehet ajattelevat, koska totuus voisi pakottaa naiset muuttamaan suhtautumistaan.
Vallankäytöstä puhuminen on sopivan asenteellista ja leimaavaa ja antaa sen käsityksen, että se tai se asia ei kuulu normaaliin seksuaalisuuteen. Jos jokin asia ei kiihota naista tai vaatii sellaista vastaantulemista ja ymmärtämistä, mitä ei saa syntymälahjana, on todella kätevää vain pervottaa, creepyttää ja vallattaa asia olemattomiin, pistää kädet puuskaan, sormet korviin ja niin edespäin ja odottaa, että vain toinen sukupuoli tulee toista vastaan ja yrittää ymmärtää tätä. Siksihän miehille on valtavasti näitä self-help videoita, kalliita leirejä guruineen, kirjoja, kursseja ja palstoja, että miehet oppisivat paremmin tulemaan vastaan ja ymmärtämään naisia, vaikka totuus olisi miten kirpeä tahansa, kun taas tällaisissa artikkeleissa keskitytään kertomaan naisille asioita, joita he haluavat kuulla. Lyhyellä aikavälillä se lämmittää kuten housujen pissa talvella siten, että miehet kiristävät vyötään lisää ja teeskentelevät entistäkin enemmän parisuhteessa ja vuorovaikutuksessa, mutta sisäistä katkeruuden ja turhautumisen rakentumista ei voi estää kieltämällä asioista puhumisen.
Mun miehen ei tarvitse tulla vastaan missään mikä ällöttää häntä ja vie kaikki fiilikset. Esim minä pidän anaaliseksistä ja mieheni ei, mutta ei tulisi mieleenkään alkaa uhriutua ja painostaa ja pakottaa hänet siihen.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Huono artikkeli.
Naiset eivät ensinnäkään pyydä kuvaa mieheltä jos haluavat nähdä. Tästä todistaa jo yksistään se, että lukemattomat naiset ympäri maailmaa pettyvät tapailemansa miehen penikseen, kun se ei sitten seksin koittaessa olekaan tarpeeksi iso.
Harmi että sinulle on käynyt noin. Ja vieläpä ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin moniko mies haluaisi uudelta deitiltään "viivan" kuvan ja ottaisi tämän sen jälkeen vakavana vaihtoehtona parisuhteeseen?
mies51v
Naisilta pyydetään kauniisti noita kuvia, mutta eivät lähetä.
Miehet taas toivovat, että heiltä pyydettäisi, mutta ei ikinä pyydetä ja turhautuneina lähettävät sitten silti. Miehille on keskimäärin kiihottavaa ja imartelevaa saada huomiota sillä tavalla, mutta tästä asiasta on yritetty tehdä joku perversio, koska naisten seksuaalisuutta käytetään oikean seksuaalisuuden muottina.
Ihan hyvin voitaisi tehdä sellainen kompromissi näin aluksi, että tunnistetaan, että kuvien lähettely ilman jonkinlaista vihreää valoa ei ole hyvä idea, mutta ei saa myöskään patologisoida miesten tukahdutettua halua lähettää kuvia, koska se on luonnollista kuten esim.suuseksin haluaminen. On henkistä väkivaltaa miehiä kohtaan yrittää tuottaa sellainen kuva, että 'oikea' mies on sellainen kuin jossain romanttisessa naisten komediassa; ihailupalveluja tarjoava laatikkoleukainen raha-automaatti, jonka kanssa saman naisen huomiosta kilpailee kaksi identtisellä luonteella varustettua, mutta eri väristä miestä.
Miehillä nyt vain on tarpeita ja haluja, jotka eivät välttämättä ole täsmälleen samanlaisia kuin naisilla. Miehet ovat aina joutuneet tulemaan naisia vastaan ja olemaan varpaillaan ja opettelemaan naisten psykologiaa, joten naisetkin voivat tehdä vähän samaa.
Ymmärrän kuvien lähettämisen ehkä silloin jos jompi kumpi on pitemmän aikaa töissä vaikka toisella puolella maapalloa ja ollaan jo parisuhteessa, niin silloin tilanne tietenkin muuttuu ja on toinen. Ensideiteille en hullumpaa hommaa kyllä tiedä, kuin lähettää sukupuolielimensä kuvan.
mies51v
Ihan oikeasti?Mies 51:llä ei taida olla hirveästi kokemuksia naisista, jos olet sitä mieltä, että oltuaan miehestään erossa pitkän ajan maapallon toisella puolella, nainen kaipaa ja haluaa miehen kikkelin kuvan.
Huomasin tuosta tekstistäsi, että sinä et kaipaa miestä ollenkaan.
mies51v
Luepas tekstini ajatuksella uudelleen ja opi.