Kuinka aiot muuttaa ruokavaliotasi maapallon hyväksi? Milloin?

En aio, koska maailmaa ei pelasteta ruokavaliota muuttamalla.

Syön vain kaurapuuroa ja hernekeittoa koko loppuelämäni ajan ja juo vettä.

Syön valurautapannulla (ei tule mikromuovia - paistinlastakin on metallinen ja puukahvalla) paistettuja ruokia ja keitettyjä ruokia vältän ilmakehään leviävän vesihöyryn takia!

M 45

Syön lähilihaa, useimmin niittylihaa. Täysrasvaisena. Luita ja niiden rasvaa. Lähikasviksia.

Ilmasto on muuttunut aina.

Globaalisti pintamullan ja pölyttäjien hupeneminen on kuolemanvakava ongelma. Pintamulta ja pölyttäjät tarvitsevat sekataloutta ja pienimuotoista kasvatusta.

Jatkan nykyisellä linjalla, ei ole syytä muuttaa ruokavaliota. Eikä tunnu pahalta. Miehen pitää saada lihansa.

En mitenkään. Milloinkaan.

Olen vegaani, pidän huolta siitä että roskiin päätyy mahdollisimman vähän ruokahävikkiä ja syön kulutukseeni nähden tarpeeksi enkä liikaa (= niin paljoa että lihoaisin).

Vierailija kirjoitti:

Olipas harvinaisen aggressiivinen ja meuhkaava tyyli avauksessa, ei kyllä houkuttele mihinkään kunnon keskusteluun. Paremmin asennoitu avaus olisi voinut saada hyvän ketjun alkuun. 

Kerropa hyvä aloitustapa tälle ketjun aiheelle.

Olen ollut tähän asti omista asioistani päättävä valkoihoinen heteromies, ja aion olla jatkossakin. En muuta kulutustottumuksiani ennenkuin ne kolme kehitysmaata: Kiina, Intia ja Yhdysvallat lopettavat ympäristön paskaamisen. Syön lihaa sen kaikessa olomuodoissa, suosin kotimaista. Ajan dieselautolla, joka on sähköautoa ympäristöystävällisempi, vaikka en tankkaakaan Nesteen kusetuspolttoainetta. Lämmitän taloni öljyllä (voi kunpa yksilö pääsisi vielä käsiksi kivihiileen tai koksiin), ja metsää kaatuu vuokseni sekä kiukaan pesään, että paskapaperiksi.

Päinvastoin, nyt kun ituilijat ja muut hörhöt ovat kasvava voima, minun pitäisi oikeastaan kompensoida asiaa sillä, että käyttäisin vielä enemmän lihaa ja ostaisin kauheita määriä uusia turkisvaatteita, jotta saataisiin suomalainen maaseutu pysymään elinvoimaisena, eikä tarvitsisi kaataa sademetsiä etelä-amerikasta soijan viljelyä varten..

Honk honk..

Ryhdyin kasvissyöjäksi 13 vuotta sitten. Siirryn vähitellen vegaanimpaan suuntaan, mutta täysvegaaniksi en todennäköisesti aio muuttua.

Olen tarkka siitä, että en syö palmuöljytuotteita. En myöskään syö suklaata. Näillä tuotteilla on suora yhteys sademetsän hakkaamiseen ja eläinkuolemiin. Punaista lihaa en myöskään syö.

ruoka aiheuttaa päästöistä alle 20 prosenttia. vaikka siitä saisi puolet pois ei olisi vaikutusta. paljon enemmän saa aikaan muuttamalla elintapojaan muuten. itse vähennän osaltani päästöjä pienentämällä asunnon lämmitettävää alaa, laskemalla huonelämpötilaa, käyttämällä uusiutuvia energialähteitä lämmitykseen, vähentämällä autoilun minimiin, pysyn kotona enkä matkustele ja vältän turhaa kulutusta, en shoppaile ym. ilmastolaskurin mukaan päästöni nyt 3000, ruokajuttuja harkitsen sitten kun suomalaisen keskikulutus on sama.

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos on ihmisten keksimää huuhaata, jos siihen viittaat. Maapallon ilmasto on aina muuttunut aikojen saatossa, ja tästä ns."ilmastonmuutoksesta" on tullut varsinkin Suomessa jo naurettava uskonto.

Eli vastaus kysymykseen, että ei. En aio muuttaa ruokavalioani mitenkään ja kenenkään ei tarvitse jos ei sitä halua.

Miksi vajukki lässytät joka ketjussa siitä, kuinka ilmasto on aina muuttunut? Luuletko, että joku ei tosiaan tiedä? Päiväkotilapsikin tietää nähtyään Ice Agen.

Sulle se tuntuu olevan jokin elämää suurempi oivallus. Ilmeisesti tynnyrissä on ollut kiva elää, vai?

JS87 kirjoitti:

Olen ollut tähän asti omista asioistani päättävä valkoihoinen heteromies, ja aion olla jatkossakin. En muuta kulutustottumuksiani ennenkuin ne kolme kehitysmaata: Kiina, Intia ja Yhdysvallat lopettavat ympäristön paskaamisen.

Osa osavaltioista on tehnyt tiukempia päästösopimuksia tehtaiden kanssa kun mitä Trump olisi halunnut. Löytyy sieltäkin tahoja, jotka omatoimisesti ovat tarttuneet asioihin. Kiina on persemaa niin, että siellä yksittäisten tahojen on hanala saada valtaa ja tehdä omia päätöksiä, mutta kyllä sielläkin ihmiset haluaisivat muutosta. Intiasta en rehellisesti sanottuna tiedä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas harvinaisen aggressiivinen ja meuhkaava tyyli avauksessa, ei kyllä houkuttele mihinkään kunnon keskusteluun. Paremmin asennoitu avaus olisi voinut saada hyvän ketjun alkuun. 

Kerropa hyvä aloitustapa tälle ketjun aiheelle.

Ainakin sellainen aloitustapa olisi hyvä, että ei jo heti aloituksessa olisi muita kohtaan syylistävä asenne. Asioista voi keskustella myös neutraalisti.

T: eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten ja ilmastoraportin mukaan lihankulutusta tulisi voimakkaasti laskea. Se on fakta ja edellyttää toimia jokaiselta ihmiseltä, että planeetta ei tuhoutuisi.

En vähennä lihansyömistä ennenkuin huvikseen matkustelua rajoitetaan valtavilla verojen korotuksilla.

Lento Kreetalle ja takaisin 370 kg hiilidioksidipäästöjä nykyisillä koneilla. Yksi lihakilo on 27 kiloa hiilidioksidia.

En muuta ruokavaliotani maailman ilmastohysterian vuoksi.

Olen vakavasti sairas, vasta-aikoihin pyörätuoliin joutunut ( jalat amputoitu), ja yksi mieluisimmista jäljelle jääneistä  nautinnoista on hyvä ruoka,

Jos haluan syödä hyviä nauda pihvejä, syön niitä, Jos haluan nauttia jouluna kinkusta nautin siitä,

Jos haluan aamupalaksi paistettuja munia ja pekonia, maitoa ja muroja, nautin sellaisen aamupalan.

Elämä kokonaisuudessaan saattaa merkitä ihmisille erilaisia asiota. Kuka voi ja pystyy toimiaa ilmaston hyväksi, se on minulle on ok.

Jos viettää päivänsä pyörätuolissa, katselee aurinkoisena kesäpäivänä ulos ikkunasta, eikä ole ketään, joka veisi ulos, haistelemaan raikasta, koivuntuoksuista kesäilmaa, sitä pakostakin tulee miettineeksi elämän perusasioita.

Onhan se itsekästä ajatella vain omaa itseään. Mutta omalta osaltaini olen jo osallistunut ilmastotalkoisiin,

En enää koskaan kuluta mitään, kulutan vain sen verran kuin tässä laitoksessa nähdään tarpeellisekisi pitää minut hengissä. 

Harvoilla lomillani törsäilen pieniin ylellisyyksiin, kuten hulppeisiin aamiasiin laivamatkoilla.

Vierailija kirjoitti:

ruoka aiheuttaa päästöistä alle 20 prosenttia.

Mutta suora vaikutus paikalliseen ympäristöön, kasveihin ja eläimiin on valtavan iso.

Kuolen pois ennenaikaisesti enkä lisäänny. Siinä minun ekotekoni.

Vierailija kirjoitti:

Syön lähilihaa, useimmin niittylihaa. Täysrasvaisena. Luita ja niiden rasvaa. Lähikasviksia.

Ilmasto on muuttunut aina.

Globaalisti pintamullan ja pölyttäjien hupeneminen on kuolemanvakava ongelma. Pintamulta ja pölyttäjät tarvitsevat sekataloutta ja pienimuotoista kasvatusta.

Ainahan niitä mehiläisiä on kuollut :)