Aku Ankka sarjakuvien hahmo jota inhoat?

Karhukopla! Siis nykyään Akkarissa on koko ajan jotain hemmetin Karhukopla-tarinoita. Niiiiin tylsiä tarinoita: läskit taparikolliset epäonnistuu rötöstelemisessä ja joutuu joko vankilaan tai murjuunsa nuolemaan näppejään. Karhukopla on ihan siedettävä vielä, jos ovat Roope-tarinoissa Roopen vihollisina, mutta Karhukopla päähenkilöinä on jotain niin puuduttavaa. 

Iines ja Mikki on toki myös ärsyttäviä.

Heimo Huima.

Muutenkin Ankronikan neliöpäähahmot.

Akun taso on vaihdellut ja vaihtelee hurjasti.

Parhaimmillaan hienoa monitasoista satiiria huolellisine piirrojsineen, kehnoimmollaan yksinkertaista lastensarjakuvaa.

Aku on paras kirjoitti:

Karhukopla! Siis nykyään Akkarissa on koko ajan jotain hemmetin Karhukopla-tarinoita. Niiiiin tylsiä tarinoita: läskit taparikolliset epäonnistuu rötöstelemisessä ja joutuu joko vankilaan tai murjuunsa nuolemaan näppejään. Karhukopla on ihan siedettävä vielä, jos ovat Roope-tarinoissa Roopen vihollisina, mutta Karhukopla päähenkilöinä on jotain niin puuduttavaa. 

Iines ja Mikki on toki myös ärsyttäviä.

Samaa mieltä, itsekin muistelisin että skippasin sarjakuvat joissa he ovat päähenkilöinä. Tosin ovat yliarvostettuja myös Roopen vihollisina, Kulta-Into Pii ja Milla Magia on hauskempia.

Musta Pekka on joskus aika sika.

En pidä myöskään Pikku Hukasta, vanhemman kunnioitus puuttuu.

Mikki ja Minni eivät koskaan ollut mun mieleen, luin viimisenä jos ollenkaan, ei mitään huumoria näissä.

Hannukin hemmetin rasittava onnenpekka.

Aku ikuinen underdog oli paras. Milla Magia kanssa ihan jees, vahva nainen , jolla oma agenda.

Iineksen syntilistaan pitää lisätä myös estoton, raivoisa pahoinpitely, joskus ihan mitättömistä syistä. Hakkaa Akua kuhmuille tai siteisiin asti, monesti kättä pitempää käyttäen. Oikeassa elämässähän tuo olisi ihan mielipuolista! Haluaisin nähdä sarjakuvan, jossa Iines haastetaan pahoinpitelystä oikeuteen. Kiistattomia tapauksia olisi!

Niin, ja kalliiden lahjojen vaatiminen, ja suuttuminen, jos ei saa juuri mitä haluaa. Vaikka tietää hyvin Akun olevan vähävarainen. Sekä flirttailu ja treffeillä käynti milloin kenenkin filmitähden tai kreivin kanssa, jos vain tilaisuuden saa.

Vierailija kirjoitti:

Iineksen syntilistaan pitää lisätä myös estoton, raivoisa pahoinpitely, joskus ihan mitättömistä syistä. Hakkaa Akua kuhmuille tai siteisiin asti, monesti kättä pitempää käyttäen. Oikeassa elämässähän tuo olisi ihan mielipuolista! Haluaisin nähdä sarjakuvan, jossa Iines haastetaan pahoinpitelystä oikeuteen. Kiistattomia tapauksia olisi!

Niin, ja kalliiden lahjojen vaatiminen, ja suuttuminen, jos ei saa juuri mitä haluaa. Vaikka tietää hyvin Akun olevan vähävarainen. Sekä flirttailu ja treffeillä käynti milloin kenenkin filmitähden tai kreivin kanssa, jos vain tilaisuuden saa.

Muistan sarjakuvan missä Iines mäjäytti Akua käsilaukulla päähän kun tämä auttoi jotain toista naista raskaiden kantamusten kanssa. Aku sitten päätti fyysisen hyvinvointinsa vuoksi olla auttamatta naisia, mutta saipa joltain toiselta käsilaukusta päähän "moukkamaisuuden" takia. Ei ole helppoa olla Aku.  - ap

Veli Kani on olevinaan sankari, mutta hänhän varastaa häikäilemättä Veli Nallelta, ja huijaa häntä, joko hyötyä saadakseen tai muuten vain kiusaamisen ilosta. Aku Ankan opetus: ei saa kiusata eikä toimia epärehellisesti - paitsi tyhmiä tyyppejä kohtaan!

Samaan sarjaan kuuluu se, että Roope välillä voittaa vilunkipelillä. Esim. Kroisos Pennosen voittaa kilpailussa tai liiketoimissa. Joskus jopa silloin, kun Pennonen ei ole ensin aloittanut likaista peliä. Ja vaikka olisikin, ei sen pitäisi oikeuttaa Roopea.

Joskus luin sarjakuvan, jossa Pennonen ihan itsekseen aloitti jotain liiketoimintaa, Roope varasti ja huijasi sen häneltä, ja sarjakuva päättyi Roopen juhlintaan... Okei, opetus on että häikäilemättömin ja kieroin voittaa, ja sitä pitää ihailla?

Hannu Hanhi. Ylimielinen nousukas. Sepe Sudesta en tykkää myöskään, hän on ilkeä ja paha.

Hannu hanhi, mikki, hessu ja hupu.

En tykkää Paul Murryn Mikki-sarjisten konnista! Siksi, koska ne on kaikki piirretty samalla tavalla niin, että heti tunnistaa konnan. Parta tai sänki, ja ilkeä ilme. Samat sarjikset voisivat olla ihan hyviä dekkariseikkailuja, jos voisi olla edes hetki jännitystä, ettei heti tietäisi syyllistä. No, Mikki ja Hessu eivät tiedä, ja siinähän pähkäilevät, kukahan se länkkärikylän hevosvaras on. Vaikka siinä vieressä hemmo suorastaan yrittää paljastaa itsensä ulkonäöllään ja sanomalla "kjeh kjeh"!

Roope Ankkakin kyllä aika v**tumainen. Kirjaimellisesti ui rahassa, muttei halua ikinä antaa Akulle latin latia ja muutenkin aina kyykyttää ja nöyryyttää mahdollisuuden tullen.

Martina Aitolehti taas varmaan ottanut Iines Ankasta mallia... Joku lapsuuden idoli selvästi.

Roope: läpiahne, opportunistinen kapitalistisika.

Kaikki, jotka on tehty suomalaisista räppäreistä. Ja ulkomaisistakin.

Vierailija kirjoitti:

Iines on usein raivostuttava. Perustelut samat kuin muilla edellä.

Hannukin joskus, mutta toisaalta Hannua käy välillä vähän sääliksi. Hänellä ei nimittäin olisi mitään ilman satumaista tuuriaan. Hannu ei osaa mitään, koska tuurin takia ei ole tarvinnut vaivautua opettelemaan, ja lisäksi hänellä ei taida olla yhtään oikeaa ystävää. Onnekkuudestaan huolimatta Hannu ei taida olla onnellinen. Jos hän olisi, hän käyttäytyisi ystävällisemmin.

Osaako Aku sitten jotain? Pieleenhän ne aina menee. "Rahat vai kolmipyörä?"

Vierailija kirjoitti:

Hannu hanhi, mikki, hessu ja hupu.

Miksi juuri Hupu?

Vierailija kirjoitti:

Hannu hanhi, mikki, hessu ja hupu.

Hupu? Mutta ei Tupu ja Lupu? :D

Vierailija kirjoitti:

Hannu hanhi, mikki, hessu ja hupu.

Tuo Hupu kaipaa vähän valaisua. :D Varsinkin kun ihmisillä muutenkin menee veljekset sekaisin.

Roope-setä, Iines ja Milla Magia. Kaikki ahneita! Hannu Hanhi on vain super onnekas, tosin hieman omahyväinen ja laiska. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iines on usein raivostuttava. Perustelut samat kuin muilla edellä.

Hannukin joskus, mutta toisaalta Hannua käy välillä vähän sääliksi. Hänellä ei nimittäin olisi mitään ilman satumaista tuuriaan. Hannu ei osaa mitään, koska tuurin takia ei ole tarvinnut vaivautua opettelemaan, ja lisäksi hänellä ei taida olla yhtään oikeaa ystävää. Onnekkuudestaan huolimatta Hannu ei taida olla onnellinen. Jos hän olisi, hän käyttäytyisi ystävällisemmin.

Osaako Aku sitten jotain? Pieleenhän ne aina menee. "Rahat vai kolmipyörä?"

No monen Aku-sarjan idea tosiaan on, että hän lentää ulos joka työpaikasta 10 minuutissa, mutta sitten on niitäkin tarinoita, joissa hän on mestari jollain alalla ja pyörittää menestyviä pikku yrityksiä. Monesti hän on ollut supertaitava kokki. Sekä myös esim. arkkitehti, sisustussuunnittelija, purkaja, puutarhuri... Joilla aloilla hän on ollut maankuulu palvottu mestari. Tosin useinhan lopussa käy monesti köpelösti syystä tai toisesta. Mutta taitoa kyllä löytyy moneen asiaan.