Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Esiäitimme ja raskauden huomaaminen/ymmärtäminen
08.08.2019 |
Missäköhän vaiheessa ja miten meidän esiäitimme joskus keräilijä-metsästäjä aikoina ovat tyypillisesti huomanneet olevansa raskaana?
Nykypäivänä on helppoa vain katsoa testistä jo ekoilla viikoilla. Mutta tuohon aikaan ei ole varmasti ollut naisilla itselläänkään (ainakaan ekassa raskaudessa) niin hyvää tietoa siitä mitä tapahtuu, en tiedä ovatko he edes tienneet että kuukautisten poisjäänti kertoo raskaudesta? Tuohon aikaan varmaan on ollut kuukautiset muutenkin epäsäännöllisempiä, koska ruoan saatavuus vaihteli, stressi ym.
Ovatko esiäidit tajunneet raskauden siinä kohtaa kun maha on jo kasvanut ja potkuja alkanut tuntua?
Tai miettikää sitä aikaa kun esi-ihmisillä ei vielä ole ollu kieltä. Ei siis ole kukaan vanhempi nainen voinut edes kertoa nuoremmalle, mitä tapahtuu. Miettikää kuinka hämmentävää! Ja sitten yhtäkkiä vaan kauheat kivut ja alapäästä tupsahtaa vauva syliin :D Miettikää millaista olisi vauvaakin hoitaa, jos ei olisi KOSKAAN saanut minkäänlaista koulutusta eikä edes sanallista tietoa siitä mitä pitää tehdä. Tietääkö sitä luonnostaan kenenkään kertomatta esim. Että vauvan päätä pitää kannatella?
Tällaisia pohdintoja vain tähän iltaan :D mielestäni tosi mielenkiintoista
Kommentit (35)
He olivat aina raskaana tai imettivät. Tokkopa nuo sitä sen kummemmin pohtivat. Enemmän on varmaan herättänyt mietintöjä se, jos tietyn ikäinen nainen ei kantanut lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja onko ne ymmärtäneet seksin ja raskauden välisen yhteyden?
1960-luvun Amerikkaan sijoittuvassa Mad Men -sarjassa hahmo Peggy synnytti yhtäkkiä lapsen, vaikka ei ollut tiennyt raskaudesta mitään eikä kukaan ollut huomannut.
Mistä eläimet tietää mitä pitää tehdä kun jälkeläinen putkahtaa ulos?
Onhan niitä raskaustestejä jossa tyyliin ainesosana on etikka :) en tiedä olisko sellaista käytetty ennen. Plus itse ainakaan ei ole epäilystäkään minään kertana kun olen ollut raskaana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eläimetkin kyllä pääsääntöisesti tietävät mitä niiden pitää poikasilleen tehdä, vaikka niille ei kukaan pidä synnytysvalmennusta eikä jaa kasvatusoppaita. Kai näkemällä oppii ja vaistot kertovat. Jos tällaiset asiat vaatisivat erillisen opettamisen, niin ihmiskunta olisi kyllä kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten!
Tuo imetys on kyllä hyvä pointti. Melkeinpä kaikilla muilla eläinlajeilla se pentu/poikanen ikäänkuin huolehtii itse ravinnolle pääsemisestä, esim. ryömii ja hapuilee emon nisää. Ihmislajilla taas lapsi on tyystin avuton syntyessään, siinähän se makaa selällään ellei äiti tee jotain. Jotenkin on äidin pitänyt osata alkaa imettää, jopa jo silloin kun ei vielä edes maitoa tule.
Itse olin synnytettyäni aivan hoo moilasena monenkin asian suhteen kaikesta koulujen käynnistä ja opiskelusta ja kätilöiden avusta huolimatta. En tajua miten noina esiaikoina on selvitty :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonto ajaa tikanpojan puuhun. Eli vaistojen varassa ovat osanneet toimia oikein. Ihan samoin kuin eläimetkin. Vai luuletko, että jossain sademetsien syrjäisissä heimoissa tai Siperian tundralla kiertää synnytysvalmentaja kertomassa, miten lapsia synnytetään ja hoidetaan? Ei siellä taatusti ole myöskään raskaustestejä.
Onhan ihmisvauvallakin vielä edelleen heikkona se ryömintärefleksi heti syntymän jälkeen sitä varten, että pääsisi nisälle. Monet vaistot ja refleksit ovat heikentyneet nykyihmisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa miten vieraantuneita nykyihmiset ovat luonnosta. Emme selviäisi päivääkään esiäitiemme olosuhteissa. Vaistot heitä ohjasivat ja niiden varassa osasivat toimia niin kuin pitää. Meille kaikki on tehty niin valmiiksi ettei vaistoja enää tarvita, joten ne ovat pitkälti surkastuneet. Paitsi niillä, jotka elävät ns. sivistyksen ulkopuolella luonnon armoilla.
Nykyihmisen ja esiäidin erottaa se, että nykyihminen ajattelee ja esiäiti toimii. Ei esiäideillä ollut sellaista ajattelukykyä kuin meillä. He vain toimivat niin kuin luonto ohjasi toimimaan sen kummemmin ihmettelemättä ja tekemättä normaaleista asioista rakettitiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa miten vieraantuneita nykyihmiset ovat luonnosta. Emme selviäisi päivääkään esiäitiemme olosuhteissa. Vaistot heitä ohjasivat ja niiden varassa osasivat toimia niin kuin pitää. Meille kaikki on tehty niin valmiiksi ettei vaistoja enää tarvita, joten ne ovat pitkälti surkastuneet. Paitsi niillä, jotka elävät ns. sivistyksen ulkopuolella luonnon armoilla.
Myöskään meidän esiäitimme eivät selviäisi päivääkään meidän olosuhteissamme. Ihminen on muuttunut ympäristönsä mukana. Vaikka jotkin vaistot ja taidot ovat surkastuneet, toiset ovat kehittyneet valtavasti. Viestissäsi on sellainen sävy, että nykynainen on jotenkin huonompi kuin esiäitinsä, mikä minun mielestäni ei ole näin. Sekä meidän esiäitimme että me olemme sopeutuneet siihen ympäristöön jossa elämme.
Milloin ihminen on ollut ilman kieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa miten vieraantuneita nykyihmiset ovat luonnosta. Emme selviäisi päivääkään esiäitiemme olosuhteissa. Vaistot heitä ohjasivat ja niiden varassa osasivat toimia niin kuin pitää. Meille kaikki on tehty niin valmiiksi ettei vaistoja enää tarvita, joten ne ovat pitkälti surkastuneet. Paitsi niillä, jotka elävät ns. sivistyksen ulkopuolella luonnon armoilla.
Myöskään meidän esiäitimme eivät selviäisi päivääkään meidän olosuhteissamme. Ihminen on muuttunut ympäristönsä mukana. Vaikka jotkin vaistot ja taidot ovat surkastuneet, toiset ovat kehittyneet valtavasti. Viestissäsi on sellainen sävy, että nykynainen on jotenkin huonompi kuin esiäitinsä, mikä minun mielestäni ei ole näin. Sekä meidän esiäitimme että me olemme sopeutuneet siihen ympäristöön jossa elämme.
Se sävy on ihan sinun mielikuvitukseni tulosta. Kommenttini ei ollut moite nykynaisille, vaan puhtaasti tosiasioiden toteamista. Luonto ei ole enää kotimme, joten toimintaamme ohjaa enemmän ajattelu kuin puhdas vaistonvarassa toimiminen. Esiäideillämme taasen oli hyvin rajallinen ajattelukyky, joten he toimivat lähes täysin vaistojensa varassa. Kuten sanoit, evoluutio sopeuttaa lajin olosuhteisiin. Tarpeelliset taidot kehittyvät ja tarpeettomat surkastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Milloin ihminen on ollut ilman kieltä?
Ugh ugh, röyh!
Vierailija kirjoitti:
Milloin ihminen on ollut ilman kieltä?
Katsopa sanakirjasta sanan kieli kaikki merkitykset. Saatat ehkä ymmärtää, mitä tarkoitetaan ilman kieltä olemisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa miten vieraantuneita nykyihmiset ovat luonnosta. Emme selviäisi päivääkään esiäitiemme olosuhteissa. Vaistot heitä ohjasivat ja niiden varassa osasivat toimia niin kuin pitää. Meille kaikki on tehty niin valmiiksi ettei vaistoja enää tarvita, joten ne ovat pitkälti surkastuneet. Paitsi niillä, jotka elävät ns. sivistyksen ulkopuolella luonnon armoilla.
Myöskään meidän esiäitimme eivät selviäisi päivääkään meidän olosuhteissamme. Ihminen on muuttunut ympäristönsä mukana. Vaikka jotkin vaistot ja taidot ovat surkastuneet, toiset ovat kehittyneet valtavasti. Viestissäsi on sellainen sävy, että nykynainen on jotenkin huonompi kuin esiäitinsä, mikä minun mielestäni ei ole näin. Sekä meidän esiäitimme että me olemme sopeutuneet siihen ympäristöön jossa elämme.
Se sävy on ihan sinun mielikuvitukseni tulosta. Kommenttini ei ollut moite nykynaisille, vaan puhtaasti tosiasioiden toteamista. Luonto ei ole enää kotimme, joten toimintaamme ohjaa enemmän ajattelu kuin puhdas vaistonvarassa toimiminen. Esiäideillämme taasen oli hyvin rajallinen ajattelukyky, joten he toimivat lähes täysin vaistojensa varassa. Kuten sanoit, evoluutio sopeuttaa lajin olosuhteisiin. Tarpeelliset taidot kehittyvät ja tarpeettomat surkastuvat.
Aloittaja puhui metsästäjä-keräilijöistä, he olivat nykyihmistä. Heillä oli kieli ja kulttuuri, nuo ovat mielestäni melko selviä merkkejä ajattelusta.
Eiköhän noita äitiyden saloja ole opetettu äidiltä tyttärelle.
Vierailija kirjoitti:
No eläimetkin kyllä pääsääntöisesti tietävät mitä niiden pitää poikasilleen tehdä, vaikka niille ei kukaan pidä synnytysvalmennusta eikä jaa kasvatusoppaita. Kai näkemällä oppii ja vaistot kertovat. Jos tällaiset asiat vaatisivat erillisen opettamisen, niin ihmiskunta olisi kyllä kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten!
Koko ihmislajin selviytyminen on kyllä ollut kiinni siitä, että siirretään eteenpäin opittua tietoa. Ihminen ei siis yksin luonnossa ilman omaa laumaa ja siltä opittuja taitoja kovin hyvin pärjää vain vaistojensa varassa.
Olihan siella vanhempia naisia jotka tiesivat miten toimia. Jos maitoa ei tullut joku muu vauvallinen imetti sitten tamankin.
Alue: Aihe vapaa
Luulisin, että vauvaa lähtökohtaisesti kösittelisi todella varovaisesti ja pitäisi sen lämpimänä. Mutta tosiaan en kyllä mistään olisi keksinyt, että olisi pitänyt laittaa tissi suuhun ennenkuin viikon päästä kun maitoa vihdoin tuli ulos. Napanuorakin olisi jäänyt leikkaamati ja muutenkin omalla kohdalla kellastuneet lapset olleet kyllä jokainen vainaita ennen kuin se maito lopulta nousi. Sen puolesta olen ollut onnekas, että lapset olisivat sentään syntyneet ihan luomunakin eikä ole ollut raskaumyrkytyksiä, joten itse olisin siis selvinnyt. Siihen olisikin tyssännyt tämä sukuhaara. Ihme, että kaikki täällä ollaan. :D