Lue keskustelun säännöt.
Hain apua vaikeaan elämäntilanteeseen ja siitä seurasi lastensuojeluilmoitus
08.08.2019 |
Perheestäni kuoli kolme ihmistä lyhyen ajan sisällä ja hain keskusteluapua mielenterveyspalveluista. Taustalla oli vielä raskaat vuodet lapsen isän kanssa, joka teki useita perättömiä lasuja joista seurasi raskaat selvittelyt, vaikka mitään todellista huolta ei ollutkaan. Kerroin tästäkin sairaanhoitajalle jota tapasin. Kerroin miten koin nuo ilmoitukset raskaasti ja miten suuri kynnys oli hakea nyt apua, koska pelkään että terveydenhuollosta tehdään uusi ilmoitus. Tiedot menevät isälle, ja tästä on seurannut julkinen riepottelu jossa isä on leimannut minut hulluksi. Tiedän tämän, koska olin aiemmin hakenut apua unettomuuteen kun äitini oli juuri menehtynyt. Isä riemuitsi "todisteista" että olen hullu ja pimeä enkä ole sopiva vanhemmaksi.
Nyt sain tietää että tuo hoitokontaktini, sairaanhoitaja, oli tehnyt ilmoituksen jossa kertoo surustani ja menetyksistäni. Olen todella pettynyt toimintaan. En enää koskaan pyydä apua ellei ole todellinen hätätilanne. Suru on helpottanut ja pystyn hyvin toimimaan arjessa nykyään, mutta nuo ilmoitukset ovat kaataneet uuden stressin niskaani. Isä ei ole ollut missään yhteydessä lapseensa kolmeen vuoteen, mutta ilmoitukset menevät hänelle siksi koska on huoltaja. Nämä minun terveysasioideni selvittelyt hänelle ovat kuin heittäisi bensaa liekkeihin. Se kiusaamisen ja riepottelun määrä on kohtuuton.
Kommentit (450)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
Sehän se siinä on ongelmakin. Jos eivät voi tai ei ole tarkoitus auttaa niin miksi heidät kutsutaan. Miksei suoraan kutsuta palokuntaa? Työ pitäisi jättää sille taholle jonka tarkoitus on auttaa ongelmaa ja täten omaa myös resurssit.
Ei edellenkään vastausta kysymykseen. Lastensuojelu kun kuitenkin tarjoaa apua, mutta se ei kelpaa. Joten mikä se oikea apu olisi?
Etkö osaa lukea? Tuossahan se sanotaan. Eikä sossu ”tarjoa apua” vaan painostaa sekaantumistaan ja häiriköi.
Kyllähän sossu tarjoaa apua, jos jostain syystä sossu on paikalle ilmestynyt. Eikä se ilmesty noin vaan tyhjästä ilman syytä. Joten eipä sitä vastausta ole vielä tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
Sehän se siinä on ongelmakin. Jos eivät voi tai ei ole tarkoitus auttaa niin miksi heidät kutsutaan. Miksei suoraan kutsuta palokuntaa? Työ pitäisi jättää sille taholle jonka tarkoitus on auttaa ongelmaa ja täten omaa myös resurssit.
Ei edellenkään vastausta kysymykseen. Lastensuojelu kun kuitenkin tarjoaa apua, mutta se ei kelpaa. Joten mikä se oikea apu olisi?
Tähän esimerkkiin lastensuojelulla ei ole mitään tarjottavaa ja tämän takia he voisivat olla sekaantumatta asiaan, mutta minä en päätä kenen asioihin he sekaantuvat. Oikean avun saa terveydenhuollosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
Sehän se siinä on ongelmakin. Jos eivät voi tai ei ole tarkoitus auttaa niin miksi heidät kutsutaan. Miksei suoraan kutsuta palokuntaa? Työ pitäisi jättää sille taholle jonka tarkoitus on auttaa ongelmaa ja täten omaa myös resurssit.
Ei edellenkään vastausta kysymykseen. Lastensuojelu kun kuitenkin tarjoaa apua, mutta se ei kelpaa. Joten mikä se oikea apu olisi?
Etkö osaa lukea? Tuossahan se sanotaan. Eikä sossu ”tarjoa apua” vaan painostaa sekaantumistaan ja häiriköi.
Kyllähän sossu tarjoaa apua, jos jostain syystä sossu on paikalle ilmestynyt. Eikä se ilmesty noin vaan tyhjästä ilman syytä. Joten eipä sitä vastausta ole vielä tullut.
Ei sossu ”tarjoa apua”. Ja sehän ilmestyy ihan minne vaan missä on yksikin huolestunut pauka-aivo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään lasten sairauksiin ei auta vanhempien syyllistäminen ja uhkailu.
Sossujen keskuudessa on yleinen luulo, että lapsen käytös rakentuu vain ja ainoastaan kotikasvatuksesta.
Niin on. Veljeni lapsella synnytyksessä tullut happikatko ja sen myötä neurologisia oireita. Voitte varmaan arvata miten sossu lähestyi.
Neurologisia ongelmia hoidetaan sairaaloiden poliklinikoilla. Miksi sossu on tuossa ollut mukana?
Sen tietää vain sossu itse. En minä tiedä mikä hinku heillä on tunkea itseään asioihin jotka ovat terveydenhuollon asoita.
Kyllä sen aivan varmasti tietää vanhempi. Lukuisia kertoja olen lasta vienyt milloin mistäkin syystä tutkimuksiin ja vastaanotolle. Ei ole ollut sossuja vaanimassa ovella. Jos olisi, niin olisin kyllä tiennyt syyn eikä lääkärikään olisi noin vaan päästänyt asiaan kuulumattomia sekaantumaan asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
No sinäpä sen sanoit! Täydellisen turha instanssi, jona pyörii vain koska itse hyötyy itsestään.
Odotan vastausta siihen mitä apua lastensuojelulta pitäisi saada. Tiedät varmaan, että terapiaa voi antaa vain terapeutti. Mutta se konkreettinen apu lastensuojelusta?
Ei lastensuojelun pitäisi tulla kuvioihin jos heillä ei ole resursseja. Terapia jätetään terapeuteille ja lastensuojelu lastensuojelulle, mutta lastensuojelu tykkää ilman syytä tulla väliin.
Miten lasu tietää tulla väliin? Meillä on neurologisesti oireileva lapsi, mutta ei ole lasua näkynyt. Kyttääkö teitä sossut siellä poliklinikan ovilla ja hyökkää paikalle?
Ei kaikista tehdä, mutta osasta tehdään. Mitään selkeää linjaa ei ole kenestä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
No sinäpä sen sanoit! Täydellisen turha instanssi, jona pyörii vain koska itse hyötyy itsestään.
Odotan vastausta siihen mitä apua lastensuojelulta pitäisi saada. Tiedät varmaan, että terapiaa voi antaa vain terapeutti. Mutta se konkreettinen apu lastensuojelusta?
Ei lastensuojelun pitäisi tulla kuvioihin jos heillä ei ole resursseja. Terapia jätetään terapeuteille ja lastensuojelu lastensuojelulle, mutta lastensuojelu tykkää ilman syytä tulla väliin.
Miten lasu tietää tulla väliin? Meillä on neurologisesti oireileva lapsi, mutta ei ole lasua näkynyt. Kyttääkö teitä sossut siellä poliklinikan ovilla ja hyökkää paikalle?
Päiväkodista meillä ainakin tehtiin lasu kun selvisi että lapsi on autisminkirjolla, kuulemma ei sellaisen kanssa voi jaksaa. Lapsi oli kotona mitä helpoina lapsi. Riittää kun joku keksii olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
No miksi lastensuojelun pitäisi olla mukana vaikka ap:n tilanteessa? Perhetyöntekijän keskusteluapu tuskin hirveästi auttaa. Perhetyöntekijät ovat todellakin hyvin usein vastavalmistuneita sosionomeja, lähihoitajiakin voi olla. Ja "keskusteluapu" on todellakin sitä, että "käydään läpi perheen rutiineja ja pyritään löytämään sieltä ongelmakohtia ja ratkaistaan niitä".
Jos äiti esim. saa synnytyksessä sellaisia vammoja, ettei pysty liikkumaan kuin lyhyitä matkoja, eikä istumaan eikä seisomaan, niin lastensuojeluilmoitus useinkin tehdään, koska "herää huoli" äidin pystymisestä vauvan hoitoon ja mahdollisen esikoisen hoitoon - joka varmasti onkin puutteellista, mutta äiti kuitenkin pystyy siitä suoriutumaan ja se onkin hänen ykköshommansa oman toipumisen lomassa ja esikoinen on päiväkodissa. Sitten "apuun" saapuu perhetyöntekijä, koska huoli on herännyt. Perhetyöntekijä ei tee mitään kodinhoitoon liittyvää, vaan hän keskustelee ja seuraa miten äiti toimii ja suoriutuu. Sitten keskustellaan ja mietitään että miten äiti suoriutuisi paremmin ja kuinka kannattaisi pyrkiä ulkoilemaan vauvan kanssa kun se tekisi hyvää molemmille. Mitä helvetin hyötyä tuollaisesta on??? Hyötyö olisi vanhasta kunnon kodinhoitajasta, joka sen pari-kolme viikkoa auttaisi sen kodinhoidon konkreettisessa pyörityksessä, veisi vauvaa ulos ja auttaisi esikoisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
Sehän se siinä on ongelmakin. Jos eivät voi tai ei ole tarkoitus auttaa niin miksi heidät kutsutaan. Miksei suoraan kutsuta palokuntaa? Työ pitäisi jättää sille taholle jonka tarkoitus on auttaa ongelmaa ja täten omaa myös resurssit.
Ei edellenkään vastausta kysymykseen. Lastensuojelu kun kuitenkin tarjoaa apua, mutta se ei kelpaa. Joten mikä se oikea apu olisi?
Etkö osaa lukea? Tuossahan se sanotaan. Eikä sossu ”tarjoa apua” vaan painostaa sekaantumistaan ja häiriköi.
Kyllähän sossu tarjoaa apua, jos jostain syystä sossu on paikalle ilmestynyt. Eikä se ilmesty noin vaan tyhjästä ilman syytä. Joten eipä sitä vastausta ole vielä tullut.
Ei sossu ”tarjoa apua”. Ja sehän ilmestyy ihan minne vaan missä on yksikin huolestunut pauka-aivo.
Mistä se huolestunut pauka-aivo ilmestyy? Ja miten sossu osaa tulla paikalle sinne poliklinikalle? Kyllä se sossu vaan apua tarjoaa, kunhan vaan sitä otetaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
Sehän se siinä on ongelmakin. Jos eivät voi tai ei ole tarkoitus auttaa niin miksi heidät kutsutaan. Miksei suoraan kutsuta palokuntaa? Työ pitäisi jättää sille taholle jonka tarkoitus on auttaa ongelmaa ja täten omaa myös resurssit.
Ei edellenkään vastausta kysymykseen. Lastensuojelu kun kuitenkin tarjoaa apua, mutta se ei kelpaa. Joten mikä se oikea apu olisi?
Etkö osaa lukea? Tuossahan se sanotaan. Eikä sossu ”tarjoa apua” vaan painostaa sekaantumistaan ja häiriköi.
Kyllähän sossu tarjoaa apua, jos jostain syystä sossu on paikalle ilmestynyt. Eikä se ilmesty noin vaan tyhjästä ilman syytä. Joten eipä sitä vastausta ole vielä tullut.
Ei sossu ”tarjoa apua”. Ja sehän ilmestyy ihan minne vaan missä on yksikin huolestunut pauka-aivo.
Mistä se huolestunut pauka-aivo ilmestyy? Ja miten sossu osaa tulla paikalle sinne poliklinikalle? Kyllä se sossu vaan apua tarjoaa, kunhan vaan sitä otetaan vastaan.
No se voi ilmestyä ihan misyä vaan. Dementoitunut naapuri, häijy eksä, hölmö ope, kostonhimoinen käly.
Ei sossu ”tarjoa apua”. Suorastaan sairas väite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään lasten sairauksiin ei auta vanhempien syyllistäminen ja uhkailu.
Sossujen keskuudessa on yleinen luulo, että lapsen käytös rakentuu vain ja ainoastaan kotikasvatuksesta.
Niin on. Veljeni lapsella synnytyksessä tullut happikatko ja sen myötä neurologisia oireita. Voitte varmaan arvata miten sossu lähestyi.
Neurologisia ongelmia hoidetaan sairaaloiden poliklinikoilla. Miksi sossu on tuossa ollut mukana?
Sen tietää vain sossu itse. En minä tiedä mikä hinku heillä on tunkea itseään asioihin jotka ovat terveydenhuollon asoita.
Kyllä sen aivan varmasti tietää vanhempi. Lukuisia kertoja olen lasta vienyt milloin mistäkin syystä tutkimuksiin ja vastaanotolle. Ei ole ollut sossuja vaanimassa ovella. Jos olisi, niin olisin kyllä tiennyt syyn eikä lääkärikään olisi noin vaan päästänyt asiaan kuulumattomia sekaantumaan asioihin.
Lapsesta "heräsi huoli" mutta en tiedä minun masennukseni "herättää huolta" Ei toki kaikista tehdä lasua vaan ammattilaisten subjektiivisesta tulkinnasta tämä on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
No miksi lastensuojelun pitäisi olla mukana vaikka ap:n tilanteessa? Perhetyöntekijän keskusteluapu tuskin hirveästi auttaa. Perhetyöntekijät ovat todellakin hyvin usein vastavalmistuneita sosionomeja, lähihoitajiakin voi olla. Ja "keskusteluapu" on todellakin sitä, että "käydään läpi perheen rutiineja ja pyritään löytämään sieltä ongelmakohtia ja ratkaistaan niitä".
Jos äiti esim. saa synnytyksessä sellaisia vammoja, ettei pysty liikkumaan kuin lyhyitä matkoja, eikä istumaan eikä seisomaan, niin lastensuojeluilmoitus useinkin tehdään, koska "herää huoli" äidin pystymisestä vauvan hoitoon ja mahdollisen esikoisen hoitoon - joka varmasti onkin puutteellista, mutta äiti kuitenkin pystyy siitä suoriutumaan ja se onkin hänen ykköshommansa oman toipumisen lomassa ja esikoinen on päiväkodissa. Sitten "apuun" saapuu perhetyöntekijä, koska huoli on herännyt. Perhetyöntekijä ei tee mitään kodinhoitoon liittyvää, vaan hän keskustelee ja seuraa miten äiti toimii ja suoriutuu. Sitten keskustellaan ja mietitään että miten äiti suoriutuisi paremmin ja kuinka kannattaisi pyrkiä ulkoilemaan vauvan kanssa kun se tekisi hyvää molemmille. Mitä helvetin hyötyä tuollaisesta on??? Hyötyö olisi vanhasta kunnon kodinhoitajasta, joka sen pari-kolme viikkoa auttaisi sen kodinhoidon konkreettisessa pyörityksessä, veisi vauvaa ulos ja auttaisi esikoisen kanssa.
Kysymykseni koskee näitä, jotka sanovat ettei lasusta saa mitään apua. Sieltä kyllä saa, mutta ilmeisesti ei vastaajien mielestä oikeanlaista. Kyselen siis, että minkälaista sen avun pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään lasten sairauksiin ei auta vanhempien syyllistäminen ja uhkailu.
Sossujen keskuudessa on yleinen luulo, että lapsen käytös rakentuu vain ja ainoastaan kotikasvatuksesta.
Niin on. Veljeni lapsella synnytyksessä tullut happikatko ja sen myötä neurologisia oireita. Voitte varmaan arvata miten sossu lähestyi.
Neurologisia ongelmia hoidetaan sairaaloiden poliklinikoilla. Miksi sossu on tuossa ollut mukana?
Sen tietää vain sossu itse. En minä tiedä mikä hinku heillä on tunkea itseään asioihin jotka ovat terveydenhuollon asoita.
Kyllä sen aivan varmasti tietää vanhempi. Lukuisia kertoja olen lasta vienyt milloin mistäkin syystä tutkimuksiin ja vastaanotolle. Ei ole ollut sossuja vaanimassa ovella. Jos olisi, niin olisin kyllä tiennyt syyn eikä lääkärikään olisi noin vaan päästänyt asiaan kuulumattomia sekaantumaan asioihin.
Meille sanottiin lastenneuvolassa, että lasta ei tutkita jos emme tee itsestämme lasua, joten näin pääsi lasu mukaan. Halusimme tietysti selvittää mikä lapsemme ongelma on koska olin epäillyt autismia jo ensimmäisestä ikävuodesta. Selvisi myöhemmin että tämä lasua vaatinut rouva istui itse sosiaalitoimen puolella toimikunnassa joka näitä huostaanottoja päättää. Hän aktiivisesti lopulta ajoikin kaikkien lastemme huostaanottoa ja onnistui siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
No miksi lastensuojelun pitäisi olla mukana vaikka ap:n tilanteessa? Perhetyöntekijän keskusteluapu tuskin hirveästi auttaa. Perhetyöntekijät ovat todellakin hyvin usein vastavalmistuneita sosionomeja, lähihoitajiakin voi olla. Ja "keskusteluapu" on todellakin sitä, että "käydään läpi perheen rutiineja ja pyritään löytämään sieltä ongelmakohtia ja ratkaistaan niitä".
Jos äiti esim. saa synnytyksessä sellaisia vammoja, ettei pysty liikkumaan kuin lyhyitä matkoja, eikä istumaan eikä seisomaan, niin lastensuojeluilmoitus useinkin tehdään, koska "herää huoli" äidin pystymisestä vauvan hoitoon ja mahdollisen esikoisen hoitoon - joka varmasti onkin puutteellista, mutta äiti kuitenkin pystyy siitä suoriutumaan ja se onkin hänen ykköshommansa oman toipumisen lomassa ja esikoinen on päiväkodissa. Sitten "apuun" saapuu perhetyöntekijä, koska huoli on herännyt. Perhetyöntekijä ei tee mitään kodinhoitoon liittyvää, vaan hän keskustelee ja seuraa miten äiti toimii ja suoriutuu. Sitten keskustellaan ja mietitään että miten äiti suoriutuisi paremmin ja kuinka kannattaisi pyrkiä ulkoilemaan vauvan kanssa kun se tekisi hyvää molemmille. Mitä helvetin hyötyä tuollaisesta on??? Hyötyö olisi vanhasta kunnon kodinhoitajasta, joka sen pari-kolme viikkoa auttaisi sen kodinhoidon konkreettisessa pyörityksessä, veisi vauvaa ulos ja auttaisi esikoisen kanssa.
Kysymykseni koskee näitä, jotka sanovat ettei lasusta saa mitään apua. Sieltä kyllä saa, mutta ilmeisesti ei vastaajien mielestä oikeanlaista. Kyselen siis, että minkälaista sen avun pitäisi olla.
EI MITÄÄN. Ymmärrätkö? Ei siellä ole mitään selalista mitä kukaan haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
Sehän se siinä on ongelmakin. Jos eivät voi tai ei ole tarkoitus auttaa niin miksi heidät kutsutaan. Miksei suoraan kutsuta palokuntaa? Työ pitäisi jättää sille taholle jonka tarkoitus on auttaa ongelmaa ja täten omaa myös resurssit.
Ei edellenkään vastausta kysymykseen. Lastensuojelu kun kuitenkin tarjoaa apua, mutta se ei kelpaa. Joten mikä se oikea apu olisi?
Etkö osaa lukea? Tuossahan se sanotaan. Eikä sossu ”tarjoa apua” vaan painostaa sekaantumistaan ja häiriköi.
Kyllähän sossu tarjoaa apua, jos jostain syystä sossu on paikalle ilmestynyt. Eikä se ilmesty noin vaan tyhjästä ilman syytä. Joten eipä sitä vastausta ole vielä tullut.
Ei sossu ”tarjoa apua”. Ja sehän ilmestyy ihan minne vaan missä on yksikin huolestunut pauka-aivo.
Mistä se huolestunut pauka-aivo ilmestyy? Ja miten sossu osaa tulla paikalle sinne poliklinikalle? Kyllä se sossu vaan apua tarjoaa, kunhan vaan sitä otetaan vastaan.
No se voi ilmestyä ihan misyä vaan. Dementoitunut naapuri, häijy eksä, hölmö ope, kostonhimoinen käly.
Ei sossu ”tarjoa apua”. Suorastaan sairas väite.
Meillä on apua saatu. Jos se on sairasta, niin voi voi. Pääasia, että sossu on meille apua tarjonnut ja antanut ja olemme sitä vastaanottaneet. Lienemmekö sitten ainoat koko maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
Sehän se siinä on ongelmakin. Jos eivät voi tai ei ole tarkoitus auttaa niin miksi heidät kutsutaan. Miksei suoraan kutsuta palokuntaa? Työ pitäisi jättää sille taholle jonka tarkoitus on auttaa ongelmaa ja täten omaa myös resurssit.
Ei edellenkään vastausta kysymykseen. Lastensuojelu kun kuitenkin tarjoaa apua, mutta se ei kelpaa. Joten mikä se oikea apu olisi?
Etkö osaa lukea? Tuossahan se sanotaan. Eikä sossu ”tarjoa apua” vaan painostaa sekaantumistaan ja häiriköi.
Kyllähän sossu tarjoaa apua, jos jostain syystä sossu on paikalle ilmestynyt. Eikä se ilmesty noin vaan tyhjästä ilman syytä. Joten eipä sitä vastausta ole vielä tullut.
Ei sossu ”tarjoa apua”. Ja sehän ilmestyy ihan minne vaan missä on yksikin huolestunut pauka-aivo.
Mistä se huolestunut pauka-aivo ilmestyy? Ja miten sossu osaa tulla paikalle sinne poliklinikalle? Kyllä se sossu vaan apua tarjoaa, kunhan vaan sitä otetaan vastaan.
Lasun tekemiseen ei tarvitse olla sossu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
No miksi lastensuojelun pitäisi olla mukana vaikka ap:n tilanteessa? Perhetyöntekijän keskusteluapu tuskin hirveästi auttaa. Perhetyöntekijät ovat todellakin hyvin usein vastavalmistuneita sosionomeja, lähihoitajiakin voi olla. Ja "keskusteluapu" on todellakin sitä, että "käydään läpi perheen rutiineja ja pyritään löytämään sieltä ongelmakohtia ja ratkaistaan niitä".
Jos äiti esim. saa synnytyksessä sellaisia vammoja, ettei pysty liikkumaan kuin lyhyitä matkoja, eikä istumaan eikä seisomaan, niin lastensuojeluilmoitus useinkin tehdään, koska "herää huoli" äidin pystymisestä vauvan hoitoon ja mahdollisen esikoisen hoitoon - joka varmasti onkin puutteellista, mutta äiti kuitenkin pystyy siitä suoriutumaan ja se onkin hänen ykköshommansa oman toipumisen lomassa ja esikoinen on päiväkodissa. Sitten "apuun" saapuu perhetyöntekijä, koska huoli on herännyt. Perhetyöntekijä ei tee mitään kodinhoitoon liittyvää, vaan hän keskustelee ja seuraa miten äiti toimii ja suoriutuu. Sitten keskustellaan ja mietitään että miten äiti suoriutuisi paremmin ja kuinka kannattaisi pyrkiä ulkoilemaan vauvan kanssa kun se tekisi hyvää molemmille. Mitä helvetin hyötyä tuollaisesta on??? Hyötyö olisi vanhasta kunnon kodinhoitajasta, joka sen pari-kolme viikkoa auttaisi sen kodinhoidon konkreettisessa pyörityksessä, veisi vauvaa ulos ja auttaisi esikoisen kanssa.
Kysymykseni koskee näitä, jotka sanovat ettei lasusta saa mitään apua. Sieltä kyllä saa, mutta ilmeisesti ei vastaajien mielestä oikeanlaista. Kyselen siis, että minkälaista sen avun pitäisi olla.
EI MITÄÄN. Ymmärrätkö? Ei siellä ole mitään selalista mitä kukaan haluaisi.
Miksi sitten vauhkoatte ettei saa apua, jos ei sitä edes haluta. Minä ja lapseni olemme halunneet ja saaneet apua. Joten et voi sanoa, ettei kukaan halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myöskään lasten sairauksiin ei auta vanhempien syyllistäminen ja uhkailu.
Sossujen keskuudessa on yleinen luulo, että lapsen käytös rakentuu vain ja ainoastaan kotikasvatuksesta.
Niin on. Veljeni lapsella synnytyksessä tullut happikatko ja sen myötä neurologisia oireita. Voitte varmaan arvata miten sossu lähestyi.
Neurologisia ongelmia hoidetaan sairaaloiden poliklinikoilla. Miksi sossu on tuossa ollut mukana?
Sen tietää vain sossu itse. En minä tiedä mikä hinku heillä on tunkea itseään asioihin jotka ovat terveydenhuollon asoita.
Kyllä sen aivan varmasti tietää vanhempi. Lukuisia kertoja olen lasta vienyt milloin mistäkin syystä tutkimuksiin ja vastaanotolle. Ei ole ollut sossuja vaanimassa ovella. Jos olisi, niin olisin kyllä tiennyt syyn eikä lääkärikään olisi noin vaan päästänyt asiaan kuulumattomia sekaantumaan asioihin.
Meille sanottiin lastenneuvolassa, että lasta ei tutkita jos emme tee itsestämme lasua, joten näin pääsi lasu mukaan. Halusimme tietysti selvittää mikä lapsemme ongelma on koska olin epäillyt autismia jo ensimmäisestä ikävuodesta. Selvisi myöhemmin että tämä lasua vaatinut rouva istui itse sosiaalitoimen puolella toimikunnassa joka näitä huostaanottoja päättää. Hän aktiivisesti lopulta ajoikin kaikkien lastemme huostaanottoa ja onnistui siinä.
lisähuomautus. 3kk huostan jälkeen todettiin että perusteista ei ollut mutta huostaa jatkettiin 3kk koska laitoksessa oli liikaa tyhjiä paikkoja. Lasku yhteiskunnalle 90 000e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
Sehän se siinä on ongelmakin. Jos eivät voi tai ei ole tarkoitus auttaa niin miksi heidät kutsutaan. Miksei suoraan kutsuta palokuntaa? Työ pitäisi jättää sille taholle jonka tarkoitus on auttaa ongelmaa ja täten omaa myös resurssit.
Ei edellenkään vastausta kysymykseen. Lastensuojelu kun kuitenkin tarjoaa apua, mutta se ei kelpaa. Joten mikä se oikea apu olisi?
Etkö osaa lukea? Tuossahan se sanotaan. Eikä sossu ”tarjoa apua” vaan painostaa sekaantumistaan ja häiriköi.
Kyllähän sossu tarjoaa apua, jos jostain syystä sossu on paikalle ilmestynyt. Eikä se ilmesty noin vaan tyhjästä ilman syytä. Joten eipä sitä vastausta ole vielä tullut.
Ei sossu ”tarjoa apua”. Ja sehän ilmestyy ihan minne vaan missä on yksikin huolestunut pauka-aivo.
Mistä se huolestunut pauka-aivo ilmestyy? Ja miten sossu osaa tulla paikalle sinne poliklinikalle? Kyllä se sossu vaan apua tarjoaa, kunhan vaan sitä otetaan vastaan.
No kerro sä, mitä apua sossu tarjoaa vaikka synnytyksen jälkeisestä masennuksesta kärsivän äidin perheelle. Hyvin tyypillinen syy jolla perheestä tehdään lasu.
Lastensuojelun avohuolto tarjoaa:
- tukiperheen, jossa lapsi on esim. viikonloppuja ja saa näin "kokemuksia normaalista elämästä jossa ulkoillaan ja jossa on rytmi" - ikäänkuin vaikka sairastuneen äidin/isän lapsella ei olisi voinut olla koko elämänsä normaalia elämää normaalilla rytmillä.
- perhetyöntekijän keskusteluapua
- Järeämpänä keinona perhekuntoutusta, joka on viimeinen steppi ennen sijoitusta. Tässä perhe menee jonnekin laitokseen, jossa perhetyöntekijät seuraavat heidän "arkeaan ja vuorovaikutustaan" ja "neuvovat ja tukevat niiden puutteissa" - kaikki kirjataan: perheen välinen sanaton kommunikointi, eleet, ilmeet - siten kuten perhetyöntekijä ne tulkitsee, ilman minkäänlaista psykologista koulutusta. Vaihtoehtoisesti perhetyöntekijät voivat tulla perheen kotiin ja olla siellä koko päivän, heräämisestä nukkumaanmenoon seuraamassa ja kirjaamassa.
Tässä ovat käytännössä avohuollon tukitoimet. Näiden jälkeen tai näistä huolimatta mennään sitten sijoitukseen ja lopulta huostaanottoon, jotka ovat eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa pitää se suu kiinni. Mitään oikeaa apua ei joka tapauksessa ole tarjolla.
Apua kyllä tarjotaan, mutta mitä se oikea apu olisi?
Synnytyksen jälkeiseen masennukseen auttaa terapia. Se että joku käy kuulustelemassa ei ole apua.
Lastensuojelu ei voi järjestää terapiaa. Joten mitä apua juuri lastensuojelusta pitäisi olla?
Sehän se siinä on ongelmakin. Jos eivät voi tai ei ole tarkoitus auttaa niin miksi heidät kutsutaan. Miksei suoraan kutsuta palokuntaa? Työ pitäisi jättää sille taholle jonka tarkoitus on auttaa ongelmaa ja täten omaa myös resurssit.
Ei edellenkään vastausta kysymykseen. Lastensuojelu kun kuitenkin tarjoaa apua, mutta se ei kelpaa. Joten mikä se oikea apu olisi?
Etkö osaa lukea? Tuossahan se sanotaan. Eikä sossu ”tarjoa apua” vaan painostaa sekaantumistaan ja häiriköi.
Kyllähän sossu tarjoaa apua, jos jostain syystä sossu on paikalle ilmestynyt. Eikä se ilmesty noin vaan tyhjästä ilman syytä. Joten eipä sitä vastausta ole vielä tullut.
Ei sossu ”tarjoa apua”. Ja sehän ilmestyy ihan minne vaan missä on yksikin huolestunut pauka-aivo.
Mistä se huolestunut pauka-aivo ilmestyy? Ja miten sossu osaa tulla paikalle sinne poliklinikalle? Kyllä se sossu vaan apua tarjoaa, kunhan vaan sitä otetaan vastaan.
No se voi ilmestyä ihan misyä vaan. Dementoitunut naapuri, häijy eksä, hölmö ope, kostonhimoinen käly.
Ei sossu ”tarjoa apua”. Suorastaan sairas väite.
Meillä on apua saatu. Jos se on sairasta, niin voi voi. Pääasia, että sossu on meille apua tarjonnut ja antanut ja olemme sitä vastaanottaneet. Lienemmekö sitten ainoat koko maassa.
Sossu ei tarjoa apua. Jos se päättää että haluaa antaa apua, se on sitten otettava. Ei se ole tarjous. Tarjouksesta voi kieltäytyä. Koko sanamuoto on irvokas.
Oletko sinä se vässykkä joka tarvitsee lastensuojelua jotta osaa hakea päivähoitopaikat?
Sen tietää vain sossu itse. En minä tiedä mikä hinku heillä on tunkea itseään asioihin jotka ovat terveydenhuollon asoita.