Lue keskustelun säännöt.
Voiko apteekki olla myymättä asiakkaalle kolmiolääkettä, jos asiakas on selkeästi päihtynyt?
07.08.2019 |
Kyllä, valvon yöni miettien tällaisia asioita.
Eli, jos asiakas on silminnähden päihtynyt ja menee hakemaan ihan oikealla, voimassa olevalla reseptillä kolmiolääkettä, voiko apteekki olla myymättä?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä. Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Juu lääkärinhän saa tosi helposti ja nopeasti puhelimeen.
Saa kun hänelle soitetaan apteekista tai joku muu kuin potilas soittaa.
Lääkäri vastaa kesken leikkauksen, kun farmaseutti soittaa?
Ei epilepsia lääkettä määrännyt lääkäri nyt kovin usein osallistu leikkaukseen.
Ja jos ei vastaa, farmaseutti pyytää palaamaan asiaan myöhemmin.
Vain todella edes vastuuton ihminen jättää reseptilääkkeen hakemisen niin viime tippaan että sitä ei voi hakea kuin humalassa. Jos noin on käynyt ja apteekista et lääkettä saa ei auta muuta kuin mennä päivystykseen.Sun mielestä verorahoille ei oo parempaa käyttöä kuin ruuhkauttaa päivystystä inhimillisestä unohduksiesta, mikä voi sattua aivan hyvin jopa sinulle?
En minä sinne päivystykseen ole menossa mitään ruuhkauttamaan. Oma valintasi se on jos sinulla on siihen tarvetta.
Olisitko jopa vähän tyytyväinen, että potilas saisi epilepsiakohtauksen sopivaksi pikku opetukseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä813days . Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Juu lääkärinhän saa tosi helposti ja nopeasti puhelimeen.
Saa kun hänelle soitetaan apteekista tai joku muu kuin potilas soittaa.
Lääkäri vastaa kesken leikkauksen, kun farmaseutti soittaa?
Ei epilepsia lääkettä määrännyt lääkäri nyt kovin usein osallistu leikkaukseen.
Ja jos ei vastaa, farmaseutti pyytää palaamaan asiaan myöhemmin.
Vain todella edes vastuuton ihminen jättää reseptilääkkeen hakemisen niin viime tippaan että sitä ei voi hakea kuin humalassa. Jos noin on käynyt ja apteekista et lääkettä saa ei auta muuta kuin mennä päivystykseen.Sun mielestä verorahoille ei oo parempaa käyttöä kuin ruuhkauttaa päivystystä inhimillisestä unohduksiesta, mikä voi sattua aivan hyvin jopa sinulle?
En minä sinne päivystykseen ole menossa mitään ruuhkauttamaan. Oma valintasi se on jos sinulla on siihen tarvetta.
Toivottavasti kenenkään terveys tai itsemääräämisoikeus ei riipu kenenkään empatiakyvystä, jolla se on tätä tasoa.
”Voi voi hellanlettas maistuiko drinkki? Oman parhaasi vuoksi minä nyt kiellän sulta sun lääkkeet ja hopi hopi sinne vaan päivystykseen odottamaan!” Saattavat jopa käännyttää päivystyksestä takaisin apteekkiin. Tekisin ilmoituksen kyseisestä farmaseutista.
Sitä minäkin sinulle suosittelen. Asia ei oikein täällä jankkaamalla muutu miksikään. Farmaseutti voi kieltäytyä myymästä lääkettä ja sinulla oikeus tehdä asiasta valitus. Kannattaako sitten tuon takia ruuhkauttaa apteekkiin henkilökuntaa tai heitä valvovia tahoja onkin sitten jo toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä813days . Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Juu lääkärinhän saa tosi helposti ja nopeasti puhelimeen.
Saa kun hänelle soitetaan apteekista tai joku muu kuin potilas soittaa.
Lääkäri vastaa kesken leikkauksen, kun farmaseutti soittaa?
Ei epilepsia lääkettä määrännyt lääkäri nyt kovin usein osallistu leikkaukseen.
Ja jos ei vastaa, farmaseutti pyytää palaamaan asiaan myöhemmin.
Vain todella edes vastuuton ihminen jättää reseptilääkkeen hakemisen niin viime tippaan että sitä ei voi hakea kuin humalassa. Jos noin on käynyt ja apteekista et lääkettä saa ei auta muuta kuin mennä päivystykseen.Sun mielestä verorahoille ei oo parempaa käyttöä kuin ruuhkauttaa päivystystä inhimillisestä unohduksiesta, mikä voi sattua aivan hyvin jopa sinulle?
En minä sinne päivystykseen ole menossa mitään ruuhkauttamaan. Oma valintasi se on jos sinulla on siihen tarvetta.
Toivottavasti kenenkään terveys tai itsemääräämisoikeus ei riipu kenenkään empatiakyvystä, jolla se on tätä tasoa.
”Voi voi hellanlettas maistuiko drinkki? Oman parhaasi vuoksi minä nyt kiellän sulta sun lääkkeet ja hopi hopi sinne vaan päivystykseen odottamaan!” Saattavat jopa käännyttää päivystyksestä takaisin apteekkiin. Tekisin ilmoituksen kyseisestä farmaseutista.
Sitä minäkin sinulle suosittelen. Asia ei oikein täällä jankkaamalla muutu miksikään. Farmaseutti voi kieltäytyä myymästä lääkettä ja sinulla oikeus tehdä asiasta valitus. Kannattaako sitten tuon takia ruuhkauttaa apteekkiin henkilökuntaa tai heitä valvovia tahoja onkin sitten jo toinen asia.
Mihin me edes tarvitaan reseptejä jos farmaseutti voi kerran silmämääräisesti arvioida kuka saa mitäkin lääkettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä813days . Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Juu lääkärinhän saa tosi helposti ja nopeasti puhelimeen.
Saa kun hänelle soitetaan apteekista tai joku muu kuin potilas soittaa.
Lääkäri vastaa kesken leikkauksen, kun farmaseutti soittaa?
Ei epilepsia lääkettä määrännyt lääkäri nyt kovin usein osallistu leikkaukseen.
Ja jos ei vastaa, farmaseutti pyytää palaamaan asiaan myöhemmin.
Vain todella edes vastuuton ihminen jättää reseptilääkkeen hakemisen niin viime tippaan että sitä ei voi hakea kuin humalassa. Jos noin on käynyt ja apteekista et lääkettä saa ei auta muuta kuin mennä päivystykseen.Sun mielestä verorahoille ei oo parempaa käyttöä kuin ruuhkauttaa päivystystä inhimillisestä unohduksiesta, mikä voi sattua aivan hyvin jopa sinulle?
En minä sinne päivystykseen ole menossa mitään ruuhkauttamaan. Oma valintasi se on jos sinulla on siihen tarvetta.
Toivottavasti kenenkään terveys tai itsemääräämisoikeus ei riipu kenenkään empatiakyvystä, jolla se on tätä tasoa.
”Voi voi hellanlettas maistuiko drinkki? Oman parhaasi vuoksi minä nyt kiellän sulta sun lääkkeet ja hopi hopi sinne vaan päivystykseen odottamaan!” Saattavat jopa käännyttää päivystyksestä takaisin apteekkiin. Tekisin ilmoituksen kyseisestä farmaseutista.
Sitä minäkin sinulle suosittelen. Asia ei oikein täällä jankkaamalla muutu miksikään. Farmaseutti voi kieltäytyä myymästä lääkettä ja sinulla oikeus tehdä asiasta valitus. Kannattaako sitten tuon takia ruuhkauttaa apteekkiin henkilökuntaa tai heitä valvovia tahoja onkin sitten jo toinen asia.
Mihin me edes tarvitaan reseptejä jos farmaseutti voi kerran silmämääräisesti arvioida kuka saa mitäkin lääkettä?
Tähän asti olen tarvinnut reseptiä ostajakseni jonkun kuurilääkkeen apteekista? Aika harvoin tosin siihenkään. Sitä en osaa sanoa mihin sinä sitä sitten tarvitset jos farmaseutti ei kuitenkaan sinulle lääkettä suostu myymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään voi olla myymättä.
Höpö höpö - hain tuossa taannoin verenpainelääkettä ja käsikauppa-Buranaa enkä saanut Buranoita pihalle, koska se ei sovi (pitkässä juoksussa) sen toisen kanssa...
No olitko sä päihtynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä. Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Asiakas on voinut olla täysin selvä lääkärin vastaanotolla.
Ja ympäripäissään apteekissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee 100% käsikauppalääkkeitä tai jos yrittää ostaa toisen puolesta.
Ei pidä paikkaansa.
Kyllä tähän kuuluu myös reseptilääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli pöyristyttävää, kun en saanut ostettua kolmea pakkausta kyytabletteja. Yksi pakkaus vain. Olisin ostanut yhden kotiin, yhden mökille ja yhden autoon.
Piti sitten käydä kolmessa eri apteekissa.
Minut yllätti, että myöskään antihistamiineja ei myydä kuin 1 paketti kerrallaan. Niillähän ei ole minkäänlaista päihdekäyttöpotentiaalia, eivät ole edes kolmiolääkkeitä, ja allergiathan ei juuri koskaan parane tai mene ohi eli lääkettä tarvitseva ihminen tarvii sitä aina kun esim. allergian aiheuttava kasvi pölyttää. Esim. minä tarvin koivun kukinta-ajan noin kuukauden verran päivittäin Kestine Lyoni. Mutta täytyy sitten käydä joka viikko ostamassa paketti kerrallaan, kun ei myydä useampaa pakettia. Outoa.
Nämä rajoitukset perustuvat siihen että olisi hyvä käydä lääkärissä toteamassa että on allergia tai esim viaton närästys yms johon haetaan itsehoitolääkkeitä.
Ettei ole taustalla jotain vakavampaa sairautta jota sitten hoidetaan itse.
Ymmärtänette että apteekki mielellään möisi ihan niin paljon kuin asiakkaat haluasivat ostaa.
Apteekki on liikeyritys ja mitä enemmän myyntiä sitä enemmän rahaa.
Mutta lakeja ja säännöksiä on pakko noudattaa.
Kai nämä käsitellään tapauskohtaisesti.
Sisko ei päihtymyksen takia saanut apteekista ulos masennuslääkkeitään. Hänellä oli selvä 20 vuotias tyttärensä mukana.
Asian perustelivat, ettei tämä pysty päihtymyksen takia ymmärtämään ohjeita. Tää sitten suuttui ja rupes huutamaan ja räyhäämään. Kunnon känniääliö. Vartija tuli poistamaan apteekista.
Tytär oli tilanteessa rauhallinen, muttei hänellekään siinä tilanteessa myyty niitä lääkkeitä. Kävi myöhemmin hakemassa toisesta apteeksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä813days . Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Juu lääkärinhän saa tosi helposti ja nopeasti puhelimeen.
Saa kun hänelle soitetaan apteekista tai joku muu kuin potilas soittaa.
Lääkäri vastaa kesken leikkauksen, kun farmaseutti soittaa?
Ei epilepsia lääkettä määrännyt lääkäri nyt kovin usein osallistu leikkaukseen.
Ja jos ei vastaa, farmaseutti pyytää palaamaan asiaan myöhemmin.
Vain todella edes vastuuton ihminen jättää reseptilääkkeen hakemisen niin viime tippaan että sitä ei voi hakea kuin humalassa. Jos noin on käynyt ja apteekista et lääkettä saa ei auta muuta kuin mennä päivystykseen.Sun mielestä verorahoille ei oo parempaa käyttöä kuin ruuhkauttaa päivystystä inhimillisestä unohduksiesta, mikä voi sattua aivan hyvin jopa sinulle?
En minä sinne päivystykseen ole menossa mitään ruuhkauttamaan. Oma valintasi se on jos sinulla on siihen tarvetta.
Toivottavasti kenenkään terveys tai itsemääräämisoikeus ei riipu kenenkään empatiakyvystä, jolla se on tätä tasoa.
”Voi voi hellanlettas maistuiko drinkki? Oman parhaasi vuoksi minä nyt kiellän sulta sun lääkkeet ja hopi hopi sinne vaan päivystykseen odottamaan!” Saattavat jopa käännyttää päivystyksestä takaisin apteekkiin. Tekisin ilmoituksen kyseisestä farmaseutista.
Sitä minäkin sinulle suosittelen. Asia ei oikein täällä jankkaamalla muutu miksikään. Farmaseutti voi kieltäytyä myymästä lääkettä ja sinulla oikeus tehdä asiasta valitus. Kannattaako sitten tuon takia ruuhkauttaa apteekkiin henkilökuntaa tai heitä valvovia tahoja onkin sitten jo toinen asia.
Mihin me edes tarvitaan reseptejä jos farmaseutti voi kerran silmämääräisesti arvioida kuka saa mitäkin lääkettä?
Tähän asti olen tarvinnut reseptiä ostajakseni jonkun kuurilääkkeen apteekista? Aika harvoin tosin siihenkään. Sitä en osaa sanoa mihin sinä sitä sitten tarvitset jos farmaseutti ei kuitenkaan sinulle lääkettä suostu myymään.
Ethän sä ymmärrä edes mihin vastaat.
Postafeniäkään (matkapahoinvointiin) ei saa useampaa pakettia kerrallaan. Olisin ostanut paketit kotiin ja mummolaan varmuudeksi, jos unohtuu antaa matkaan mukaan.
Tyypit veti ysärillä sitä pakettitolkulla, että sai pään sekaisin. Häröt kokeilee kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen farmaseutti ja kerron kuinka minä toimin ja kuinka meidän apteekissa toimitaan.
Määräykset itsehoitolääkkeiden myyntirajoituksista tulevat fimealta ja ne perustuvat lääkelakiin. Lääkelaissa farmaseuttisen henkilön velvoite on lisäksi varmistua lääkkeen oikeasta käytöstä.
Pakkauksien myyntiä rajoitetaan, koska itsehoitolääkkeet on tarkoitettu LYHYTAIKAISEEN käyttöön. Myös allergialääkkeet (joita muuten saa nykyään jopa 100 kpl pakkauksissa). Farmaseuttisen henkilökunnan velvollisuus on valvoa, että lääkettä ei käytetä väärin (=liian pitkään, liikaa, yhdessä muiden lääkkeiden kanssa, jos yhteisvaikutuksia jne). Jos päädyt hakemaan useista apteekeista, se on sinun asiasi. Tällöin lääkeneuvonta ja kaikki voitava on hyväksesi tehty, joten jos ongelmia tulee, vastuu on yksin sinun ja se voidaan vieläpä jälkeenpäin luotettavasti todentaa. Tämä on ainoa, mitä farmaseuttina haluan. Moni ihminen nimittäin vierittää syyn pois itseltään, jos ongelmia tulee. Silloin mielellään sanotaan, että "enhän minä olisi käyttänyt, jos apteekista oltaisi varoitettu". Jos tällaisia tapauksia tulisi paljonkin, johtaisi se vain entistä tiukempaan itsehoitolääkkeiden kontrolliin.
No, voinko kieltäytyä toimittamasta lääkettä päihtyneelle? Riippuu lääkkeestä. Jos ihminen haiskahtaa alkoholille, mutta vaikuttaa olevan täydessäymmärryksessä, toimitan. Tällöin korostan alkoholin sopimattomuutta hoidon aikana. Jos tyyppi on aivan naamat ja hänelle on menossa esimerkiksi tramadolia tai jotakin huumekaapista, soitan lääkärille ja kysyn mielipidettä. Jos en saa lääkäriä kiinni ja näkemykseni mukaan asiakkaan terveys vaarantuu, eli minulla on vahva syy epäillä hänen käyttävän lääkettä päihtymyksen lisäämistarkoituksessa, en toimita lääkettä. Neuvon kääntymään vaikkapa päivystyksen puoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta kokemuksesta: kärsin pahasta paniikkihäiriöstä ja käytän siihen bentsoja. Se, että pääsen edes apteekkiin niitä hakemaan, vaatii aika ison annoksen kyseistä lääkettä. Tiedostan itse, että olen päihtyneessä tilassa silloin ja uskoakseni sen näkee kuka tahansa. No, eivät ne ainakaan ole saamatta jääneet.
Kyllä ainakin meidän apteekissa myyvät kontitkin vaikka apteekkiin menisi suoraan baarista.
Toivottavasti kenenkään terveys tai itsemääräämisoikeus ei riipu kenenkään empatiakyvystä, jolla se on tätä tasoa.
”Voi voi hellanlettas maistuiko drinkki? Oman parhaasi vuoksi minä nyt kiellän sulta sun lääkkeet ja hopi hopi sinne vaan päivystykseen odottamaan!” Saattavat jopa käännyttää päivystyksestä takaisin apteekkiin. Tekisin ilmoituksen kyseisestä farmaseutista.