Lue keskustelun säännöt.
Voiko apteekki olla myymättä asiakkaalle kolmiolääkettä, jos asiakas on selkeästi päihtynyt?
07.08.2019 |
Kyllä, valvon yöni miettien tällaisia asioita.
Eli, jos asiakas on silminnähden päihtynyt ja menee hakemaan ihan oikealla, voimassa olevalla reseptillä kolmiolääkettä, voiko apteekki olla myymättä?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattaisi vähän harkita, onko järkeä ryypätä itsensä känniin just silloin kun on lääkkeet loppu ja viimeinen hetki saada niitä lisää.
Empatiakyky taas huipussaan. Onneksi olkoon, olet maailman ainoa virheetön ihminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä. Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät saa edes myydä. Älä ole tollanen narkomaani. Hakeudu hoitoon.
Sinä olet humalassa, niin me ei nyt myydä sulle tätä epilepsialääkettä niin että juuh pärjäile 😊😊😊
Onkohan epilepsiaa sairastavan hyvä juoda itseään humalaan.
Joten farmaseutti voi hyvin rangaista nuorta epileptikkoa tästä virhearvioinnista altistamalla hänet hengenvaaralliselle pitkittyneelle epilepsiakohtaukselle..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään voi olla myymättä.
Höpö höpö - hain tuossa taannoin verenpainelääkettä ja käsikauppa-Buranaa enkä saanut Buranoita pihalle, koska se ei sovi (pitkässä juoksussa) sen toisen kanssa...
”Ei tää mulle tule, vaan puolisolle”
”Ok”
Olen itse ostanut useinkin esim. puolisolle tai meillä asuvalle vanhalle äidilleni käsikauppalääkkeitä, jotka eivät sopisi oman lääkitykseni kanssa. Ei siinä mitään ongelmia ole ollut. Jos olen ostanut samalla kertaa "yhteensopimattomia" lääkkeitä, on kyllä neuvottu tuo asia ettei sovi yhteen, mutta kun olen sanonut tietäväni ja että lääke ei tule itselle, olen saanut ostettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä. Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Silloin kiellon antaa lääkäri eikä farmaseutti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä kannattaisi vähän harkita, onko järkeä ryypätä itsensä känniin just silloin kun on lääkkeet loppu ja viimeinen hetki saada niitä lisää.
Myös epätäydellisillä ihmisillä on oikeus tarvitsemaansa hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä. Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Juu lääkärinhän saa tosi helposti ja nopeasti puhelimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä. Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Silloin kiellon antaa lääkäri eikä farmaseutti.
Silti farmaseutti voi kieltäytyä myymästä lääkettä. Ei tietenkään voi mitätöidä lääkärin määräystä, aika helposti lääkäri sen kuitenkin mitätöi itse jos apteekista tulee ilmoitus että lääkettä epäillään käytettävän väärin. Kokeile seuraavaa apteekkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä. Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Juu lääkärinhän saa tosi helposti ja nopeasti puhelimeen.
Ja lääkärit tuosta noin vaan kumoavat puhelimessa toistensa diagnooseja ja kieltävät lääkkeitä vaikka kollega on todennut ne tarpeelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä. Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Juu lääkärinhän saa tosi helposti ja nopeasti puhelimeen.
Saa kun hänelle soitetaan apteekista tai joku muu kuin potilas soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä. Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Juu lääkärinhän saa tosi helposti ja nopeasti puhelimeen.
Saa kun hänelle soitetaan apteekista tai joku muu kuin potilas soittaa.
Lääkäri vastaa kesken leikkauksen, kun farmaseutti soittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli pöyristyttävää, kun en saanut ostettua kolmea pakkausta kyytabletteja. Yksi pakkaus vain. Olisin ostanut yhden kotiin, yhden mökille ja yhden autoon.
Piti sitten käydä kolmessa eri apteekissa.
Minut yllätti, että myöskään antihistamiineja ei myydä kuin 1 paketti kerrallaan. Niillähän ei ole minkäänlaista päihdekäyttöpotentiaalia, eivät ole edes kolmiolääkkeitä, ja allergiathan ei juuri koskaan parane tai mene ohi eli lääkettä tarvitseva ihminen tarvii sitä aina kun esim. allergian aiheuttava kasvi pölyttää. Esim. minä tarvin koivun kukinta-ajan noin kuukauden verran päivittäin Kestine Lyoni. Mutta täytyy sitten käydä joka viikko ostamassa paketti kerrallaan, kun ei myydä useampaa pakettia. Outoa.
En tunne tuota mainitsemaasi lääkettä, mutta jos säännöllisesti joudut jotain käyttämään, mikset hae reseptiä siihen? Itselläni on resepti Heinixiin ja saan sitä 100 kpl kerralla. Hirveä vaiva muistaa koko ajan juosta apteekissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli pöyristyttävää, kun en saanut ostettua kolmea pakkausta kyytabletteja. Yksi pakkaus vain. Olisin ostanut yhden kotiin, yhden mökille ja yhden autoon.
Piti sitten käydä kolmessa eri apteekissa.
Minut yllätti, että myöskään antihistamiineja ei myydä kuin 1 paketti kerrallaan. Niillähän ei ole minkäänlaista päihdekäyttöpotentiaalia, eivät ole edes kolmiolääkkeitä, ja allergiathan ei juuri koskaan parane tai mene ohi eli lääkettä tarvitseva ihminen tarvii sitä aina kun esim. allergian aiheuttava kasvi pölyttää. Esim. minä tarvin koivun kukinta-ajan noin kuukauden verran päivittäin Kestine Lyoni. Mutta täytyy sitten käydä joka viikko ostamassa paketti kerrallaan, kun ei myydä useampaa pakettia. Outoa.
En tunne tuota mainitsemaasi lääkettä, mutta jos säännöllisesti joudut jotain käyttämään, mikset hae reseptiä siihen? Itselläni on resepti Heinixiin ja saan sitä 100 kpl kerralla. Hirveä vaiva muistaa koko ajan juosta apteekissa.
On tuntunut niin turhalta mennä lääkäriin ja maksaa vain siitä, että saisi reseptin, kun vaiva on ollut tiedossa 12-vuotiaasta asti eikä siis tarvi sinänsä mitään tutkia sen enempää. Toisaalta en kyllä halua myöskään terveystietoihini mieluiten mitään diagnooseja esim. allergioista, koska ne saattavat myöhemmin haitata vaikka töihin pääsyä. Hoidan ilman lääkärin apua aina jos voin. Tässä ketjussa joku kyllä kertoi hyvän vinkin: voi käydä vaikka samana päivänä monessa apteekissa ja ostaa paketin jokaisesta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi, mutta jos resepti on voimassa ja asianmukainen toimituspäivä (ettei esim ole iteroitu resepti josta ei saa vielä, tai jos apteekissa nähdään että asiakkaalla on useilta lääkäreiltä reseptejä samaan lääkkeeseen ja hän hakee niistä kaikista) niin käytännössä varmaan ei kieltäydytä toimittamasta, ellei ole perusteltu epäily väärinkäytöstä (käytännössä tarkoittaa useimmiten sitä, että saman asiakkaan kanssa on aiemminkin asiasta väännetty, harvoin sitä väärinkäyttöepäilyä ensi kohtaamisella tuomitsee). Tällöin apteekki voisi sanoa, että voimme toimittaa lääkkeen vasta sitten, kun olemme tavoittaneet lääkärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä. Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Juu lääkärinhän saa tosi helposti ja nopeasti puhelimeen.
Saa kun hänelle soitetaan apteekista tai joku muu kuin potilas soittaa.
Lääkäri vastaa kesken leikkauksen, kun farmaseutti soittaa?
Ei epilepsia lääkettä määrännyt lääkäri nyt kovin usein osallistu leikkaukseen.
Ja jos ei vastaa, farmaseutti pyytää palaamaan asiaan myöhemmin.
Vain todella edes vastuuton ihminen jättää reseptilääkkeen hakemisen niin viime tippaan että sitä ei voi hakea kuin humalassa. Jos noin on käynyt ja apteekista et lääkettä saa ei auta muuta kuin mennä päivystykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä. Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Juu lääkärinhän saa tosi helposti ja nopeasti puhelimeen.
Saa kun hänelle soitetaan apteekista tai joku muu kuin potilas soittaa.
Lääkäri vastaa kesken leikkauksen, kun farmaseutti soittaa?
Ei epilepsia lääkettä määrännyt lääkäri nyt kovin usein osallistu leikkaukseen.
Ja jos ei vastaa, farmaseutti pyytää palaamaan asiaan myöhemmin.
Vain todella edes vastuuton ihminen jättää reseptilääkkeen hakemisen niin viime tippaan että sitä ei voi hakea kuin humalassa. Jos noin on käynyt ja apteekista et lääkettä saa ei auta muuta kuin mennä päivystykseen.
Sun mielestä verorahoille ei oo parempaa käyttöä kuin ruuhkauttaa päivystystä inhimillisestä unohduksiesta, mikä voi sattua aivan hyvin jopa sinulle?
Kolmiolääkkeitä voi helposti ostaa jopa toisen puolesta, niin miksi humalatila olisi niin suuri ja vakava este?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Farmaseuttinen henkilökunta voi ammatillisen harkinnan perusteella kieltäytyä myymästä asiakkaan pyytämää valmistetta, kun sen käyttö ei ole turvallista eikä terveydenhuollon tavoitteiden kannalta perusteltua."
Koskee lähinnä itsehoitolääkkeitä käytännössä. Kun on lääkäriltä lääkemääräys, niin lääkäri on arvioinut sen onko lääke perusteltu ja turvallinen vai ei.
Koskee ihan kaikkia lääkkeitä. Tarvittaessa voi myös soittaa lääkärille miten toimitaan jos epäilee että kyseisessä tilanteessa lääkettä ei ole turvallinen käyttää.
Juu lääkärinhän saa tosi helposti ja nopeasti puhelimeen.
Saa kun hänelle soitetaan apteekista tai joku muu kuin potilas soittaa.
Lääkäri vastaa kesken leikkauksen, kun farmaseutti soittaa?
Ei epilepsia lääkettä määrännyt lääkäri nyt kovin usein osallistu leikkaukseen.
Ja jos ei vastaa, farmaseutti pyytää palaamaan asiaan myöhemmin.
Vain todella edes vastuuton ihminen jättää reseptilääkkeen hakemisen niin viime tippaan että sitä ei voi hakea kuin humalassa. Jos noin on käynyt ja apteekista et lääkettä saa ei auta muuta kuin mennä päivystykseen.Sun mielestä verorahoille ei oo parempaa käyttöä kuin ruuhkauttaa päivystystä inhimillisestä unohduksiesta, mikä voi sattua aivan hyvin jopa sinulle?
En minä sinne päivystykseen ole menossa mitään ruuhkauttamaan. Oma valintasi se on jos sinulla on siihen tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
On tuntunut niin turhalta mennä lääkäriin ja maksaa vain siitä, että saisi reseptin, kun vaiva on ollut tiedossa 12-vuotiaasta asti eikä siis tarvi sinänsä mitään tutkia sen enempää. Toisaalta en kyllä halua myöskään terveystietoihini mieluiten mitään diagnooseja esim. allergioista, koska ne saattavat myöhemmin haitata vaikka töihin pääsyä. Hoidan ilman lääkärin apua aina jos voin. Tässä ketjussa joku kyllä kertoi hyvän vinkin: voi käydä vaikka samana päivänä monessa apteekissa ja ostaa paketin jokaisesta :D
Toisaalta silloin otat itse vastuun mahdollisista pitkäaikaisen käytön aiheuttamista riskeistä. Lääkärin tehtävä on arvioida, sopiiko lääke pitkäaikaisessa käytössä potilaalle, ja eri antihistamiineillakin on eri ominaisuuksia (esim. Kestine ei sovi maksan vajaatoiminnasta kärsiville ja on useita yhteisvaikutuksia, setiritsiiniä taas ei suositella ensisijaisena vaihtoehtona iäkkäille). Tämän takia laissa on määritelty minkä verran mitäkin lääkettä saa itsehoidossa myydä, käytännössä tämä silloin tarkoittaa 1 maksimikokoinen itsehoitopakkaus kerrallaan. Esim. setiritsiiniä jo saa sen 100 kpl kerrallaan ilmankin reseptiä.
Mitä tulee kyypakkauksiin, jos niitä ei myytäisi useampaa kerralla, pyytäisin jutella jonkun ylemmän kanssa. Varmaan joku opiskelija ollut asialla (ei toki mitään pahaa tarkoitettu, mutta omaakin ammatillista harkintaa on suotavaa käyttää lakipykälistä huolimatta). Jo maalaisjärkikin kertoo, että niitä voi tarvita useammassa paikassa, ja pakkauksen annos on sitä paitsi yhdelle aikuiselle ihmiselle, kuka sanoo ettei vahinko voi tapahtua mökkiseurueessa useammalle. Eri asia sitten, onko siitä kyypakkauksesta mitään hyötyä, mutta niin kauan kuin niitä myydään niin sama niitä sitten pitää useammassa paikassa varalla.
Niinpä. Esim. mieheni käyttää lievään epilepsiaan kouristelun estoon Rivatril-bentsoa. On kolmiolääke ja monien narkkarien himoitsema aine, koska toimii sekakäyttöön sekä monien huumeiden aiheuttamien ns. reflojen (krapulan tapaiset vieroitusoireet) helpottamiseen. Tuontyypppisiä lääkkeitähän käytetään myös katkolla alkoholivieroitukesssa helpottamaan oloa.
Kuitenkin epileptikolle jolle se on määrätty lääke on erittäin tärkeä ettei saa kohtauksia. Ja olisi täysi katastrofi jättää se myymättä esim. päihtymystilan takia.