Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis en enää jaksa kun työttömät nurisee ettei saa tarpeeksi rahaa. Itse käyn kokopäivätyössä ja käteen jää 1300e.
06.08.2019 |
Siitä kun maksat asumiset, lainat, laskut, lasten harrasteet ja normaalin elämän, niin mitään ei jää. Ja sentään teen töitä joka päivä 8h. Miten ihmeessä työttömän pitäisi saada kotona makaamalla enemmän.
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Sinä, jolla kokoaikatyöstä jää käteen vuokran jälkeen 700€: Paljonko on vuokrasi? Tämä on aika olennaista tietoa, joka tuppaa unohtumaan.
Sama juttu työttömillä, jotka valittavat käteen jäävän rahan pienuutta huomioimatta, että pelkän vuokran ymv. asumiskulujen kattaminen on suuri kuluerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli teille riittäisi palkkanne oikein hyvin, jos työttömät ei saisi lainkaan tukia. Jos kerran laskette oudolla matikalla työssäkäynnin hyödyn verrattuna työttömän ettekä siihen ettette saisi mitään. Jos asia on näin, hoituu se muuttamalla asennettanne= älkää verratko muihin jos rahanne kerran riittävät mainiosti nytkin. Jos taas palkka on aidosti mielestänne liian pieni, ei se työttömiä haukkumalla kyllä nouse.
Ei tässä kukaan kadehdi työttömiä vaan sitä, ettei ymmärretä ettei kotona vaan voi tekemättä mitään saada samaa rahaa kuin työssä. Eikä kuulukaan saada. Ei voi valittaa rahan pienuudesta jos sen eteen ei tee yhtään mitään. Mutta silti moni valittaa että on niin tiukkaa olla kotona, eikä rahaa mihinkään. Miten sitä voisi jäädä, jos elää tuella? Eikö se ole tarkoitettu välttämättömään elämiseen eikä hurvitteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No "menkää" parempiin töihin! Itsehän toitotatte koko ajan että töitä on kyllä tekevälle, sen kun menee hattu kourassa toimitusjohtajan puheille. Miksette noudata omia neuvojanne? Tai jääkää työttömäksi, kun kerran uskotte saavanne silloin enemmän rahaa. Ihme valitusta.
En missään tapauksessa ajattele noin. Enkä oleta, että työtön saisi enemmän rahaa. Pidän vain epäoikeudenmukaisena sitä, ettei tavallinen työssäkäyvä saa sen enempää hyötyä menetetystä vapaa-ajasta. Äläkä tulkitse, että olisin kateellinen työttömän vapaa-ajasta.
No miksi sitten valitat työttömistä?? Miksi et valita palkkasi pienuudesta? Jos et kerran kadehdi työttömän elämää, niin selvästikin se pienikin palkka on parempi kuin työttömänä olo. Miksi vertaat koko ajan elämään, jota et edes halua, etkä vaikka sinua tuhat kertaa paremmin tienaaviin, joiden elämää oikeastikin kadehdit?
Luuletko, etten valita koskaan palkkani pienuutta? Eikö sinusta about 400-500 enemmän käteen ole aika pieni korvaus siitä, että tekee 40 tuntia töitä?
400-500 euroa on nelihenkisen perheen ruuat ja päivittäistavarat kuukauden ajan, joten kyseessä ei ole mikään pieni summa.
On siihen nähde, kuinka suuren osan valveillaoloajasta työ vie.
Sitten kannattaa vaihtaa työhön, jossa on parempi tuntipalkka, mutta vähemmän työtunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No "menkää" parempiin töihin! Itsehän toitotatte koko ajan että töitä on kyllä tekevälle, sen kun menee hattu kourassa toimitusjohtajan puheille. Miksette noudata omia neuvojanne? Tai jääkää työttömäksi, kun kerran uskotte saavanne silloin enemmän rahaa. Ihme valitusta.
En missään tapauksessa ajattele noin. Enkä oleta, että työtön saisi enemmän rahaa. Pidän vain epäoikeudenmukaisena sitä, ettei tavallinen työssäkäyvä saa sen enempää hyötyä menetetystä vapaa-ajasta. Äläkä tulkitse, että olisin kateellinen työttömän vapaa-ajasta.
No miksi sitten valitat työttömistä?? Miksi et valita palkkasi pienuudesta? Jos et kerran kadehdi työttömän elämää, niin selvästikin se pienikin palkka on parempi kuin työttömänä olo. Miksi vertaat koko ajan elämään, jota et edes halua, etkä vaikka sinua tuhat kertaa paremmin tienaaviin, joiden elämää oikeastikin kadehdit?
Luuletko, etten valita koskaan palkkani pienuutta? Eikö sinusta about 400-500 enemmän käteen ole aika pieni korvaus siitä, että tekee 40 tuntia töitä?
Anteeksi ajatusvirhe. Siis 40 tuntia viikossa töitä. Kuukaudessa siis noin 160 tuntia, eli hyöty per tunti on noin 2,5-3 euroa.
Eli siis tulet kyllä palkallasi mainiosti toimeen, haluaisit vain että muilla menisi vielä huonommin sinuun verrattuna. Muutenhan valittaisit vain palkan pienuudesta tai vertaisit sitä vaikka toisiin aloihin, joissa maksetaan sinuun verrattuna kymmenkertaisesti. Nyt vain ruikutat, kun valmiiksi heikompiosaisilla ei mene tarpeeksi heikosti.
Ehkä siksi et ole niissä paremminpalkatuissa töissä kun keskityt haluamaan pahaa niille joilla jo menee huonosti, sen sijaan että keskittyisit parantamaan omaa tilannettasi?
Siinähän kuvittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on tosiaan kuin sotaa. Eikö aloittaja kysynyt vain että miksi jotkut työttömät valittaa etteivät saa tarpeeksi tukia. Kun toiset kuitenkin yrittävät käydä töissä tienatakseen kaiken mitä saavat?
Ei kukaan ole käskenyt mennä töihin tai parempaan työhön vaan jos ei riitä niin sitten tekemään asioille jotain eikä olettamaan että muut tekee?
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä kukaan kadehdi työttömiä vaan sitä, ettei ymmärretä ettei kotona vaan voi tekemättä mitään saada samaa rahaa kuin työssä. Eikä kuulukaan saada. Ei voi valittaa rahan pienuudesta jos sen eteen ei tee yhtään mitään. Mutta silti moni valittaa että on niin tiukkaa olla kotona, eikä rahaa mihinkään. Miten sitä voisi jäädä, jos elää tuella? Eikö se ole tarkoitettu välttämättömään elämiseen eikä hurvitteluun?
Hyvin ymmärretään. Työttömät vaativat hallitukselta lisää työpaikkoja eikä korkeampia tukia. Viime hallituksen typerien tukileikkauksen kumoaminen ei ole vinisemistä että rahaa pitäisi olla enemmän vaan että rahaa pitäisi olla niinkuin ennen huonoa viime hallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minun työttömänä kelpaa. Saan kaikki mahdolliset tuet, ruuat haen ruokajakelusta. Koskaan töissä ollessanikaan en ole syönyt näin hyvin. Juon melkein joka päivä punkkua koska pidän siitä. Kela maksoi tekohampaani noin 3000 euroa. Töihin en enää mene akkojen kiusattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä kukaan kadehdi työttömiä vaan sitä, ettei ymmärretä ettei kotona vaan voi tekemättä mitään saada samaa rahaa kuin työssä. Eikä kuulukaan saada. Ei voi valittaa rahan pienuudesta jos sen eteen ei tee yhtään mitään. Mutta silti moni valittaa että on niin tiukkaa olla kotona, eikä rahaa mihinkään. Miten sitä voisi jäädä, jos elää tuella? Eikö se ole tarkoitettu välttämättömään elämiseen eikä hurvitteluun?
Valittaahan kaikki työssäkäyvätkin koko ajan ettei raha riitä mihinkään, eivätkä ota huomioon että heidän raha riittää kyllä esim omistusasuntoon, autoon, matkoihin, lapsiin, moniin harrastuksiin jne jne. Rahat käytetään näihin ja sitten valitetaan ettei ole rahaa. Se vasta vituttaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tosiaan kuin sotaa. Eikö aloittaja kysynyt vain että miksi jotkut työttömät valittaa etteivät saa tarpeeksi tukia. Kun toiset kuitenkin yrittävät käydä töissä tienatakseen kaiken mitä saavat?
Ei kukaan ole käskenyt mennä töihin tai parempaan työhön vaan jos ei riitä niin sitten tekemään asioille jotain eikä olettamaan että muut tekee?
No miksi jotkut rikkaat valittaa ettei he ole tarpeeksi rikkaita? Mitä väliä sillä on.
Vierailija kirjoitti:
Pakollisten kulujen jälkeen jää 497e, tästä vain puhelinlasku pois. Kyllä sillä hyvin pärjää työttömänä. Ulosoton takia ei minun ainakaan kannata mennä töihin. Tämän lisäksi lääkkeet mm. e-pilleritkin saa ilmaiseksi, lääkärikäynnit ja jopa silmälasit maksetaan, minä hain uudet lasit viime kuussa. En valita, rahaa saa jopa säästöön 150-200e/kk :)[/quote
Minä olen työtön ja ihan piti itse maksaa silmälasit. Halvimmat mitkä löysin ja silti maksoivat 800e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on aika hyvä raha minkä työttömänä saa kunhan käyttää järkevästi. Joku tuolla aiemmin mainitsi että käteen jäävä osuus on 497e ja sentit päälle. Täsmälleen saman verran jää itsellekin vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen. Työmarkkinatuki (verojen jälkeen) 528,22e, asumistuki 238,40e ja toimeentulotuki 65,67e. Puhelinliittymä (jossa netti) n.18e on ainoa pakollinen kulu jonka tuosta 479e summasta maksan. Toimeentulotuen mukana tulee automaattisesti maksusitoumus apteekkiin ja pakolliset sairaskulut maksetaan myös. Itsekin uusin keväällä maksusitoumuksella silmälasit ja alkuvuodesta passin, myös passikuvat korvataan. Huomenna tulee taas työmarkkinatuki ja tilillä on tällä hetkellä 127e sekä käteistä säästössä ja jääkaappi+pakastin täynnä ruokaa. Ja vaikka olenkin työtön, niin olen sitä mieltä että nämä Suomen maksamat etuudet ovat jopa kohtuuttoman hyvät.
Summia en heittänyt mututuntumalla vaan katsoin suoraan kelan asiointipalvelusta omista tiedoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakollisten kulujen jälkeen jää 497e, tästä vain puhelinlasku pois. Kyllä sillä hyvin pärjää työttömänä. Ulosoton takia ei minun ainakaan kannata mennä töihin. Tämän lisäksi lääkkeet mm. e-pilleritkin saa ilmaiseksi, lääkärikäynnit ja jopa silmälasit maksetaan, minä hain uudet lasit viime kuussa. En valita, rahaa saa jopa säästöön 150-200e/kk :)[/quote
Minä olen työtön ja ihan piti itse maksaa silmälasit. Halvimmat mitkä löysin ja silti maksoivat 800e.
No, jos olet toimeentulotuella niin silloin saa maksusitoumuksen silmälaseihin, muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän se ärsyttää, jos tulot ylittyy sen verran, että et saa asumistukea tai toimeentulotukea. Lopputulos on, että teet kokopäivätyötä, kuitenkin lopputulos on sama, kun työmarkkinatuella elävällä työttömällä. Erona vaan se, että käyt työssä noin 40 h viikossa. Ainoa, mitä saat, on työnilo. Hah.
On siinä varmasti paljon muutakin eroa, esimerkiksi se, että työssä käyvänä sinulla on asiat omassa hallinnassasi ja voit käyttää ansaitsemasi rahat aivan niin kuin itse haluat, eikä kellään ole siihen nokan kopauttamista.
Voi tuetkin käyttää miten haluaa. Ei ne kelassa kitise vaikka tiliotteessa näkyy baarireissuja. :D
T. Nro4
Olen ollut aikoinaan muutaman kuukauden toimeentulotuella, ja silloin ainakin joutui tapaamaan sossuvirkailijoita pariin otteeseen, ja sanotaan nyt, että toinen virkailijoista oli sellainen, että olin todella helpottunut, kun ei enää tarvinnut niissä merkeissä asioida. Kaverini oli samoihin aikoihin tuella myös, ja hän sai kyllä kuulla valitusta menoistaan. Onko virkailjoiden meininki sitten nykyään lepsumpaa, vaikea uskoa.
Toimeentulotuki on nykyisin Kelalla, ei kunnalla. Itse en ole kahteen vuoteen edes käynyt kelassa vaan hoitanut tukiasiat netissä.
T. Nro4
Tiedän toki, että Kela maksaa tuet, mutta sitä en tiennyt, että tukea voi saada vuosia ilman että tarvitsee tavata ketään virkailjaa. Ja vähän epäilen, onkokaan se mahdollista.
Miksi pitäisi tavata virkailija? Kyse on vain rahan maksamisesta, ei muusta. Hakiessa tarvitaan tietyt dokumentit, mutta ei niissä yleensä mitään keskusteltavaa ei ole. Jos tuki on laskettu väärin, silloin on tietysti otettava yhteyttä, mutta silloinkin asia hoidetaan yleensä puhelimessa tai olen laittanut maininnan seuraavaan hakemukseen, että korjataan.
Samaa ihmettelen, miksi pitäisi tavata virkailija? Jos jäät työttömäksi, ilmoittaudut työkkäriin netissä, hyväksyt työkkärin suunnitelman netissä edelleen, siellä sovitaan nykyisin niin, että te virkalija soittaa sinulle 3kk välein ja silloin uusitaan vain työnhaku. Nykyään ei pääse edes tapaamaan virkailijaa ilman ajanvarausta (En ymmärrä miksi pitäisikään tavata kun asiat hoituu netissä tai puhelimitse), työkkäri sit laittaa kelalle lausunnon ja alkaa maksaa työttömyysetuutta jos hakija siihen oikeutettu. That simple.
Tässä oli alunperin puhe niistä, jotka saavat toimeentulotukea. Ja vähän yllättynyt kyllä olen, jos toimeentulotukea voi nykyään saada vuosia ilman, että tulee kutsuja mihinkään tapaamisiin sosiaalivirkailjoiden kanssa. Pelkkää työttömyystukea saavat pitkäaikaistyöttömätkin voivat päätyä Typ-palvelun asiakkaaksi, jossa joutuu asioimaan myös sossuvirkailijan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aika hyvä raha minkä työttömänä saa kunhan käyttää järkevästi. Joku tuolla aiemmin mainitsi että käteen jäävä osuus on 497e ja sentit päälle. Täsmälleen saman verran jää itsellekin vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen. Työmarkkinatuki (verojen jälkeen) 528,22e, asumistuki 238,40e ja toimeentulotuki 65,67e. Puhelinliittymä (jossa netti) n.18e on ainoa pakollinen kulu jonka tuosta 479e summasta maksan. Toimeentulotuen mukana tulee automaattisesti maksusitoumus apteekkiin ja pakolliset sairaskulut maksetaan myös. Itsekin uusin keväällä maksusitoumuksella silmälasit ja alkuvuodesta passin, myös passikuvat korvataan. Huomenna tulee taas työmarkkinatuki ja tilillä on tällä hetkellä 127e sekä käteistä säästössä ja jääkaappi+pakastin täynnä ruokaa. Ja vaikka olenkin työtön, niin olen sitä mieltä että nämä Suomen maksamat etuudet ovat jopa kohtuuttoman hyvät.
Summia en heittänyt mututuntumalla vaan katsoin suoraan kelan asiointipalvelusta omista tiedoista.
No sinunhan ei ole mikään pakko hakea mitään noista tuista, varsinkaan toimeentulotukea ja asumistukea jos ne on muka kohtuuttoman hyvät, joten taidat nyt vähän narrata. Miksi haet mitään tukia?
Kirjoitusvirhe viestissä numero 133.
Eli summasta 497e maksan puhelinlaskun 18e ei siis 479e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aika hyvä raha minkä työttömänä saa kunhan käyttää järkevästi. Joku tuolla aiemmin mainitsi että käteen jäävä osuus on 497e ja sentit päälle. Täsmälleen saman verran jää itsellekin vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen. Työmarkkinatuki (verojen jälkeen) 528,22e, asumistuki 238,40e ja toimeentulotuki 65,67e. Puhelinliittymä (jossa netti) n.18e on ainoa pakollinen kulu jonka tuosta 479e summasta maksan. Toimeentulotuen mukana tulee automaattisesti maksusitoumus apteekkiin ja pakolliset sairaskulut maksetaan myös. Itsekin uusin keväällä maksusitoumuksella silmälasit ja alkuvuodesta passin, myös passikuvat korvataan. Huomenna tulee taas työmarkkinatuki ja tilillä on tällä hetkellä 127e sekä käteistä säästössä ja jääkaappi+pakastin täynnä ruokaa. Ja vaikka olenkin työtön, niin olen sitä mieltä että nämä Suomen maksamat etuudet ovat jopa kohtuuttoman hyvät.
Summia en heittänyt mututuntumalla vaan katsoin suoraan kelan asiointipalvelusta omista tiedoista.
No sinunhan ei ole mikään pakko hakea mitään noista tuista, varsinkaan toimeentulotukea ja asumistukea jos ne on muka kohtuuttoman hyvät, joten taidat nyt vähän narrata. Miksi haet mitään tukia?
Siksi koska Suomessa tämä on mahdollista, eikä edes aikaavievää tai vaativaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän se ärsyttää, jos tulot ylittyy sen verran, että et saa asumistukea tai toimeentulotukea. Lopputulos on, että teet kokopäivätyötä, kuitenkin lopputulos on sama, kun työmarkkinatuella elävällä työttömällä. Erona vaan se, että käyt työssä noin 40 h viikossa. Ainoa, mitä saat, on työnilo. Hah.
On siinä varmasti paljon muutakin eroa, esimerkiksi se, että työssä käyvänä sinulla on asiat omassa hallinnassasi ja voit käyttää ansaitsemasi rahat aivan niin kuin itse haluat, eikä kellään ole siihen nokan kopauttamista.
Voi tuetkin käyttää miten haluaa. Ei ne kelassa kitise vaikka tiliotteessa näkyy baarireissuja. :D
T. Nro4
Olen ollut aikoinaan muutaman kuukauden toimeentulotuella, ja silloin ainakin joutui tapaamaan sossuvirkailijoita pariin otteeseen, ja sanotaan nyt, että toinen virkailijoista oli sellainen, että olin todella helpottunut, kun ei enää tarvinnut niissä merkeissä asioida. Kaverini oli samoihin aikoihin tuella myös, ja hän sai kyllä kuulla valitusta menoistaan. Onko virkailjoiden meininki sitten nykyään lepsumpaa, vaikea uskoa.
Toimeentulotuki on nykyisin Kelalla, ei kunnalla. Itse en ole kahteen vuoteen edes käynyt kelassa vaan hoitanut tukiasiat netissä.
T. Nro4
Tiedän toki, että Kela maksaa tuet, mutta sitä en tiennyt, että tukea voi saada vuosia ilman että tarvitsee tavata ketään virkailjaa. Ja vähän epäilen, onkokaan se mahdollista.
Miksi pitäisi tavata virkailija? Kyse on vain rahan maksamisesta, ei muusta. Hakiessa tarvitaan tietyt dokumentit, mutta ei niissä yleensä mitään keskusteltavaa ei ole. Jos tuki on laskettu väärin, silloin on tietysti otettava yhteyttä, mutta silloinkin asia hoidetaan yleensä puhelimessa tai olen laittanut maininnan seuraavaan hakemukseen, että korjataan.
Samaa ihmettelen, miksi pitäisi tavata virkailija? Jos jäät työttömäksi, ilmoittaudut työkkäriin netissä, hyväksyt työkkärin suunnitelman netissä edelleen, siellä sovitaan nykyisin niin, että te virkalija soittaa sinulle 3kk välein ja silloin uusitaan vain työnhaku. Nykyään ei pääse edes tapaamaan virkailijaa ilman ajanvarausta (En ymmärrä miksi pitäisikään tavata kun asiat hoituu netissä tai puhelimitse), työkkäri sit laittaa kelalle lausunnon ja alkaa maksaa työttömyysetuutta jos hakija siihen oikeutettu. That simple.
Tässä oli alunperin puhe niistä, jotka saavat toimeentulotukea. Ja vähän yllättynyt kyllä olen, jos toimeentulotukea voi nykyään saada vuosia ilman, että tulee kutsuja mihinkään tapaamisiin sosiaalivirkailjoiden kanssa. Pelkkää työttömyystukea saavat pitkäaikaistyöttömätkin voivat päätyä Typ-palvelun asiakkaaksi, jossa joutuu asioimaan myös sossuvirkailijan kanssa.
Eihän kelassa edes ole mitään sosiaalivirkailijoita. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on aika hyvä raha minkä työttömänä saa kunhan käyttää järkevästi. Joku tuolla aiemmin mainitsi että käteen jäävä osuus on 497e ja sentit päälle. Täsmälleen saman verran jää itsellekin vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen. Työmarkkinatuki (verojen jälkeen) 528,22e, asumistuki 238,40e ja toimeentulotuki 65,67e. Puhelinliittymä (jossa netti) n.18e on ainoa pakollinen kulu jonka tuosta 479e summasta maksan. Toimeentulotuen mukana tulee automaattisesti maksusitoumus apteekkiin ja pakolliset sairaskulut maksetaan myös. Itsekin uusin keväällä maksusitoumuksella silmälasit ja alkuvuodesta passin, myös passikuvat korvataan. Huomenna tulee taas työmarkkinatuki ja tilillä on tällä hetkellä 127e sekä käteistä säästössä ja jääkaappi+pakastin täynnä ruokaa. Ja vaikka olenkin työtön, niin olen sitä mieltä että nämä Suomen maksamat etuudet ovat jopa kohtuuttoman hyvät.
Summia en heittänyt mututuntumalla vaan katsoin suoraan kelan asiointipalvelusta omista tiedoista.
No sinunhan ei ole mikään pakko hakea mitään noista tuista, varsinkaan toimeentulotukea ja asumistukea jos ne on muka kohtuuttoman hyvät, joten taidat nyt vähän narrata. Miksi haet mitään tukia?
Siksi koska Suomessa tämä on mahdollista, eikä edes aikaavievää tai vaativaa.
Mitä harrastat, onko sinulla varaa ostaa auto/asunto, käydä ulkomailla?
Alue: Aihe vapaa
Eli siis tulet kyllä palkallasi mainiosti toimeen, haluaisit vain että muilla menisi vielä huonommin sinuun verrattuna. Muutenhan valittaisit vain palkan pienuudesta tai vertaisit sitä vaikka toisiin aloihin, joissa maksetaan sinuun verrattuna kymmenkertaisesti. Nyt vain ruikutat, kun valmiiksi heikompiosaisilla ei mene tarpeeksi heikosti.
Ehkä siksi et ole niissä paremminpalkatuissa töissä kun keskityt haluamaan pahaa niille joilla jo menee huonosti, sen sijaan että keskittyisit parantamaan omaa tilannettasi?