Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis en enää jaksa kun työttömät nurisee ettei saa tarpeeksi rahaa. Itse käyn kokopäivätyössä ja käteen jää 1300e.
06.08.2019 |
Siitä kun maksat asumiset, lainat, laskut, lasten harrasteet ja normaalin elämän, niin mitään ei jää. Ja sentään teen töitä joka päivä 8h. Miten ihmeessä työttömän pitäisi saada kotona makaamalla enemmän.
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän missään voi saada kokotyöstä noin huonoa palkkaa? Vai siis onko tuo verojen jälkeen? Ehkä joku mäkkärin ihan aloituspalkka voi olla..?
Tervetuloa todellisuuteen, netto 1300 on aivan mahdollinen.
Kertokaa nyt jo, mistä kokopäivätöistä saa noin huonoa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat liki kolme kertaa enemmän kuin minä, joten mitä valitat. Hanki parempi työpaikka, töihinhän vain mennään joten mikset mene?
Paskapuhetta, toimeentulotukiloisten tuet on se 470e käteistä jonka päälle vuokrat, sähköt, lääkkeet, maksetut lomat jne jne jne.. helposti summa summarum yli 1500e/kk. Puhumattkaan mahdolliset lisätuet.
Paskapuhetta. Mitkä ihmeen maksetut lomat?
Tiesitkö muuten, että töissä käyväkin voi hakea toimeentulotukea, jolloin saa ihan tuon saman. Ei se mikään työttömien etuoikeus ole. Suomessa taitaakin jotain kymmenen prosenttia toimeentulotuen saajista olla töissä käyviä. Toisaalta likikän kaikki työttömät eivät ole toimeentulotukeen oikeutettuja. Esim. minulla on omaisuutta, joten en sitä saa.
Onko herännyt sellainen ajatus, että jos käy työssä ja saa palkkaa, EI SAA mitään tukia. Lapsilisä on ainoa universaali tuki, johon palkkatulo ei vaikuta. Plä siis puhu potaskaa, että työssäkäyvät yleisesti saisivat asumistukia ja toimeentulotukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän missään voi saada kokotyöstä noin huonoa palkkaa? Vai siis onko tuo verojen jälkeen? Ehkä joku mäkkärin ihan aloituspalkka voi olla..?
Tervetuloa todellisuuteen, netto 1300 on aivan mahdollinen.
Totta puhuen tuo kuulostaa mahdolliselta vain jollekin 14-17v-vuotiaan palkalle, joka asuu kotona vanhempiensa luona.
Eihän tuollaista voi tarjota edes turvapaikanhakijallekaan.
Ei tuollaisella palkalla elätä itseään.
Todella hävytöntä on jos pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa on noin alhaisia palkkoja. Itse sain lukiolaisenakin reilusti enemmän tuon.
Missä noin matalia palkkoja oikein tarjotaan?
Toki 90% av-mammoista on kymppitonnin kuussa tienaavia akateemikkoja, mutta osa joutuu silti tulemaan toimeen pienellä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisiko joku, mikä on kuukausi-/tuntipalkka, jos kokopäivätyöstä jää noin vähän käteen. Oletetaan tietenkin, että veroprosentti on kohdallaan, eikä ay-jäsenmaksuja ja kirkollisveroa huomioida. Ne kun ovat sellaisia vapaaehtoisia kerhomaksuja.
Minä en vain usko aloittajaa. Kokopäivätyöstä ei jää noin vähää käteen.
No yksi tuttu sekopää puhelinmyyjänä (p*ska sellainen), tienaa bruttona 780e/kk. Työaika 38h/vko. Onhan noita duuneja.
Juuri noiden provikkapalkkojen takia puhelinmyynnillä onkin niin huono maine työllistäjänä.
No, on omassa lähipiirissä niitä hyviäkin. 3200-3800e/kk ja myyvät yksityisille esim. lehtiä. Ei, en ole kuulopuheen varassa vaan myös nähnyt palkkalaskelman. Tulospalkkaus, joko myy tai sitten ei.
Nekö mun mummille soittelee?
Hoitovapaalainen. kirjoitti:
Elän tällä hetkellä yhden lapsen yh:na ja saan kelalta yhteensä n. 1660€ +sähkö, lääkärissä käynnit, hammaslääkäri, reseptilääkkeet, silmälasit, vakuutus ja josta maksan vuokran n. 750€. Ruokaa ja omiin menoihin jää n. 870€. Kyllä sillä elää oikein hyvin kun ei ostaa kaljaa ja tupakkaa.
Töissä saan palkkaa vajaa 2000€/kk bruttona ja verojen jälkeen jää n. 1450€. Saan asumistukea 160€/kk ja elarit+lapslisät =300€
Eli käteen jää n. 300€/kk enemmän kuin kotona makoillessa. Paitsi silloin kun maksan sähkölaskun ja haen lääkkeitä.
Työttömät itkee, että joutuvat tekemään töitä 9€/päivässä joten minäkin voin kai sanoa, että teen töitä alle 300€/kk. 8.5h joka päivä raskasta työtä ja poissa kotoa+matkat. Kesälomarahat on ainoa ilo koko hommassa, mut joiltakin valtio vei niistäkin osan. Meiltä ei, mutta me tehdäänkin viikonloppuisin ilmaiseksi töitä rakkaan kikymme eteen.
Jep ja sitten homeperseet itkee, että makaamisesta pitäisi maksaa enemmän. Maksakaa itse kaljanne saatana.
Nyt menee osin sinulta puurot ja vellit sekaisin. Normaali työtön joka ei ole heittäytynyt täysin yhteiskunnan tukien varaan eli jolla on edes pieni määrä omaisuutta tai peräti vuosikymmenten työllä hankittu asunto ei todellakaan saa mitään rillejä ja lääkkeitä ja lääkärikäyntejä sossusta. Eikä tietenkään pidä saadakaan. Ottaa itseäkin päähän jotkut narkit joille maksetaan kaikki.
Onhan se naurettavaa että työssä oleva saa vain 300 euroa enemmän kuin täysi sossunelätti. Mutta suuntaapa se vihasi johonkuhun muuhun kuin ilmaistyöstä valittavaan työttömään, joka saa 9 tuntia pakotettuna päivässä samasta työstä josta muut saavat satasen, jooko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän missään voi saada kokotyöstä noin huonoa palkkaa? Vai siis onko tuo verojen jälkeen? Ehkä joku mäkkärin ihan aloituspalkka voi olla..?
Tervetuloa todellisuuteen, netto 1300 on aivan mahdollinen.
Kertokaa nyt jo, mistä kokopäivätöistä saa noin huonoa palkkaa.
Ainakin tekstiili- ja vaatetusalalla. Ihan kaikkia meistä ei ole vielä ulkoistettu Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt ettei ole mitään "työttömälle jää summa x kuussa". Ei työttömälle jää mitään, ellei saa ansiopäivärahaa liitolta ja sekin riippuu palkasta jota on saanut.
Työmarkkinatuki on yhden vuokran verran itsessään. Asumistuki alkaa usein 2:lla kuten opiskelijoillakin. Eli siis käytännössä vuokran jälkeen sulla jää asumistuki koko kuun kaikkiin laskuihin, ruokaa ym menoihin.
Toimeentulotukea voi hakea, mutta ei ne siel Kelassakaan paljoa maksele. Osa pakollisista menoista ei mene edes toimeentulotuen menoiksi. Vai miten ajattelitte että työtön tavoitetaan puhelimella/asioi netissä, jos työtön ei pidä työkkäriä varten puhelinta?
Voin sanoa että kyl olis 1300 herkkua. Juu ymmärrän turhautumisen että palkka on noin alhainen, mut työttömänä miettii sitäkin, onko varaa maksaa 20e ruokaostoksia..
Anteeksi, mut lapsellista olla kateellinen työttömälle. Vähän ku ois asunnottomalle kateellinen siitä, ettei tällä ole asuntolainaa. Saahan sitä aina hankkiutua asunnottomaksi, jos se on niin hienoa? Aivan samoin kun työttömäksi. Ei monella kestä pää, voin sanoa.
T. Töissä joka vuosi ollut työtön. Täällä ei tulevaisuutta suunnitella, vaikka kuinka biologinen kello tikittäisi!
No emmä nyt tiedä. Tein töitä viime kuussa joku 10 h per viikko. Rentoa kuin mikä.
Palkka joku 200 e, työttömyyskorvaus (ei otettu veroa) n. 715 e ja asumistuki 550 e. 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kadehdi työttömiä missään nimessä, mutta ihmettelen eräiden tuttavien valitusta, kun eivät SAA rahaa riittävästi. Ei työssä käyväkään SAA rahaa vaan se pitää ANSAITA. Raha tulee vastineeksi työstä. Jotenkin ymmärrän pimeitä töitä tekeviä työttömiä, koska he ymmärtävät, että lisätuloja tulee tekemällä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksaako kela työttömille vuokran? Vai onko se 497€/kk summa jolla pitää maksaa asuminen, ruoka ja ihan kaikki menot?
Jos asuminen tulee tuon 497€ päälle eli joutuu maksamaan siitä 497 eurosta ruoan ja muut ekstrajutut niin mielestäni tuet ovat todella hyvät.
Olen töissä ja vuokran jälkeen rahaa jää noin 700€ käteen kuukaudessa. Jos olisin työtön, en tarvitsisi autoa, johon menee vakuutuksiin, bensiinin sekä korjauksiin noin 200-300€/kk.Kyllä maksaa. Vuokran, veden, sähkön ja kotivakuutuksen jälkeen käteenjäävä osuus on 497e.
T. Nro4
Maksaa JOS ei ole puolisoa joka on töissä. Jos minä jäisin työttömäksi niin ansiosidonnaisen jälkeen saisin kokonaisuudessaan reilut 600€ lapsikorotusten kanssa. Kaikki työttömät eivät todellakaan saa tuota enempää koska kaikki työttömät eivät kuulu muiden tukien piiriin. Meidän perheelle jomman kumman työttömyys olisi suorastaan katastrofi taloudellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt ettei ole mitään "työttömälle jää summa x kuussa". Ei työttömälle jää mitään, ellei saa ansiopäivärahaa liitolta ja sekin riippuu palkasta jota on saanut.
Työmarkkinatuki on yhden vuokran verran itsessään. Asumistuki alkaa usein 2:lla kuten opiskelijoillakin. Eli siis käytännössä vuokran jälkeen sulla jää asumistuki koko kuun kaikkiin laskuihin, ruokaa ym menoihin.
Toimeentulotukea voi hakea, mutta ei ne siel Kelassakaan paljoa maksele. Osa pakollisista menoista ei mene edes toimeentulotuen menoiksi. Vai miten ajattelitte että työtön tavoitetaan puhelimella/asioi netissä, jos työtön ei pidä työkkäriä varten puhelinta?
Voin sanoa että kyl olis 1300 herkkua. Juu ymmärrän turhautumisen että palkka on noin alhainen, mut työttömänä miettii sitäkin, onko varaa maksaa 20e ruokaostoksia..
Anteeksi, mut lapsellista olla kateellinen työttömälle. Vähän ku ois asunnottomalle kateellinen siitä, ettei tällä ole asuntolainaa. Saahan sitä aina hankkiutua asunnottomaksi, jos se on niin hienoa? Aivan samoin kun työttömäksi. Ei monella kestä pää, voin sanoa.
T. Töissä joka vuosi ollut työtön. Täällä ei tulevaisuutta suunnitella, vaikka kuinka biologinen kello tikittäisi!
Uskokaa nyt, ettei "liitolta" saa mitään ansiopäivärahaa! T-y-ö-t-t-ö-m-y-y-s-k-a-s-s-a-t maksavat ansisidonnaiset työttömyyskorvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän missään voi saada kokotyöstä noin huonoa palkkaa? Vai siis onko tuo verojen jälkeen? Ehkä joku mäkkärin ihan aloituspalkka voi olla..?
Tervetuloa todellisuuteen, netto 1300 on aivan mahdollinen.
Kertokaa nyt jo, mistä kokopäivätöistä saa noin huonoa palkkaa.
Ainakin tekstiili- ja vaatetusalalla. Ihan kaikkia meistä ei ole vielä ulkoistettu Kiinaan.
Alin tuntipalkka, jonka tuosta tessistä löysin, oli 9,04 euroa tunnilta. Jos tekee kokopäivätyötä ja vain päivällä jotta ei saa mitään vuorolisää, olisi brutto siis jotain 1450 euroa kuussa. Menisikö siitä niin paljon veroja, että netoksi jää 1300 euroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän missään voi saada kokotyöstä noin huonoa palkkaa? Vai siis onko tuo verojen jälkeen? Ehkä joku mäkkärin ihan aloituspalkka voi olla..?
Tervetuloa todellisuuteen, netto 1300 on aivan mahdollinen.
Kertokaa nyt jo, mistä kokopäivätöistä saa noin huonoa palkkaa.
Ainakin tekstiili- ja vaatetusalalla. Ihan kaikkia meistä ei ole vielä ulkoistettu Kiinaan.
Alin tuntipalkka, jonka tuosta tessistä löysin, oli 9,04 euroa tunnilta. Jos tekee kokopäivätyötä ja vain päivällä jotta ei saa mitään vuorolisää, olisi brutto siis jotain 1450 euroa kuussa. Menisikö siitä niin paljon veroja, että netoksi jää 1300 euroa?
Ainakin verottajan mielestä menee.
Tuettu loma antaa iloa ja auttaa jaksamaan
Viisi lomajärjestöä saa avustusta veikkausvoittovaroista tuetun lomatoiminnan järjestämiseen. Nämä lomat ovat kaikkien Suomessa asuvien haettavissa. Lomakohteet sijaitsevat eri puolilla Suomea. Lomajaksojen ohjelma ja kohderyhmä vaihtelee kattaen kaikki ikäryhmät. Tarkemmat tiedot ja hakemuslomakkeet löytyvät lomajärjestöjen kotisivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinvointilomat ry järjestää tuettuja lomia Sosiaali- ja terveysministeriön tuella Veikkauksen tuotoista. Tuettu loma myönnetään taloudellisin, terveydellisin ja sosiaalisin perustein ensikertalaisuus huomioiden.
Loma voidaan myöntää korkeintaan joka toinen vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän missään voi saada kokotyöstä noin huonoa palkkaa? Vai siis onko tuo verojen jälkeen? Ehkä joku mäkkärin ihan aloituspalkka voi olla..?
Tervetuloa todellisuuteen, netto 1300 on aivan mahdollinen.
Kertokaa nyt jo, mistä kokopäivätöistä saa noin huonoa palkkaa.
Ainakin tekstiili- ja vaatetusalalla. Ihan kaikkia meistä ei ole vielä ulkoistettu Kiinaan.
Kenkä ja nahka, vielä pienemmät palkat...
Vierailija kirjoitti:
1300 voi hyvin olla päivävuoroa tekevän lähihoitajan tai taksinkuljettajan palkka. Rehellisiä töitä molemmat. Jos ajatellaan, että tällä eläisi, niin hankalaa on. Palkka on yli sen että mitään tukia saisi. Tuosta siis maksaisi vuokran, ruuan, puhelimet, netit, lääkkeet, lastenharratsukset, vaatteet. Työtön sen sijaan saa työmarkkinatukea n. 500 euroa. Päälle asumistuki toiset viisihunttia ja toimeentulotuki. Yht'äkkiä ollaan tilanteessa, jossa kotona pötköttelemällä tekee paremman tilin kuin juoksemalla hikihatussa hoivatyössä. Aktiivimalli, älä ikinä lähde pois.
Töissä käyvä yksinhuoltaja, jonka palkka on noin pieni, saa myös asumistukea, samoin muita, ainakin lapsiin liittyviä tukia.
Nooa123 kirjoitti:
Opiskelu kannattaa. Muistakaahan mammat ja isit painottaa tätä lapsillenne. Ei sitten aikuisena tarvitse kituutella reilun tonnin liksalla vaan voi oikeasti elää ja myös tehdä sellaista työtä josta saa muutakin kuin liksan.
Näinhän me tehdään. Noi muut käy urheilemassa:D
Vierailija kirjoitti:
Tuettu loma antaa iloa ja auttaa jaksamaan
Viisi lomajärjestöä saa avustusta veikkausvoittovaroista tuetun lomatoiminnan järjestämiseen. Nämä lomat ovat kaikkien Suomessa asuvien haettavissa. Lomakohteet sijaitsevat eri puolilla Suomea. Lomajaksojen ohjelma ja kohderyhmä vaihtelee kattaen kaikki ikäryhmät. Tarkemmat tiedot ja hakemuslomakkeet löytyvät lomajärjestöjen kotisivuilta.
Että kotimaan keihäsmatka? Keitä varten nämä lomajärjestöt oikeasti ovat? Oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat liki kolme kertaa enemmän kuin minä, joten mitä valitat. Hanki parempi työpaikka, töihinhän vain mennään joten mikset mene?
Paskapuhetta, toimeentulotukiloisten tuet on se 470e käteistä jonka päälle vuokrat, sähköt, lääkkeet, maksetut lomat jne jne jne.. helposti summa summarum yli 1500e/kk. Puhumattkaan mahdolliset lisätuet.
Paskapuhetta. Mitkä ihmeen maksetut lomat?
Tiesitkö muuten, että töissä käyväkin voi hakea toimeentulotukea, jolloin saa ihan tuon saman. Ei se mikään työttömien etuoikeus ole. Suomessa taitaakin jotain kymmenen prosenttia toimeentulotuen saajista olla töissä käyviä. Toisaalta likikän kaikki työttömät eivät ole toimeentulotukeen oikeutettuja. Esim. minulla on omaisuutta, joten en sitä saa.Onko herännyt sellainen ajatus, että jos käy työssä ja saa palkkaa, EI SAA mitään tukia. Lapsilisä on ainoa universaali tuki, johon palkkatulo ei vaikuta. Plä siis puhu potaskaa, että työssäkäyvät yleisesti saisivat asumistukia ja toimeentulotukia.
Töissä käyvä saa aivan varmasti viimeistään tukien kautta saman verran kuin minimituilla elävä työtön. Jos palkan takia ei saa asumis- tai toimeentulotukea, se tarkoittaa, että palkkaa saa selvästi enemmän kuin minimituilla elävä työtön.
Alue: Aihe vapaa
Paskapuhetta. Mitkä ihmeen maksetut lomat?
Tiesitkö muuten, että töissä käyväkin voi hakea toimeentulotukea, jolloin saa ihan tuon saman. Ei se mikään työttömien etuoikeus ole. Suomessa taitaakin jotain kymmenen prosenttia toimeentulotuen saajista olla töissä käyviä. Toisaalta likikän kaikki työttömät eivät ole toimeentulotukeen oikeutettuja. Esim. minulla on omaisuutta, joten en sitä saa.