Tinder-inhokki-fraasinne miehiltä?

Vierailija kirjoitti:

Koko homman perusta kusee siihen, että ei ymmärretä tällaisten deittipalveluiden perimmäistä funktiota. Lähinnä naiset eivät ymmärrä siis. He kuvittelevat, että profiili on jonkinlainen ikkuna suoraan ihmisen sieluun ja sisimpään ja että sen perusteella voi tehdä kovinkin syvällisiä päätelmiä miehestä. Se on täyttä sontaa. Näin rajallisessa mediassa ihminen ei kykene antamaan itsestään todellista kuvaa, eikä se ole tarkoituskaan. Tarkoitus on vain ilmoittaa että hei, olen tarjolla, näytänkö tarpeeksi kivalta että haluaisit selvittää mikä minä olen oikeasti. Pariutuminen jumiutuu siihen, että naiset tekevät yhden sanan perusteella analyysejä ihmisistä ja niiden perusteella karsivat pois suurimman osan ihmisistä, joiden joukossa menee monta hyvää ja oikeaa miestä ohi.

Jos miehen naama miellyttää kohtalaisesti, eikä profiilissa tule ilmi jotain sellaista selkeää faktatietoa, minkä perusteella hän ei ehdottomasti sovi naisen elämäntilanteeseen, ei muuta kuin treffeille ahkerasti. Jos pyyhkii jokaisen ohi vain sillä perusteella, että miehen käyttämästä sanasta x tuli intuitiona fiiliksen ja naisenvaiston kautta joku ihan *hirvee* mielleyhtymä juhannukselta viisi vuotta sitten, ette ikinä löydä yhtään mitään.

Tämä oli vissiin pohjimmiltaan joku naisvihaviesti, mutta olen silti samaa mieltä tuosta, että profiilitekstiltä vaaditaan turhan paljon (sekä miehet että naiset). Olen treffannut vaikka kuinka monta erittäin hyvää tyyppiä, joilla ei profiilitekstissä ollut montaakaan sanaa, viimeisimpänä nykyisen mieheni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45v mies: "Haluan lapsia joskus tulevaisuudessa". Ööö...missä Peter Pan-maailmassa elät?

Varmaan tässä todellisessa maailmassa, jossa mies voi saada lapsia minkä tahansa ikäisenä.

Tiesitkö, että yli 45v miehillä on tilastollisesti lähes yhtä pieni todennäköisyys saada lapsia kuin samanikäisellä naisella? Joidenkin miesten vaan pitäisi lopettaa eläminen siinä fantasiamaailmassa, että voivat saada lapsia eläkepappoinakin. Ehkä periaatteessa, käytännössä ei juuri koskaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä tämä tilasto :)

Sitä ei tulla ikinä näkemään, mutta siihen vedotaan aina.

Aiheesta tehty tieteellistä tutkimusta, eli kyllä pätee.Mene PubMed tietokantaan lukemaan, jos et usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko homman perusta kusee siihen, että ei ymmärretä tällaisten deittipalveluiden perimmäistä funktiota. Lähinnä naiset eivät ymmärrä siis. He kuvittelevat, että profiili on jonkinlainen ikkuna suoraan ihmisen sieluun ja sisimpään ja että sen perusteella voi tehdä kovinkin syvällisiä päätelmiä miehestä. Se on täyttä sontaa. Näin rajallisessa mediassa ihminen ei kykene antamaan itsestään todellista kuvaa, eikä se ole tarkoituskaan. Tarkoitus on vain ilmoittaa että hei, olen tarjolla, näytänkö tarpeeksi kivalta että haluaisit selvittää mikä minä olen oikeasti. Pariutuminen jumiutuu siihen, että naiset tekevät yhden sanan perusteella analyysejä ihmisistä ja niiden perusteella karsivat pois suurimman osan ihmisistä, joiden joukossa menee monta hyvää ja oikeaa miestä ohi.

Jos miehen naama miellyttää kohtalaisesti, eikä profiilissa tule ilmi jotain sellaista selkeää faktatietoa, minkä perusteella hän ei ehdottomasti sovi naisen elämäntilanteeseen, ei muuta kuin treffeille ahkerasti. Jos pyyhkii jokaisen ohi vain sillä perusteella, että miehen käyttämästä sanasta x tuli intuitiona fiiliksen ja naisenvaiston kautta joku ihan *hirvee* mielleyhtymä juhannukselta viisi vuotta sitten, ette ikinä löydä yhtään mitään.

Tämä oli vissiin pohjimmiltaan joku naisvihaviesti, mutta olen silti samaa mieltä tuosta, että profiilitekstiltä vaaditaan turhan paljon (sekä miehet että naiset). Olen treffannut vaikka kuinka monta erittäin hyvää tyyppiä, joilla ei profiilitekstissä ollut montaakaan sanaa, viimeisimpänä nykyisen mieheni.

Eri kuin eka: Totta tuokin, ettei sen tekstin tarvitse olla mikään huumorin ja syvällisen itsereflektion taidokas yhdistelmä, mutta siis itselläni tuli tämä parjattu "naisen intuitio" sellaisista tyypeistä, joilla oli a.) jotain äärimmäisen tylsää/geneeristä tai b.) aggressiivista tai negatiivista profiileissaan. Miksi haluaisin pyyhkäistä sellaisen profiilin omaavan tyypin oikealle, jos pelkkä esittelyteksti ärsyttää?

Oman puolisoni tinder-profiilissa ei lukenut mitään. Sekin on huomattavasti parempi kuin persoonattomat latteudet (tyyliin: "Moi! :) Etsin sitä omaa sydänkäpystä, jonka kanssa voisi käydä vaikka lenkillä. Kysy lisää jos kiinnostaa.").

Mun miesystävä on tommonen hipsuttelija. Se on ärsyttävää. Ja se on muutenkin ärsyttävä. Mutta oon todennut, että parempi se on sen kanssa silti olla kuin joutua Tinderiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45v mies: "Haluan lapsia joskus tulevaisuudessa". Ööö...missä Peter Pan-maailmassa elät?

Varmaan tässä todellisessa maailmassa, jossa mies voi saada lapsia minkä tahansa ikäisenä.

Voikun kun hienoo 👌 jaksaako vielä hoitaakin ne?

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005272613.html

Esim. 1975 syntyneistä miehistä ensimmäisen kerran isäksi tuli yli 40-vuotiaana vaivaiset 1,1 prosenttia. Romahdus alkaa 36 vuoden jälkeen. Isäksi tulemisen keski-ikä on 33. Ensimmäisen lapsen 31. Lasten tekeminen hiipuu siis suunnilleen samassa iässä kuin naisilla. Yli 40v isistä 77% saa toisia tai kolmansia lapsia, ei enää ensimmäisiä.

Ja kyllä, fyysisesti on mahdollista myöhempään, en minä sitä kiellä.

Mutta pointti oli se, että tilastollisesti se yksinkertaisesti on harvinaista. Ei lapsia haluavan 40v. miehen kannata missään nimessä tuudittautua siihen, että vielä ehtii kymmenenkin vuoden päästä. Myös kasvaneet riskit lapset terveydelle on ihan totta vaikka äiti olisikin nuori. Ja Sauni Niinistöt on ihan minimaalista promilleluokkaa.

No joo. Vähän tiivistämällä saa listan automaattisista turn-offeista:

- 'Hauska/vitsikäs' profiili. "Poikamainen mies" ja samaan sarjaan menee tietenkin myös liian tosikkoprofiilit.

- Henkilökohtaisten ominaisuuksien esittelyn, 'olen 180cm pitkä', 'yletän ylähyllylle'

- Elämäntilanteen kertominen. 'Omillaan toimeentuleva'

- Oman maailmankatsomuksen kertominen. 'Vapaamielinen ja avoin'. Itselleni tämä tarkoittaa, että toisen ollessa fanaattinen uskovainen emme ole sopiva pari. Pidän myöskin seksistä valot päällä ja saatan välillä kokeilla muutakin kuin lähetyssaarnaajaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas sit samalla, et mitkä on parhaita? 

Ei voi kertoa koska ovat niin harvinaisia ja omaperäisiä. Niissä yleensä selviää miehen ajatusmaailma ja huumorintaju, harvoin tulee tällainen vastaan, joten enpä paljasta että muut saavat kopsattua, jolloin niistäkin tulisi vain kuluvia fraaseja ja eihän niissä ole tarkoituskaan upota valtaväestöön, vaan että uppoaa omanlaiseensa vastapuoleen, se erottaa hyvän bion muista.

Vinkkinä että jos ei muuta keksi niin kerro jotain itsestäsi, ihan pelkkä nimi, asuinpaikka ja ne suurimman mielenkiinnon kohteet riittää. Enkä tarkoita mitään "ruoka ja hyvä seura" tai "matkustelu" koska kaikkihan noista tykkää, vaikka perhokalastus ja metsällä oleminen tai ruuanlaittaminen intohimona, mikäli se oikeasti on osa sinua ja kiinnostaa.

Älkää myöskään laittako vaatimuslistaa naisista, tulee negatiivinen ja suppeamielinen kuva, joku tyylin tyylikästä kaunotarta etsin, se on niin suhteellinen käsite että mikä kenellekkin on tyylikäs ja kaunotar, että raksia tulee varmasti.

Ei saa laittaa mitä ei etsi naisesta, eikä saa laittaa mitä etsii, ei ole helppoa.

Saa toki, mutta kannattaako laittaa "etsin tyylikästä kaunotarta" sehän on täysin katsojasta riippuva asia miten toisen näkee, ei nainen voi tietää onko juuri hän mielestäsi tyylikäs kaunotar, toki jotku pitävät itseään kaikkien silmissä tyyllikkäänä kaunottarena, mutta sellainen on jo aikalailla narstisuuden merkki. Tyylikä kaunotar on myös aika pinnallinen jos ei muuta naiselta vaadi, kuten joku tuolla ärhämöi siitä että naisilla on pituus vaatimus, niin miten tämä eroaa siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas sit samalla, et mitkä on parhaita? 

Ei voi kertoa koska ovat niin harvinaisia ja omaperäisiä. Niissä yleensä selviää miehen ajatusmaailma ja huumorintaju, harvoin tulee tällainen vastaan, joten enpä paljasta että muut saavat kopsattua, jolloin niistäkin tulisi vain kuluvia fraaseja ja eihän niissä ole tarkoituskaan upota valtaväestöön, vaan että uppoaa omanlaiseensa vastapuoleen, se erottaa hyvän bion muista.

Vinkkinä että jos ei muuta keksi niin kerro jotain itsestäsi, ihan pelkkä nimi, asuinpaikka ja ne suurimman mielenkiinnon kohteet riittää. Enkä tarkoita mitään "ruoka ja hyvä seura" tai "matkustelu" koska kaikkihan noista tykkää, vaikka perhokalastus ja metsällä oleminen tai ruuanlaittaminen intohimona, mikäli se oikeasti on osa sinua ja kiinnostaa.

Älkää myöskään laittako vaatimuslistaa naisista, tulee negatiivinen ja suppeamielinen kuva, joku tyylin tyylikästä kaunotarta etsin, se on niin suhteellinen käsite että mikä kenellekkin on tyylikäs ja kaunotar, että raksia tulee varmasti.

Ei saa laittaa mitä ei etsi naisesta, eikä saa laittaa mitä etsii, ei ole helppoa.

Saa toki, mutta kannattaako laittaa "etsin tyylikästä kaunotarta" sehän on täysin katsojasta riippuva asia miten toisen näkee, ei nainen voi tietää onko juuri hän mielestäsi tyylikäs kaunotar, toki jotku pitävät itseään kaikkien silmissä tyyllikkäänä kaunottarena, mutta sellainen on jo aikalailla narstisuuden merkki. Tyylikä kaunotar on myös aika pinnallinen jos ei muuta naiselta vaadi, kuten joku tuolla ärhämöi siitä että naisilla on pituus vaatimus, niin miten tämä eroaa siitä?

Lisään vielä että eihän se myöskään kerro henkilöstä itsestään mitään, miten voit kiinnostua henkilöstä vain sen perusteella mitä hän ilmoittaa kriteereikseen ja sama pätee negatiivisiin teksteihin "ai et pidä huumorintajuttomista tosikoista, oletpa hyvin kiinnostava ihminen, pyyhkäisempä oikealle" Siinä tekstistä on kuitenkin tarkoitus kertoa jotain itsestään, mikä saattaisi herättää toisen mielenkiinnon. Jos ei keksi mitään kerrottavaa "kysymällä selviä lisää" hienojen huomioiden lisäksi, niin jättää sitten suosiolla tyhjäksi.

Vierailija kirjoitti:

"Tykkään istua terasseilla lasillisella silloin tällöin" = juoppo

"Tykkään matkustella" = käy thaimaassa ja tallinnassa

"huumorintajuinen, puhuu ja pussaa" = passiivis-aggressiivinen pershäiriöinen 

" Ei gold diggereille" = saat maksaa itse kahvit ja illallisesi häneltä saat vain rasittavat jutut 

"Viikonloppuiskä" = teillä ei yhteistä aikaa kuin arkena

"Menneet jutut selvitetty, nyt uutta seikkailua kohden" = jauhaa exästä ja vertailee

"Katellaan... en valmis sitoutumaan" = eikä ikinä tule olemaan

"Toimitusjohtaja"= merkonomi ja jonkun never heard puljun työntekijä, saattaa joskus pitää pukua

"Olethan avarakatseinen" = b-rappua ja muutakin pornoa

Tää on muuten taivaan tosi.

:D

Vierailija kirjoitti:

"kysymällä selviää lisää"

"vaimoa etsimässä"

"tykkään hipsuttelusta"

"😚🤼🏃🤸🏋️⛹️🤾🚴🧗🤼🏇🤽🏂🧟🏄🧟🤺⛷️🏂🏄"

Tämä sopii myös naisille!

Olen nainen ja vaikka suuri osa täällä on ihan aiheesta ärsyttäviä, ei minua haittaisi joku ”yletän ylähyllylle” tyyppinen lause. Olen itse reippaasti alle 160cm joten kyllä se, että pariskunnasta jompi kumpi yltää ylähyllylle on ihan positiivista.

"Ihan ok. normimies", ja sitten on joku stnan pervo-taneli, joka haluaa fistata jokaista vastaantulijaa ja pukeutuu kotona penisrenkaaseen eikä töissä käy.

Kiitos luojani että pääsin karkuun.

Tämä ketju kuvastaa hyvin tuota ylimielistä asennetta, joka monilta naisilta Tinderissä löytyy.

Jos nyt sattumalta mies tuon seulan läpäisee ja saa matchin aikaan, jatkuu sama käytös naiselta edelleen. Keskustelua ei käydä, hyvä jos vastataan.

Kysymys tässä kohtaa kuuluukin, että jos roikut sovelluksessa kuukaudesta/vuodesta toiseen ja keräät vain matcheja, mutta et aio viedä asiaa pidemmälle, miksi toimit näin? Miksi selaat lisää osumia vaikka listallasi on jo satoja jonossa odottamassa, että viitsisit hiukan keskittyä ja yrittää?

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja vaikka suuri osa täällä on ihan aiheesta ärsyttäviä, ei minua haittaisi joku ”yletän ylähyllylle” tyyppinen lause. Olen itse reippaasti alle 160cm joten kyllä se, että pariskunnasta jompi kumpi yltää ylähyllylle on ihan positiivista.

Mulle ei ole mitään positiivista siinä, jos mies näkee ainoaksi mainitsemisen arvoiseksi ominaisuudekseen pituuden. Yhtä tyhjäpäistä kuin nainen mainostamassa itseään kuppikoolla.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju kuvastaa hyvin tuota ylimielistä asennetta, joka monilta naisilta Tinderissä löytyy.

Jos nyt sattumalta mies tuon seulan läpäisee ja saa matchin aikaan, jatkuu sama käytös naiselta edelleen. Keskustelua ei käydä, hyvä jos vastataan.

Kysymys tässä kohtaa kuuluukin, että jos roikut sovelluksessa kuukaudesta/vuodesta toiseen ja keräät vain matcheja, mutta et aio viedä asiaa pidemmälle, miksi toimit näin? Miksi selaat lisää osumia vaikka listallasi on jo satoja jonossa odottamassa, että viitsisit hiukan keskittyä ja yrittää?

Aivan samaa tekee miehet.

Siellä saadaan mätsejä ja katsotaan lähteekö juttu luistamaan. Jos kumpikaan ei keskustelua aloita, siitä ei luonnollisestikkaan juttua synny, jos taas aloitat jollakin mihin toisen on vaikea vastata, esimerkiksi ei suoralla kysymyksellä, niin voisi olla peiliin katsomisen paikka missä mättää.

Kaikki ei selaa jokapäivä tinderiä, joten silloin kun selaa, saattaa mätsejä tulla useampi ja niiden kiinnostavimpien kanssa sitten keskustellaan, kun siellä ollaan esim sellaisten jotka aloittavat keskustelun ja keskustelu on soljuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko homman perusta kusee siihen, että ei ymmärretä tällaisten deittipalveluiden perimmäistä funktiota. Lähinnä naiset eivät ymmärrä siis. He kuvittelevat, että profiili on jonkinlainen ikkuna suoraan ihmisen sieluun ja sisimpään ja että sen perusteella voi tehdä kovinkin syvällisiä päätelmiä miehestä. Se on täyttä sontaa. Näin rajallisessa mediassa ihminen ei kykene antamaan itsestään todellista kuvaa, eikä se ole tarkoituskaan. Tarkoitus on vain ilmoittaa että hei, olen tarjolla, näytänkö tarpeeksi kivalta että haluaisit selvittää mikä minä olen oikeasti. Pariutuminen jumiutuu siihen, että naiset tekevät yhden sanan perusteella analyysejä ihmisistä ja niiden perusteella karsivat pois suurimman osan ihmisistä, joiden joukossa menee monta hyvää ja oikeaa miestä ohi.

Jos miehen naama miellyttää kohtalaisesti, eikä profiilissa tule ilmi jotain sellaista selkeää faktatietoa, minkä perusteella hän ei ehdottomasti sovi naisen elämäntilanteeseen, ei muuta kuin treffeille ahkerasti. Jos pyyhkii jokaisen ohi vain sillä perusteella, että miehen käyttämästä sanasta x tuli intuitiona fiiliksen ja naisenvaiston kautta joku ihan *hirvee* mielleyhtymä juhannukselta viisi vuotta sitten, ette ikinä löydä yhtään mitään.

Tämä oli vissiin pohjimmiltaan joku naisvihaviesti, mutta olen silti samaa mieltä tuosta, että profiilitekstiltä vaaditaan turhan paljon (sekä miehet että naiset). Olen treffannut vaikka kuinka monta erittäin hyvää tyyppiä, joilla ei profiilitekstissä ollut montaakaan sanaa, viimeisimpänä nykyisen mieheni.

Eri kuin eka: Totta tuokin, ettei sen tekstin tarvitse olla mikään huumorin ja syvällisen itsereflektion taidokas yhdistelmä, mutta siis itselläni tuli tämä parjattu "naisen intuitio" sellaisista tyypeistä, joilla oli a.) jotain äärimmäisen tylsää/geneeristä tai b.) aggressiivista tai negatiivista profiileissaan. Miksi haluaisin pyyhkäistä sellaisen profiilin omaavan tyypin oikealle, jos pelkkä esittelyteksti ärsyttää?

Oman puolisoni tinder-profiilissa ei lukenut mitään. Sekin on huomattavasti parempi kuin persoonattomat latteudet (tyyliin: "Moi! :) Etsin sitä omaa sydänkäpystä, jonka kanssa voisi käydä vaikka lenkillä. Kysy lisää jos kiinnostaa.").

Mutta kuitenkin järjellä ajatellen, nimenomaan ne tylsimmät ja persoonattomimmat ovat juuri parasta aviomiesmatskua, ainakin minulle. Minä en etsi mitään stand up -koomikkoa, lirkuttelijaa tai koheltajaa, vaan ihan tavallista tylsää rauhallista miestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju kuvastaa hyvin tuota ylimielistä asennetta, joka monilta naisilta Tinderissä löytyy.

Jos nyt sattumalta mies tuon seulan läpäisee ja saa matchin aikaan, jatkuu sama käytös naiselta edelleen. Keskustelua ei käydä, hyvä jos vastataan.

Kysymys tässä kohtaa kuuluukin, että jos roikut sovelluksessa kuukaudesta/vuodesta toiseen ja keräät vain matcheja, mutta et aio viedä asiaa pidemmälle, miksi toimit näin? Miksi selaat lisää osumia vaikka listallasi on jo satoja jonossa odottamassa, että viitsisit hiukan keskittyä ja yrittää?

Aivan samaa tekee miehet.

Siellä saadaan mätsejä ja katsotaan lähteekö juttu luistamaan. Jos kumpikaan ei keskustelua aloita, siitä ei luonnollisestikkaan juttua synny, jos taas aloitat jollakin mihin toisen on vaikea vastata, esimerkiksi ei suoralla kysymyksellä, niin voisi olla peiliin katsomisen paikka missä mättää.

Kaikki ei selaa jokapäivä tinderiä, joten silloin kun selaa, saattaa mätsejä tulla useampi ja niiden kiinnostavimpien kanssa sitten keskustellaan, kun siellä ollaan esim sellaisten jotka aloittavat keskustelun ja keskustelu on soljuvaa.

Eihän sitä tarvitsisi selata ollenkaan, jos viitsisi keskustella niiden kanssa, jotka on jo valinnut ja matchin saanut aikaan. Eikös naiset ole paljon kriittisempiä näiden valintojensa suhteen jo lähtökohtaisesti, joten luulisi jonkinlaista kiinnostusta jo olevan valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

45v mies: "Haluan lapsia joskus tulevaisuudessa". Ööö...missä Peter Pan-maailmassa elät?

Varmaan tässä todellisessa maailmassa, jossa mies voi saada lapsia minkä tahansa ikäisenä.

Tiesitkö, että yli 45v miehillä on tilastollisesti lähes yhtä pieni todennäköisyys saada lapsia kuin samanikäisellä naisella? Joidenkin miesten vaan pitäisi lopettaa eläminen siinä fantasiamaailmassa, että voivat saada lapsia eläkepappoinakin. Ehkä periaatteessa, käytännössä ei juuri koskaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä tämä tilasto :)

Olen eri, ja vastauskin hieman eri asiaan, mutta googlaamalla löytyi nopeasti tämä: 

"Tämänhetkisen tutkimustiedon mukaan naisen hedelmällisyys alkaa laskea ja raskaaksi tulo vaikeutua 35. ikävuoden tienoilla, ensimmäistä lastaan yrittävillä iän vaikutus on vielä selvempi. Miesten iän yhteydestä hedelmällisyyteen on vasta vähän tietoa, mutta tutkimukset ovat antaneet viitteitä siitä, että myös miesten kohdalla yli 40 vuoden ikä heikentää hedelmällisyyttä (Klemetti ym. 2014)."

Ja viite: https://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/perhehaaveet/tutkijalta/ika-ja-he…

Kun tätäkin listaa luki niin tuli mieleen että näkeekö naiset itse, mitä lukee naisten profiileissä ?

Nimittäin kaikki edellä mainitut tekstit ovat täysin neutraaleja tai positiivisiä verrattuna mitä lukee naisten profiileissa. Niissähän ei missään mitään muuta kuin mitä et saa olla ja mitä sinun pitää olla ?

Mutta olen samaa mieltä kuin muutama muukin jo oli, eli ei kukaan enää tinderiä käytä, ei ainakaan kukaan tuntemani mies enää sitä käytä....se on niiiiiiin last season