Telttailu ja retkeily vain hyvätuloisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa, itse olen ostanut kaikki vaellus-ja retkikamat alennusmyynneistä ja ulkomaisista nettikaupoista säästäen 50% ovh-hinnoista. Vähän aikaa ja vaivaa se tietty vaatii, että jaksaa kytätä aleja ja selata kauppoja. Mutta oli se kyllä sen arvoista. 

Samoin. Ostin teltan myös ulkomaisesta kaupasta alennusmyyntien aikaan. Rahaa siihen silti saa menemään kaiken muun ohella.  Ap

Paljonko sinulla sitä rahaa on nyt mennyt?

Vierailija kirjoitti:

No jaa taas. Meillä on joku Haltin perushalpis teltta XXL:stä ja kolme kesämakuupussia. Ja kolme tavis-alustaa. Repuilla on menty monta vuotta mutta viime syksynä bongasin S. Outdoorin poisto-alesta erityisen halvan keskitason rinkan. Trangian bongasin FB-kirppikseltä. Ja niin edelleen. Ei olla oikeasti maksettu kamoista paljoa! Hyvät gore-lenkkarit kaikilla, ei tartte vaellussaappaita. Ja tavalliset ulkoiluvaatteet. Hyvin pystyy toteuttamaan parin päivän retkiä keskikesällä sopivissa kohteissa.

Joo, no en näe järkeä ostaa mitään perushalpistelttaa, vaan teltan, joka ajaa asiansa ja on kestävä. 100€ ei ole paljon teltasta mutta tässä olikin kyse telttailu"harrastuksen" aloittamisesta, jolloin nämä ns. pakolliset varusteet joutuu ostamaan aika lailla kerralla. Ja tarkoitus olisi vielä syksylläkin tehdä muutama telttailumatka, joten pelkät kesämakuupussit ei riitä. Laadukas makuupussi kestää muutenkin vuosia. Ap

Minun: Teltta 479

Kengät 249

makuupussi 249

alusta 39

Rinkka 189

Koiran rinkka 149

3 kesää ehdin vaeltamaan, sitten menin rikki. Koira inhosi vaeltamista, että ihan persheeseen meni sekin raha. Nyt pitäisi ostaa uudet ultrakevyet varusteet, mutta teen sen vasta kun uusi koira on vaellusiässä.

Halvalla pärjää jos ei tartte huippulaatua eikä aio heti suunnata lapin avotuntureille vaikeisiin olosuhteisiin.

Tokmannilta 15€ teltta ja siihen päälle muutaman euron pressu niin pitää vettä. Makuupussin saa kesäkäyttöön muutamalla kympillä. Biltemasta aivan hyvän rinkan saa 50€:lla. Motonetistä kolmen vuoden ajan retkipatja n. 20€. Tavallisilla lenkkareilla/kumisaappailla pärjää jos ei lähde kovin vaativaan maastoon.

Kaikkea ei tarvitse hankkia kerralla vaan vuosien mittaan aina parannellaan varustusta.

Itse tienaan kuussa alle 1300€ mutta retkeily on elämäntapa joten varusteiden hinnalla ei ole väliä. Seuraava hankinta on Hillebergin Akto teltta joka tällä hetkellä näyttää maksavan 660€.

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen huomannut nyt kesällä kun olen alkanut hankkimaan retkeilyvarusteita, että ei se halpaa ole. Toisaalta, se on kertakustannus suurimmaksi osaksi ja kun tietyt varusteet on hankittu, niillä voi sen jälkeen tehdä edullisia retkiä vaikka kuinka paljon, varsinkin kun pitää varusteista huolta. Suomessa on 40 kansallispuistoa ympäri Suomen ja jokamiehenoikeudet, itse retkeily aktiviteettina ei maksa mitään, tämä ei ole itsestäänselvyys pohjoismaiden ulkopuolella. Monet retkeilyvarusteet, esim. kengät, vaatteet ja rinkka ja erilaiset työkalut ovat erittäin hyödyllisiä myös arkikäytössä, joten kustannus ei mene pelkästään retkeilyyn. Alkuun se kyllä on kova paukku, kun kaikki pitää kerralla hankkia. Siksi kannattaakin pitää silmät auki ympäri vuoden ja hyödyntää tarjouksia, hankkia pikkuhiljaa. Kyllä ne lopulta itsensä takaisin maksaa hienojen retkeily- ja luontokokemusten muodossa.

Kiitos, just näin. Kertainvestointi mutta laadukkaat varusteet maksavat itsensä takaisin.  Hain nimenomaan tätä, että täysin nollasta telttailun aloittaminen tuntuu aika kalliilta investoinnilta. Ap 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teltta retkelle tarvitsee rinkkaa.

Itse asiassa rinkkaa en vielä ostanut. Mutta eiköhän rinkka ole hieman helpompi kuin kulkea useiden eri kapsäkkien kanssa. 

Useamman kapsäkin kanssa on helpompi kulkea ja yöpyä hostelleissa?

Ja kyllä matkustamiseen liittyy aina myös muita kuin yöpymiskuluja.

 Ajatteletko, että lähden telttailemaan vetolaukun kanssa? Vai mikä tämä vertaus oli. :-D

Yöpymisistä kai tuossa aloituksessa oli kyse ja yöpymisten edullisuudesta. Muuten telttailua ja matkustelua jossa käytetään yöpymisiin hostelleita ei oikein kannata verrata. Me ollaan telttailtu ihan autolla yhtä hyvin oltaisiin toki voitu yöpyä myös hostellissa. Edullisuutta en oikein osaa verrata, molemmissa majoitus tavoissa on puolensa.

Jep, huono vertaus. Lähinnä yritin tuoda esiin, että en ole tiedostanut kuinka paljon rahaa menee varusteisiin, ennen ensimmäistäkään telttayötä. 

Avainsana ensimmäistä.

Hotellimajoitus kuluttaa aina rahaa joka kerta. Jos yövyt omin varustein metsässä niin toisella kerralla ei välttämättä maksa enää mitään.

Lerska kirjoitti:

Halvalla pärjää jos ei tartte huippulaatua eikä aio heti suunnata lapin avotuntureille vaikeisiin olosuhteisiin.

Tokmannilta 15€ teltta ja siihen päälle muutaman euron pressu niin pitää vettä. Makuupussin saa kesäkäyttöön muutamalla kympillä. Biltemasta aivan hyvän rinkan saa 50€:lla. Motonetistä kolmen vuoden ajan retkipatja n. 20€. Tavallisilla lenkkareilla/kumisaappailla pärjää jos ei lähde kovin vaativaan maastoon.

Kaikkea ei tarvitse hankkia kerralla vaan vuosien mittaan aina parannellaan varustusta.

Itse tienaan kuussa alle 1300€ mutta retkeily on elämäntapa joten varusteiden hinnalla ei ole väliä. Seuraava hankinta on Hillebergin Akto teltta joka tällä hetkellä näyttää maksavan 660€.

Ja seuraavalla viikolla uusi 15 euron teltta vai.  Joo,  en aio maksaa turhasta mutta en ole myöskään kertakulutuksen kannattaja.  15 euron teltta ei voi olla kovin laadukas tai kestävä. Ap 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teltta retkelle tarvitsee rinkkaa.

Itse asiassa rinkkaa en vielä ostanut. Mutta eiköhän rinkka ole hieman helpompi kuin kulkea useiden eri kapsäkkien kanssa. 

Useamman kapsäkin kanssa on helpompi kulkea ja yöpyä hostelleissa?

Ja kyllä matkustamiseen liittyy aina myös muita kuin yöpymiskuluja.

 Ajatteletko, että lähden telttailemaan vetolaukun kanssa? Vai mikä tämä vertaus oli. :-D

Yöpymisistä kai tuossa aloituksessa oli kyse ja yöpymisten edullisuudesta. Muuten telttailua ja matkustelua jossa käytetään yöpymisiin hostelleita ei oikein kannata verrata. Me ollaan telttailtu ihan autolla yhtä hyvin oltaisiin toki voitu yöpyä myös hostellissa. Edullisuutta en oikein osaa verrata, molemmissa majoitus tavoissa on puolensa.

Jep, huono vertaus. Lähinnä yritin tuoda esiin, että en ole tiedostanut kuinka paljon rahaa menee varusteisiin, ennen ensimmäistäkään telttayötä. 

Vähän riippuu mitä tavoittelee. Ehkä ensimmäisenä ei kannata lähteäkään viikon retkelle teltan kanssa. Jos retkeily kiinnostaa yöpyä voi ihan hyvin niissä hostelleissakin ja käydä aluksi vain päiväretkillä. Ostaa varusteita sitä mukaa kun tarvitsee. Eka kengät ja reppu/rinkka, sitten ehkä makuu pussi ja kun ja nälkä kasvaa syödessä se teltta jossa ei ekaa yötä edes tarvi nukkua huonossa säässä vaan sitten valitseekin sen hostellin jos sää on niin kurja että teltassa nukkuminen ei innosta.

Kuten mihin tahansa harrastukseen retkeilyyn kyllä saa uppomaan halutessaan rahaa, mutta pienemmälläkin budjetilla pääsee hyvin alkuun.

Me olimme miehen kanssa nuorina, 80 luvulla ahkeria telttailijoita. Mentiin milloin minnekin luvalliselle virkistysalueelle teltalla ja välillä oleilimme leirintäalueillakin.

Päätimme viime kesänä verestää muistoja ja lähdimme yli kolmenkymmenen vuoden tauon jälkeen leirintäalueelle. Kyllä oli homma muuttunut. Jos halusi grillata makkaraa, piti polttopuistakin maksaa 5 euroa. Ennen muinoin tuokin sisältyi leirintämaksuun, joka sekin oli käsittämättömän korkea.

Vierailija kirjoitti:

No jaa taas. Meillä on joku Haltin perushalpis teltta XXL:stä ja kolme kesämakuupussia. Ja kolme tavis-alustaa. Repuilla on menty monta vuotta mutta viime syksynä bongasin S. Outdoorin poisto-alesta erityisen halvan keskitason rinkan. Trangian bongasin FB-kirppikseltä. Ja niin edelleen. Ei olla oikeasti maksettu kamoista paljoa! Hyvät gore-lenkkarit kaikilla, ei tartte vaellussaappaita. Ja tavalliset ulkoiluvaatteet. Hyvin pystyy toteuttamaan parin päivän retkiä keskikesällä sopivissa kohteissa.

Pitää paikkansa tiettyyn rajaan asti. Jos on varma ettei tule kylmä yö, eikä liiemmin sada, eikä kaikkia varusteita tarvitse saada yhteen rinkkaan, jonka paino ei saisi nousta juurikaan yli 20 kg:n, niin toki onnistuu. Kalliiksi se muuttuu sitten kun pitää varautua eri keleihin ja paino eri varusteissa pitäisi pysyä kurissa suorituskyvyn kärsimättä.

Vuokraa teltta! Saat joka kesä uusimman mallin, eikä pölyynny nurkissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teltta retkelle tarvitsee rinkkaa.

Itse asiassa rinkkaa en vielä ostanut. Mutta eiköhän rinkka ole hieman helpompi kuin kulkea useiden eri kapsäkkien kanssa. 

Useamman kapsäkin kanssa on helpompi kulkea ja yöpyä hostelleissa?

Ja kyllä matkustamiseen liittyy aina myös muita kuin yöpymiskuluja.

 Ajatteletko, että lähden telttailemaan vetolaukun kanssa? Vai mikä tämä vertaus oli. :-D

Yöpymisistä kai tuossa aloituksessa oli kyse ja yöpymisten edullisuudesta. Muuten telttailua ja matkustelua jossa käytetään yöpymisiin hostelleita ei oikein kannata verrata. Me ollaan telttailtu ihan autolla yhtä hyvin oltaisiin toki voitu yöpyä myös hostellissa. Edullisuutta en oikein osaa verrata, molemmissa majoitus tavoissa on puolensa.

Jep, huono vertaus. Lähinnä yritin tuoda esiin, että en ole tiedostanut kuinka paljon rahaa menee varusteisiin, ennen ensimmäistäkään telttayötä. 

Vähän riippuu mitä tavoittelee. Ehkä ensimmäisenä ei kannata lähteäkään viikon retkelle teltan kanssa. Jos retkeily kiinnostaa yöpyä voi ihan hyvin niissä hostelleissakin ja käydä aluksi vain päiväretkillä. Ostaa varusteita sitä mukaa kun tarvitsee. Eka kengät ja reppu/rinkka, sitten ehkä makuu pussi ja kun ja nälkä kasvaa syödessä se teltta jossa ei ekaa yötä edes tarvi nukkua huonossa säässä vaan sitten valitseekin sen hostellin jos sää on niin kurja että teltassa nukkuminen ei innosta.

Kuten mihin tahansa harrastukseen retkeilyyn kyllä saa uppomaan halutessaan rahaa, mutta pienemmälläkin budjetilla pääsee hyvin alkuun.

Hostellit nyt oli huono vertaus, kun reissut on suuntautunuut paikkoihin, joissa ei juurikaan ole hostellitarjontaa ollut. Muutama vuosi sitten ensimmäinen reissu ja silloin varusteet oli lainassa. Ap 

Viikon vuokrahinta hyvälle teltalle on noin 50€. Halvempaa se on kuin hotelliyöpyminen - ja helpompaa.

Ohis, mutta telttoja vuokrataan useimmissa kaupungeissa, esim. Tampereella alk. 4e/vrk ja 16e/vko.

Näkisin asian myös niin, että retkeilyvarusteilla mene vuosia (kun pitää hyvin) ja siitä syntyy säästö. Kärjistäen yhden hotelliyön hinnalla saa ostettu teltan tai makuupussit, päiväristeilyn hinnalla traangian, jne.

Erona on se, että kun yö on nukuttu tai risteily tehty se on "poissa", mutta retkeilyvälineet tallella ja uudelleen käytettävissä.

Tavaroille kannattaa aina laskea käyttöarvo, 10e paita joka on kerran päällä tulee kalliimmaksi (käyttökerta-arvolla laskettuna) mitä 100e paita joka on päällä 150 kertaa.

Tässä on aika moni jo kertonut, miten pystyy telttailemaan halvalla, mutta on myös tullut selväksi, että ap haluaa panostaa laatuun, joka harvoin on halpaa. Eli ihmiset puhuvat eri asioista ja ap lähinnä päivittelee sitä, miten laatutavarat rinkoista lähtien ovatkin kalliita.

Vierailija kirjoitti:

Vuokraa teltta! Saat joka kesä uusimman mallin, eikä pölyynny nurkissa.

Teltta on jo ostettu. :) Mutta sitä ennen oli lainassa. Ja mieluummin muutenkin ostan oman, niin ei tarvitse aina ennen reissuja miettiä, että mistä saisi teltan vuokrattua ym. Ap 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on aika moni jo kertonut, miten pystyy telttailemaan halvalla, mutta on myös tullut selväksi, että ap haluaa panostaa laatuun, joka harvoin on halpaa. Eli ihmiset puhuvat eri asioista ja ap lähinnä päivittelee sitä, miten laatutavarat rinkoista lähtien ovatkin kalliita.

Ei voi edes sanoa, että laatuun olen laittanut rahaa, jos olen ostanut reilun 100 euron teltan, kun se on ollut järkevistä vaihtoehdoista sieltä halvimmasta päästä. En vaan näe mitään järkeä ostaa jotain muutaman kympin telttaa. Mutta ihmisiä ja kuluttajia on erilaisia. Ap 

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olen huomannut nyt kesällä kun olen alkanut hankkimaan retkeilyvarusteita, että ei se halpaa ole. Toisaalta, se on kertakustannus suurimmaksi osaksi ja kun tietyt varusteet on hankittu, niillä voi sen jälkeen tehdä edullisia retkiä vaikka kuinka paljon, varsinkin kun pitää varusteista huolta. Suomessa on 40 kansallispuistoa ympäri Suomen ja jokamiehenoikeudet, itse retkeily aktiviteettina ei maksa mitään, tämä ei ole itsestäänselvyys pohjoismaiden ulkopuolella. Monet retkeilyvarusteet, esim. kengät, vaatteet ja rinkka ja erilaiset työkalut ovat erittäin hyödyllisiä myös arkikäytössä, joten kustannus ei mene pelkästään retkeilyyn. Alkuun se kyllä on kova paukku, kun kaikki pitää kerralla hankkia. Siksi kannattaakin pitää silmät auki ympäri vuoden ja hyödyntää tarjouksia, hankkia pikkuhiljaa. Kyllä ne lopulta itsensä takaisin maksaa hienojen retkeily- ja luontokokemusten muodossa.

Jokamiehenoikeudet ei anna lupaa tehdä tulta eikä edes yöpyä tuosta vain. Vaeltaa toki saa, mutta turhan usein kuvitellaan, että teltan saa pystyttää minne tahansa ja että nuotio on subjektiivinen oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on aika moni jo kertonut, miten pystyy telttailemaan halvalla, mutta on myös tullut selväksi, että ap haluaa panostaa laatuun, joka harvoin on halpaa. Eli ihmiset puhuvat eri asioista ja ap lähinnä päivittelee sitä, miten laatutavarat rinkoista lähtien ovatkin kalliita.

Aloituksessa ja vielä vähemmän otsikossa tuosta ei kyllä puhuta mitään. Jos haluaa puhua vain yhdestä asiasta telttailussa eli laadun kalleudesta se ehkä kannattaisi ottaa esille jo otsikossa.

Minulla ainakin on jo valmiina vedenpitävät ulkovaatteet, vaikka en retkeilyä ole harrastanutkaan. Lasten ja koiran kanssa on mukava, kun on hyvät varusteet. Periaatteessa vain teltta ja trangia puuttuu, muuten olisin valmis plussakelien retkille. Ja jos menisi suurin piirtein kuivalla säällä, vaatteille ja kengille tarkoitettu goretex-suihke toimii ainakin alkuun.

Kaiken tarvittavan voi tulevan talven aikana bongailla käytettynä tai alennuksista. Ja ihan kaikkea mihin on ympätty etuliite "vaellus", ei kannata ostaa. Tavallinenkin tavara voi toimia yhtä hyvin.

Uskoisin, että ensi keväällä olet aika varusteltu jos jaksat talven etsiskellä tarvittavat jutut. Itse ehkä panostaisin makuualustoihin ja kenkiin siinä mielessä että ne sopii omaan jalkaan.