Oletko jo nähnyt Metti Forssellin yli kymmenen donitsin laukun?

Vierailija kirjoitti:

Upea laukku, itselläni sama haavelistalla mutta eri värisenä. Metillä käynyt tosi hyvä tuuri laukun suhteen, jonotuslistat ovat yleensä todella pitkät ja normaalisti vaaditaan pitkäaikainen ostosuhde ennen kuin laukkua tarjotaan.

Ja teille kaikille tiedoksi että me laukkuhifistelijät olemme ihan tavallisia ihmisiä. Meilläkin on suruja ja vaikeuksia ja niistä huolimatta iloitsemme laukuista. Olen mielestäni ihan fiksu nainen enkä koe että minun täytyisi elämässäni valita joko laukut ja tyhjäpäisyys tai sitten kunniallinen elämä, jossa kahdenkympin laukku kainalossani osoittaa kuinka henkevä, hieno ja maanläheinen tyyppi olenkaan.

Ohhoh sentään. Jotenkin vetää sanattomaksi.

Laukku on jotenkin epäsuhdan näköinen. Se on iso neliskantti ja siinä on pienet käsikahvat, liian pienet laukun kokoon nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metillä käynyt tosi hyvä tuuri laukun suhteen, jonotuslistat ovat yleensä todella pitkät ja normaalisti vaaditaan pitkäaikainen ostosuhde ennen kuin laukkua tarjotaan.

Ja mikäköhän järki tuossa on? Helppoahan noita olisi tehdä niin monta, että kaikille halukkaille varmasti riittää. Ai niin, pointtihan olikin siinä, että laukku lakkaisi kiinnostamasta ihmisiä, jos naapurillakin olisi mahdollisuus hankkia sellainen - voi luoja että ihmiset on typeriä! :D

Luulin, että noissa olisi ollut jonotuslista, mutta pikagooglaukselka kävikin ilmi, että jonotuslistaa ei varsinaisesti ole, mutta myydään ei-oota ja pidetään laukkua vaikeasti saatavana, jotta luodaan hype. Onhan se käsintehty ja laadukas laukku, mutta ilman tuota ”mahdoton saada edes rahalla”- hypeä ei kymppitonnin arvoinen.

Ostikovomilla rahoilla vai saiko lahjaksi? Eikö miehet saa enää pidettyä naista muuten ku lahjomalla?

Vierailija kirjoitti:

Upea laukku, itselläni sama haavelistalla mutta eri värisenä. Metillä käynyt tosi hyvä tuuri laukun suhteen, jonotuslistat ovat yleensä todella pitkät ja normaalisti vaaditaan pitkäaikainen ostosuhde ennen kuin laukkua tarjotaan.

Ja teille kaikille tiedoksi että me laukkuhifistelijät olemme ihan tavallisia ihmisiä. Meilläkin on suruja ja vaikeuksia ja niistä huolimatta iloitsemme laukuista. Olen mielestäni ihan fiksu nainen enkä koe että minun täytyisi elämässäni valita joko laukut ja tyhjäpäisyys tai sitten kunniallinen elämä, jossa kahdenkympin laukku kainalossani osoittaa kuinka henkevä, hieno ja maanläheinen tyyppi olenkaan.

sullahan on varaa tietenkin se itse ostaa

Vierailija kirjoitti:

Is:n kommentointimahdollisuus poistettiin näköjään heti alkuunsa. Olin sinne pari ihmettelevää kommenttia kirjoittanut.

En oikein ymmärrä tuon laukun ajatusta. Missä ja milloin sitä käytetään? Kauppamatkalla? Työmatkalla? Iltalaukuksi se on valtava, eli sellaiseen se ei sovi alkuunkaan. Rannalle? Ostoskeskukseen? Ulkomaanreissulle? No joo, mutta ei se sielläkään kovin kätevä ole ja äkkiäkös tuollaisen joku pöllii. Eihän tuolla ole mitään virkaa.

Samaa mietin minäkin, eli missä tuota laukkua säilytetään silloin kun sitä ei käytetä? Pitää olla kotonakin aika kovat vakuutukset ja matkoilla myös, että tuota uskaltaa mukanaan kantaa.

Auton hintainen laukku ei ole mielestäni oikein hyvä sijoituskohde ja tylsäähän se olisi koko ajan samaa laukkua mukanaan raahata, joten laukkuja pitäisi ola useampia eri kokoisia eri tarpeisiin.

Siis jokainenhan tekee rahoillaan juuri sitä mitä haluaa, mutta jos laittaa 10K tällaiseen laukkuun, olisi odottanut jotakin hyviäkin tekoja... Kulutus vie osan meistä mukanaan. Tällaisen laukun ostaja on joko todella rikas tai mielisairas. Metti taitaa kuulua ensimmäiseen onneksi. 

En seuraa Metin juttuja, koska olen olettanut hänen keskittyvän julkaisuissaan pelkkään kulutukseen. Voisi hänen asemassaan koittaa saada mikrotasolla jotakin hyvääkin aikaiseksi. Rahan tuhlaus vaatteisiin ei tee hyvää kuin hänelle itselleen. 

Itellä sata muuta asiaa listalla ennen laukkua. Mutta nauttikoon ne, joilla on varaa. Ei ole muilta pois.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täytyy olla tyhjä elämä, jos tarvitsee tuolla hinnalla laukku ostaa!

Tyhjältä ja pinnalliselta se instakuvien perusteella vaikuttaakin.

Etelä-Euroopassa tummat pojat myyvät juuri samaisia laukkuja ym. 50-100eurolla ja joskus saa vielä halvemmallakin.

Laukun tekijä hykertelee, kun typerät naiset (tai niiden miehet) maksaa ihan mitä vaan kehtaa pyytää. Tokihan käsityö maksaa, mutta rajansa kaikella.

On vähän poistunut kommentteja rouvan instasta

Joillakin ihmisillä on ihan liikaa rahaa, se on huomanneet muotitalotkin ja haluavat ne itselleen.

Oletteko muut päässeet Iltasanomien kommentteja lukemaan ? Niitä näyttää olevan kymmeniä, mutta ei aukea. Eikä kyllä muutkaan Iltiksen kommenttiosiot mm. Airiston venekolari. Enkä ole bannissa. Tätä jatkunut jo eilisillasta asti etteivät aukea.

Ei mikään ympäristöteko lennellä toistuvasti ulkomaan lomille.

Olisihan se aika makeeta, jos voisi tehdä tuosta vaan kymppitonnin heräteostoksen. Käsittämätöntä, miten paljon joutilasta rahaa joillakin voi olla. Kyllä nämä ihmiset elää ihan erilaisessa maailmassa, kuin tällainen keskituloinen työssäkäyvä tallukka.

Jokainen käyttäköön rahat niin kuin parhaimmaksi näkee. Ja jos kerran on rahaa halua ostaa laukku, niin mitä se lopulta muille kuuluu. Joku laitaa 100.000 euroa autoon, toinen 50.000 euro hifi-laitteisiin. Noihin verrattuna 10.000 euroa laukusta (jonka jälleenmyyntiarvo säilyy tai voi jopa nousta) on varsin vähän.

Olis kyllä kiva tietää miten tuon laukun hinta perustellaan. Teettämiskustannukset enkä max 200 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään ympäristöteko lennellä toistuvasti ulkomaan lomille.

No mitäpä itse teet ilmastonmuutoksen estämiseksi? Ilmeisesti et lennä ikinä mihinkään, mutta syötkö lihaa? Juustoa, maitoa? Onko lapsia, onko koira? Onko autoa?

Ilmastonmuutos on tosiasia ja huolestuttava sellainen, mutta monet arkipäivän teot merkitsee paljon enemmän kuin satunnainen lentomatka.