40+ nainen oletko kokeillut tapailla nuorekkaita miehiä ikäluokassa 55 - 60v, tuntuuko nämä miehet sinulle sopivimmilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 45 ja miehet, joista kiinnostun, ovat suunnilleen siinä 40-45. Kuten aiemminkin on mainittu, yli 50-vuotiailla miehillä tuntuu olevan vielä ne tunkkaiset vanhan kansan odotukset naiselle. Pitäisi olla se, joka kotona siivoaa, pesee pyykit, käy kaupassa ja tekee ruuan. Minä taas en noita yksin halua tehdä, vaan yhdessä tasapuolisesti.

En usko, että monesta kuusikymppisestä saisi seuraa keikoille tai leffaan. Tosin niissä voisin käydä yksinkin, ja mennä yhdessä sitten taidenäyttelyihin ja kaupunkilomille. Silti pahoin pelkään, että sukupolvien välinen kuilu olisi melkoinen. Ja tietysti fakta on, että 60-vuotias mies ei elä enää kovin kauan, ja kaikenlaista kremppaa alkaa olla. Hoivavietti minulta puuttuu täysin.

Itse 48 vuotiaana miehenä kiinnostun eniten 18 - 22 vuotiaista. Eri asia sitten on mihin on sinulla ja minulla realistisest mahdollisuudet.

Sulla ei taida olla lapsia. Mä olen myös 48, ja pitkän liiton jälkeen törmäsin naiseen jolla ikää 53v. Mun lapset on ikäluokkaa 17-23. Treffasin mä muutamaa 40v naistakin, mutta toi viiskolmonen oli (on) hämmentävän upea ja siis nyt seurustellaan.

Ps. noi 18-22 ikäiset on vielä ihan lapsia, vaikka yhdellä jo armeijakin käytynä.

Lapsen tasolle tuo 48 v:kin on todennäköisesti jäänyt. Taatusti ei omia lapsia ja luultavasti ei koskaan edes seurustellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin olen ainoa joka tarvitsee miehiä vain seksiin. Silloin on loogista ottaa nuorempi FWB. Ei haittaa vaikka ikäeroa on se 15 - 20 v.

Olin suhteessa pari vuotta vanhemman kanssa: seksi ei kiinnostanut kuin kerran, kaksi viikossa, ehdotti että katsottaisiin mieluummin telkkaa (!!!). Sitä sai passittaa lääkäriin ja hammaslääkäriin kun ei pitänyt huolta itsestään niinkuin luulisi ja odottaisi aikuisen pitävän. Vaikka s* oli hyvää, laukeamisen kanssa oli ongelmaa.

Hyvin äkkiä sain siivota ym kämpillään. Kas kas.

En kaipaa tuollaista. Säännöllisesti hyvää seksiä ja hellyyttä, sitten suukko poskelle ja heippa.

Tämäkään ei vanhemman miehen kanssa onnistu kun takertuvat kuin iilimadot ja sopimuksesta huolimatta luulevatkin olevansa suhteessa, kyttäävät mustasukkaisina, viestittelevät ja vaativat. Ovat epätoivoisia.

Ap haluaa meidän huolivan mitä tahansa jämiä. Vanhoja tai vihaisia ja katkeria. Kiitos ei!

Kuulostat itse jämältä, ei kiitos.

Menikö tunteisiin? 😂 Satutko olemaan vanha, vihainen tai katkera? Sinulla ei ole minuun mahdollisuuksia.

Mehet nimenomaan haluaisivat minut parisuhteeseen, mutta en sellaista halua.

Nuorempia miehiä olisi tarjolla FWB:ksi jonossa, koska en ole "nuorekas" (yök mikä sana), vaan hyvännäköinen ja kuuma.

Tämänhetkinen rakastajani on 30 v. Oikein huomaavainen ja hellä, ja s*....no, kyllähän te tiedätte, millaisia nuoret miehet ovat.

Käyn hänen luonaan ja olen yötä. Vien jotain herkkuja mukanani ja hän laittaa pientä syötävää, eikä tarvitse miettiä arkista kaupassakäyntiä tai siivoamista. Lähtiessä tosiaan suukko poskelle ja kiitos. Molemmat jatkaa arkeaan hyvällä mielellä.

Kahden ikäiseni miehen kanssa yritin aiemmin samaa, mutta he ripustautuivat ja ihastuivat, vaikka pelisäännöt oli sovittu. Molemmilla oli todellisuudessa myös alkoholiongelmaa, että ilmanko olivat vapaina.

Mikäs se tässä ketjun miesten percettä niin kutittaa? Jos ikäiseni nainen ei enää parisuhteeseen halua, vaan hyvä seksi riittää, ja nuoret miehet sitä vakipanona mielihyvin tarjoavat, niin mikä ongelma?

Tietty en sitten ole käymässä kaupassa ja apteekissa vanhemmalle miehelle, en painostamassa varaamaan aikaa lääkäriin, en pesemässä vessaa enkä istumassa vieressä mykkänä kun vanhus haluaa katsoa tv:tä vaikka voitaisiin peuhata sängyssäkin.

Tästähän se vuosi vuodelta vain pahenisi, sanoohan sen järkikin.

Perinteisestä parisuhteesta hyötyy enemmän se vanha mies. Minua ei kiinnosta passata, hyysätä eikä etenkään alkaa omaishoitajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 45 ja miehet, joista kiinnostun, ovat suunnilleen siinä 40-45. Kuten aiemminkin on mainittu, yli 50-vuotiailla miehillä tuntuu olevan vielä ne tunkkaiset vanhan kansan odotukset naiselle. Pitäisi olla se, joka kotona siivoaa, pesee pyykit, käy kaupassa ja tekee ruuan. Minä taas en noita yksin halua tehdä, vaan yhdessä tasapuolisesti.

En usko, että monesta kuusikymppisestä saisi seuraa keikoille tai leffaan. Tosin niissä voisin käydä yksinkin, ja mennä yhdessä sitten taidenäyttelyihin ja kaupunkilomille. Silti pahoin pelkään, että sukupolvien välinen kuilu olisi melkoinen. Ja tietysti fakta on, että 60-vuotias mies ei elä enää kovin kauan, ja kaikenlaista kremppaa alkaa olla. Hoivavietti minulta puuttuu täysin.

Itse 48 vuotiaana miehenä kiinnostun eniten 18 - 22 vuotiaista. Eri asia sitten on mihin on sinulla ja minulla realistisest mahdollisuudet.

Suosittelen lämpimästi ja täysin vilpittömästi, että jos haet netin kautta, niin laita tuo ikäkriteereihin. Jos laitat sinne 18-40 niin yksikään nainen ei vastaa, ei 18-vuotias eikä 40-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 45 ja miehet, joista kiinnostun, ovat suunnilleen siinä 40-45. Kuten aiemminkin on mainittu, yli 50-vuotiailla miehillä tuntuu olevan vielä ne tunkkaiset vanhan kansan odotukset naiselle. Pitäisi olla se, joka kotona siivoaa, pesee pyykit, käy kaupassa ja tekee ruuan. Minä taas en noita yksin halua tehdä, vaan yhdessä tasapuolisesti.

En usko, että monesta kuusikymppisestä saisi seuraa keikoille tai leffaan. Tosin niissä voisin käydä yksinkin, ja mennä yhdessä sitten taidenäyttelyihin ja kaupunkilomille. Silti pahoin pelkään, että sukupolvien välinen kuilu olisi melkoinen. Ja tietysti fakta on, että 60-vuotias mies ei elä enää kovin kauan, ja kaikenlaista kremppaa alkaa olla. Hoivavietti minulta puuttuu täysin.

Itse 48 vuotiaana miehenä kiinnostun eniten 18 - 22 vuotiaista. Eri asia sitten on mihin on sinulla ja minulla realistisest mahdollisuudet.

Sulla ei taida olla lapsia. Mä olen myös 48, ja pitkän liiton jälkeen törmäsin naiseen jolla ikää 53v. Mun lapset on ikäluokkaa 17-23. Treffasin mä muutamaa 40v naistakin, mutta toi viiskolmonen oli (on) hämmentävän upea ja siis nyt seurustellaan.

Ps. noi 18-22 ikäiset on vielä ihan lapsia, vaikka yhdellä jo armeijakin käytynä.

Lapsen tasolle tuo 48 v:kin on todennäköisesti jäänyt. Taatusti ei omia lapsia ja luultavasti ei koskaan edes seurustellut.

Mutta antaa hänen haluta 18-22 -vuotiaita, ei ole keneltäkään pois.

N56

Olen itse 45-vuotias ja ollut vapailla markkinoilla nyt kohta 4 vuotta.

Tänä aikana miehet, joiden kanssa olen seurustellut ovat olleet 33-62 -vuotiaita

Ikä todellakin on vain numero

Ryppyjä, roikkuva takapuoli, ei ehkä ihan kiinni nykypäivässä jne.

Ap, mies, kysyy: "40+ nainen oletko kokeillut tapailla nuorekkaita miehiä ikäluokassa 55 - 60v, tuntuuko nämä miehet sinulle sopivimmilta?"

Naiset: "kiitos ei, eivät tunnu sopivimmilta", ja perustelut.

Ap ja muut miehet: "Eiii! Ei ole reilua! Pitää tyytyä vanhuksiin! Itq! Parq! Vinq! Vonq!"

XD

Mikä juttu kun naiset vastaavat rehellisesti niin alkaa kauhea raivo?

Antaa kaikkien seurustella / harrastaa seksiä / mennä naimisiin ihan sen ikäisten kanssa kuin haluaa.

Tarvisi olla hyvin poikkeuksellinen mies että noin paljon vanhemmasta kiinnostuisin. Uskallan sanoa, ettei tule tapahtumaan.

Miehet eivät ole ketjussa kertoneet yhtään hyvää puolta 40 v naiselle 60-vuotiaassa miehessä. Ei tule mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin olen ainoa joka tarvitsee miehiä vain seksiin. Silloin on loogista ottaa nuorempi FWB. Ei haittaa vaikka ikäeroa on se 15 - 20 v.

Olin suhteessa pari vuotta vanhemman kanssa: seksi ei kiinnostanut kuin kerran, kaksi viikossa, ehdotti että katsottaisiin mieluummin telkkaa (!!!). Sitä sai passittaa lääkäriin ja hammaslääkäriin kun ei pitänyt huolta itsestään niinkuin luulisi ja odottaisi aikuisen pitävän. Vaikka s* oli hyvää, laukeamisen kanssa oli ongelmaa.

Hyvin äkkiä sain siivota ym kämpillään. Kas kas.

En kaipaa tuollaista. Säännöllisesti hyvää seksiä ja hellyyttä, sitten suukko poskelle ja heippa.

Tämäkään ei vanhemman miehen kanssa onnistu kun takertuvat kuin iilimadot ja sopimuksesta huolimatta luulevatkin olevansa suhteessa, kyttäävät mustasukkaisina, viestittelevät ja vaativat. Ovat epätoivoisia.

Ap haluaa meidän huolivan mitä tahansa jämiä. Vanhoja tai vihaisia ja katkeria. Kiitos ei!

Kuulostat itse jämältä, ei kiitos.

Menikö tunteisiin? 😂 Satutko olemaan vanha, vihainen tai katkera? Sinulla ei ole minuun mahdollisuuksia.

Mehet nimenomaan haluaisivat minut parisuhteeseen, mutta en sellaista halua.

Nuorempia miehiä olisi tarjolla FWB:ksi jonossa, koska en ole "nuorekas" (yök mikä sana), vaan hyvännäköinen ja kuuma.

Tämänhetkinen rakastajani on 30 v. Oikein huomaavainen ja hellä, ja s*....no, kyllähän te tiedätte, millaisia nuoret miehet ovat.

Käyn hänen luonaan ja olen yötä. Vien jotain herkkuja mukanani ja hän laittaa pientä syötävää, eikä tarvitse miettiä arkista kaupassakäyntiä tai siivoamista. Lähtiessä tosiaan suukko poskelle ja kiitos. Molemmat jatkaa arkeaan hyvällä mielellä.

Kahden ikäiseni miehen kanssa yritin aiemmin samaa, mutta he ripustautuivat ja ihastuivat, vaikka pelisäännöt oli sovittu. Molemmilla oli todellisuudessa myös alkoholiongelmaa, että ilmanko olivat vapaina.

Mikäs se tässä ketjun miesten percettä niin kutittaa? Jos ikäiseni nainen ei enää parisuhteeseen halua, vaan hyvä seksi riittää, ja nuoret miehet sitä vakipanona mielihyvin tarjoavat, niin mikä ongelma?

Tietty en sitten ole käymässä kaupassa ja apteekissa vanhemmalle miehelle, en painostamassa varaamaan aikaa lääkäriin, en pesemässä vessaa enkä istumassa vieressä mykkänä kun vanhus haluaa katsoa tv:tä vaikka voitaisiin peuhata sängyssäkin.

Tästähän se vuosi vuodelta vain pahenisi, sanoohan sen järkikin.

Perinteisestä parisuhteesta hyötyy enemmän se vanha mies. Minua ei kiinnosta passata, hyysätä eikä etenkään alkaa omaishoitajaksi.

Villi veikkaus perceen kutitukseen: et ole siveästi sukupuolellesi määritettyjen, perinteisten arvojen mukaisesti jonkun miehen arkielämän seremoniamestarina, palvelualttiina aina kotona odottaen. Sen sijaan olet julkeasti hankkiutunut epäsiveään, seksuaalipainotteiseen suhteeseen nuoremman miehen kanssa, ja kehtaat muinakin aikoina tehdä mitä sinua sattuu huvittamaan. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 45 ja miehet, joista kiinnostun, ovat suunnilleen siinä 40-45. Kuten aiemminkin on mainittu, yli 50-vuotiailla miehillä tuntuu olevan vielä ne tunkkaiset vanhan kansan odotukset naiselle. Pitäisi olla se, joka kotona siivoaa, pesee pyykit, käy kaupassa ja tekee ruuan. Minä taas en noita yksin halua tehdä, vaan yhdessä tasapuolisesti.

En usko, että monesta kuusikymppisestä saisi seuraa keikoille tai leffaan. Tosin niissä voisin käydä yksinkin, ja mennä yhdessä sitten taidenäyttelyihin ja kaupunkilomille. Silti pahoin pelkään, että sukupolvien välinen kuilu olisi melkoinen. Ja tietysti fakta on, että 60-vuotias mies ei elä enää kovin kauan, ja kaikenlaista kremppaa alkaa olla. Hoivavietti minulta puuttuu täysin.

Itse 48 vuotiaana miehenä kiinnostun eniten 18 - 22 vuotiaista. Eri asia sitten on mihin on sinulla ja minulla realistisest mahdollisuudet.

Sulla ei taida olla lapsia. Mä olen myös 48, ja pitkän liiton jälkeen törmäsin naiseen jolla ikää 53v. Mun lapset on ikäluokkaa 17-23. Treffasin mä muutamaa 40v naistakin, mutta toi viiskolmonen oli (on) hämmentävän upea ja siis nyt seurustellaan.

Ps. noi 18-22 ikäiset on vielä ihan lapsia, vaikka yhdellä jo armeijakin käytynä.

Lapsen tasolle tuo 48 v:kin on todennäköisesti jäänyt. Taatusti ei omia lapsia ja luultavasti ei koskaan edes seurustellut.

Mutta antaa hänen haluta 18-22 -vuotiaita, ei ole keneltäkään pois.

N56

Juuri näin. Olisi sääli jos joku vanhempi haaskaisi aikaansa häneen. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse 45 ja miehet, joista kiinnostun, ovat suunnilleen siinä 40-45. Kuten aiemminkin on mainittu, yli 50-vuotiailla miehillä tuntuu olevan vielä ne tunkkaiset vanhan kansan odotukset naiselle. Pitäisi olla se, joka kotona siivoaa, pesee pyykit, käy kaupassa ja tekee ruuan. Minä taas en noita yksin halua tehdä, vaan yhdessä tasapuolisesti.

En usko, että monesta kuusikymppisestä saisi seuraa keikoille tai leffaan. Tosin niissä voisin käydä yksinkin, ja mennä yhdessä sitten taidenäyttelyihin ja kaupunkilomille. Silti pahoin pelkään, että sukupolvien välinen kuilu olisi melkoinen. Ja tietysti fakta on, että 60-vuotias mies ei elä enää kovin kauan, ja kaikenlaista kremppaa alkaa olla. Hoivavietti minulta puuttuu täysin.

Itse 48 vuotiaana miehenä kiinnostun eniten 18 - 22 vuotiaista. Eri asia sitten on mihin on sinulla ja minulla realistisest mahdollisuudet.

Sulla ei taida olla lapsia. Mä olen myös 48, ja pitkän liiton jälkeen törmäsin naiseen jolla ikää 53v. Mun lapset on ikäluokkaa 17-23. Treffasin mä muutamaa 40v naistakin, mutta toi viiskolmonen oli (on) hämmentävän upea ja siis nyt seurustellaan.

Ps. noi 18-22 ikäiset on vielä ihan lapsia, vaikka yhdellä jo armeijakin käytynä.

Lapsen tasolle tuo 48 v:kin on todennäköisesti jäänyt. Taatusti ei omia lapsia ja luultavasti ei koskaan edes seurustellut.

Mutta antaa hänen haluta 18-22 -vuotiaita, ei ole keneltäkään pois.

N56

On se pois häneltä itseltään jos ei nauti yksinäisyydestä. Jos nauttii niin sitten vain tumputtamaan, ei sekään ole hassumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin olen ainoa joka tarvitsee miehiä vain seksiin. Silloin on loogista ottaa nuorempi FWB. Ei haittaa vaikka ikäeroa on se 15 - 20 v.

Olin suhteessa pari vuotta vanhemman kanssa: seksi ei kiinnostanut kuin kerran, kaksi viikossa, ehdotti että katsottaisiin mieluummin telkkaa (!!!). Sitä sai passittaa lääkäriin ja hammaslääkäriin kun ei pitänyt huolta itsestään niinkuin luulisi ja odottaisi aikuisen pitävän. Vaikka s* oli hyvää, laukeamisen kanssa oli ongelmaa.

Hyvin äkkiä sain siivota ym kämpillään. Kas kas.

En kaipaa tuollaista. Säännöllisesti hyvää seksiä ja hellyyttä, sitten suukko poskelle ja heippa.

Tämäkään ei vanhemman miehen kanssa onnistu kun takertuvat kuin iilimadot ja sopimuksesta huolimatta luulevatkin olevansa suhteessa, kyttäävät mustasukkaisina, viestittelevät ja vaativat. Ovat epätoivoisia.

Ap haluaa meidän huolivan mitä tahansa jämiä. Vanhoja tai vihaisia ja katkeria. Kiitos ei!

Kuulostat itse jämältä, ei kiitos.

Menikö tunteisiin? 😂 Satutko olemaan vanha, vihainen tai katkera? Sinulla ei ole minuun mahdollisuuksia.

Mehet nimenomaan haluaisivat minut parisuhteeseen, mutta en sellaista halua.

Nuorempia miehiä olisi tarjolla FWB:ksi jonossa, koska en ole "nuorekas" (yök mikä sana), vaan hyvännäköinen ja kuuma.

Tämänhetkinen rakastajani on 30 v. Oikein huomaavainen ja hellä, ja s*....no, kyllähän te tiedätte, millaisia nuoret miehet ovat.

Käyn hänen luonaan ja olen yötä. Vien jotain herkkuja mukanani ja hän laittaa pientä syötävää, eikä tarvitse miettiä arkista kaupassakäyntiä tai siivoamista. Lähtiessä tosiaan suukko poskelle ja kiitos. Molemmat jatkaa arkeaan hyvällä mielellä.

Kahden ikäiseni miehen kanssa yritin aiemmin samaa, mutta he ripustautuivat ja ihastuivat, vaikka pelisäännöt oli sovittu. Molemmilla oli todellisuudessa myös alkoholiongelmaa, että ilmanko olivat vapaina.

Mikäs se tässä ketjun miesten percettä niin kutittaa? Jos ikäiseni nainen ei enää parisuhteeseen halua, vaan hyvä seksi riittää, ja nuoret miehet sitä vakipanona mielihyvin tarjoavat, niin mikä ongelma?

Tietty en sitten ole käymässä kaupassa ja apteekissa vanhemmalle miehelle, en painostamassa varaamaan aikaa lääkäriin, en pesemässä vessaa enkä istumassa vieressä mykkänä kun vanhus haluaa katsoa tv:tä vaikka voitaisiin peuhata sängyssäkin.

Tästähän se vuosi vuodelta vain pahenisi, sanoohan sen järkikin.

Perinteisestä parisuhteesta hyötyy enemmän se vanha mies. Minua ei kiinnosta passata, hyysätä eikä etenkään alkaa omaishoitajaksi.

Villi veikkaus perceen kutitukseen: et ole siveästi sukupuolellesi määritettyjen, perinteisten arvojen mukaisesti jonkun miehen arkielämän seremoniamestarina, palvelualttiina aina kotona odottaen. Sen sijaan olet julkeasti hankkiutunut epäsiveään, seksuaalipainotteiseen suhteeseen nuoremman miehen kanssa, ja kehtaat muinakin aikoina tehdä mitä sinua sattuu huvittamaan. eri

Tunnustan! T. Se syntinen elämästään nauttiva N. :D

Ymmärrän hyvin, ettei 40+ nainen tunne fyysistä tai muutakaan vetoa 55-60 vuotiaaseen mieheen. 55-vuotiaana elämäni kunnossa olevana miehenä, en minäkään tunne vetoa 55-60 vuotiaisiin naisiin. Erikoisena pidän ajatuksia joutumisesta piiaksi, hoitajaksi, passaajaksi ja huoltajaksi. Oman lähipiirimme 55+- ikäiset pariskunnat ovat hyvin toisiaan kunnioittavia ja tasa-arvoisia. Ukko ja sen passaaja- pariskunnat taitavat löytyä edellisestä sukupolvesta. Sekin on ymmärrettävä syy, että jos ikäeroa on 20 vuotta, tullaan jossain kohtaa tilanteeseen, jossa toisen toimintakyky vääjäämättä laskee aikaisemmin kuin toisen.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, ettei 40+ nainen tunne fyysistä tai muutakaan vetoa 55-60 vuotiaaseen mieheen. 55-vuotiaana elämäni kunnossa olevana miehenä, en minäkään tunne vetoa 55-60 vuotiaisiin naisiin. Erikoisena pidän ajatuksia joutumisesta piiaksi, hoitajaksi, passaajaksi ja huoltajaksi. Oman lähipiirimme 55+- ikäiset pariskunnat ovat hyvin toisiaan kunnioittavia ja tasa-arvoisia. Ukko ja sen passaaja- pariskunnat taitavat löytyä edellisestä sukupolvesta. Sekin on ymmärrettävä syy, että jos ikäeroa on 20 vuotta, tullaan jossain kohtaa tilanteeseen, jossa toisen toimintakyky vääjäämättä laskee aikaisemmin kuin toisen.

Ohis, mutta jos avioudutaan nuorempana ja vanhetaan yhdessä, ei nuo ulkonäkö-ja muut asiat haittaa, kun rakastaa. Samoin mahdolliset seksuaaliongelmat jotenkin yhdessä ratkaistaan.

Se vain, ettei nuorempi nainen niitä hakemalla ala hakea.

T. Syntinen elämästään nauttiva

Nelikymppisellä naisella on noin kymmenen vuotta aikaa etsiä hyvä mies

Vierailija kirjoitti:

Nelikymppisellä naisella on noin kymmenen vuotta aikaa etsiä hyvä mies

Missä vaiheessa raja siirtyi 10v? 40v se ainakin täällä on tähän saakka ollut, tai 35v.

Sukari avioitu just eikä hänkään ole mitenkään nuorekas.

Vierailija kirjoitti:

Sukari avioitu just eikä hänkään ole mitenkään nuorekas.

Siinä on yli 60v miehelle sattunut satumaisen hyvä tuuri, löysi sielunkumppaninsa ja tosirakkautensa.

Enbusken haastattelussa tosin totesi muista naisista luopumisen harmittavan.

Vierailija kirjoitti:

Sukari avioitu just eikä hänkään ole mitenkään nuorekas.

Kyllä Sukari on minusta nuorekkaampi kuin normi  65 v mies. Ensinnäkin puuttuu 30 kg ylipainoa. Näyttää liikunnalliselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukari avioitu just eikä hänkään ole mitenkään nuorekas.

Kyllä Sukari on minusta nuorekkaampi kuin normi  65 v mies. Ensinnäkin puuttuu 30 kg ylipainoa. Näyttää liikunnalliselta.

Oletteko nähneet Sukaria speedoissa. On kropaltaa useimpia 30 vuotiaita paremmassa kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukari avioitu just eikä hänkään ole mitenkään nuorekas.

Kyllä Sukari on minusta nuorekkaampi kuin normi  65 v mies. Ensinnäkin puuttuu 30 kg ylipainoa. Näyttää liikunnalliselta.

Oletteko nähneet Sukaria speedoissa. On kropaltaa useimpia 30 vuotiaita paremmassa kunnossa.

On nähty, valitettavasti. Sisäelimet on silti 65v miehen. eri