Lue keskustelun säännöt.
Riitaa rahasta
04.08.2019 |
Kaipaisin ajatuksia rahariitaan. Kävi niin, että vaihdoin työpaikkaa ja väliin jäi 1,5kk etten saanut juurikaan tuloja. Yhdessä miehen kanssa sovittiin että en nyt stressaa vaan olen vapaalla ja elokuussa sitten aloitan uuden työn. Nyt kun mainitsin että tarvitsen tonnin verran rahaa laskuihin (suurin osa talolainaa), mies on ihan äimänä että miten tilanne voi olla tämä. Puhuu jo talon myynnistä jne. Ongelma ei edes ole se, ettei hällä olisi rahaa, noin 20000€ on ihan joutilaana. Ja tietää kyllä että tämän kuun lopulta alkaa sitten minullakin taas palkka juosta. Nyt mököttää ja ihmettelee miten voi olla että hän ”hoitaa kaikki laskut”... miten tämä olisi teillä mennyt ja miten suhtautuisit? Nyt tunnen itseni aivan kriminaaliksi vaikka mun ymmärryksen mukaan yhdessä sovittiin miten tehdään.
Kommentit (45)
No meillä minä vain laittaisin laskuni menemään miehen tililtä, kun kerran juoksevat asiat hoidan. Ja jos oltaisiin asiasta yhdessä sovittu, ei siitä enää jälkikäteen rutista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on yhdessä sovittu, niin mies valittaa turhasta. Tai sitten mies ei ymmärtänyt, mitä sinä olit sopinut.
Mun miehen kanssa mitään ongelmaa ei tulisi. Hän maksaisi laskut yms kuten sovittu.
Hänen kanssa rahasta ei riitaa tule.
Exä sen sijaan ois ehkä voinu lainata rahaa, mutta ois kyllä katsonu, että joka sentin saa takasin ja hyvä ettei ois korkoa ottanu... Ja varmaan taivastellu silti kun kaikki pitää maksaa...
Vierailija kirjoitti:
Mun miehen kanssa mitään ongelmaa ei tulisi. Hän maksaisi laskut yms kuten sovittu.
Hänen kanssa rahasta ei riitaa tule.Exä sen sijaan ois ehkä voinu lainata rahaa, mutta ois kyllä katsonu, että joka sentin saa takasin ja hyvä ettei ois korkoa ottanu... Ja varmaan taivastellu silti kun kaikki pitää maksaa...
Haha, tulipa tosta mieleeni tuttava, joka reteenä kertoi miten vaimolta hajosi auto ja hän oli armollisesti suostunut lainaamaan vaimolle rahaa ILMAN KORKOA "kun onhan vaimon töihin päästävä". Ei herranjumala sentään...ja naimisissa olivat, että vous kuvitella jonkinlaista yhteen hiileen puhaltamista.
Vierailija kirjoitti:
Jos on yhdessä sovittu, niin mies valittaa turhasta. Tai sitten mies ei ymmärtänyt, mitä sinä olit sopinut.
Tätä juuri mietin että enkö sitten tarpeeksi selvästi kertonut että tuloja ei ole. Mutta hyvänen aika, kuka aikuinen ajattelee että rahaa vain tippuu jostain vaikkei tee töitä. Se sovittiin ettei ole järkeä ilmottautua työttömäksikään tässä välissä. Ehkä koitan jatkossa olla vielä tarkempi kommunikaatiossani.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä mies ei ole asiasta sovittaessa tajunnut, että sinulla ei ole säästöjä, joilla voisit maksaa laskusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä mies ei ole asiasta sovittaessa tajunnut, että sinulla ei ole säästöjä, joilla voisit maksaa laskusi.
Tietää, koska ollaan puhuttu että joka kuukausi tili menee kokonaan. Mulla ei ole koskaan ollut säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika !
No tämä oli taattu av-vastaus :)
App
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika !
Sinulla on yhtä huono huumorintaju kuin 0/5:lla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun miehen kanssa mitään ongelmaa ei tulisi. Hän maksaisi laskut yms kuten sovittu.
Hänen kanssa rahasta ei riitaa tule.Exä sen sijaan ois ehkä voinu lainata rahaa, mutta ois kyllä katsonu, että joka sentin saa takasin ja hyvä ettei ois korkoa ottanu... Ja varmaan taivastellu silti kun kaikki pitää maksaa...
Haha, tulipa tosta mieleeni tuttava, joka reteenä kertoi miten vaimolta hajosi auto ja hän oli armollisesti suostunut lainaamaan vaimolle rahaa ILMAN KORKOA "kun onhan vaimon töihin päästävä". Ei herranjumala sentään...ja naimisissa olivat, että vous kuvitella jonkinlaista yhteen hiileen puhaltamista.
Kyllä todellakin aviossa ollessa sitä ajattelis että tämmöisessä tilanteessa toinen jopa tarjoutuisi oma-alotteisesti auttamaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tilanne olisi mennyt siten että jompikumpi olisi maksanut laskut yhteiseltä tililtä.
Jos mies ei halua maksaa laskujasi omilla rahoillaa, niin varmaankin voisi kuitenkin lainata sinulle rahat ilman korkoja, niin ei tarvitse ottaa kalliimpaa lainaa muualta? Eihän jonkun tonnin maksamiseen takaisin mene montakaan kuukautta sitten, kun olet taas töissä.
Rahasta riitely ei kyllä yleensä kerro hyvää suhteen tulevaisuudesta, mutta jos jatkossa ongelmia ei tule ja kumpikin on tyytyväinen siihen, että yhteisestä taloutta ei juurikaan ole, niin mikäs siinä. Ei ole mitään yhtä oikeaa tapaa järjestää parisuhdetta, ei myöskään talouden osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvästikö siis lupasi antaa sulle rahaa?
"Yhdessä miehen kanssa sovittiin että en nyt stressaa vaan olen vapaalla ja elokuussa sitten aloitan uuden työn."
Tuosta jäi vähän epäselväksi mitä olitte tarkalleen sopineet. Ehkä mies kuvitteli, että laskuihisi menee paljon vähemmän.
Jos hän ei halua antaa, niin eikö hän voisi vain lainata sulle sitä tonnia? Tonni on melkein kelle tahansa iso raha toiselle ilmaiseksi annettavaksi. Minun olisi vaikea sekä ottaa että antaa tuollaista summaa. Oikea hätä on eri asia, mutta jos palkkaa tulee kohta kumminkin, niin silloin sen pystyy maksamaan myös takaisin, jolloin lainan pitäisi käydä.
Kyllä minä ihmettelisin, että jos ihminen on työssäkäyvä ja talolainaakin myönnetty, että ei ole 1.5 kk:n edestä vararahastoa.
Kai nyt sentään luottokortti on, jossa luottoa ja luottorajaa voi korottaakin, vai onko sekin jo tapissa?
Toki jos mies on sanonut/luvannut että älä stressaa, niin ota lungisti vaan.
Onko avioliitossa paljonkin omia laskuja? Itselle ei kyl tule mieleen kuin puhelinlasku, harrastukset ja vaatteet tjsp. Vaatteitakaan ei osta joka kk. Kaikki muu on yhteiseen elämään. Asunto, auto, vakuutukset, ruoka, matkat, sähkö, vesi, Netflix.
Mulla ei kyl ole muuta sanomista kuin että miehesi on tyhmä.
Minusta sinun olisi kannattanut ilmoittautua työkkäriin, koska olisit saanut minimissään sen tonnin sieltä parissa kuukaudessa ellei tule karenssia tms. Kuitenkin, tärkeämpi asia on nyt paljastunut tuen puute. Suomalainen mies ei mieluusti elätä vaimoa viikkoakaan. Jos tekee sen, niin hautoo asiaa mielessään ja on salavihainen. Lasten kuluihinkin näyttää aina hapanta naamaa. Viinaan ja virveleihin sijoittaa kyllä helposti enemmän. Sinun tuleekin nyt tarkkaa punnita, millainen hän tulee olemaan sinua kohtaan huonoina aikoina kun nyt hyvinäkin on jo tuollainen. Nyt on katsos vielä hyvät ajat. Huomenna on huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on yhdessä sovittu, niin mies valittaa turhasta. Tai sitten mies ei ymmärtänyt, mitä sinä olit sopinut.
Tätä juuri mietin että enkö sitten tarpeeksi selvästi kertonut että tuloja ei ole. Mutta hyvänen aika, kuka aikuinen ajattelee että rahaa vain tippuu jostain vaikkei tee töitä. Se sovittiin ettei ole järkeä ilmottautua työttömäksikään tässä välissä. Ehkä koitan jatkossa olla vielä tarkempi kommunikaatiossani.
Ap
Miksi ei ollut järkeä ilmoittautua työttömäksi ja saada noin 5 vko ajan ansiosidonnaista? Me muut emme vaihda työpaikkaa niin, että olemme välillä työttömänä, joten miksi ihmeessä irtisanoit itsesi niin, että jäit välillä työttömäksi? Vai et oikeastaan vaihtanut työpaikkaa, vaan määräaikainen loppui ja uusi alkaa vasta joskus?
Miksi mies meni kanssasi naimisiin ja miksi ihmeessä pankki antoi sinulle lainaa, jos sinulla ei ole koskaan ollut säästöjä?
Voisiko joku laittaa ajatuksiaan?