Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvalloissa jo kolmas joukkoampuminen vuorokauden sisään
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Olen seuraillut usan tv-kanavia tänään, ja nyt alkaa jo rebublikaanienkin rivit rakoilla vapaan asepolitiikan osalta.
Kolme joukkoampumista saman vuorokauden aikana on hurjaa jo heidänkin mittakaavassaan. Jokohan ameriikan ihmemaassa alkaisi jotain todella tapahtua tiukemman asepolitiikan osalta?
Luultavasti viikon päivät kauhistellaan tapahtumia, mutta sen jälkeen ei tehdä kuitenkaan mitään. USA:ssa aseenkantolupa on niin vahva perusoikeus, että sitä ei niin vain muuteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä kertaa tämä ei ole ehkä niin unohduksiin jäävä asia. Uutiset Atlantin takaa kertovat, että nyt alkaa olla mitta täysi sielläkin.
Toivottavasti ei kohta kuulla neljännestä tapauksesta.
On se niin hienoa olla amerikkalainen, kun ase löytyy lähes kaikilta. Ja sitten sitä saa käyttää hövelisti. Sitä niittää, mitä kylvää.
Mistäs nyt yhtäkkiä 3 ampumista poksahtaa samaan syssyyn? Ei vaikuta yhtään suunnitellulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se niin hienoa olla amerikkalainen, kun ase löytyy lähes kaikilta. Ja sitten sitä saa käyttää hövelisti. Sitä niittää, mitä kylvää.
Veikkaan että täältäkin löytyisi sankoin joukoin niitä, jotka suorastaan sormet aseen kahvaa hivellen kuin lännenmiehellä menisi kauppoihin yms. odottaen tilannetta että pääsisi tulitaisteluun jonkun hullun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olen seuraillut usan tv-kanavia tänään, ja nyt alkaa jo rebublikaanienkin rivit rakoilla vapaan asepolitiikan osalta.
Kolme joukkoampumista saman vuorokauden aikana on hurjaa jo heidänkin mittakaavassaan. Jokohan ameriikan ihmemaassa alkaisi jotain todella tapahtua tiukemman asepolitiikan osalta?
Ei ala. Amerikka on ollut pitkään jakautumassa kahtia ja Trumpin aikana kahtiajakautuminen on ylittänyt kriittisen pisteen, josta paluuta ei enää ole. Aselait ovat yksi suurimpia kahtiajakautumisen aiheita ja kumpikaan osapuoli ei tule antamaan tässä kysymyksessä periksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.
Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.
Vierailija kirjoitti:
Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.
Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.
Kukahan leikin maksaa? Amerikassa on myös about puolella kansasta niin vahvat valtiovalta-antipatiat, ettei ne tuollaista hyväksyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikassa ihmiset eivät tajua, että väkívalta ei lopu väkívallalla, ellei sitten perusteta poliisivaltiota. Logiikka on jokseenkin ristiriitaista, kun autoritääristä valtiovaltaa vastustaa kiihkeimmin ne samat tyypit, jotka ovat silti sitä mieltä, että jos väkívalta ei lopu väkívallalla, niin sitten väkívaltaa ei ole vaan käytetty tarpeeksi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mistäs nyt yhtäkkiä 3 ampumista poksahtaa samaan syssyyn? Ei vaikuta yhtään suunnitellulta.
Ensimmäinen rohkaissut muitakin ammuskelua suunnittelevia toteuttamaan aikeensa. Ei tässä mitään salaliittoa tarvitse olla. Toivottavasti ei tule enempää, laskee edelleen kynnystä seuraaville ja kohta siellä on joku massamurhaepidemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen seuraillut usan tv-kanavia tänään, ja nyt alkaa jo rebublikaanienkin rivit rakoilla vapaan asepolitiikan osalta.
Kolme joukkoampumista saman vuorokauden aikana on hurjaa jo heidänkin mittakaavassaan. Jokohan ameriikan ihmemaassa alkaisi jotain todella tapahtua tiukemman asepolitiikan osalta?
Niin tai vielä fiksumpaa olisi panostaa niiden ongelmien ratkaisemiseen mitkä ajavat ihmiset tuollaisiin tekoihin.
Sääntöjä ja rajoituksia "vapaiden maassa" riittää enemmän kuin ehkä missään. Myös tuomiot ovat kuin keskiajalta. Näistä tuskin löytyy enää ratkaisuja väkivallan kierteen katkaisemiksi.
Vierailija kirjoitti:
On se niin hienoa olla amerikkalainen, kun ase löytyy lähes kaikilta. Ja sitten sitä saa käyttää hövelisti. Sitä niittää, mitä kylvää.
Ei aseita lain mukaan saa käyttää näin, mutta kaikki eivät kunnioita lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilta aseintoilijoilta olisi kyllä hauska kuulla joku perustelu sille, että miten oma ase takan reunalla muka suojelee niitä valtiovallalta. Ehkä suojasi joskus 1800-luvulla kun aseteknologia oli niin kehittymätöntä, mutta mitenköhän ne meinaa joillain rynkyillä kanssa taistella armeijan tankkeja, hävittäjiä, tykkejä, pommeja ym. vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin hienoa olla amerikkalainen, kun ase löytyy lähes kaikilta. Ja sitten sitä saa käyttää hövelisti. Sitä niittää, mitä kylvää.
Veikkaan että täältäkin löytyisi sankoin joukoin niitä, jotka suorastaan sormet aseen kahvaa hivellen kuin lännenmiehellä menisi kauppoihin yms. odottaen tilannetta että pääsisi tulitaisteluun jonkun hullun kanssa.
Suurin osa aseenomistajista Yhdysvalloissa eivät koskaan tule ampumaan aseellaan ihmistä. Jos suurin osa haluaisivat niin se maa menisi nurin viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Noilta aseintoilijoilta olisi kyllä hauska kuulla joku perustelu sille, että miten oma ase takan reunalla muka suojelee niitä valtiovallalta. Ehkä suojasi joskus 1800-luvulla kun aseteknologia oli niin kehittymätöntä, mutta mitenköhän ne meinaa joillain rynkyillä kanssa taistella armeijan tankkeja, hävittäjiä, tykkejä, pommeja ym. vastaan?
Pienestäkin tussarista on enemmän vastusta kuin pelkästä sormen heristelystä.
Vierailija kirjoitti:
Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.
Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.
Kun katsot keitä Yhdysvalloissa äänestetään huomaat, ettei luulosi pidä paikkaansa. Harva uskaltaa ampua kauppakeskuksessa jossa on useita aseistautuneita.
Jos Suomessa asevelvolliset saisivat säilyttää kotona aseitaan, niin se tekisi varmasti armeijan käymisestä suositumpaa Sveitsin malliin. Jos siviilissä vaikkapa nuorisojoukon tai naapurin kanssa tulisi ongelmia, niin armeijan käynyt mies tai nainen voisi kaivaa rynnäkkökiväärin esille...
ttps://yle.fi/uutiset/3-9039147
"...pakollisen varusmiespalveluksen suorittavat sveitsiläiset ovat velvollisia säilyttämään armeijan asetta kotonaan myös siirtyessään reserviin. Kun reserviaika päättyy, lunastaa moni aseen omakseen."
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa ihmiset eivät tajua, että väkívalta ei lopu väkívallalla, ellei sitten perusteta poliisivaltiota. Logiikka on jokseenkin ristiriitaista, kun autoritääristä valtiovaltaa vastustaa kiihkeimmin ne samat tyypit, jotka ovat silti sitä mieltä, että jos väkívalta ei lopu väkívallalla, niin sitten väkívaltaa ei ole vaan käytetty tarpeeksi paljon.
Väkivalta on tutkitusti tehokas tapa väkivallan lopettamiseen. Katujengit eivät hillu siellä missä suurin osa aikuisista kantaa asetta.
Olen seuraillut usan tv-kanavia tänään, ja nyt alkaa jo rebublikaanienkin rivit rakoilla vapaan asepolitiikan osalta.
Kolme joukkoampumista saman vuorokauden aikana on hurjaa jo heidänkin mittakaavassaan. Jokohan ameriikan ihmemaassa alkaisi jotain todella tapahtua tiukemman asepolitiikan osalta?