Yhdysvalloissa jo kolmas joukkoampuminen vuorokauden sisään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa ihmiset eivät tajua, että väkívalta ei lopu väkívallalla, ellei sitten perusteta poliisivaltiota. Logiikka on jokseenkin ristiriitaista, kun autoritääristä valtiovaltaa vastustaa kiihkeimmin ne samat tyypit, jotka ovat silti sitä mieltä, että jos väkívalta ei lopu väkívallalla, niin sitten väkívaltaa ei ole vaan käytetty tarpeeksi paljon.

Väkivalta on tutkitusti tehokas tapa väkivallan lopettamiseen. Katujengit eivät hillu siellä missä suurin osa aikuisista kantaa asetta.

Ei, vaan nykyään ne ovat juuri niillä alueilla hillumassa. Amerikassa on alettu keskustelemaan huumeongelmista tasan tarkkaan sen takia, että nykyään se väkívaltainen huumerikollisuus koskettaa myös valkoihoisten alueita yhä suurenevissa määrin. Niin kauan siitä ei välitetty kun se oli "vain" mústien ja láttarien ongelma.

Jengit ovat demokraattien hallitsemissa kaupungeissa joissa on tiukimmat aselait. Texasissa vastaavia jengejä ei voi syntyä.

Huumejengejä on Teksasissa ihan siinä missä muissakin osavaltioissa.

CERN blaa...blaa...blaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa ihmiset eivät tajua, että väkívalta ei lopu väkívallalla, ellei sitten perusteta poliisivaltiota. Logiikka on jokseenkin ristiriitaista, kun autoritääristä valtiovaltaa vastustaa kiihkeimmin ne samat tyypit, jotka ovat silti sitä mieltä, että jos väkívalta ei lopu väkívallalla, niin sitten väkívaltaa ei ole vaan käytetty tarpeeksi paljon.

Väkivalta on tutkitusti tehokas tapa väkivallan lopettamiseen. Katujengit eivät hillu siellä missä suurin osa aikuisista kantaa asetta.

Vertaapa USAn väkivaltalukuja Länsi-Eurooppaan, Australiaan ja Kanadaan, ja mietipä uudelleen.

On muitakin tekijöitä. Sveitsissä ja Yhdysvalloissa aseita on yhtä paljon väestön kokoon suhteutettuna, mutta Sveitsissä on vähemmän rikoksia.

Myös Suomessa täällä sisämaassa lähes jokaisessa omakotitalossa on joko kivääri tai haulikko. Eikä 99% käy edes mielessä, että niitä pitäisi toisiin ihmisiin alkaa käyttämään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.

Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.

Kun katsot keitä Yhdysvalloissa äänestetään huomaat, ettei luulosi pidä paikkaansa. Harva uskaltaa ampua kauppakeskuksessa jossa on useita aseistautuneita.

Omaan kuolemaansa asti paukuttavat sekopäät ei uskalla..?

Suurin osa aseilla rikoksia tekevistä ei ole kouluampujia tai joukkoampujia. Jäisi kauppakeskusammuskelukin kesken jos muutamassa sekunnissa tulisi itse ammutuksi.

Töhöpää oli vähän tyhmä kun kohdisti iskun Wal-Fartin asiakkaisiin eikä omistajiin. Kroenket lahtaamalla olisi saanut kansallissankarin maineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa ihmiset eivät tajua, että väkívalta ei lopu väkívallalla, ellei sitten perusteta poliisivaltiota. Logiikka on jokseenkin ristiriitaista, kun autoritääristä valtiovaltaa vastustaa kiihkeimmin ne samat tyypit, jotka ovat silti sitä mieltä, että jos väkívalta ei lopu väkívallalla, niin sitten väkívaltaa ei ole vaan käytetty tarpeeksi paljon.

Väkivalta on tutkitusti tehokas tapa väkivallan lopettamiseen. Katujengit eivät hillu siellä missä suurin osa aikuisista kantaa asetta.

Ei, vaan nykyään ne ovat juuri niillä alueilla hillumassa. Amerikassa on alettu keskustelemaan huumeongelmista tasan tarkkaan sen takia, että nykyään se väkívaltainen huumerikollisuus koskettaa myös valkoihoisten alueita yhä suurenevissa määrin. Niin kauan siitä ei välitetty kun se oli "vain" mústien ja láttarien ongelma.

Jengit ovat demokraattien hallitsemissa kaupungeissa joissa on tiukimmat aselait. Texasissa vastaavia jengejä ei voi syntyä.

Huumejengejä on Teksasissa ihan siinä missä muissakin osavaltioissa.

Ei ole. Eniten väkivaltaa on Detroitissa muissa vastaavissa demokraatti kaupungeissa, joissa on tiukat aselait.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.

Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.

Kun katsot keitä Yhdysvalloissa äänestetään huomaat, ettei luulosi pidä paikkaansa. Harva uskaltaa ampua kauppakeskuksessa jossa on useita aseistautuneita.

Omaan kuolemaansa asti paukuttavat sekopäät ei uskalla..?

Suurin osa aseilla rikoksia tekevistä ei ole kouluampujia tai joukkoampujia. Jäisi kauppakeskusammuskelukin kesken jos muutamassa sekunnissa tulisi itse ammutuksi.

95% ihmisillä ei ole tappamisen tahtoa ja lujuutta.

Hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.

Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.

Kun katsot keitä Yhdysvalloissa äänestetään huomaat, ettei luulosi pidä paikkaansa. Harva uskaltaa ampua kauppakeskuksessa jossa on useita aseistautuneita.

Omaan kuolemaansa asti paukuttavat sekopäät ei uskalla..?

Suurin osa aseilla rikoksia tekevistä ei ole kouluampujia tai joukkoampujia. Jäisi kauppakeskusammuskelukin kesken jos muutamassa sekunnissa tulisi itse ammutuksi.

95% ihmisillä ei ole tappamisen tahtoa ja lujuutta.

Jos ammutaan kohti suurin osa ampuu takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.

Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.

Kun katsot keitä Yhdysvalloissa äänestetään huomaat, ettei luulosi pidä paikkaansa. Harva uskaltaa ampua kauppakeskuksessa jossa on useita aseistautuneita.

Omaan kuolemaansa asti paukuttavat sekopäät ei uskalla..?

Suurin osa aseilla rikoksia tekevistä ei ole kouluampujia tai joukkoampujia. Jäisi kauppakeskusammuskelukin kesken jos muutamassa sekunnissa tulisi itse ammutuksi.

95% ihmisillä ei ole tappamisen tahtoa ja lujuutta.

Jos ammutaan kohti suurin osa ampuu takaisin.

Kyllä ekana vetäjä yleensä jää henkiin, vaikka nämä oma elämänsä länkkärisankarit muuta kuvittelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.

Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.

Kun katsot keitä Yhdysvalloissa äänestetään huomaat, ettei luulosi pidä paikkaansa. Harva uskaltaa ampua kauppakeskuksessa jossa on useita aseistautuneita.

Omaan kuolemaansa asti paukuttavat sekopäät ei uskalla..?

Suurin osa aseilla rikoksia tekevistä ei ole kouluampujia tai joukkoampujia. Jäisi kauppakeskusammuskelukin kesken jos muutamassa sekunnissa tulisi itse ammutuksi.

95% ihmisillä ei ole tappamisen tahtoa ja lujuutta.

Jos ammutaan kohti suurin osa ampuu takaisin.

Mutta siinä saattaa unohtua ne ampumasektorit helposti kun aletana porukalla roiskimaan milloin mistääkin päin... Ei kuulosta järjelliseltä touhulta. USAn yli pitäis kylvää napalmia se on tosi.

Ongelma ei ole aseet yksinään, vaan se, että miljoonat amerikkalaiset käyttävät huumeita. Aseen kanto ja huumeongelma ei ole hyvä yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.

Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.

Kun katsot keitä Yhdysvalloissa äänestetään huomaat, ettei luulosi pidä paikkaansa. Harva uskaltaa ampua kauppakeskuksessa jossa on useita aseistautuneita.

Omaan kuolemaansa asti paukuttavat sekopäät ei uskalla..?

Suurin osa aseilla rikoksia tekevistä ei ole kouluampujia tai joukkoampujia. Jäisi kauppakeskusammuskelukin kesken jos muutamassa sekunnissa tulisi itse ammutuksi.

95% ihmisillä ei ole tappamisen tahtoa ja lujuutta.

Jos ammutaan kohti suurin osa ampuu takaisin.

Kyllä ekana vetäjä yleensä jää henkiin, vaikka nämä oma elämänsä länkkärisankarit muuta kuvittelevat.

Satunnaisiin ihmisiin kohdistuva joukkoammuskelu esim kouluammunta on harvinaista. Rikollisen ei tarvitse kuolla, että rikos loppuu. Vammautuminen yleensä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.

Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.

Kun katsot keitä Yhdysvalloissa äänestetään huomaat, ettei luulosi pidä paikkaansa. Harva uskaltaa ampua kauppakeskuksessa jossa on useita aseistautuneita.

Omaan kuolemaansa asti paukuttavat sekopäät ei uskalla..?

Suurin osa aseilla rikoksia tekevistä ei ole kouluampujia tai joukkoampujia. Jäisi kauppakeskusammuskelukin kesken jos muutamassa sekunnissa tulisi itse ammutuksi.

95% ihmisillä ei ole tappamisen tahtoa ja lujuutta.

Jos ammutaan kohti suurin osa ampuu takaisin.

Montako ammuskelua siellä on pysäytetty aseistetun kansalaisen toimesta, jpita Jenkkilässä piisaa? Yksi? Kaksi? Ei yhtään..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.

Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.

Kun katsot keitä Yhdysvalloissa äänestetään huomaat, ettei luulosi pidä paikkaansa. Harva uskaltaa ampua kauppakeskuksessa jossa on useita aseistautuneita.

Omaan kuolemaansa asti paukuttavat sekopäät ei uskalla..?

Suurin osa aseilla rikoksia tekevistä ei ole kouluampujia tai joukkoampujia. Jäisi kauppakeskusammuskelukin kesken jos muutamassa sekunnissa tulisi itse ammutuksi.

95% ihmisillä ei ole tappamisen tahtoa ja lujuutta.

Jos ammutaan kohti suurin osa ampuu takaisin.

Kyllä ekana vetäjä yleensä jää henkiin, vaikka nämä oma elämänsä länkkärisankarit muuta kuvittelevat.

Satunnaisiin ihmisiin kohdistuva joukkoammuskelu esim kouluammunta on harvinaista. Rikollisen ei tarvitse kuolla, että rikos loppuu. Vammautuminen yleensä riittää.

Mutta edelleen - todennäköisempää on että minä itse kuolen kuin että saan vammautettua rikollista, jos meillä molemmilla on aseet. Ja miksipä ei olisi, jos niitä helposti saatavilla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.

Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.

Kun katsot keitä Yhdysvalloissa äänestetään huomaat, ettei luulosi pidä paikkaansa. Harva uskaltaa ampua kauppakeskuksessa jossa on useita aseistautuneita.

Omaan kuolemaansa asti paukuttavat sekopäät ei uskalla..?

Suurin osa aseilla rikoksia tekevistä ei ole kouluampujia tai joukkoampujia. Jäisi kauppakeskusammuskelukin kesken jos muutamassa sekunnissa tulisi itse ammutuksi.

Ei tainnut tää walmart-ammuskelu päättyä parissa sekunnissa vaikka tapahtui Teksasissa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole aseet yksinään, vaan se, että miljoonat amerikkalaiset käyttävät huumeita. Aseen kanto ja huumeongelma ei ole hyvä yhdistelmä.

Nyt kyllä ollaan ainakin lähellä kaikkien aikojen kehäpäätelmää.

Vierailija kirjoitti:

Vassariliberaalille jokainen joukkoampuminen on syy kieltää aseet, mutta mikään määrä Lähi-idän/Afrikan rikastusten tekemiä lastenrais-kauksia, joukkorais-kauksia ja polttomurhia ei ole syy tiukentaa maahan-muuttopolitiikkaa.

Suurin osa joukkoampujista on muuten demokraattien kannattajia ja käyttää jo nyt laittomia aseita.

Viimeisessä kappaleessa tuoksahtaa vahvasti mutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.

Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.

Kun katsot keitä Yhdysvalloissa äänestetään huomaat, ettei luulosi pidä paikkaansa. Harva uskaltaa ampua kauppakeskuksessa jossa on useita aseistautuneita.

Omaan kuolemaansa asti paukuttavat sekopäät ei uskalla..?

Suurin osa aseilla rikoksia tekevistä ei ole kouluampujia tai joukkoampujia. Jäisi kauppakeskusammuskelukin kesken jos muutamassa sekunnissa tulisi itse ammutuksi.

95% ihmisillä ei ole tappamisen tahtoa ja lujuutta.

Jos ammutaan kohti suurin osa ampuu takaisin.

Montako ammuskelua siellä on pysäytetty aseistetun kansalaisen toimesta, jpita Jenkkilässä piisaa? Yksi? Kaksi? Ei yhtään..?

Rikoksia estetään aseilla (ei poliisien) joka päivä.

https://americangunfacts.com

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan tullaan siihen pisteeseen, että kaikkiin julkisiin tiloihin pitää mennä turvatarkastuksen kautta. Aseet jätetään säilöön esim kauppakeskus asioinnin ajaksi.

Luulen, että suurin osa ihmisistä siellä hyväksyisi tämän.

Kun katsot keitä Yhdysvalloissa äänestetään huomaat, ettei luulosi pidä paikkaansa. Harva uskaltaa ampua kauppakeskuksessa jossa on useita aseistautuneita.

Omaan kuolemaansa asti paukuttavat sekopäät ei uskalla..?

Suurin osa aseilla rikoksia tekevistä ei ole kouluampujia tai joukkoampujia. Jäisi kauppakeskusammuskelukin kesken jos muutamassa sekunnissa tulisi itse ammutuksi.

95% ihmisillä ei ole tappamisen tahtoa ja lujuutta.

Jos ammutaan kohti suurin osa ampuu takaisin.

Kyllä ekana vetäjä yleensä jää henkiin, vaikka nämä oma elämänsä länkkärisankarit muuta kuvittelevat.

Satunnaisiin ihmisiin kohdistuva joukkoammuskelu esim kouluammunta on harvinaista. Rikollisen ei tarvitse kuolla, että rikos loppuu. Vammautuminen yleensä riittää.

Mutta edelleen - todennäköisempää on että minä itse kuolen kuin että saan vammautettua rikollista, jos meillä molemmilla on aseet. Ja miksipä ei olisi, jos niitä helposti saatavilla on.

Parempi mahdollisuus sinulla on aseen kanssa kuin ilman. Aseet ovat sen verran yksinkertaista teknologiaa, ettei niitä kaikkia voida koskaan poistaa maailmasta.