Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kalastajan vaimo - ihana tyyppi, mutta miten hän uskaltaa kertoa elämästään niin avoimesti?
03.08.2019 |
On hän kovin inspiroiva ja karismaattinennkin. Olen miettinyt kuitenkin, että hän aika avoimesti puhuu kaikesta blogissaan.
Kommentit (1199)
Haiskahtaa kyllä siltä, että blogisti ei ole ymmärtänyt että hänen henkilökohtainen kasvukipuilunsa ja kriiseilynsä oli ihan normaalia ihmisen elinkaareen ja elämään liittyvää kipuilua, ja että sen syy ei ollut niinkään parisuhde. Noita ongelmia olisi varmaan voinut ratkoa ilman avioeroakin. Sen sijaan tuli ero ja uusi suhde, mutta ne omat ongelmat eivät ole edelleenkään ratkenneet sen kummemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi tuli ensin, ero vai uusi suhde? Uusi suhde vai ero?
Mä pelkään, että J on jo raskaana. Jos on, niin kaikkea hyvää, mutta jotenkin se harmittaisi. Hänellä on ollut omia unelmia, kuten Suomeen muutto ja taiteen opiskelu, joiden perään olisin hänen toivonut lähtevän. J eli monta vuotta Kalastajan uran tahtiin ja oli välillä tosi yksinäinen, surullinen ja uupunut. Nyt olisi ollut mahdollisuus löytää itsensä ja lähteä tavoittelemaan omaa elämää, vaan mitä tekee hän: tyytyy ja sopeutuu ja jää samaan kylään uuden miehen takia. Uusi vauva olisi sinetti sille, että jää jumiin tuohon elämään, joka ei koskaan ole ollut täysin hänen omaansa. Erosta olisi voinut lähteä liikkeelle hieno kasvutarina ja omaehtoinen onnellisuus, joka ei löydy muiden kautta vaan omien unelmien ja omannäköisen elämän tavoittelusta.
Vierailija kirjoitti:
Mä pelkään, että J on jo raskaana. Jos on, niin kaikkea hyvää, mutta jotenkin se harmittaisi. Hänellä on ollut omia unelmia, kuten Suomeen muutto ja taiteen opiskelu, joiden perään olisin hänen toivonut lähtevän. J eli monta vuotta Kalastajan uran tahtiin ja oli välillä tosi yksinäinen, surullinen ja uupunut. Nyt olisi ollut mahdollisuus löytää itsensä ja lähteä tavoittelemaan omaa elämää, vaan mitä tekee hän: tyytyy ja sopeutuu ja jää samaan kylään uuden miehen takia. Uusi vauva olisi sinetti sille, että jää jumiin tuohon elämään, joka ei koskaan ole ollut täysin hänen omaansa. Erosta olisi voinut lähteä liikkeelle hieno kasvutarina ja omaehtoinen onnellisuus, joka ei löydy muiden kautta vaan omien unelmien ja omannäköisen elämän tavoittelusta.
Just. Omaehtoinen kasvutarina, joka olisi sisältänyt sen että lapset olisivat joko jääneet Norjaan isälleen tai muuttaneet äitinsä kanssa Suomeen. Olet kyllä neropatti.
No Suomi oli kommentissani esimerkki J:n unelmista. En väittänyt, että sinne pitäisi nyt muuttaa ilman lapsia. Pointti oli, että hän voisi kokeilla omia siipiään eikä tyytyä jälleen kerran vanhempaan ja vielä saman kylän mieheen. Olisi vaikka uskaltanut aloittaa opinnot kotikylästä käsin/ lasten ollessa isällä tms. Harmittaa, että hänellä olisi ollut mahdollisuus tehdä edes henkinen irtiotto eron myötä - mutta päätyi taas samaan tilanteeseen ja etenkin jos vauva on tulossa, niin tuota samaa se elämä on. Setämies vaihtui uuteen, ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No Suomi oli kommentissani esimerkki J:n unelmista. En väittänyt, että sinne pitäisi nyt muuttaa ilman lapsia. Pointti oli, että hän voisi kokeilla omia siipiään eikä tyytyä jälleen kerran vanhempaan ja vielä saman kylän mieheen. Olisi vaikka uskaltanut aloittaa opinnot kotikylästä käsin/ lasten ollessa isällä tms. Harmittaa, että hänellä olisi ollut mahdollisuus tehdä edes henkinen irtiotto eron myötä - mutta päätyi taas samaan tilanteeseen ja etenkin jos vauva on tulossa, niin tuota samaa se elämä on. Setämies vaihtui uuteen, ei muuta.
No joo.
Silleenhän se on, että onnellisuus pitäisi aina lähteä ensin itsestä. Silloin se puoliso olisi siinä vain ihanaa ekstraa sen sijaan, että puolisoon lataisi odotuksia omasta onnellisuudestaan.
Tietty me ei voida 100% varmasti tietää että asiat menee tälleen J:n mielessä.
Kalastaja ei ollut mikään pystyynkelottunut setämies joka poseeraa kalastajan vaimon valitsemista vaatteissa luonnottomasti pönöttäen ja kameraan tuijottaen vaan sporttinen aktiivinen perheenisä jonka ei tarvinnut päivystää vaimonsa jokaista askelta. Vaikka oikeastaan olisi ehkä kuitenkin tarvinnut 😂
Mutta ei siis voi puhua näistä kahdesta miehestä samanlaisina, toinen oli itsenäinen aikuinen mies, toinen takertuva setä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KV:llä on niin selvästi kriisiä itsensä kanssa :(
Vierailija kirjoitti:
On pelkästään sivistymätöntä jakaa somessa pusu yms kuvia saati että valtakunnallisessa paperilehdessä (useammassa) arvostelee exää jonka kantaa yksikään lehti ei vaivaudu kommentoimaan.
Vastuu ei ole lukijalla vaan kirjoittajalla.
Lisäksi pidän hyvin mauttomana tämän hetkisen poikaystävän toimintaa somessa. Kuvat ja tägäykset ovat kummallinen palvonta/omistuskultti. Ihme että aikuinen nainen hyväksyy kumppaniltaan moisen.
Olavin instassa ei ole ollut kuukausiin mitään muuta kuin keskitysleiri ja surullinen kuva itsestä. Kun Olav oli keskitysleirillä, kalastajan vaimo oli Suomessa.
Blogissa voi kirjoittaa mitä tahansa aktiivisesta sosiaalisesta elämästä - kaverin teatteriesityksestä, konsertista, Oslon viikonlopusta. Mutta mitään kuvia noista ei ole, on vain samoja kuvia olohuoneesta ja maljakoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... koska itselläni ei ole instagrammia niin en osaa KV:n instagrammin kautta Olavia etsiä. Joten suora linkki tai nimimerkki Olavin instagrammiin?
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja ei ollut mikään pystyynkelottunut setämies joka poseeraa kalastajan vaimon valitsemista vaatteissa luonnottomasti pönöttäen ja kameraan tuijottaen vaan sporttinen aktiivinen perheenisä jonka ei tarvinnut päivystää vaimonsa jokaista askelta. Vaikka oikeastaan olisi ehkä kuitenkin tarvinnut 😂
Mutta ei siis voi puhua näistä kahdesta miehestä samanlaisina, toinen oli itsenäinen aikuinen mies, toinen takertuva setä.
No tämä on kyllä totta. Liian pian alkoi KV uuteen suhteeseen, uusi mies on vastakohta Kalastajalle. Olisi odottanut hetken ja etsinyt miehen muualta kuin yhdestä ja samasta kylästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis vaan elellyt lasten kanssa siinä talossa kaikessa rauhassa. Voishan se tehdä niin vieläkin.
Miksi ihmeessä? Ei kai keneltäkään voi rakastumista kieltää.
Voihan sitä rakastua ja rakastaa mutta silti elää itsellistä elämää omassa kodissaan.
Niin, mutta miksi ei saisi asua rakastamansa ihmisen kanssa? Ketä se haittaa?
No ei toki haittaa mutta joskus ihmiselle voisi tehdä uhan hyvää asua hetken ilman parisuhdetta. Semminkin, kun tuntuu, että KV ei ole niin tainnut koko aikuisiällään vielä tehdä.
On aikuinen ehkä ikänsä puolesta, mutta ei henkisesti.. Henkisen kasvun ja omaan itseensä tutustumisen kannalta olennaisia asioita on ihan selvästi jäänyt tekemättä, esimerkkinä tämä yksin asuminen. Hän siirtyy miehestä toiseen, uusi on jo saman katon alla asumassa ennen kuin on edes erottu edellisestä. Jotakin hän pakenee tai väistää käyttäytymällä noin.
Välillä tulee sellainen vaikutelma, että hän odottaa elämän olevan harlequin-romantiikkaa. XXXXXL-kokoisen metsuri-merirosvon kanssa oli onnea ja kiihkeää "halailua" yöt läpeensä, hihittelyä, ronskeja rakkaudenosoituksia ja sydänkurkkuja voileivän päällä.
Nyt sitten tajuaa, että tylsä perusarki tylsän peruspertin on sitä samaa kuin kenen tahansa tutuksi tulleen ihmisen kanssa, tyydynpä siis elämänlaatuun ja mainostan sitä blogissa, että tätähän mä siis oikeasti halusinkin. Jep jep.
Olisihan se ollut teoriassa mahdollista, että kalastajan vaimo olisi muuttanut tympeältä tuntuvaa elämäänsä radikaalisti erilaiseksi ja että hän sen seurauksena oppisi paljon elämästä yleensä, ja sitä kautta olisi löytänyt sen ilon ja onnen itsestään, jota hän on vuosia kaivannut.
Mutta nyt kaikki vaan tuntuu niin päälleliimatulta. Uutta onnea ripustetaan takertuvan painajaismiehen varaan, ja toivotaan että tarpeeksi kun uutta suhdetta hehkuttaa, se alkaa tuntua siltä, ettei tarvitse enää itkeskellä exän ja menetetyn perhe-elämän perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pelkästään sivistymätöntä jakaa somessa pusu yms kuvia saati että valtakunnallisessa paperilehdessä (useammassa) arvostelee exää jonka kantaa yksikään lehti ei vaivaudu kommentoimaan.
Vastuu ei ole lukijalla vaan kirjoittajalla.
Lisäksi pidän hyvin mauttomana tämän hetkisen poikaystävän toimintaa somessa. Kuvat ja tägäykset ovat kummallinen palvonta/omistuskultti. Ihme että aikuinen nainen hyväksyy kumppaniltaan moisen.
Olavin instassa ei ole ollut kuukausiin mitään muuta kuin keskitysleiri ja surullinen kuva itsestä. Kun Olav oli keskitysleirillä, kalastajan vaimo oli Suomessa.
Blogissa voi kirjoittaa mitä tahansa aktiivisesta sosiaalisesta elämästä - kaverin teatteriesityksestä, konsertista, Oslon viikonlopusta. Mutta mitään kuvia noista ei ole, on vain samoja kuvia olohuoneesta ja maljakoista.
Niin ja olavhan ei edes puhu suomea. En usko että edes kääntäjää käyttämällä johannan tönköstä suomenkielestä saa ymmärrettäviä lauseita norjaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalastaja ei ollut mikään pystyynkelottunut setämies joka poseeraa kalastajan vaimon valitsemista vaatteissa luonnottomasti pönöttäen ja kameraan tuijottaen vaan sporttinen aktiivinen perheenisä jonka ei tarvinnut päivystää vaimonsa jokaista askelta. Vaikka oikeastaan olisi ehkä kuitenkin tarvinnut 😂
Mutta ei siis voi puhua näistä kahdesta miehestä samanlaisina, toinen oli itsenäinen aikuinen mies, toinen takertuva setä.
Se ero näissä kahdessa tosiaan on. Kalastaja seisoo omilla jaloillaan. Jopa eron hetkellä, sen jälkeen kun häntä on säälimättömästi käytetty hyväksi mm. talon remontointiin ja pidetty siinä uskossa että suhde vielä jatkuu, hän onnistuu kunnioitettavan hyvin jatkamaan elämäänsä, työtään, sekä omia ja lasten harrastuksia hymyssä suin.
Ja sillä aikaa tämä toinen hengaa teini-ikäisen tasolle jääneen assburgerin kanssa ja itkee ja vinkuu julkisesti kuukaudesta toiseen omatekemiään päätöksiä.
On ihan selvä homma kumpi selvisi tuosta erosta voittajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On pelkästään sivistymätöntä jakaa somessa pusu yms kuvia saati että valtakunnallisessa paperilehdessä (useammassa) arvostelee exää jonka kantaa yksikään lehti ei vaivaudu kommentoimaan.
Vastuu ei ole lukijalla vaan kirjoittajalla.
Lisäksi pidän hyvin mauttomana tämän hetkisen poikaystävän toimintaa somessa. Kuvat ja tägäykset ovat kummallinen palvonta/omistuskultti. Ihme että aikuinen nainen hyväksyy kumppaniltaan moisen.
Olavin instassa ei ole ollut kuukausiin mitään muuta kuin keskitysleiri ja surullinen kuva itsestä. Kun Olav oli keskitysleirillä, kalastajan vaimo oli Suomessa.
Blogissa voi kirjoittaa mitä tahansa aktiivisesta sosiaalisesta elämästä - kaverin teatteriesityksestä, konsertista, Oslon viikonlopusta. Mutta mitään kuvia noista ei ole, on vain samoja kuvia olohuoneesta ja maljakoista.
Tää on jo hulluuden huipentuma, jos täytyy Olavin instaakin seurata.
Miksi se olisi hullua seurata kalastajan vaimon setäystävän julkista instaa?
Ensimmäistä kertaa on nähty minkä näköinen kyseinen bloggaaja oikeasti on. Photoshoppaus unohtuu välillä.
Ulkonäön lisäksi hämmästyttää jumppapirkon liikkuminen. Ja toki se että poikkis ei ojenna auttavaa kättään vaan kaivaa kännyn ja kuvaa mielummin kuin auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se olisi hullua seurata kalastajan vaimon setäystävän julkista instaa?
Ensimmäistä kertaa on nähty minkä näköinen kyseinen bloggaaja oikeasti on. Photoshoppaus unohtuu välillä.
Ulkonäön lisäksi hämmästyttää jumppapirkon liikkuminen. Ja toki se että poikkis ei ojenna auttavaa kättään vaan kaivaa kännyn ja kuvaa mielummin kuin auttaa.
Joo, se videojuttu oli kyllä ihmeellinen. Toinen yrittää päästä pikkukengissään tuulessa ja tuiverruksessa , jalat polviin asti märkinä liukasta kivikkoa pitkin, toinen seisoo vastarannalla kännykkä kourassa kuvaamassa.🙄
Eikö tuollainen valtava merien karpaasi olisi hetkessä kantanut naisensa yli vellovan veden? Mutta ei, piti siitäkin saada matskua instaan.
Taas sydäntä lämmittävä video kalastajan instassa.. Kalastusta, retkeilyä ja hodareiden paistamista nuotiolla kolmestaan.
A:n instatilin sisältö kuvaa juuri sitä elämää, minkä avulla johanna on lypsänyt rahaa blogissaan vuosikaudet. Eipä ihme, että taso on laskenut eron myötä. Tuo mieshän se on ollut kaikkien kivojen juttujen takana! Plus, nuo lapset ei näytä ikinä surullista isänsä kanssa, samaa ei voi sanoa äidistään. Kertoo aika paljon.
Hän on sellainen hyvä mies.
Aloittaa suhteen naimisissa olevan pienten lasten äidin kanssa. (mahtaa tuntua lapsista kivalle)
Julkaisee lukuisia naamansyönti kuvia.
(mahtaa tuntua lapsista kivalle)
Zoomaa rintsikoiden ”sisälle”, julkaisee kuvan ja kehuu maisemia.
(mahtaa tuntua lapsista kivalle)
Jumppapirkolla liikkumis hankaluuksia, herrasmies rientää apuun, eikun kaivaa kameran ja aloittaa kuvaamaan sekä julkaisee videon.
Tosirakkautta hyvä mies tyyliin?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
...täytyi käydä katsomassa palstalta joko on eronnut siitä laastaristaan, en viitsi enää blogia käydä aukomassa. Ei näemmä vielä, Alkaa käydä elämä ahtaaksi pikkukylässä jos eksiä tulee vastaan niin arjessa kuin töissä, nuo työpaikkaromanssit ei ole kovin fiksuja juttuja.