Mistä älykkäitä, taiteellisia introvertti-miehiä löytää?

Olisin sellanen mutta..sana nörtti edelleenkin kalskahtaa ikävästi. Ei nörttiys sovi tyyliini, luonteeseeni eikä elämänhistoriaan. Muuten kyllä meni nappiin.

Vierailija kirjoitti:

No mistä sä Ap löysit ne eksäsi? Ehkä olet nyt jo liian vanha, hyvät miehet varattuja.

Tämä on väsynyt ja masentava mantra jota nykypäivänä jaksetaan viljellä, varsinkin pariutuneet, eikä se pidä paikkaansa. Suomi on täynnä yksinäisiä kolmekymppisiä, jotka luulevat olevansa liian vanhoja. Eivät ole, se toisten löytäminen vaan on joskus haastavaa.

On aika huvittavaa, että kirjainyhdistelmämiehet (?) vetävät herneitä nenään tässä ketjussa ja jumittuvat yhteen ainoaan asiaan - ylipainoon - vaikka kirjainyhdistelmämiehillä on yleensä huomattavasti enemmän nimenomaan ulkonäköön liittyviä vaatimuksia.

Ja yksi tärkein kirjainyhdistelmämiesten kriteeri on nimenomaan se, että nainen ei saa olla ylipainoinen. Naisellahan vastaavaa toivetta ei saa olla :D. Naisilla ei ylipäätänsä saa olla mitään toiveita miesten suhteen, kaikki pitää kelvata. Koska jos kaikki ei kelpaa (naiselle), on nainen pinnallinen, typerä, arvoton jne. Mies taas saa vaatia naiselta laihuutta, nuoruutta, pitkiä hiuksia, kauneutta, hyvää persettä, isoja tissejä, naisellista pukeutumista ja miljoonaa muuta asiaa.

Ap

Kuvauksen mukaisia miehiä on varmaankin melko vähän, mutta hoikkana ja urheilullisena ap:n on onneksi helppo saada heidät itselleen. Herkät ja introvertit ei-komeat miehet eivät nimittäin saa hyvännäköisen naisen huomiota useimmiten koskaan elämässään.

No, oman kokemuksen mukaan Auroran sairaalassa niitä aika usein näkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi älykäs ja pohdiskeleva mies haluaisi naisen, jolle paino on noin iso tekijä?

Minusta paino kertoo siitä, millä tavalla itseään ja omaa terveyttään arvostaa. Edellinen suhteeni kariutui siihen, että kumppani oli vuosi vuodelta yhä kiinteämpi osa sohvaa, söi todella epäterveellisesti, lihoi ja ei lopulta jaksanut mitään muuta kuin nukkua. En halua enää samanlaista suhdetta. Syömämme ravinto vaikuttaa suolistobakteereihin ja sitä myötä mielialaan. Ja minusta älykäs ihminen huolehtii myös omasta terveydestään, koska ymmärtää sen, miten paljon se vaikuttaa jaksamiseen, terveyteen, mielialaan ja ihan kaikkeen muuhun. Liikunta ja ruokavalio vaikuttavat ihan yleiseen elämänasenteeseen ja haluan rinnalleni ihmisen, joka on itsensä kanssa edes kohtuullisessa tasapainossa.

Ap

Entä jos liikkuu, syö ja muutenkin elää yhtä terveellisesti kuin sinä, mutta on ylipainoinen? Ei vaikuta mielestäni kovin älykkäältä, että otat yhden tekijän ja rakennat sen ympärille exäsi perusteella kuvitteellisen profiilin. Samat valinnat voivat eri ihmisillä johtaa täysin erilaisiin lopputuloksiin

Varmasti se voi olla mahdollista. En vain ole törmännyt vielä ihmiseen, missä ylipaino ja elämäntavat eivät vaikuttaisi merkittävästi mielialaan ja jaksamiseen. Uskon laajassa mittakaavassa todennäköisyyksiin, olisi typerää uskotella itselleen, että kyllä ylipainoinen voi olla energinen, jaksava ja sinut itsensä kanssa ja pettyä, kun näin ei sitten monesti olekaan. Yksittäistapauksia on aina, mutta mitkä ovat todennäköisyydet, että tällainen osuu kohdalle? Aika heikot.

Hassua miten paljon ihmisiä selvästi ärsyttää tämä ylipaino- ja terveysasia. Oikein halutaan vääntämällä vääntää minusta pinnallista ja typerää sen takia :D. Miksi se osuu niin pahasti?

Ap

Koska teet juuri siinä asiassa ajatteluvirheen ja niille älykkäät miehet ovat usein allergisia. Todennäköisyyksien miettiminen on turhaa, koska ihmisiin voi aina tutustua. Jos populaatiossa X esiintyy epätoivottua ominaisuutta A suhteessa enemmän kuin koko väestössä, ei populaatiota X tarvitse karsia valinnasta pois vaan ainoastaan yksilöt, joilla on epätoivottua ominaisuutta A

Minulle ylipaino on epätoivottu ominaisuus, eli minun ei kannata haarukoida ylipainoisia ihmisiä.

Ap

Eli ongelma on ylipaino itsessään eikä siihen mahdollisesti liittyvä mieliala tai jaksaminen? Vaikuttaa vähän siltä, että yrität rationalisoida pinnallisia preferenssejä. Seuraavaksi ehkä miettisin onko tuo sellaista mistä älykäs, pohdiskeleva ja syvällinen mies kiinnostuisi

Kysymys ei ole joko-tai, vaan sekä että. Niin paljon kuin se sinua kaiveleekin, niin olen ollut pitkässä parisuhteessa herkän ja älykkään miehen kanssa, joka on ajatellut asiasta samalla tavalla. Ja hänen kauttaan tiedän muita herkkiä ja älykkäitä miehiä, jotka myös ajattelevat samalla tavalla. Herkkyys ja älykkyys ei tarkoita sitä, että kuka tahansa millä tahansa ominaisuuksilla kelpaa.

En taida jaksaa enempää vääntää tästä ilmiselvän trollin kanssa.

Ap

Miten siitä, että ylipaino itsessään ei ole ongelma, seuraa se, että kuka tahansa millä tahansa ominaisuuksilla kelpaa? Saattaisin ehkä ihmetellä, että jos tiedät paljon herkkiä ja älykkäitä miehiä, niin miksi kysyt palstalta apua heidän löytämiseen? Yleensä älykkäät, pohdiskelevat ja syvälliset ihmiset eivät kauheasti anna painoarvoa sille kuinka paljon toisella on ylimääräistä vararavintoa elimistössään, mutta voi olla, että poikkeuksiakin löytyy tai meillä on erilainen näkemys mitä syvällisyys jne. on. 

OLEN ÄLYKÄS MUTNII!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi älykäs ja pohdiskeleva mies haluaisi naisen, jolle paino on noin iso tekijä?

Minusta paino kertoo siitä, millä tavalla itseään ja omaa terveyttään arvostaa. Edellinen suhteeni kariutui siihen, että kumppani oli vuosi vuodelta yhä kiinteämpi osa sohvaa, söi todella epäterveellisesti, lihoi ja ei lopulta jaksanut mitään muuta kuin nukkua. En halua enää samanlaista suhdetta. Syömämme ravinto vaikuttaa suolistobakteereihin ja sitä myötä mielialaan. Ja minusta älykäs ihminen huolehtii myös omasta terveydestään, koska ymmärtää sen, miten paljon se vaikuttaa jaksamiseen, terveyteen, mielialaan ja ihan kaikkeen muuhun. Liikunta ja ruokavalio vaikuttavat ihan yleiseen elämänasenteeseen ja haluan rinnalleni ihmisen, joka on itsensä kanssa edes kohtuullisessa tasapainossa.

Ap

Entä jos liikkuu, syö ja muutenkin elää yhtä terveellisesti kuin sinä, mutta on ylipainoinen? Ei vaikuta mielestäni kovin älykkäältä, että otat yhden tekijän ja rakennat sen ympärille exäsi perusteella kuvitteellisen profiilin. Samat valinnat voivat eri ihmisillä johtaa täysin erilaisiin lopputuloksiin

Varmasti se voi olla mahdollista. En vain ole törmännyt vielä ihmiseen, missä ylipaino ja elämäntavat eivät vaikuttaisi merkittävästi mielialaan ja jaksamiseen. Uskon laajassa mittakaavassa todennäköisyyksiin, olisi typerää uskotella itselleen, että kyllä ylipainoinen voi olla energinen, jaksava ja sinut itsensä kanssa ja pettyä, kun näin ei sitten monesti olekaan. Yksittäistapauksia on aina, mutta mitkä ovat todennäköisyydet, että tällainen osuu kohdalle? Aika heikot.

Hassua miten paljon ihmisiä selvästi ärsyttää tämä ylipaino- ja terveysasia. Oikein halutaan vääntämällä vääntää minusta pinnallista ja typerää sen takia :D. Miksi se osuu niin pahasti?

Ap

Koska teet juuri siinä asiassa ajatteluvirheen ja niille älykkäät miehet ovat usein allergisia. Todennäköisyyksien miettiminen on turhaa, koska ihmisiin voi aina tutustua. Jos populaatiossa X esiintyy epätoivottua ominaisuutta A suhteessa enemmän kuin koko väestössä, ei populaatiota X tarvitse karsia valinnasta pois vaan ainoastaan yksilöt, joilla on epätoivottua ominaisuutta A

Minulle ylipaino on epätoivottu ominaisuus, eli minun ei kannata haarukoida ylipainoisia ihmisiä.

Ap

Eli ongelma on ylipaino itsessään eikä siihen mahdollisesti liittyvä mieliala tai jaksaminen? Vaikuttaa vähän siltä, että yrität rationalisoida pinnallisia preferenssejä. Seuraavaksi ehkä miettisin onko tuo sellaista mistä älykäs, pohdiskeleva ja syvällinen mies kiinnostuisi

Kysymys ei ole joko-tai, vaan sekä että. Niin paljon kuin se sinua kaiveleekin, niin olen ollut pitkässä parisuhteessa herkän ja älykkään miehen kanssa, joka on ajatellut asiasta samalla tavalla. Ja hänen kauttaan tiedän muita herkkiä ja älykkäitä miehiä, jotka myös ajattelevat samalla tavalla. Herkkyys ja älykkyys ei tarkoita sitä, että kuka tahansa millä tahansa ominaisuuksilla kelpaa.

En taida jaksaa enempää vääntää tästä ilmiselvän trollin kanssa.

Ap

Miten siitä, että ylipaino itsessään ei ole ongelma, seuraa se, että kuka tahansa millä tahansa ominaisuuksilla kelpaa? Saattaisin ehkä ihmetellä, että jos tiedät paljon herkkiä ja älykkäitä miehiä, niin miksi kysyt palstalta apua heidän löytämiseen? Yleensä älykkäät, pohdiskelevat ja syvälliset ihmiset eivät kauheasti anna painoarvoa sille kuinka paljon toisella on ylimääräistä vararavintoa elimistössään, mutta voi olla, että poikkeuksiakin löytyy tai meillä on erilainen näkemys mitä syvällisyys jne. on. 

Voi olla, että nämä ap:n piirit ovatkin todellisuudessa olleet ihan perus beta-miehiä (älyllä tai ilman), jotka haluavat haukkua muita itsetuntonsa nostamiseksi. Itse ollaan pohjasakkaa, mutta ei sentään läskejä!

Ap, miten suhtautuisit siihen jos kyseisillä ominaisuuksilla varustettu mies olisi seksuaalisesti kokematon? Siis seksuaalinen ja utelias muuten, mutta ei aikaisempaa kokemusta?

Vierailija kirjoitti:

On aika huvittavaa, että kirjainyhdistelmämiehet (?) vetävät herneitä nenään tässä ketjussa ja jumittuvat yhteen ainoaan asiaan - ylipainoon - vaikka kirjainyhdistelmämiehillä on yleensä huomattavasti enemmän nimenomaan ulkonäköön liittyviä vaatimuksia.

Ja yksi tärkein kirjainyhdistelmämiesten kriteeri on nimenomaan se, että nainen ei saa olla ylipainoinen. Naisellahan vastaavaa toivetta ei saa olla :D. Naisilla ei ylipäätänsä saa olla mitään toiveita miesten suhteen, kaikki pitää kelvata. Koska jos kaikki ei kelpaa (naiselle), on nainen pinnallinen, typerä, arvoton jne. Mies taas saa vaatia naiselta laihuutta, nuoruutta, pitkiä hiuksia, kauneutta, hyvää persettä, isoja tissejä, naisellista pukeutumista ja miljoonaa muuta asiaa.

Ap

Trollauksesi paljastui jo. Turhaan jatkat. Sait juuri haluamasi reaktiot ja johdateltua asian sinne ylipainoon ja kirjainyhdistelmämiehiiin. Enää en eedes ihmettele miksi moisen termin heti alkuun ihmettelit, josta en edes tajunnut, mitä sillä tarkoitat. Se oli osa käsikirjoitusta. 

Harmi, että et jaksanut kovinkaan pitkään pysyä tarinassasi eikä hahmosi ollut kovinkaan uskottava enää sitten, kun tuli aika heittää ne provot. 

Löysin omani indie-musiikkitapahtumasta 15 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi älykäs ja pohdiskeleva mies haluaisi naisen, jolle paino on noin iso tekijä?

Minusta paino kertoo siitä, millä tavalla itseään ja omaa terveyttään arvostaa. Edellinen suhteeni kariutui siihen, että kumppani oli vuosi vuodelta yhä kiinteämpi osa sohvaa, söi todella epäterveellisesti, lihoi ja ei lopulta jaksanut mitään muuta kuin nukkua. En halua enää samanlaista suhdetta. Syömämme ravinto vaikuttaa suolistobakteereihin ja sitä myötä mielialaan. Ja minusta älykäs ihminen huolehtii myös omasta terveydestään, koska ymmärtää sen, miten paljon se vaikuttaa jaksamiseen, terveyteen, mielialaan ja ihan kaikkeen muuhun. Liikunta ja ruokavalio vaikuttavat ihan yleiseen elämänasenteeseen ja haluan rinnalleni ihmisen, joka on itsensä kanssa edes kohtuullisessa tasapainossa.

Ap

Entä jos liikkuu, syö ja muutenkin elää yhtä terveellisesti kuin sinä, mutta on ylipainoinen? Ei vaikuta mielestäni kovin älykkäältä, että otat yhden tekijän ja rakennat sen ympärille exäsi perusteella kuvitteellisen profiilin. Samat valinnat voivat eri ihmisillä johtaa täysin erilaisiin lopputuloksiin

Varmasti se voi olla mahdollista. En vain ole törmännyt vielä ihmiseen, missä ylipaino ja elämäntavat eivät vaikuttaisi merkittävästi mielialaan ja jaksamiseen. Uskon laajassa mittakaavassa todennäköisyyksiin, olisi typerää uskotella itselleen, että kyllä ylipainoinen voi olla energinen, jaksava ja sinut itsensä kanssa ja pettyä, kun näin ei sitten monesti olekaan. Yksittäistapauksia on aina, mutta mitkä ovat todennäköisyydet, että tällainen osuu kohdalle? Aika heikot.

Hassua miten paljon ihmisiä selvästi ärsyttää tämä ylipaino- ja terveysasia. Oikein halutaan vääntämällä vääntää minusta pinnallista ja typerää sen takia :D. Miksi se osuu niin pahasti?

Ap

Koska teet juuri siinä asiassa ajatteluvirheen ja niille älykkäät miehet ovat usein allergisia. Todennäköisyyksien miettiminen on turhaa, koska ihmisiin voi aina tutustua. Jos populaatiossa X esiintyy epätoivottua ominaisuutta A suhteessa enemmän kuin koko väestössä, ei populaatiota X tarvitse karsia valinnasta pois vaan ainoastaan yksilöt, joilla on epätoivottua ominaisuutta A

Minulle ylipaino on epätoivottu ominaisuus, eli minun ei kannata haarukoida ylipainoisia ihmisiä.

Ap

Eli ongelma on ylipaino itsessään eikä siihen mahdollisesti liittyvä mieliala tai jaksaminen? Vaikuttaa vähän siltä, että yrität rationalisoida pinnallisia preferenssejä. Seuraavaksi ehkä miettisin onko tuo sellaista mistä älykäs, pohdiskeleva ja syvällinen mies kiinnostuisi

Kysymys ei ole joko-tai, vaan sekä että. Niin paljon kuin se sinua kaiveleekin, niin olen ollut pitkässä parisuhteessa herkän ja älykkään miehen kanssa, joka on ajatellut asiasta samalla tavalla. Ja hänen kauttaan tiedän muita herkkiä ja älykkäitä miehiä, jotka myös ajattelevat samalla tavalla. Herkkyys ja älykkyys ei tarkoita sitä, että kuka tahansa millä tahansa ominaisuuksilla kelpaa.

En taida jaksaa enempää vääntää tästä ilmiselvän trollin kanssa.

Ap

Miten siitä, että ylipaino itsessään ei ole ongelma, seuraa se, että kuka tahansa millä tahansa ominaisuuksilla kelpaa? Saattaisin ehkä ihmetellä, että jos tiedät paljon herkkiä ja älykkäitä miehiä, niin miksi kysyt palstalta apua heidän löytämiseen? Yleensä älykkäät, pohdiskelevat ja syvälliset ihmiset eivät kauheasti anna painoarvoa sille kuinka paljon toisella on ylimääräistä vararavintoa elimistössään, mutta voi olla, että poikkeuksiakin löytyy tai meillä on erilainen näkemys mitä syvällisyys jne. on. 

Ne herkät ja älykkäät miehet jotka minä tunnen, ovat olleet parisuhteessa jo useamman vuoden. Ei sen kummempaa selitystä. Älykkäät ja pohdiskelevat ihmiset eivät ole yksi suuri yhtenäinen ryhmä täsmälleen samoine ajatuksineen, vaan variaatiota löytyy. Syvällisyys ei myöskään tarkoita sitä, että millään ulkoisilla seikoilla ei saisi olla merkitystä. Minusta yksi fyysinen ominaisuus preferenssinä muihin ei tee ihmisestä vielä pinnallista, tai epäsyvällistä. Eli varmaan käsitetään tämä asia hieman eri tavalla, en tee jakoa niin mustavalkoisesti. Syvällinen ja herkkä ihminen saattaa olla jossain pinnallisessa(?) asiassa vaativa, minun mielestäni. Aivan kuten suvaitsevaisuus ei tarkoita sitä, että pitäisi suvaita ihan kaikki. Tai vegaanius ei tarkoita sitä, että pitäisi eliminoida itsensä. Puritanismi ja äärimmäinen mustavalkoistaminen minkään asian suhteen ei minusta kuulu syvällisyyteen ja herkkyyteen enkä oikeastaan edes etsi ääripäiden ihmistä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika huvittavaa, että kirjainyhdistelmämiehet (?) vetävät herneitä nenään tässä ketjussa ja jumittuvat yhteen ainoaan asiaan - ylipainoon - vaikka kirjainyhdistelmämiehillä on yleensä huomattavasti enemmän nimenomaan ulkonäköön liittyviä vaatimuksia.

Ja yksi tärkein kirjainyhdistelmämiesten kriteeri on nimenomaan se, että nainen ei saa olla ylipainoinen. Naisellahan vastaavaa toivetta ei saa olla :D. Naisilla ei ylipäätänsä saa olla mitään toiveita miesten suhteen, kaikki pitää kelvata. Koska jos kaikki ei kelpaa (naiselle), on nainen pinnallinen, typerä, arvoton jne. Mies taas saa vaatia naiselta laihuutta, nuoruutta, pitkiä hiuksia, kauneutta, hyvää persettä, isoja tissejä, naisellista pukeutumista ja miljoonaa muuta asiaa.

Ap

Trollauksesi paljastui jo. Turhaan jatkat. Sait juuri haluamasi reaktiot ja johdateltua asian sinne ylipainoon ja kirjainyhdistelmämiehiiin. Enää en eedes ihmettele miksi moisen termin heti alkuun ihmettelit, josta en edes tajunnut, mitä sillä tarkoitat. Se oli osa käsikirjoitusta. 

Harmi, että et jaksanut kovinkaan pitkään pysyä tarinassasi eikä hahmosi ollut kovinkaan uskottava enää sitten, kun tuli aika heittää ne provot. 

Minulle tulee hyvin vahvasti sellainen kuva, että vietät pääsääntöisesti aikaa palstalla provoillessasi ja trollaillessasi itse, joten oletat, että muutkin tekevät samaa. Etsit joka ketjusta todisteita provosta ja kun mielestäsi löydät sen, olet onnellinen ja tyytyväinen. Ehkä sinulle on vaikea hahmottaa, että joku haluaisi keskustella täällä ihan vakavasti, ilman provoilua. On oikeastaan sääli, että palsta on mennyt jankkaamiseksi ja provoiluksi, on sääli ettei ihmiset osaa enää täälläkään keskustella ilman jatkuvaa perseilyä ja trollausta.

Ehkä sinäkin saisit keskusteluista joskus enemmän irti, jos yrittäisit suhtautua niihin vakavammin? Eikä niin että tässä nyt vain mölistään, jankataan, provoillaan ja häröillään? Oletko yrittänyt, vai onko provoilu vain yksinkertaisuudessaan liian viihdyttävää?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi älykäs ja pohdiskeleva mies haluaisi naisen, jolle paino on noin iso tekijä?

Minusta paino kertoo siitä, millä tavalla itseään ja omaa terveyttään arvostaa. Edellinen suhteeni kariutui siihen, että kumppani oli vuosi vuodelta yhä kiinteämpi osa sohvaa, söi todella epäterveellisesti, lihoi ja ei lopulta jaksanut mitään muuta kuin nukkua. En halua enää samanlaista suhdetta. Syömämme ravinto vaikuttaa suolistobakteereihin ja sitä myötä mielialaan. Ja minusta älykäs ihminen huolehtii myös omasta terveydestään, koska ymmärtää sen, miten paljon se vaikuttaa jaksamiseen, terveyteen, mielialaan ja ihan kaikkeen muuhun. Liikunta ja ruokavalio vaikuttavat ihan yleiseen elämänasenteeseen ja haluan rinnalleni ihmisen, joka on itsensä kanssa edes kohtuullisessa tasapainossa.

Ap

Entä jos liikkuu, syö ja muutenkin elää yhtä terveellisesti kuin sinä, mutta on ylipainoinen? Ei vaikuta mielestäni kovin älykkäältä, että otat yhden tekijän ja rakennat sen ympärille exäsi perusteella kuvitteellisen profiilin. Samat valinnat voivat eri ihmisillä johtaa täysin erilaisiin lopputuloksiin

Varmasti se voi olla mahdollista. En vain ole törmännyt vielä ihmiseen, missä ylipaino ja elämäntavat eivät vaikuttaisi merkittävästi mielialaan ja jaksamiseen. Uskon laajassa mittakaavassa todennäköisyyksiin, olisi typerää uskotella itselleen, että kyllä ylipainoinen voi olla energinen, jaksava ja sinut itsensä kanssa ja pettyä, kun näin ei sitten monesti olekaan. Yksittäistapauksia on aina, mutta mitkä ovat todennäköisyydet, että tällainen osuu kohdalle? Aika heikot.

Hassua miten paljon ihmisiä selvästi ärsyttää tämä ylipaino- ja terveysasia. Oikein halutaan vääntämällä vääntää minusta pinnallista ja typerää sen takia :D. Miksi se osuu niin pahasti?

Ap

Koska teet juuri siinä asiassa ajatteluvirheen ja niille älykkäät miehet ovat usein allergisia. Todennäköisyyksien miettiminen on turhaa, koska ihmisiin voi aina tutustua. Jos populaatiossa X esiintyy epätoivottua ominaisuutta A suhteessa enemmän kuin koko väestössä, ei populaatiota X tarvitse karsia valinnasta pois vaan ainoastaan yksilöt, joilla on epätoivottua ominaisuutta A

Minulle ylipaino on epätoivottu ominaisuus, eli minun ei kannata haarukoida ylipainoisia ihmisiä.

Ap

Eli ongelma on ylipaino itsessään eikä siihen mahdollisesti liittyvä mieliala tai jaksaminen? Vaikuttaa vähän siltä, että yrität rationalisoida pinnallisia preferenssejä. Seuraavaksi ehkä miettisin onko tuo sellaista mistä älykäs, pohdiskeleva ja syvällinen mies kiinnostuisi

Kysymys ei ole joko-tai, vaan sekä että. Niin paljon kuin se sinua kaiveleekin, niin olen ollut pitkässä parisuhteessa herkän ja älykkään miehen kanssa, joka on ajatellut asiasta samalla tavalla. Ja hänen kauttaan tiedän muita herkkiä ja älykkäitä miehiä, jotka myös ajattelevat samalla tavalla. Herkkyys ja älykkyys ei tarkoita sitä, että kuka tahansa millä tahansa ominaisuuksilla kelpaa.

En taida jaksaa enempää vääntää tästä ilmiselvän trollin kanssa.

Ap

Miten siitä, että ylipaino itsessään ei ole ongelma, seuraa se, että kuka tahansa millä tahansa ominaisuuksilla kelpaa? Saattaisin ehkä ihmetellä, että jos tiedät paljon herkkiä ja älykkäitä miehiä, niin miksi kysyt palstalta apua heidän löytämiseen? Yleensä älykkäät, pohdiskelevat ja syvälliset ihmiset eivät kauheasti anna painoarvoa sille kuinka paljon toisella on ylimääräistä vararavintoa elimistössään, mutta voi olla, että poikkeuksiakin löytyy tai meillä on erilainen näkemys mitä syvällisyys jne. on. 

Ne herkät ja älykkäät miehet jotka minä tunnen, ovat olleet parisuhteessa jo useamman vuoden. Ei sen kummempaa selitystä. Älykkäät ja pohdiskelevat ihmiset eivät ole yksi suuri yhtenäinen ryhmä täsmälleen samoine ajatuksineen, vaan variaatiota löytyy. Syvällisyys ei myöskään tarkoita sitä, että millään ulkoisilla seikoilla ei saisi olla merkitystä. Minusta yksi fyysinen ominaisuus preferenssinä muihin ei tee ihmisestä vielä pinnallista, tai epäsyvällistä. Eli varmaan käsitetään tämä asia hieman eri tavalla, en tee jakoa niin mustavalkoisesti. Syvällinen ja herkkä ihminen saattaa olla jossain pinnallisessa(?) asiassa vaativa, minun mielestäni. Aivan kuten suvaitsevaisuus ei tarkoita sitä, että pitäisi suvaita ihan kaikki. Tai vegaanius ei tarkoita sitä, että pitäisi eliminoida itsensä. Puritanismi ja äärimmäinen mustavalkoistaminen minkään asian suhteen ei minusta kuulu syvällisyyteen ja herkkyyteen enkä oikeastaan edes etsi ääripäiden ihmistä.

Ap

No tuossapa se boldattuna. Sinun äärimmäinen mustavalkoisuutesi ylipainon suhteen kertoo, että et ole alkuunkaan syvällinen ja herkkä ihminen. Ei siinä mitään, saathan sinä olla pinnallinen bi.m.bo joka vaan jostain syystä etsii itselleen syvällistä ja herkkää, mutta sellaisen yhdistelmän onnistumistodennäköisyys nyt taas ei ehkä ole tästä maailmasta. Lycka till!

Vierailija kirjoitti:

Ap, miten suhtautuisit siihen jos kyseisillä ominaisuuksilla varustettu mies olisi seksuaalisesti kokematon? Siis seksuaalinen ja utelias muuten, mutta ei aikaisempaa kokemusta?

Ei sillä olisi merkitystä, kunhan ihminen olisi sinut asian kanssa eikä olisi estoinen sängyssä. Eikä syyllistäisi minua siitä, että minulla on ollut aikaisempia kumppaneita.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika huvittavaa, että kirjainyhdistelmämiehet (?) vetävät herneitä nenään tässä ketjussa ja jumittuvat yhteen ainoaan asiaan - ylipainoon - vaikka kirjainyhdistelmämiehillä on yleensä huomattavasti enemmän nimenomaan ulkonäköön liittyviä vaatimuksia.

Ja yksi tärkein kirjainyhdistelmämiesten kriteeri on nimenomaan se, että nainen ei saa olla ylipainoinen. Naisellahan vastaavaa toivetta ei saa olla :D. Naisilla ei ylipäätänsä saa olla mitään toiveita miesten suhteen, kaikki pitää kelvata. Koska jos kaikki ei kelpaa (naiselle), on nainen pinnallinen, typerä, arvoton jne. Mies taas saa vaatia naiselta laihuutta, nuoruutta, pitkiä hiuksia, kauneutta, hyvää persettä, isoja tissejä, naisellista pukeutumista ja miljoonaa muuta asiaa.

Ap

Trollauksesi paljastui jo. Turhaan jatkat. Sait juuri haluamasi reaktiot ja johdateltua asian sinne ylipainoon ja kirjainyhdistelmämiehiiin. Enää en eedes ihmettele miksi moisen termin heti alkuun ihmettelit, josta en edes tajunnut, mitä sillä tarkoitat. Se oli osa käsikirjoitusta. 

Harmi, että et jaksanut kovinkaan pitkään pysyä tarinassasi eikä hahmosi ollut kovinkaan uskottava enää sitten, kun tuli aika heittää ne provot. 

Minulle tulee hyvin vahvasti sellainen kuva, että vietät pääsääntöisesti aikaa palstalla provoillessasi ja trollaillessasi itse, joten oletat, että muutkin tekevät samaa. Etsit joka ketjusta todisteita provosta ja kun mielestäsi löydät sen, olet onnellinen ja tyytyväinen. Ehkä sinulle on vaikea hahmottaa, että joku haluaisi keskustella täällä ihan vakavasti, ilman provoilua. On oikeastaan sääli, että palsta on mennyt jankkaamiseksi ja provoiluksi, on sääli ettei ihmiset osaa enää täälläkään keskustella ilman jatkuvaa perseilyä ja trollausta.

Ehkä sinäkin saisit keskusteluista joskus enemmän irti, jos yrittäisit suhtautua niihin vakavammin? Eikä niin että tässä nyt vain mölistään, jankataan, provoillaan ja häröillään? Oletko yrittänyt, vai onko provoilu vain yksinkertaisuudessaan liian viihdyttävää?

Ap

Hih, sitten suoraan henkilöön. Loistavaa, jatka vain trollauksesi alleviivaamista ja todistelua! :D

Minä en erikseen etsi trollausta, mutta tunnistan sen kyllä nähdessäni. Aihe olisi ollut kiinnostava ja omakohtaisesti osuva, mutta olisihan se ollutkin liikaa vaadittu, että av-palstalla saa mitään järkevää keskustelua. Katsohan vaan omaa track recordiasi; et ole pitkään aikaan edes yrittänyt keskustella itse pohjustamastasi varsinaisesta aiheesta, vaan tartut salamana jokaiseen mahdollisuuteen fleimata ja sheimata. Puhdas trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi älykäs ja pohdiskeleva mies haluaisi naisen, jolle paino on noin iso tekijä?

Minusta paino kertoo siitä, millä tavalla itseään ja omaa terveyttään arvostaa. Edellinen suhteeni kariutui siihen, että kumppani oli vuosi vuodelta yhä kiinteämpi osa sohvaa, söi todella epäterveellisesti, lihoi ja ei lopulta jaksanut mitään muuta kuin nukkua. En halua enää samanlaista suhdetta. Syömämme ravinto vaikuttaa suolistobakteereihin ja sitä myötä mielialaan. Ja minusta älykäs ihminen huolehtii myös omasta terveydestään, koska ymmärtää sen, miten paljon se vaikuttaa jaksamiseen, terveyteen, mielialaan ja ihan kaikkeen muuhun. Liikunta ja ruokavalio vaikuttavat ihan yleiseen elämänasenteeseen ja haluan rinnalleni ihmisen, joka on itsensä kanssa edes kohtuullisessa tasapainossa.

Ap

Entä jos liikkuu, syö ja muutenkin elää yhtä terveellisesti kuin sinä, mutta on ylipainoinen? Ei vaikuta mielestäni kovin älykkäältä, että otat yhden tekijän ja rakennat sen ympärille exäsi perusteella kuvitteellisen profiilin. Samat valinnat voivat eri ihmisillä johtaa täysin erilaisiin lopputuloksiin

Varmasti se voi olla mahdollista. En vain ole törmännyt vielä ihmiseen, missä ylipaino ja elämäntavat eivät vaikuttaisi merkittävästi mielialaan ja jaksamiseen. Uskon laajassa mittakaavassa todennäköisyyksiin, olisi typerää uskotella itselleen, että kyllä ylipainoinen voi olla energinen, jaksava ja sinut itsensä kanssa ja pettyä, kun näin ei sitten monesti olekaan. Yksittäistapauksia on aina, mutta mitkä ovat todennäköisyydet, että tällainen osuu kohdalle? Aika heikot.

Hassua miten paljon ihmisiä selvästi ärsyttää tämä ylipaino- ja terveysasia. Oikein halutaan vääntämällä vääntää minusta pinnallista ja typerää sen takia :D. Miksi se osuu niin pahasti?

Ap

Koska teet juuri siinä asiassa ajatteluvirheen ja niille älykkäät miehet ovat usein allergisia. Todennäköisyyksien miettiminen on turhaa, koska ihmisiin voi aina tutustua. Jos populaatiossa X esiintyy epätoivottua ominaisuutta A suhteessa enemmän kuin koko väestössä, ei populaatiota X tarvitse karsia valinnasta pois vaan ainoastaan yksilöt, joilla on epätoivottua ominaisuutta A

Minulle ylipaino on epätoivottu ominaisuus, eli minun ei kannata haarukoida ylipainoisia ihmisiä.

Ap

Eli ongelma on ylipaino itsessään eikä siihen mahdollisesti liittyvä mieliala tai jaksaminen? Vaikuttaa vähän siltä, että yrität rationalisoida pinnallisia preferenssejä. Seuraavaksi ehkä miettisin onko tuo sellaista mistä älykäs, pohdiskeleva ja syvällinen mies kiinnostuisi

Kysymys ei ole joko-tai, vaan sekä että. Niin paljon kuin se sinua kaiveleekin, niin olen ollut pitkässä parisuhteessa herkän ja älykkään miehen kanssa, joka on ajatellut asiasta samalla tavalla. Ja hänen kauttaan tiedän muita herkkiä ja älykkäitä miehiä, jotka myös ajattelevat samalla tavalla. Herkkyys ja älykkyys ei tarkoita sitä, että kuka tahansa millä tahansa ominaisuuksilla kelpaa.

En taida jaksaa enempää vääntää tästä ilmiselvän trollin kanssa.

Ap

Miten siitä, että ylipaino itsessään ei ole ongelma, seuraa se, että kuka tahansa millä tahansa ominaisuuksilla kelpaa? Saattaisin ehkä ihmetellä, että jos tiedät paljon herkkiä ja älykkäitä miehiä, niin miksi kysyt palstalta apua heidän löytämiseen? Yleensä älykkäät, pohdiskelevat ja syvälliset ihmiset eivät kauheasti anna painoarvoa sille kuinka paljon toisella on ylimääräistä vararavintoa elimistössään, mutta voi olla, että poikkeuksiakin löytyy tai meillä on erilainen näkemys mitä syvällisyys jne. on. 

Ne herkät ja älykkäät miehet jotka minä tunnen, ovat olleet parisuhteessa jo useamman vuoden. Ei sen kummempaa selitystä. Älykkäät ja pohdiskelevat ihmiset eivät ole yksi suuri yhtenäinen ryhmä täsmälleen samoine ajatuksineen, vaan variaatiota löytyy. Syvällisyys ei myöskään tarkoita sitä, että millään ulkoisilla seikoilla ei saisi olla merkitystä. Minusta yksi fyysinen ominaisuus preferenssinä muihin ei tee ihmisestä vielä pinnallista, tai epäsyvällistä. Eli varmaan käsitetään tämä asia hieman eri tavalla, en tee jakoa niin mustavalkoisesti. Syvällinen ja herkkä ihminen saattaa olla jossain pinnallisessa(?) asiassa vaativa, minun mielestäni. Aivan kuten suvaitsevaisuus ei tarkoita sitä, että pitäisi suvaita ihan kaikki. Tai vegaanius ei tarkoita sitä, että pitäisi eliminoida itsensä. Puritanismi ja äärimmäinen mustavalkoistaminen minkään asian suhteen ei minusta kuulu syvällisyyteen ja herkkyyteen enkä oikeastaan edes etsi ääripäiden ihmistä.

Ap

No tuossapa se boldattuna. Sinun äärimmäinen mustavalkoisuutesi ylipainon suhteen kertoo, että et ole alkuunkaan syvällinen ja herkkä ihminen. Ei siinä mitään, saathan sinä olla pinnallinen bi.m.bo joka vaan jostain syystä etsii itselleen syvällistä ja herkkää, mutta sellaisen yhdistelmän onnistumistodennäköisyys nyt taas ei ehkä ole tästä maailmasta. Lycka till!

Huokaus...aivan niin Eskoseni, olet oikeassa. Paljastit minut, voitit shakissa. Voit nyt lentää johonkin toiseen ketjuun, tästä ketjusta ei taida olla sinulle enää mitään iloa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika huvittavaa, että kirjainyhdistelmämiehet (?) vetävät herneitä nenään tässä ketjussa ja jumittuvat yhteen ainoaan asiaan - ylipainoon - vaikka kirjainyhdistelmämiehillä on yleensä huomattavasti enemmän nimenomaan ulkonäköön liittyviä vaatimuksia.

Ja yksi tärkein kirjainyhdistelmämiesten kriteeri on nimenomaan se, että nainen ei saa olla ylipainoinen. Naisellahan vastaavaa toivetta ei saa olla :D. Naisilla ei ylipäätänsä saa olla mitään toiveita miesten suhteen, kaikki pitää kelvata. Koska jos kaikki ei kelpaa (naiselle), on nainen pinnallinen, typerä, arvoton jne. Mies taas saa vaatia naiselta laihuutta, nuoruutta, pitkiä hiuksia, kauneutta, hyvää persettä, isoja tissejä, naisellista pukeutumista ja miljoonaa muuta asiaa.

Ap

Trollauksesi paljastui jo. Turhaan jatkat. Sait juuri haluamasi reaktiot ja johdateltua asian sinne ylipainoon ja kirjainyhdistelmämiehiiin. Enää en eedes ihmettele miksi moisen termin heti alkuun ihmettelit, josta en edes tajunnut, mitä sillä tarkoitat. Se oli osa käsikirjoitusta. 

Harmi, että et jaksanut kovinkaan pitkään pysyä tarinassasi eikä hahmosi ollut kovinkaan uskottava enää sitten, kun tuli aika heittää ne provot. 

Minulle tulee hyvin vahvasti sellainen kuva, että vietät pääsääntöisesti aikaa palstalla provoillessasi ja trollaillessasi itse, joten oletat, että muutkin tekevät samaa. Etsit joka ketjusta todisteita provosta ja kun mielestäsi löydät sen, olet onnellinen ja tyytyväinen. Ehkä sinulle on vaikea hahmottaa, että joku haluaisi keskustella täällä ihan vakavasti, ilman provoilua. On oikeastaan sääli, että palsta on mennyt jankkaamiseksi ja provoiluksi, on sääli ettei ihmiset osaa enää täälläkään keskustella ilman jatkuvaa perseilyä ja trollausta.

Ehkä sinäkin saisit keskusteluista joskus enemmän irti, jos yrittäisit suhtautua niihin vakavammin? Eikä niin että tässä nyt vain mölistään, jankataan, provoillaan ja häröillään? Oletko yrittänyt, vai onko provoilu vain yksinkertaisuudessaan liian viihdyttävää?

Ap

Hih, sitten suoraan henkilöön. Loistavaa, jatka vain trollauksesi alleviivaamista ja todistelua! :D

Minä en erikseen etsi trollausta, mutta tunnistan sen kyllä nähdessäni. Aihe olisi ollut kiinnostava ja omakohtaisesti osuva, mutta olisihan se ollutkin liikaa vaadittu, että av-palstalla saa mitään järkevää keskustelua. Katsohan vaan omaa track recordiasi; et ole pitkään aikaan edes yrittänyt keskustella itse pohjustamastasi varsinaisesta aiheesta, vaan tartut salamana jokaiseen mahdollisuuteen fleimata ja sheimata. Puhdas trolli.

Aivan, ”tunnistat” trollin ja huudat sitä lähes jokaisessa ketjussa. Mikä johtuu siitä, että et itse osaa keskustella aidosti ja provoilematta, joten et suostu ymmärtämään, että joku toinen ehkä tahtoisi. Nyt kun kerta ”paljastuin” toiselle (tai jopa samalle) shakinpelaajalle, niin sinäkin voit siirtyä toiseen ketjuun paljastelemaan ja provoilemaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No osuipas tämä avaus niin hyvin että vaikken yleensä täällä kirjoittele niin utelen heti missä päin tällainen introvertti-nörtti-taiteilija on hakusessa? Itselläkin tuntuu olevan kumppanin etsintä nykypäivänä enemmän kuin vähän hankalaa kun ei noita someja käytä eikä kiinnosta aloittaa. Ja kun ei oikein se itsensä esille pukkaaminen ja sosiaalinen kanssakäyminen ole niitä helpoimpia asioita. Jos olet Kuopiota lähelläkään niin tässähän pitää ihan oikeasti alkaa miettiä miten yhteystietoja sais vaihdettua ja pääsis kenties juttelemaan lisää :)

Apua, en ihan älyttömän kaukana ole Kuopiosta :D.

Ap

No hittolainen! Nyt kun vielä keksis miten sais vaikka sähköpostin vaihdettua ilman että sata trollia paukuttaa sitten mitä sattuu postin tukkoon. *ttu kun on tämä nettimaailma nykyään tällain vähä viturallaan. En tykkää.. Ideoita kellään?

No jep. Hitsi, mitenhän tän sais hoidettua...

Ap

Tein pikaseen väliaikasen spostin, eitrollatajooko@meiliboxi.fi

Annan olla tässä julki hetken aikaa, katellaanhan miten häiriköt innostuu :) Laita tuonne jotain viestiä nii kahtellaan.

Ehdin poistua jo linjoilta harrastusten pariin :/.

Ap

on tuo auki vieläkin, ei kun postia vaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika huvittavaa, että kirjainyhdistelmämiehet (?) vetävät herneitä nenään tässä ketjussa ja jumittuvat yhteen ainoaan asiaan - ylipainoon - vaikka kirjainyhdistelmämiehillä on yleensä huomattavasti enemmän nimenomaan ulkonäköön liittyviä vaatimuksia.

Ja yksi tärkein kirjainyhdistelmämiesten kriteeri on nimenomaan se, että nainen ei saa olla ylipainoinen. Naisellahan vastaavaa toivetta ei saa olla :D. Naisilla ei ylipäätänsä saa olla mitään toiveita miesten suhteen, kaikki pitää kelvata. Koska jos kaikki ei kelpaa (naiselle), on nainen pinnallinen, typerä, arvoton jne. Mies taas saa vaatia naiselta laihuutta, nuoruutta, pitkiä hiuksia, kauneutta, hyvää persettä, isoja tissejä, naisellista pukeutumista ja miljoonaa muuta asiaa.

Ap

Trollauksesi paljastui jo. Turhaan jatkat. Sait juuri haluamasi reaktiot ja johdateltua asian sinne ylipainoon ja kirjainyhdistelmämiehiiin. Enää en eedes ihmettele miksi moisen termin heti alkuun ihmettelit, josta en edes tajunnut, mitä sillä tarkoitat. Se oli osa käsikirjoitusta. 

Harmi, että et jaksanut kovinkaan pitkään pysyä tarinassasi eikä hahmosi ollut kovinkaan uskottava enää sitten, kun tuli aika heittää ne provot. 

Minulle tulee hyvin vahvasti sellainen kuva, että vietät pääsääntöisesti aikaa palstalla provoillessasi ja trollaillessasi itse, joten oletat, että muutkin tekevät samaa. Etsit joka ketjusta todisteita provosta ja kun mielestäsi löydät sen, olet onnellinen ja tyytyväinen. Ehkä sinulle on vaikea hahmottaa, että joku haluaisi keskustella täällä ihan vakavasti, ilman provoilua. On oikeastaan sääli, että palsta on mennyt jankkaamiseksi ja provoiluksi, on sääli ettei ihmiset osaa enää täälläkään keskustella ilman jatkuvaa perseilyä ja trollausta.

Ehkä sinäkin saisit keskusteluista joskus enemmän irti, jos yrittäisit suhtautua niihin vakavammin? Eikä niin että tässä nyt vain mölistään, jankataan, provoillaan ja häröillään? Oletko yrittänyt, vai onko provoilu vain yksinkertaisuudessaan liian viihdyttävää?

Ap

Hih, sitten suoraan henkilöön. Loistavaa, jatka vain trollauksesi alleviivaamista ja todistelua! :D

Minä en erikseen etsi trollausta, mutta tunnistan sen kyllä nähdessäni. Aihe olisi ollut kiinnostava ja omakohtaisesti osuva, mutta olisihan se ollutkin liikaa vaadittu, että av-palstalla saa mitään järkevää keskustelua. Katsohan vaan omaa track recordiasi; et ole pitkään aikaan edes yrittänyt keskustella itse pohjustamastasi varsinaisesta aiheesta, vaan tartut salamana jokaiseen mahdollisuuteen fleimata ja sheimata. Puhdas trolli.

Aivan, ”tunnistat” trollin ja huudat sitä lähes jokaisessa ketjussa. Mikä johtuu siitä, että et itse osaa keskustella aidosti ja provoilematta, joten et suostu ymmärtämään, että joku toinen ehkä tahtoisi. Nyt kun kerta ”paljastuin” toiselle (tai jopa samalle) shakinpelaajalle, niin sinäkin voit siirtyä toiseen ketjuun paljastelemaan ja provoilemaan.

Ap

Missä ihmeen "jokaisessa ketjussa"? En ole trollia huutanut kuin tässä ketjussa, enkä tässäkään huutanut, vana neutraalisti todennut ja argumentoiden havaintoni perustellut. Taidat kärsiä jonkinlaisesta harhasta tai sitten kiinnijääminen kovin kismittää. Sukupuolivihan lietsominen tyssäsi ja perinteiseen trollin tapaan henkilöhyökkäys on paras puolustus asian siirtämiseksi pois kiusallisesta totuudesta. No, ei mene läpi nyt.