Lue keskustelun säännöt.
Nainen HS:ssa: Perustan perheen yksin, koska älykkäitä miehiä ei ole tarpeeksi
31.07.2019 |
Sinkkunainen kertoo turvautuneensa omasta kukkarostaan maksettaviin hedelmöityshoitoihin, sillä ei ole löytänyt itselleen "samassa intellektuellissa asemassa" olevaa miestä. Hänen mukaansa ongelma koskettaa yhä useampaa naista.
Akateeminen nainen kirjoittaa mielipidepalstalla, kuinka hän on päättänyt hakeutua hedelmöityshoitoihin yksin siksi, ettei hän halua parisuhdetta vain lapsen saamisen vuoksi.
Naisen mukaan ongelma on osittain sosiaalinen, sillä jokaiselle koulutetuille naiselle ei hänen mielestään riitä "samassa intellektuellissa asemassa" olevaa miestä.
NimimerkkiÄidiksi omalla rahalla kertoo torstaina Helsingin Sanomien mielipidepalstalla, kuinka yhä useamman korkeakoulutetun naisen lapsenhankintatoiveita jarruttaa sama sosiaalinen ongelma: se, että "samassa intellektuellissa asemassa olevia miehiä ei riitä kaikille".
Minulle ei löytynyt älykästä miestä, eikä heitä riitä muillekaan haluaville -otsikolla varustetussa tekstissä 35-vuotias nainen kertoo suorittaneensa tohtorin tutkinnon.
- Perheen saaminen on minullekin prioriteetti, joka tällä hetkellä menee kaiken edelle, hän kuvailee ja jatkaa, että on muun muassa päätynyt ottamaan lainaa hedelmöityshoitoihin hakeutumista varten.
Päätös hankkia lapsi yksin johtuu nimimerkin mukaan siitä, ettei hän halua hakeutua parisuhteeseen vain lapsen saadakseen. Hänen mukaansa moni muukin akateemisesti koulutettu nainen kärsii samasta tilanteesta.
- Samassa intellektuellissa asemassa olevia miehiä ei riitä kaikille. Voisi jopa sanoa, että monet korkeasti koulutetut naiset ovat kranttuja - ja syystäkin. Itsekin kuulun tähän joukkoon.
Oletko törmännyt samankaltaiseen ongelmaan?
Allekirjoitatko Helsingin Sanomien mielipidepalstalle kirjoittaneen naisen väitteen siitä, että samassa intellektuellissa asemassa olevan kumppanin löytäminen on haastavaa?
Haluatko, että kumppanisi koulutustausta on samankaltainen kuin itselläsi? Miksi? Onko tällä ollut vaikutuksia parisuhteen solmimiseen tai perheen perustamiseen?
Vai oletko eri mieltä nimimerkin kanssa? Arvostatko kumppanissasi koulutusta enemmän muita piirteitä? Mitä nämä ovat?
Kommentit (474)
Suurin osa ihmisistä on älykkyydeltään ihan sellaista keskivertoa, toiset vähän päälle keskiarvon ja toiset vähän alle. Sanoisin, että kaikilla on ihan suuret mahdollisuudet kohdata ihan keskivertoihminen, johon voisi rakastua.
Tuntuu siksi kummalliselta tällaiset avautumiset, ettei löydä älykästä miestä? Ja mitä se sitten tarkoittaa, keskivertoa ihmistä älykkäämpääkö? No, miksi miehen pitäisi olla sellainen?
Eikö sekin kerro älykkyydestä, että pärjää erilaisten ihmisten kanssa. Jos siis on itse huippuälykkö, niin ymmärtää myös meitä tavallisia ihmisiä?
Kun en mä nyt oikein jaksa uskoa, että nämä korkeakoulutetut älyköt kohtaavat sinkkumarkkinoilla pelkästään heikkolahjaisia miehiä, miten sellainen on edes mahdollista? Mun arjessa (töissä, harrastuksissa, kaupassa) kohtaamat ihmiset ovat ihan normaalijärkisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen ainoastaan yhden spermanlahjoittajan. Hän teki sitä ansaitakseen lisätienestiä. Kaveri oli niin tyhmä, vastenmielinen ja ruma, etten suin surminkaan olisi halunnut heldelmöittyä hänen spermallaan. Eli ehkä sittenkin AP:nkin olisi varmempaa tavata joku tavallinen, keskinkertainen ja ihan ok tyyppi lapsensa isäksi, kuin ottaa vastaan täys idiootin spermaa klinikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt seurustella itseäni tyhmempien miesten kanssa.En tuo koulutustani tai älykkyyttä esille (oikeasti, turha kettuilla tästä), mutta asia on niin, että yhdenkään miehen itsetunto ei ole kestänyt sitä, että olen korkeammin koulutettu ja älykkäämpi.Tämän jälkeen kokeilin vähintään saman koulutustason ja älykkyyden miesten kanssa seurustelua.No problem.Suhteet kariutuivat muihin syihin.Kannattaa , älykkäät naiset, seurustella yhtä älykkään miehen kanssa, koska tosiasia on se, että suomalaisten miesten itsetunto ei kestä sitä, että nainen on älykkäämpi tai paremmin koulutettu.Sori
Allekirjoita tämän.Kun tein väikkäriä yliopistoon, sanoi professorini, että hän on huomannut tämän asian, että naisilla , jotka alkaa tekemään väitöskirjaa saattaa usein jopa avioliitto pariutua väitöskirjaan juuri siksi, että aviomiehet eivät kestä sitä, että vaimosta tulee paremmin koulutettu....
Miksi teillä miehet on näin huono itsetunto?
Täysin päinvastainen kokemus. Mieheni on ollut innokas kannustaja, kun jatkoin opiskelujani. Hän on aina arvostanut sitä, että näin vaivaa opiskeluissani. Tienaan nyt enemmän, mitä mieheni, mutta asia ei vaikuta mitenkään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt seurustella itseäni tyhmempien miesten kanssa.En tuo koulutustani tai älykkyyttä esille (oikeasti, turha kettuilla tästä), mutta asia on niin, että yhdenkään miehen itsetunto ei ole kestänyt sitä, että olen korkeammin koulutettu ja älykkäämpi.Tämän jälkeen kokeilin vähintään saman koulutustason ja älykkyyden miesten kanssa seurustelua.No problem.Suhteet kariutuivat muihin syihin.Kannattaa , älykkäät naiset, seurustella yhtä älykkään miehen kanssa, koska tosiasia on se, että suomalaisten miesten itsetunto ei kestä sitä, että nainen on älykkäämpi tai paremmin koulutettu.Sori
Allekirjoita tämän.Kun tein väikkäriä yliopistoon, sanoi professorini, että hän on huomannut tämän asian, että naisilla , jotka alkaa tekemään väitöskirjaa saattaa usein jopa avioliitto pariutua väitöskirjaan juuri siksi, että aviomiehet eivät kestä sitä, että vaimosta tulee paremmin koulutettu....
Miksi teillä miehet on näin huono itsetunto?
Ei aavistustakaan tuollaisista piireistä. Meillä kun yleensä pidetään sellaisia, jotka jäävät tekemään väitöskirjaa yliopistolle, ainakin lievästi epäonnistuneina. Epäkiitollista työtä vaativuuteen nähden onnettomalla palkalla ja pätkätyösuhteilla. Lääkäreillä on siihen sentään selkeä motivaatio, koska nykyään erikoistumaan ei taideta ottaa ketään ilman väitöskirjaa.
Toivottavasti on saanut keinohedelmöityslapsensa ja siitä tuli sellainen ihanan älykäs Down-lapsi, tai muulla tavalla vaikeavammainen. Siinä sitten menee aikaa älykkään lapsen kanssa touhuillessa. XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Allekirjoita tämän.Kun tein väikkäriä yliopistoon, sanoi professorini, että hän on huomannut tämän asian, että naisilla , jotka alkaa tekemään väitöskirjaa saattaa usein jopa avioliitto pariutua väitöskirjaan juuri siksi, että aviomiehet eivät kestä sitä, että vaimosta tulee paremmin koulutettu....
Miksi teillä miehet on näin huono itsetunto?
Tuo liittynee toisaalta ikään ja toisaalta kunniahimoon tai kilpailulliseen asenteeseen. Omasta puolestani voin sanoa, että minulle ei tuota vaikeuksia viihtyä itseäni älykkäämmän tai korkeammin koulutetun naisen seurassa. Jos en tiedä jostakin asiasta riittävästi, voin pyytää siitä tiivistä ja kansantajuista selontekoa, jotta pystyn antamaan aiheesta omat kommenttini keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on saanut keinohedelmöityslapsensa ja siitä tuli sellainen ihanan älykäs Down-lapsi, tai muulla tavalla vaikeavammainen. Siinä sitten menee aikaa älykkään lapsen kanssa touhuillessa. XD
Millä perusteella naiselle oli tärkeää saada älykäs lapsi? Hän kertoi kaipaavansa itselleen aikuista intellektuellia seuraa, jos on parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalinen älykkyys ja huomiokyky on miehelle parisuhteen onnellisuuden kannalta paljon tärkeämpää. Muussa tapauksessa sinusta kirjoitetaan ennemmin tai myöhemmin tänne, kun taas vain makasit sohvalla ja pelasit konsolilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt seurustella itseäni tyhmempien miesten kanssa.En tuo koulutustani tai älykkyyttä esille (oikeasti, turha kettuilla tästä), mutta asia on niin, että yhdenkään miehen itsetunto ei ole kestänyt sitä, että olen korkeammin koulutettu ja älykkäämpi.Tämän jälkeen kokeilin vähintään saman koulutustason ja älykkyyden miesten kanssa seurustelua.No problem.Suhteet kariutuivat muihin syihin.Kannattaa , älykkäät naiset, seurustella yhtä älykkään miehen kanssa, koska tosiasia on se, että suomalaisten miesten itsetunto ei kestä sitä, että nainen on älykkäämpi tai paremmin koulutettu.Sori
Allekirjoita tämän.Kun tein väikkäriä yliopistoon, sanoi professorini, että hän on huomannut tämän asian, että naisilla , jotka alkaa tekemään väitöskirjaa saattaa usein jopa avioliitto pariutua väitöskirjaan juuri siksi, että aviomiehet eivät kestä sitä, että vaimosta tulee paremmin koulutettu....
Miksi teillä miehet on näin huono itsetunto?
Ei aavistustakaan tuollaisista piireistä. Meillä kun yleensä pidetään sellaisia, jotka jäävät tekemään väitöskirjaa yliopistolle, ainakin lievästi epäonnistuneina. Epäkiitollista työtä vaativuuteen nähden onnettomalla palkalla ja pätkätyösuhteilla. Lääkäreillä on siihen sentään selkeä motivaatio, koska nykyään erikoistumaan ei taideta ottaa ketään ilman väitöskirjaa.
No tuohan onkin juuri se tapa jolla huono itsetunto ilmenee. Vähätellään toisen tekemisiä ja saavutuksia. Mun tuttavapiirissä kyllä väitöskirjaa tekevät ovat aina olleet alansa parhaita. Kovin kiire työelämään on ollut niillä akateemisesti lahjattomimmilla. Ja ei, en itse ole edes harkinnut väitöskirjan tekoa. Äly varmaankin riittäisi, mutta olen niin vaihtelunhaluinen ettei kiinnostus yhteen aihepiiriin pysyisi yllä niin kauan kuin väitöskirjaa tehdessä pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallinen tohtorisnainen, nyt lapsen "isäksi" päätyy joku luovuttamassa käynyt "Dr. Wanker" 😂😂😂
Varmasti huippugeenit luvassa... 🙄
Minä olen luullut ja (kokenut) että kun rakastutaan niin siinä ei statuksia katella. Kyllä ihmiset on pihalla. Ei ihme että erotaan. Perusjutut kadoksissa. Ei oo koskaan tainneet olla rakastuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen ainoastaan yhden spermanlahjoittajan. Hän teki sitä ansaitakseen lisätienestiä. Kaveri oli niin tyhmä, vastenmielinen ja ruma, etten suin surminkaan olisi halunnut heldelmöittyä hänen spermallaan. Eli ehkä sittenkin AP:nkin olisi varmempaa tavata joku tavallinen, keskinkertainen ja ihan ok tyyppi lapsensa isäksi, kuin ottaa vastaan täys idiootin spermaa klinikalla.
Tämä. Kyllä pitäisi miettiä ainakin sata kertaa, ennen kuin tuollaisiin "lahjoituksiin" turvautuu.
rotissööri kirjoitti:
Minä olen luullut ja (kokenut) että kun rakastutaan niin siinä ei statuksia katella. Kyllä ihmiset on pihalla. Ei ihme että erotaan. Perusjutut kadoksissa. Ei oo koskaan tainneet olla rakastuneita.
Näine se menee aidossa rakkaudessa. Tuohon kykeneviä naisia on vaan todella harvassa. Ihan ylivoimainen enemmistö on tunteettomia hyväksikäyttäjiä, joita kiinnostaa miehessä ainoastaan raha ja vaatimukset ovat sitten sen mukaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos lapsesta ei tule älykäs? Antaako AP lapsen pois? Entä jos lapsi on vammainen?
Mun mielestä koko avaus on ihan HUUHAATA ja lähinnä tulee mieleen kypsymätön ihminen.
Oma mielipide on se, että spermaa ei luovuta valio yksilöt. Monenlaista pervoa on luovuttajana. Kukaan terve mies ei halua oman sukunsa jatkuvan hänen tietämättään oloista, missä lapsi joutuu kasvamaan. Joku tuossa kirjoittikin, että mielummin joku tervepäinen oma tuttu mies.
mies51v
Joo ei oo yhtään ylimielistä. Taitaa suhteet kariutua johonkin muuhun kuin älykkyyteen. Onnea vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, hyvä iltapäivälehden toimittaja, onhan samankaltainen älyllinen taso välttämätön perusta hyvin toimivalle parisuhteelle. Sinänsä samantasoinen koulutus ei ole "pakollinen". Mutta jos keskustelua ei pysty toisen kanssa käymään, kun käsitteetkään eivät välttämättä kumppanille edes aukea, niin eihän sellaisella suhteella ole tulevaisuutta. Jatkuva oman tason alas vetäminen toisen riirtämättömän kapasiteetin takia vie elämästä liian paljon.
Mitä erikoisia käsitteitä tarvitset normaalissa keskustelussa? Jos jotain alakohtaista termistöä, sehän vaatisi, että keskustelukumppani on samalle alalle koulutettu. Muuten en kyllä akateemisena keksi mitään käsitteitä, joita tavallisessa juttelussa vaikkapa mieheni tai ystävieni käytän ja joita ei jokainen suomen kielen taitoinen ymmärtäisi.
Kukaan ei ole väitellyt tohtoriksi yleistiedosta. Tohtori on oman suppean alansa asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän esim. suomalainen esports-miljonääri Allu on Mensan jäsen vaikkei ole "akateeminen".
Naistutkimuksen tai egyptologian paperit jostain Joensuun yliopistosta eivät tee naista korkean ÄO:n henkilöksi saatika sitten älykkääksi.
Eri asia jos on valmistunut jostain STEM-alalta kuten matematiikka, mutta nämä naiset ovat aika kiven alla.
Olen 99% varma että tuo jutun nainen saisi ÄO-testissä jotain 95-105 eli ei ole lähelläkään esim. mensatasoa tai oikeaa älykkyyttä.
Tohtoriksi pääsisi 95-105 ÄO:lla :D ? Ethän sä pääse edes kirjoituksista läpi, jollei ole vähintään ainakin 110.
Koulutuskin on viime kädessä vain työkalu itsensä toteuttamiseen. Mutta se ei automaattisesti johda hyvään lopputulokseen, jos motivaationa on lähinnä arvottomuuden tunne. Mistä tahansa voi tehdä itselleen ongelman.