Lue keskustelun säännöt.
Prinssi Harry kertoi, että tekevät Meghanin kanssa vain 2 lasta.
30.07.2019 |
Ilmastonmuutossyistä päättivät näin. Hienoa Harry!
Lähde DM/syyskuun Vogue GB
Kommentit (355)
Vierailija kirjoitti:
Harry on kyl niin tampio, et se saattaiskin sanoa kätilöille, et kiitos tää me pidetään, pitäkää te noi kaksi. Koska ilmastonmuutos.
Toivottavasti tulee Windsoreihin tällanen jakso.
Varmasti tulee. Tästä Meghanin touhusta saa tehtyä monta hölmöyttä täynnä olevaa jaksoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäpä luulen että Meghan ei pysty enempään kuin tämä yksi ainokainen. Niin kontrollifriikki.
Osa haluaa elämältä muutakin kuin vain lasten hoitamista ja kasvattamista. Se ei ole aina pystyvyydestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
antaako ne yhden pois jos tulee kaksoset
Molempien sanoman tiedotteen (älykkyysosamääränsä mukaan): kyllä. Varmasti kätilölle ojentavat toisen.
Meghan oli kuulemma "jättäytynyt Voguessa taka-alalle jalosti ja tarjonnut muille parrasvalot". hahah. Hän oli vaan avustanut päätoimittajana Voguen tärkeimässä nrossa :) Toivottavasti eivät niskat katkea Meghanilla että alentui noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes prinssi ei pysty päättämään, montako lasta saa. Kyllä se on korkeammissa käsissä.
Meghanin?
Söpö toi Harry kun se kertoo Meghanin määräämistä asioista, kuinka he yhdessä mukamas päättivät.
Tai tyhmä kuin saapas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on syy, joka esitetään kuin kuorrutteena kakun päällä sen jälkeen kun on itse ajateltu että jostain syystä meille riittää yksi, kaksi lasta tai ei lapsia ollenkaan.
En usko että kukaan joka todella tahtoo vielä lapsen, jättää sen hankkimatta ilmastonmuutoksen vuoksi.
Paitsi tekopyhyyden huipentumat.
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kuulemma "jättäytynyt Voguessa taka-alalle jalosti ja tarjonnut muille parrasvalot". hahah. Hän oli vaan avustanut päätoimittajana Voguen tärkeimässä nrossa :) Toivottavasti eivät niskat katkea Meghanilla että alentui noin.
Ja tarkoitan ettei ne niskat katkea SIINÄ kun katselee alaspäin kovasti, en muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kuulemma "jättäytynyt Voguessa taka-alalle jalosti ja tarjonnut muille parrasvalot". hahah. Hän oli vaan avustanut päätoimittajana Voguen tärkeimässä nrossa :) Toivottavasti eivät niskat katkea Meghanilla että alentui noin.
Meghanin projektit Me, Myself and I ja The Ilmastonmuutoksen hillitseminen lastenteon - ei lentokoneiden -avulla
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kuulemma "jättäytynyt Voguessa taka-alalle jalosti ja tarjonnut muille parrasvalot". hahah. Hän oli vaan avustanut päätoimittajana Voguen tärkeimässä nrossa :) Toivottavasti eivät niskat katkea Meghanilla että alentui noin.
No on siinä minun mielestäni vähän eroa, että poseeraako Voguen kannessa niin kuin Kate vai haastatteleeko Vogueen Michelle Obamaa niin kuin Meghan.
Meghan saa kyllä kymmenen pistettä. Kaunis ja fiksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostaisin enemmän, jos jättäisivät lapsiluvun yhteen. Vaikka onhan se 2 vähemmän kuin 3...
Lapselle ei ole kivaa olla ainoa lapsi.
T kokemusta on
Sinun kokemus ei ole onneksi kaikkien kokemus.
t. ainoa lapsi
Vierailija kirjoitti:
Puhdasta kaksinaismoraalia. He käyttävät paljon yksityiskoneita ja helikoptereita.
Rouvan tuhlaus vaatteissa jne.
Nyt on paljastunut sekin, että Archien peitto polo-ottelussa olikin intialaisesta hikipajasta, joka käyttää lapsityövoimaa.
Piti olla aito luonnontuote.
Valhetta niin kuin kaikki muukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suunnitteilla on muutto Britanniasta USA han (talon osto kai vireillä) ja toive olisi kuningattaren, näin on jutut liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan ettei Meghania vaan huvita vääntää useampaa.
Lapsen roikottamisesta päätellen ei tod. huvita tätä kiipijää lasten hoitaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saavat.
Ei lapsia tehdä.
Lapsia saadaan toivomuslahjoina ja lapsia saadaan yllätyslahjoina.
Vierailija kirjoitti:
No nyt on tekopyhää, kuinka paljon onkaan laitettu rahaa ja resursseja esim. Meghanin ökypolttareihin Nykissä, heidän uuden talonsa remppaan 2.4 millillä, Meghanin vaatteisiin, näiden lomiin yksityissaarilla ja vaikka mihin.
No mutta jos tämä 2 lasta vaikuttaa enemmän kuin kaikki tuo jatkuen seuraavat 50 vuotta! Ei ole kumpikaan ihan siitä penaalin terävimmästä päästä....
Vierailija kirjoitti:
Jos saavat.
Ei lapsia tehdä.
Lapsia saadaan toivomuslahjoina ja lapsia saadaan yllätyslahjoina.
No voi herra paratkoon. Kyllä aikuinen ihminen voisi edes ottaa vastuun lapsista, joita maailmaan tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yleensä ollut Meghanin puolella mutta tsiisus miten tekopyhää. Sen naisen vaatteisiin menee varmasti enemmän luonnonvaroja kuin lapsiin. Lapsien hankkimattomuus/määrän vähentäminen on mielestäni muutenkin typerimpiä tapoja yrittää ratkaista ilmastonmuutos.
Todellakin tekopyhyyttä kerrakseen. Jospa edes jättäisi seuraavan raskauden aikana lentelemättä yksityiskoneella mantereelta toiselle ökyvauvakutsuilleen.
Kuinka tyhmiä Amal ja Clooney ovat kun pitävät ystävänään Meghania jonka jutut ovat tätä tasoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan oli kuulemma "jättäytynyt Voguessa taka-alalle jalosti ja tarjonnut muille parrasvalot". hahah. Hän oli vaan avustanut päätoimittajana Voguen tärkeimässä nrossa :) Toivottavasti eivät niskat katkea Meghanilla että alentui noin.
No on siinä minun mielestäni vähän eroa, että poseeraako Voguen kannessa niin kuin Kate vai haastatteleeko Vogueen Michelle Obamaa niin kuin Meghan.
Meghan saa kyllä kymmenen pistettä. Kaunis ja fiksu.
Unohti vaikutusvaltaisia naisi164a valitessaan Meghan haastatella kuningatar Ellua, Janne Fonda meni edelle
Meghan ei halunnut itse kanteen, koska se olisi ollut ”liian leuhkailevaa”. Tämä olisi suora piikki Katelle, joka poseerasi Voguen kannessa. Näin Meghan sai kuitenkin enemmän huomiota ja palstatilaa kuin Kate, joka esiintyi roolilleen sopivasti ja oli pukeutunut farkkuihin ja neuleeseen. Meghan oli kuvattu Voguen juttuun viiden tonnin mekossa.
Samoin tuo Harryn kommentti oli suora piikki veljelleen.
Ihan se sama aika kuin sinullakin tänne kirjoitella :)