Boris Johnson odottaa että EU nöyrtyisi ja tulisi pyytämään josko briteille kelpaisi että aloitetaan uudet neuvottelut

Vierailija kirjoitti:

Trumppi haluaa Britteihin samanlaisen terveydenhuollon kuin Yhdysvalloissa on. Haluaa terveydenhuollon osaksi sopimuksia. May ei tähän suostunut, saas nähdä suostuuko Boris

Höpöhöpö. Trumpillahan on vielä terveydenhoitouudistus tekemättä omassa maassaankin. Mistä olet tuollaisia valeuutisia lukenut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU halusi että britit jää. En tiedä kuka tällaisen pyramidin on kehittänyt josta ei pääse ilman draamaa ulos!

tietenkään EU ei halua että Britit lähtee, mutta ei niitä aleta lahjoa että pysyisivät. Ovat vapaita lähtemään, mutta ovat itse anoneet lisäaikaa.

Höpöhöpö. Erosta halutaan tietenkin mahdollisimman hankala ja riitaisa. Tottakai Brysselissä tiedetään, että Englannissa on isohko, hyvätuloisten ja koulutettujen hipstereiden luokka suurkaupungeissa, joille tarjotaan sisäpoliittista lyömäasetta siitä, mitä kaikkea ikävää erosta seuraa. Ties, vaikka saisivatkin käännettyä poliittisen prosessin nurinpäin.

Ei britannia ole ainoa lajiaan; Hollannissa, Tanskassa ja Irlannissa on ainakin pari, kolme kertaa jouduttu äänestämään jäsenyyssopimuksista, kunnes on saatu kansasta tiristettyä ulos "kyllä". Jos maa ei kykene hyväksymään Maastrichtin tai Lissabonin treatyä, joko se lähtee tai koko eu joutuu kriisiin.

Britannian laki on siitä ikävä, että kansanäänetys on sitova ja KERRASTA. Sitä ei edes parlamentti voi undo:ata toisilla ja kolmansilla äänestyksillä. Jummijammi.

Se oli neuvoa-antava kansanäänestys. Ei parlamenttia sitova.

Olet varmaankin erehtynyt asiasta. Suomessa on neuvoa-antava kansanäänetys. Monin paikoin maailmaa ne sen sijaan ovat sitovia. Parlamentti ei voi kumota kansanäänestystä eikä se voi järjestää sitä toiseen kertaan. Sen sijaan se voi asettaa sille ehtoja, kuten vaatimuksen siitä, että mikään ei saa muuttua. Ei saa tulla lisämaksuja, ei saa tulla rajamuodollisuuksia jne. Onhan se yksi tapa tukkia brexit-prosessi, ja siellä on iso joukko remainereita vaatimassa isoon ääneen, Maylta, Johnsonilta ja muilta, että mikään ei saa muuttua.

Uskokaa jo, että brexiteerit haluavat ulos eu:sta, ihan sama mitä maksaa. Ne ovat nämä eu:n perään nillittäjät, jotka yrittävät tätä prosessia haitata viimeiseen saakka.

Se oli neuvoa-antava kansanäänestys. Valehtelijat saivat yllättävän pienen enemmistön aikaan:

"Keskustelu Britannian mahdollisesta eroamisesta Euroopan unionista huipentui 23. kesäkuuta 2016, kun Britanniassa järjestettiin asiasta neuvoa-antava kansanäänestys. Siinä 51,89 prosenttia annetuista äänistä oli jäsenyydestä luopumisen ja 48,11 prosenttia unionissa pysymisen kannalla"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Brexit

Se nyt oli selvää jo heti äänestystuloksen jälkeen, ettei mitään brexitiä tule tapahtumaan. Jatkuva pitkittäminen on vain keino näytellä kansalle, että äänestystulosta muka kunnioitettaisiin. 

"Me niiq aikuisten oikeesti yritetään, mut EU ei vaan tajuu!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumppi haluaa Britteihin samanlaisen terveydenhuollon kuin Yhdysvalloissa on. Haluaa terveydenhuollon osaksi sopimuksia. May ei tähän suostunut, saas nähdä suostuuko Boris

Höpöhöpö. Trumpillahan on vielä terveydenhoitouudistus tekemättä omassa maassaankin. Mistä olet tuollaisia valeuutisia lukenut?

En mistään vaan Mayn suusta kuullut.

Nyt siellä ihmetellään kun ei vuodessa saadakaan sopimusta, jossa olisi kaikki vanhat edut.