Siis autoilijat ei oikeasti väistä suojatielle astuvaa???
Itse annan AINA tietä jalankulkijalle. Kyllä se on surmanloukko jos itse kävelet. 40 alueella ajetaan 60kmh suojatien yli ja jos kävelijä pitäisi kiinni oikeudestaan kävellä suojatien yli niin ruumiita tulisi. Poliisi voisi alkaa valvoa näitä suojatien yli kävelijän edestä kaahaavia autoja pienten ylinopeuksien sijaan!
Kommentit (90)
Täasäkin asiassa vaaditaan pelisilmää. Itsekin annan tietä jalankulkijalle, jos tämä oikeasti on sen näköinen, että haluaa sen tien ylittää. Jotkut seisovat 2-3 metriä suojatiestä, eivätkä tee elettäkään tullakseen lähemmäksi. Näille on turha pysähtyä. Jotkut alkavat vaan huitoa, että menes siitä (hiemna varttuneemmat naisihmiset on usein tällaisia) tai hyvin vastahakoisen näköisenä ylittävät tien. Samoin kaksi- tai useampikaistaisilla saa olla todella varovainen, varsinkin lasten kanssa. Olen samaa mieltä siitä, että tätä pitäisi valvoa enemmän.
Siis miten näet kävelijän somettaessa? Jotain rajaa näihin vaatimuksiin.
Jaa a massa edulla mennään...
Komea audimies
Ei Suomessa väistä. Monissa maissa Euroopassa on tiukemmat autokoulut, eikä mitään itsetehtyjä "opettajia" sallita. Siellä väistetään.
Helsingissä huomaa oikein et kiihdytetään autoa ettei jalankulkija vaan tule suojatielle ja näin ollen autoilija pääsee eka, ihme kulttuuri. Jokaiselle autoilijalle pitäisi olla selvää että suojatien ylittäjällle on oikeus mennä ekaksi, näitäkin kuskeja onneksi on, autoilija itsekin.
Jaa, itse en ole kyllä huomannut ettei väistettäisi. Ainakin Helsingissä autoilijat antaa hyvin tietä. Tietysti jalankulkijan pitää selvästi ilmaista, että on oikeasti menossa yli, muutenhan autoilijalla ei ole syytä väistää.
Täällä junttilassa nimeltä Joensuu jalankulkijoita ei osata väistää, Helsingissä sujuu paljon mallikkaammin.
Kyllä itsellänikin on sellainen kokemus, että autoilijat antavat jopa ylikohteliaasti tietä, kiitos vaan yhteistyöllä se liikenne sujuu
"Kuljettajan suojatiesääntö löytyy tieliikennelain kohdasta 32 §. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Hänen on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai vaikkapa vasta astumassa suojatielle. ”Astumassa” sanamuotoa tulkitaan esim. rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvasen Tieliikenteen käsikirjassa 2018 siten, että jalankulkijan tulee selvästi osoittaa aikomuksensa lähteä ylittämään ajorataa. Tällöin ajoneuvon kuljettajan pitää hiljentää vauhtia ja osoittaa sillä tavalla kunnioittavansa suojatiesääntöä ja valmistautua väistämään jalankulkijaa. Autoilijan ei siis tarvitse pysähtyä odottamaan ”paikallaan seisoskelijaa” ellei tämä osoita aikovansa lähteä ylittämään suojatietä. Toki näissäkin tapauksissa suojatietä lähestyessä tulee nopeutta alentaa ja kannattaa ainakin valmistautua mahdolliseen suojatielle astumiseen.
Mielellään näkisin ettei aikomuksen osoittamisen ja autoilijan väistämisvelvollisuuden toteuttamisen lopullinen mittari olisi vasta askel/jalka jo suojatien päällä vaan määrätietoinen mutta varovainen toiminta ja askellus aikomuksena lähteä ylittämään ajorataa suojatietä käyttäen.
Täytyy kuitenkin muistaa että myös jalankulkijalla on ajoradan ylitystilanteissa oma velvollisuutensa. Suojatielle astuvan jalankulkijan velvollisuuksiin kuuluu noudattaa sitä varovaisuutta, mitä lähestyvän ajoneuvon nopeus ja etäisyys edellyttävä."
Liikenneturva
Varsinkaan naiskuskit ei väistä vaan ainoastaan mulkaisevat. Eikä kyllä väistä kaikki mieskuskitkaan, mutta sentään osa. Sellainenkin havainto on tullut tehtyä, että jos auto on viron kilvissä niin silloin jalankulkijaa väistetään melkoisen varmasti oli kuski kumpi tahansa.
Liikun kävellen ihan joka päivä ja oikeastaan kaikkialle joten kokemusta tästä löytyy yllin kyllin.
Pitää antaa esteetön kulku, jos ihminen on suojatiellä tai juuri sille astumassa, mutta ei tarvitse jäädä odottelemaan ylittääkö suojatien päässä seisokeleva henkilö tietä vai ei.
Minä tänäänkin jäin vähän mielenosoituksellisesti odottamaan, kun aiemmin suojatietä lähestynyt nainen sitten suojatien ääressä tuijotti kännyään niin intensiivisesti, ettei huomannut minun pysähtyneen. Nämä jos mitkä minua ärsyttää! Mutta ihan kiusallanikin odotan, milloin he suvaitsevat nostaa katseensa sieltä kännykästä.
Minulle autot antavat tietä, koska en anna vaihtoehtoja. Menen määrätietoisesti suojatien yli ja sillä siisti. En tietenkään suoraan auton alle loikkaa, vaan katson että jarrutusmatka riittää ja ylitän kadun ripeästi. Seuraan tilannetta jo suojatietä lähestyessäni ja harvoin tarvitsee edes hidastaa.
Vierailija kirjoitti:
Täasäkin asiassa vaaditaan pelisilmää. Itsekin annan tietä jalankulkijalle, jos tämä oikeasti on sen näköinen, että haluaa sen tien ylittää. Jotkut seisovat 2-3 metriä suojatiestä, eivätkä tee elettäkään tullakseen lähemmäksi. Näille on turha pysähtyä. Jotkut alkavat vaan huitoa, että menes siitä (hiemna varttuneemmat naisihmiset on usein tällaisia) tai hyvin vastahakoisen näköisenä ylittävät tien. Samoin kaksi- tai useampikaistaisilla saa olla todella varovainen, varsinkin lasten kanssa. Olen samaa mieltä siitä, että tätä pitäisi valvoa enemmän.
Minä huidon siksi että jos ylitän tien niin autoilija sitten mielenosoituksellisesti renkaat vinkuen kaahaa 5 sentin päästä kantapäistäni. En ymmärrä että jos annetaan tietä niin miksi ei anneta ylittää rauhassa.
Pelästyn tuollaisesta ja minulle tulee huono olo sillä olen vakavasti sairas. Sydämentykytyksiltä vältyn kun en edes yritä ylittää tietä jos auto on näkyvissä.
No harva kai uskaltaa sitä jalkaa ajoradalle laittaa ellei näe, että auto pysähtyy.
Minkähän takia joku seisoo suojatien edessä?
Fiksut autoilijat pysähtyvät.
Kotini lähellä on tie, jolla ei melkein koskaan anneta tietä jalankulkijalle. Syy on varmaankin siinä, että se on semmonen läpimenotie, jota navigaattorikin usein suosittelee motarilta tulevalle. Ainoo vaan, että se kulkee asutuksen läpi. Kävelen vain suoraan tielle, jos näen että auto ehtii tarvittaessa jarruttaa. Joskus vituttaa niin paljon, että meen vain suoraan suojatietä kohti mukamas katsomatta autoja niin että auton on pakko jarruttaa nopeasti. En siis hyppää auton alle, jos tiedän ettei se jarruta.
Vierailija kirjoitti:
"Kuljettajan suojatiesääntö löytyy tieliikennelain kohdasta 32 §. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Hänen on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai vaikkapa vasta astumassa suojatielle. ”Astumassa” sanamuotoa tulkitaan esim. rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvasen Tieliikenteen käsikirjassa 2018 siten, että jalankulkijan tulee selvästi osoittaa aikomuksensa lähteä ylittämään ajorataa. Tällöin ajoneuvon kuljettajan pitää hiljentää vauhtia ja osoittaa sillä tavalla kunnioittavansa suojatiesääntöä ja valmistautua väistämään jalankulkijaa. Autoilijan ei siis tarvitse pysähtyä odottamaan ”paikallaan seisoskelijaa” ellei tämä osoita aikovansa lähteä ylittämään suojatietä. Toki näissäkin tapauksissa suojatietä lähestyessä tulee nopeutta alentaa ja kannattaa ainakin valmistautua mahdolliseen suojatielle astumiseen.
Mielellään näkisin ettei aikomuksen osoittamisen ja autoilijan väistämisvelvollisuuden toteuttamisen lopullinen mittari olisi vasta askel/jalka jo suojatien päällä vaan määrätietoinen mutta varovainen toiminta ja askellus aikomuksena lähteä ylittämään ajorataa suojatietä käyttäen.
Täytyy kuitenkin muistaa että myös jalankulkijalla on ajoradan ylitystilanteissa oma velvollisuutensa. Suojatielle astuvan jalankulkijan velvollisuuksiin kuuluu noudattaa sitä varovaisuutta, mitä lähestyvän ajoneuvon nopeus ja etäisyys edellyttävä."
Liikenneturva
Tuo viimeinen lisäys pilaa koko lain sillä jos päästelen täysiä autolla niin jalankulkija onkin väistämisvelvollinen , koska autoni nopeus edellyttää ettei jalankulkija ylitä tietä
Vierailija kirjoitti:
Jaa, itse en ole kyllä huomannut ettei väistettäisi. Ainakin Helsingissä autoilijat antaa hyvin tietä. Tietysti jalankulkijan pitää selvästi ilmaista, että on oikeasti menossa yli, muutenhan autoilijalla ei ole syytä väistää.
Joo. Minä siellä keskikorokkeella muuten vaan taivastelen. Ei aikomustakaan mennä tien yli.
T: Päivän Paistattelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuljettajan suojatiesääntö löytyy tieliikennelain kohdasta 32 §. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Hänen on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai vaikkapa vasta astumassa suojatielle. ”Astumassa” sanamuotoa tulkitaan esim. rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvasen Tieliikenteen käsikirjassa 2018 siten, että jalankulkijan tulee selvästi osoittaa aikomuksensa lähteä ylittämään ajorataa. Tällöin ajoneuvon kuljettajan pitää hiljentää vauhtia ja osoittaa sillä tavalla kunnioittavansa suojatiesääntöä ja valmistautua väistämään jalankulkijaa. Autoilijan ei siis tarvitse pysähtyä odottamaan ”paikallaan seisoskelijaa” ellei tämä osoita aikovansa lähteä ylittämään suojatietä. Toki näissäkin tapauksissa suojatietä lähestyessä tulee nopeutta alentaa ja kannattaa ainakin valmistautua mahdolliseen suojatielle astumiseen.
Mielellään näkisin ettei aikomuksen osoittamisen ja autoilijan väistämisvelvollisuuden toteuttamisen lopullinen mittari olisi vasta askel/jalka jo suojatien päällä vaan määrätietoinen mutta varovainen toiminta ja askellus aikomuksena lähteä ylittämään ajorataa suojatietä käyttäen.
Täytyy kuitenkin muistaa että myös jalankulkijalla on ajoradan ylitystilanteissa oma velvollisuutensa. Suojatielle astuvan jalankulkijan velvollisuuksiin kuuluu noudattaa sitä varovaisuutta, mitä lähestyvän ajoneuvon nopeus ja etäisyys edellyttävä."
Liikenneturva
Tuo viimeinen lisäys pilaa koko lain sillä jos päästelen täysiä autolla niin jalankulkija onkin väistämisvelvollinen , koska autoni nopeus edellyttää ettei jalankulkija ylitä tietä
Hyvä pointti muuten, noinhan se on.
Vastaan otsikkoon että kyllä niitä ohi meneviä murha ajatuksia on varmasti ollut ohi menijöillä. Päälle ei olla viellä tultu. Enkä usko tullakseen. Olen sen verran rauhallinen liikkuja.
En tiedä sitten johtuuko se palstailustani tai mistä. Hermot kireällä tyypit ovat kyllä oksettavia. Joskus se päänsärky vie pahankin tosi poies.
Ei ainakaan abulanssit (vaikka eivät ole keikalla) Suurin osa vaaratilanteista on sattunut juuri ambulassien kanssa. Tarvitsevat vissiin päiväänsä vipinää.