Tällaisilta vanhemmilta mielestäni pitäisi HETI ottaa lapsi huostaan!

Eikö ketään muuta kiinnosta se, että miksi auto syttyi palamaan?

Voi ap sua, vahinkoja ja onnettomuuksia sattuu ja sä et voi sille mitään. Lapsellista luulla ettet itse tee virheitä.

Ap on näitä jeeskustelijoita ja sädekehän kiillottajia, jotka ovat sitä mieltä että heidän lapsensa eiv'ät ikinä ikinä tule karkaamaan, tippumaan mistään, syömään ampiaista tai kääntämään hellan levyä päälle .

New Flash. Lasta ei  MITENKÄÄN voi tuijottaa joka sekunti, eikä kaikki vaaroja voi ennakoida, oma 2v sai päähänsä kurottaa pöydältä talouspaperirullan ja mättää sitä suuhunsa kun laiton kahvia tippumaan parin metrin päässä, en todellakaan ollut edes osannut ajatella että lapsi innostuu syömään paperia ! Havahduin kun kakisteli ja yökki.

Jotkut meistä myös on aika yksin. Jos en voisi ikinä jättää minuutiksikaan lapsiani mihinkään yksin, niin kyllä se arki aika vaikeaa olisi. 6v jää välillä autoon odottamaan, kun vien ja haen pienempää tarhasta. Hän ei aina halua ja jaksa tulla mukaan, eikä joka asiasta ole järkevää käydä taistelua.Meidän aamut on muutenkin usein jo tarpeeksi vaikeita. Ollaan puhuttu miten pitää toimia, jos auto syttyy palamaan tms. Toki voi käydä niin ettei lapsi osaakkaan tilanteessa toimia, mutta pakko se on jossain kohtaa ja pikkuhiljaa antaa sille lapselle itsenäisyyttä ja katkaista oma napanuora. 

Pienempiä en sinne autoon ole jättänyt, niin ettei ole autoon näköetäisyyttä. En minä silti tuota isää tuomitse. Kukaan ei selviä vanhemmuudesta 100% virheettömästi ja tilanteita on kaikenlaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä ollut paljon puhetta vielä joskus vuonna 2008, että lasta ei saisi jättää yksin autoon.

Täällä lapset saa kävellä kouluun yksin jo ekalla, vaikka se on, varsinkin nykyään, vaarallista vielä yläkoululaisillekin. Kun jotain sattuu koulumatkalla, niin ei siitä vanhempia syytetä vaan sattumaa, koska täällä kulttuuriin vielä kuuluu että kouluun mennään itsenäisesti.

Niin että toisen vanhemman pitää mahdollisesti uransa ja jäädä työelämän ulkopuolelle, kunnes lapsi on yläluokalla, jotta voi saatella hänet kouluun ja hakea sieltä? Just tämän takia ihmiset ei enää hanki lapsia. Vaatimukset on ihan järjettömiä. Ennen lapsi oli osa perheen elämää, nyt kaiken pitää pyöriä sen lapsen ehdoilla.

Tuo olisi voinut käydä minullekin. Itse jätän jatkuvasti kaksi turvaistuimiinsa köytettyä lasta takapenkille odottamaan kun piipahdan maksamassa bensat/auton pesun. Lämpimillä ilmoilla ilmastointi on päällä, samoin käsijarru ja ovet lukossa. Aikaa tuohon menee yleensä noin minuutin verran ja minulla on koko ajan näköyhteys autoon.

Tulipalo voi sattua missä tahansa. Niin kuin muutkin onnettomuudet. Joku sähkövika lasten huoneessa ja lapset ovat entisiä. Pitäisikö nämäkin vanhemmat ristiin naulita kun eivät ole olleet lapsensa kanssa 24/7? Ja loput lapset tietty huostaan.

Itsehän jätän 4-vuotiaani harva se päivä autoon kun haen unohtuneen maidon tms lähikaupasta. Kysyn haluaako tulla mukaan vai odottaa. Useimmiten haluaa jäädä odottamaan ja kuuntelemaan Rölliä koska ollaan jo tallustettu isossa marketissa tai/ja tulee väsyneenä suoraan päiväkodista. Ei ole tullut mieleenkään etteikö niin voisi tehdä! Myös postin haen aamuisin yksin ja vien roskat kun tenava katsoo piirrettyjä. Mielestäni hyvää itsenäistymisharjoitusta jota rakennetaan vähitellen.

Vai että huostaan pitäisi ottaa ja sitten laitoksen kautta sijaisperheeseen. Aika debiili ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vai että huostaan pitäisi ottaa ja sitten laitoksen kautta sijaisperheeseen. Aika debiili ajatus.

Mitä muutakaan voi tehdä, jos on selkeä huolenaihe johon vanhemmat eivät suostu puuttumaan? Lastensuojelun tehtävänä on ajatella lapsen parasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ottaa lapsen ulos autosta, niin lapsi voi jäädä jonkun toisen auton alle. Lapsia kuolee paljon enemmän auton alle jääntiin kuin autopaloihin tai kaappauksiin.

Eihän se jää alle jos huolehdit. Jos et huolehdi niin syyllinen löytyy peilistä. Vai mitä.

Lapset ovat arvaamattomia ja mitä tahansa voi tapahtua. Varsinkin jos lapsia on useampi kuin yksi, niin voi olla mahdotonta sekä pitää lapsista kiinni että vaikkapa sulkea auton ovi ja huolehtia muista asioista.

Eikö pienistä yleensä pidetä kiinni. Melko leväperäinen ja vastuuton ajatusmaailma sulla.

Minulla on kokemusta siitä, että sylissä on 1v  ja samaan  aikaan 4v ja 5 v syöksyy autosta kuin päättömät kanat. Monia vaaratilanteita ehti syntyä ennenkuin lapset kasvoi, minulla on kun on vain 2 kättä !  Mutta ehkä sinä oletkin mustekala.

Valjaiden avulla onnistuu kiinnipito useammastakin lapsesta vaikka ilman yhtään kättä, jos valjaiden hihnat pujottaa aikuisen vyöhön kiinni.

Tän palstan mukaan niistäkin pitää tehdä lasu ja huostaanotto. Valjaat kun on törkeää lapsen vapauden rajoittamista, alistamista ja kohdellaan kuin koiraa. Ainakin tämän palstan mukaan siis.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on varmaan niitä joiden mielestä roskiakaan ei saa viedä jos on lapsi kotona.

Veljeni sai pienenä tiputtamastaan lautasesta haavan ranteeseen sillä välin kun äitini oli viemässä roskapussia omakotitalon piharoskikseen. Onneksi kuuli huudon ulos ja juoksi katsomaan. Verta oli ympäriinsä ja haava suihkusi edelleen. Lähtivät ranne sidottuna tikattavaksi, lapsi selvisi ja epäilenpä ettei enää jätetty yksin hetkeksikään!

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on varmaan niitä joiden mielestä roskiakaan ei saa viedä jos on lapsi kotona.

Ei kilometrien päähän eikä lähipubiin 😂

Hiljattain joku selitti, että pesukone syttyi sillä aikaa kun hän oli roskia viemässä ja tuho oli huomattava.

Vierailija kirjoitti:

Mammat nyt vaan jatkossakin jättää ne pienimmät (kuumaan) autoon kun se on niiiiiin helppoa eikä tarvitse irrotella lasta + laittaa uudestaan kiinni turvaistuimeen 🤨

Sut ois aikoinaan huostaanotto pelastanut noilta traumoiltasi.

Mut jätettiin yksin joskus 2v vanhana, olivat eestaas menossa kiskalle. Lukitsin auton. Siihen meni sitten joku vartti ennenkuin suostuin avaamaan auton keskuslukituksen.

Eihän lasta tietenkään jätetä yksin minnekään ennen kuin kahdeksantoista ikäisenä, niin kasvaa mieleltään terveitä ja pelottomia aikuisia.

Niin miettikää kumpi on parempi kasvattaja: hysteerinen sekopää, joka ei koskaan altista lastaan millekään vaaroille, vai normaali ihminen, joka voi jopa jättää lapsensa hetkeksi valvomatta.

Vierailija kirjoitti:

Tuo olisi voinut käydä minullekin. Itse jätän jatkuvasti kaksi turvaistuimiinsa köytettyä lasta takapenkille odottamaan kun piipahdan maksamassa bensat/auton pesun. Lämpimillä ilmoilla ilmastointi on päällä, samoin käsijarru ja ovet lukossa. Aikaa tuohon menee yleensä noin minuutin verran ja minulla on koko ajan näköyhteys autoon.

Tulipalo voi sattua missä tahansa. Niin kuin muutkin onnettomuudet. Joku sähkövika lasten huoneessa ja lapset ovat entisiä. Pitäisikö nämäkin vanhemmat ristiin naulita kun eivät ole olleet lapsensa kanssa 24/7? Ja loput lapset tietty huostaan.

Miten joku uskaltaa jättää lapset autoon jos ovet on LUKOSSA?

Miten tolle uutisen lapselle olisi käynyt jos isä autolta poistuessaan olisi lukinnut ovet.

Älkää nyt hemmetti lukitko ovia jos lapsi pitää jättää autoon. Mitä jos pikku piipahdus kaupassa itselle sattuneen onnettomuuden vuoksi kestääkin tunnin ja lapsi kärventyy autoon, joko kuumuuteen (kun ilmastointilaite on sammunut) tai tuleen (kun se laite vioittui ja syttyi palamaan).

Jos mun pitää jättää lapset yksin autoon niin ovet on lukitsematta ja ikkuna tai ovi auki niin, että lapsen mahdollinen itku kuuluu ulos. Kun ei koskaan tiedä mitä itselle sattuu kun hakee vaikka kotoota muutaman metrin päästä jonkun unohtuneen tavaran tai vie ostoskärryn 10 metrin päähän. Ulkopuolisilla on paremmat mahdollisuudet huomata lapset ja auttaa/pelastaa kun on ovet ja/tai ikkunat auki.

Ai kauhea, olenko ainoa, jonka mielstä lapsen turvallisuus ei todellakaan lisäänny lukitussa autossa.

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt hemmetti lukitko ovia jos lapsi pitää jättää autoon. Mitä jos pikku piipahdus kaupassa itselle sattuneen onnettomuuden vuoksi kestääkin tunnin ja lapsi kärventyy autoon, joko kuumuuteen (kun ilmastointilaite on sammunut) tai tuleen (kun se laite vioittui ja syttyi palamaan).

Toisaalta jos ottaa lapset mukaan ja yhtäkkiä tuupertuu sairaskohtauksen vuoksi, niin lapset voivat karata paikalta ja joutua ties mihin vaaroihin. Tämän vuoksi aikuisen ei koskaa tulisi liikkua yksinään lasten kanssa vaan mukana tulisi olla aina toinen aikuinen varmistuksena siltä varalta, että jotain odottamatonta tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta jos ottaa lapset mukaan ja yhtäkkiä tuupertuu sairaskohtauksen vuoksi, niin lapset voivat karata paikalta ja joutua ties mihin vaaroihin. Tämän vuoksi aikuisen ei koskaa tulisi liikkua yksinään lasten kanssa vaan mukana tulisi olla aina toinen aikuinen varmistuksena siltä varalta, että jotain odottamatonta tapahtuu.

Näinhän se menee :). Mutta jos vakavasti asiaa miettii, niin riskejä voi minimoida ja kannattaa minimoida niitä sieltä päästä mikä on todennäköisempää. Mun mielestä on todennäköisempää, että lapset tarvitsevat (ja saavatkin) yksin autoon jätettynä ulkopuolisilta apua kuin että he joutuisivat rikoksen uhriksi ovien ollessa auki.

Eli en ikinä jättäisi lapsia yksin autoon jos tilanne vaatii ovien lukitsemisen ja ikkunoiden kiinnipidon.

Autokaappaukset ja susien siirtokuljetukset mustilla pakettiautoilla uusille alueille ovat vaiettu ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on varmaan niitä joiden mielestä roskiakaan ei saa viedä jos on lapsi kotona.

Ei kilometrien päähän eikä lähipubiin 😂

Hiljattain joku selitti, että pesukone syttyi sillä aikaa kun hän oli roskia viemässä ja tuho oli huomattava.

Miksei lähi pubiin saisi poiketa kun käy viemässä roskia? Nyt sitä pipoa löysemmälle, eiks vaan?