Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Työhön pakottamiset, 9 euron orjatyöt ja karenssit ovat ihmisoikeuksien vastaisia

Vierailija
26.07.2019 |

Ihmisoikeuksien mukaan jokaisella on oikeus itse valitsemaansa työhön, joten töihin pakottaminen rikkoo tuota oikeutta. Samasta työstä kuuluu myös sama palkka, joten 9 euron orjapalkka on silloin ihmisoikeuksien rikkomista, jos toiset saavat samasta työstä oikeaa palkkaa. Ihmisoikeuksien mukaan jokaisella on myös oikeus toimeentuloon, joten työkkärin karenssit rikkovat aina tätä oikeutta.

Kommentit (161)

Vierailija
141/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on ollut kolmena kesänä töissä ja bruttopalkka kahden viikon työstä on 350 euroa. Työura on aloitettava orjatöistä, niin on tehtävä myös silloin, jos on ollut pitkään työttömänä. Näin se meni aikoinaan useimmilla nyt hyvässä työssä olevalla.

Työn valitseminen on oikeus ja toimeentulon saaminen myös, mutta omalla kustannuksella ja omilla valinnoilla. Ei työttömyys- ja kelakorvaukset tule "yhteiskunnalta", ne tulevat työssä käyviltä henkilöiltä verojen kautta.

Lapsesi sai palkkaa joten kyse ei ollut orjatöistä. Tesin mukaan mentiin mutta alaikäisille voidaan maksaa huomattavasti huonompaa palkkaa koska heidän työpanoksensakaan ei ole sama kuin aikuisen ja lisäksi usein heillä pitää vielä olla työkaverina aikuinen. 

Työttömyys ja kelakorvaukset tulevat kaikista veroista, myös alvista jota myös työttömät maksavat. EI pelkästään työssäkäyviltä.

Miten niin muka maksaa. Heillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan, vaan toisten almuja, joista osa palaa alvin kautta takaisin.

Työttömän rahat palaa käytännössä kokonaisuudessaan takaisin yhteiskunnalle ja pitävät talouden rattaita pyörimässä. Töissäkäyvät voivat käyttää rahansa Espanjan auringon alla joten se on vaan miinusta.

Samalla logiikalla koko julkisen puolen työntekijöillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan vaan toisten almuja.

He kuitenkin tuottavat jotain lisäarvoa palkkaansa vastaan (pääosin massat, toki turhia virkamiehiäkin on valtavasti).

Lisäarvoa kenelle? Kyllä siellä on niin paljon virkakyöstejä ja muita jotka joutaisivat pihalle ja työttömiksi.

-hoitajat

-lääkärit

-tarhan tädit (ja sedät)

-opettajat

-palomiehet

-poliisit

-puolustusvoimat.

Eiköhän tossa jo suurin massa. Kyllä nämä lisäarvoa tuottavat.

Niinpä. Täytyy olla aika typerä ja tynnyrissä elänyt, jos ei tajua, että julkisen sektorin virkoja on leikattu koko ajan ja lisää vähennyksiä tulee eläköitymisen myötä (virkoja ei enää täyteyä). Valtion, kuntien ja kaupunkien toiminta vaatii aina jonkun verran sitä paoerinpyöritystä, joten ei niitä ihan KAIKKIA virkoja voida lakkauttaa, vaikka se näyttää monen märkä uni olevankin.

Katso vähän miten käy kuntaliitosten kanssa. Siellä on yksi kunnanjohtaja ja viisi apulaisjohtajaa koska eihän poliitikot toisia työttömäksi jätä. Sama koskee virkamiehiä, yhden hommaan on neljä.

Tämän toki tiesitkin alalla "työskentelevänä"

En ole töissä valtiolla, kunnalla tai kaupungilla. Yhden virkamiehen hommaan ei todellakaan ole neljää. Vaan siinäpä itkette, kun Attendoja sun muita ei valvota tarpeeksi ja omien papereiden käsittelyä saa odottaa kauan. No se johtuu vaan siitä, ettei ole tarpeeksi niitä virkamiehiä työtä suorittamaan.

Vierailija
142/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on ollut kolmena kesänä töissä ja bruttopalkka kahden viikon työstä on 350 euroa. Työura on aloitettava orjatöistä, niin on tehtävä myös silloin, jos on ollut pitkään työttömänä. Näin se meni aikoinaan useimmilla nyt hyvässä työssä olevalla.

Työn valitseminen on oikeus ja toimeentulon saaminen myös, mutta omalla kustannuksella ja omilla valinnoilla. Ei työttömyys- ja kelakorvaukset tule "yhteiskunnalta", ne tulevat työssä käyviltä henkilöiltä verojen kautta.

Lapsesi sai palkkaa joten kyse ei ollut orjatöistä. Tesin mukaan mentiin mutta alaikäisille voidaan maksaa huomattavasti huonompaa palkkaa koska heidän työpanoksensakaan ei ole sama kuin aikuisen ja lisäksi usein heillä pitää vielä olla työkaverina aikuinen. 

Työttömyys ja kelakorvaukset tulevat kaikista veroista, myös alvista jota myös työttömät maksavat. EI pelkästään työssäkäyviltä.

Miten niin muka maksaa. Heillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan, vaan toisten almuja, joista osa palaa alvin kautta takaisin.

Työttömän rahat palaa käytännössä kokonaisuudessaan takaisin yhteiskunnalle ja pitävät talouden rattaita pyörimässä. Töissäkäyvät voivat käyttää rahansa Espanjan auringon alla joten se on vaan miinusta.

Samalla logiikalla koko julkisen puolen työntekijöillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan vaan toisten almuja.

He kuitenkin tuottavat jotain lisäarvoa palkkaansa vastaan (pääosin massat, toki turhia virkamiehiäkin on valtavasti).

Lisäarvoa kenelle? Kyllä siellä on niin paljon virkakyöstejä ja muita jotka joutaisivat pihalle ja työttömiksi.

-hoitajat

-lääkärit

-tarhan tädit (ja sedät)

-opettajat

-palomiehet

-poliisit

-puolustusvoimat.

Eiköhän tossa jo suurin massa. Kyllä nämä lisäarvoa tuottavat.

Niinpä. Täytyy olla aika typerä ja tynnyrissä elänyt, jos ei tajua, että julkisen sektorin virkoja on leikattu koko ajan ja lisää vähennyksiä tulee eläköitymisen myötä (virkoja ei enää täyteyä). Valtion, kuntien ja kaupunkien toiminta vaatii aina jonkun verran sitä paoerinpyöritystä, joten ei niitä ihan KAIKKIA virkoja voida lakkauttaa, vaikka se näyttää monen märkä uni olevankin.

Katso vähän miten käy kuntaliitosten kanssa. Siellä on yksi kunnanjohtaja ja viisi apulaisjohtajaa koska eihän poliitikot toisia työttömäksi jätä. Sama koskee virkamiehiä, yhden hommaan on neljä.

Tämän toki tiesitkin alalla "työskentelevänä"

Älä huoli, nuokin apulaisjohtajien virat lakkautetaan eläköitymisten myötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin töihin aloittaja sitten tahtoisi ja miten hän on yrittänyt saada näitä töitä? Mikä on oman alasi työllisyystilanne? Jos se on huono, oletko harkinnut uudelleen kouluttautumista johonkin alalle, mistä saa töitä? Ymmärrän tämän näkökulman, että on turhauttavaa ja nöyryyttävää mennä töihin, josta ei saa oikeaa palkkaa ja joka ei tunnu omalta. Kun tuo nöyryytys toistuu riittävän usein, alkaa usko oikeudenmukaisuuteen varmasti horjua. Itse sinun tilanteessasi tekisin todella suunnitelman, että miten pääset ulos tuosta nöyryytetyksi tulemisen kokemuksesta hakeutumalla vaikka oppisopimuksella johonkin koulutukseen, jonka ihan itse valitset. Monilla aloilla on huutava työvoimapula. Siivoojia, lähihoitajia, rakennusalan työntekijöitä, farmaseutteja, sosiaalityöntekijöitä yms. tarvitaan ja varmasti saa töitä, jos hakeutuu koulutukseen. Onko ongelmasi opintojen rahoitus vai mikä?  Miksi et ole voinut käyttää vapauttasi valita ammattisi ja miksi oikeutesi työhön ja siitä saatavaan elantoon ei ole toteutunut?  

Vierailija
144/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.

Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.

Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.

En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.

40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?

Minä olen henkisesti sairas. Olen ollut sitä lapsesta asti, kiitos kaikkien teidän aikuisten jotka minua kaltoinkohtelitte ja hakkasitte kaiken muun hienon lisäksi. Te teitte minusta sairaan omilla toimillanne. Siksi teillä on velvollisuus elättää minut. Piste.

ja copypasteen aikaisemman viestini:

Minä en tee minuuttiakaan töitä ennen kuin minun ihmisoikeuksiani kunnioitetaan ja ihmisarvoni palautetaan siten, että rankaistaan lastensuojelua joka minut lastensuojelulaitoksessa rangaistusten uhalla pakotti tekemään fyysisesti raskasta työtä ilman palkkaa eikä päästänyt kouluun vaikka se on lapsen oikeus. Anteeksipyyntö ei korvaa mitään! Pilasitte elämäni! Kantakaa vastuu!

Kaltaisesi nistit voisi vain viedä heikoille jäille

Uuuuu en ole nisti uuuuuu. Juuri kaltaistesi aikuisten ihmisten takia multa meni lapsena mielenterveys. Häpeä!

Et tietenkään, eihän kukaan alkoholistikaan ole alkoholisti.

Niin ja eihän kukaan muita kiusaava ole kiusaaja. Ex-koulukiusaaja (ja varmaan nykyinen työpaikkakiusaaja) spotted!

Älä nyt käännä tätä itsestäsi. Sinä olet se ongelma.

Äläkä murehdi, enhän minä sinua pääse töissä töillä kiusaamaan. SInusta olisi tekemään niitä.

Olet mitättömyys, pelkkä nolla. Rasite yhteiskunnalle

I H M I S J Ä T E T T Ä

:D Kyllä on nolo kommentti :D Kommentoija kuvittelee olevansa muita parempi. Harmi kun en omista tätä sivustoa niin kaivaisin sun IP osoitteen ja tulisin käymään kylässä.

Tiedän olevani sinua parempi

Ja mitä tekisit kun pääsisit tänne? Käyttäisit väkivaltaa?

Osaatko edes hakea osoitetta IP:n perusteella?

Your Public IPv4 is: 54.37.16.227

Vierailija
145/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on ollut kolmena kesänä töissä ja bruttopalkka kahden viikon työstä on 350 euroa. Työura on aloitettava orjatöistä, niin on tehtävä myös silloin, jos on ollut pitkään työttömänä. Näin se meni aikoinaan useimmilla nyt hyvässä työssä olevalla.

Työn valitseminen on oikeus ja toimeentulon saaminen myös, mutta omalla kustannuksella ja omilla valinnoilla. Ei työttömyys- ja kelakorvaukset tule "yhteiskunnalta", ne tulevat työssä käyviltä henkilöiltä verojen kautta.

Lapsesi sai palkkaa joten kyse ei ollut orjatöistä. Tesin mukaan mentiin mutta alaikäisille voidaan maksaa huomattavasti huonompaa palkkaa koska heidän työpanoksensakaan ei ole sama kuin aikuisen ja lisäksi usein heillä pitää vielä olla työkaverina aikuinen. 

Työttömyys ja kelakorvaukset tulevat kaikista veroista, myös alvista jota myös työttömät maksavat. EI pelkästään työssäkäyviltä.

Miten niin muka maksaa. Heillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan, vaan toisten almuja, joista osa palaa alvin kautta takaisin.

Työttömän rahat palaa käytännössä kokonaisuudessaan takaisin yhteiskunnalle ja pitävät talouden rattaita pyörimässä. Töissäkäyvät voivat käyttää rahansa Espanjan auringon alla joten se on vaan miinusta.

Samalla logiikalla koko julkisen puolen työntekijöillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan vaan toisten almuja.

He kuitenkin tuottavat jotain lisäarvoa palkkaansa vastaan (pääosin massat, toki turhia virkamiehiäkin on valtavasti).

Lisäarvoa kenelle? Kyllä siellä on niin paljon virkakyöstejä ja muita jotka joutaisivat pihalle ja työttömiksi.

-hoitajat

-lääkärit

-tarhan tädit (ja sedät)

-opettajat

-palomiehet

-poliisit

-puolustusvoimat.

Eiköhän tossa jo suurin massa. Kyllä nämä lisäarvoa tuottavat.

Niinpä. Täytyy olla aika typerä ja tynnyrissä elänyt, jos ei tajua, että julkisen sektorin virkoja on leikattu koko ajan ja lisää vähennyksiä tulee eläköitymisen myötä (virkoja ei enää täyteyä). Valtion, kuntien ja kaupunkien toiminta vaatii aina jonkun verran sitä paoerinpyöritystä, joten ei niitä ihan KAIKKIA virkoja voida lakkauttaa, vaikka se näyttää monen märkä uni olevankin.

Katso vähän miten käy kuntaliitosten kanssa. Siellä on yksi kunnanjohtaja ja viisi apulaisjohtajaa koska eihän poliitikot toisia työttömäksi jätä. Sama koskee virkamiehiä, yhden hommaan on neljä.

Tämän toki tiesitkin alalla "työskentelevänä"

Älä huoli, nuokin apulaisjohtajien virat lakkautetaan eläköitymisten myötä.

Kyllä sinne uudet saadaan 

Vierailija
146/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on ollut kolmena kesänä töissä ja bruttopalkka kahden viikon työstä on 350 euroa. Työura on aloitettava orjatöistä, niin on tehtävä myös silloin, jos on ollut pitkään työttömänä. Näin se meni aikoinaan useimmilla nyt hyvässä työssä olevalla.

Työn valitseminen on oikeus ja toimeentulon saaminen myös, mutta omalla kustannuksella ja omilla valinnoilla. Ei työttömyys- ja kelakorvaukset tule "yhteiskunnalta", ne tulevat työssä käyviltä henkilöiltä verojen kautta.

Lapsesi sai palkkaa joten kyse ei ollut orjatöistä. Tesin mukaan mentiin mutta alaikäisille voidaan maksaa huomattavasti huonompaa palkkaa koska heidän työpanoksensakaan ei ole sama kuin aikuisen ja lisäksi usein heillä pitää vielä olla työkaverina aikuinen. 

Työttömyys ja kelakorvaukset tulevat kaikista veroista, myös alvista jota myös työttömät maksavat. EI pelkästään työssäkäyviltä.

Miten niin muka maksaa. Heillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan, vaan toisten almuja, joista osa palaa alvin kautta takaisin.

Työttömän rahat palaa käytännössä kokonaisuudessaan takaisin yhteiskunnalle ja pitävät talouden rattaita pyörimässä. Töissäkäyvät voivat käyttää rahansa Espanjan auringon alla joten se on vaan miinusta.

Samalla logiikalla koko julkisen puolen työntekijöillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan vaan toisten almuja.

He kuitenkin tuottavat jotain lisäarvoa palkkaansa vastaan (pääosin massat, toki turhia virkamiehiäkin on valtavasti).

Lisäarvoa kenelle? Kyllä siellä on niin paljon virkakyöstejä ja muita jotka joutaisivat pihalle ja työttömiksi.

-hoitajat

-lääkärit

-tarhan tädit (ja sedät)

-opettajat

-palomiehet

-poliisit

-puolustusvoimat.

Eiköhän tossa jo suurin massa. Kyllä nämä lisäarvoa tuottavat.

Niinpä. Täytyy olla aika typerä ja tynnyrissä elänyt, jos ei tajua, että julkisen sektorin virkoja on leikattu koko ajan ja lisää vähennyksiä tulee eläköitymisen myötä (virkoja ei enää täyteyä). Valtion, kuntien ja kaupunkien toiminta vaatii aina jonkun verran sitä paoerinpyöritystä, joten ei niitä ihan KAIKKIA virkoja voida lakkauttaa, vaikka se näyttää monen märkä uni olevankin.

Katso vähän miten käy kuntaliitosten kanssa. Siellä on yksi kunnanjohtaja ja viisi apulaisjohtajaa koska eihän poliitikot toisia työttömäksi jätä. Sama koskee virkamiehiä, yhden hommaan on neljä.

Tämän toki tiesitkin alalla "työskentelevänä"

En ole töissä valtiolla, kunnalla tai kaupungilla. Yhden virkamiehen hommaan ei todellakaan ole neljää. Vaan siinäpä itkette, kun Attendoja sun muita ei valvota tarpeeksi ja omien papereiden käsittelyä saa odottaa kauan. No se johtuu vaan siitä, ettei ole tarpeeksi niitä virkamiehiä työtä suorittamaan.

Eiköhän se papereiden viipyminen byrokratian rattaissa johdu siitä byrokratiasta itsestään. Suomen kansantalouden ongelmana on ylisuureksi paisunut hallintokoneisto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on ollut kolmena kesänä töissä ja bruttopalkka kahden viikon työstä on 350 euroa. Työura on aloitettava orjatöistä, niin on tehtävä myös silloin, jos on ollut pitkään työttömänä. Näin se meni aikoinaan useimmilla nyt hyvässä työssä olevalla.

Työn valitseminen on oikeus ja toimeentulon saaminen myös, mutta omalla kustannuksella ja omilla valinnoilla. Ei työttömyys- ja kelakorvaukset tule "yhteiskunnalta", ne tulevat työssä käyviltä henkilöiltä verojen kautta.

Lapsesi sai palkkaa joten kyse ei ollut orjatöistä. Tesin mukaan mentiin mutta alaikäisille voidaan maksaa huomattavasti huonompaa palkkaa koska heidän työpanoksensakaan ei ole sama kuin aikuisen ja lisäksi usein heillä pitää vielä olla työkaverina aikuinen. 

Työttömyys ja kelakorvaukset tulevat kaikista veroista, myös alvista jota myös työttömät maksavat. EI pelkästään työssäkäyviltä.

Miten niin muka maksaa. Heillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan, vaan toisten almuja, joista osa palaa alvin kautta takaisin.

Työttömän rahat palaa käytännössä kokonaisuudessaan takaisin yhteiskunnalle ja pitävät talouden rattaita pyörimässä. Töissäkäyvät voivat käyttää rahansa Espanjan auringon alla joten se on vaan miinusta.

Samalla logiikalla koko julkisen puolen työntekijöillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan vaan toisten almuja.

He kuitenkin tuottavat jotain lisäarvoa palkkaansa vastaan (pääosin massat, toki turhia virkamiehiäkin on valtavasti).

Lisäarvoa kenelle? Kyllä siellä on niin paljon virkakyöstejä ja muita jotka joutaisivat pihalle ja työttömiksi.

-hoitajat

-lääkärit

-tarhan tädit (ja sedät)

-opettajat

-palomiehet

-poliisit

-puolustusvoimat.

Eiköhän tossa jo suurin massa. Kyllä nämä lisäarvoa tuottavat.

katsos huviksesi kuinka paljon nimiä on työpaikassa jossa lukee "virasto"

Kannattaa myös katsoa paljonko on ohjaajia, työhönvalmentajia ja toiminnanhjaajia säätiöissä, pajoissa ja keskuksissa. Kaikki opastamassa ja kuntouttamassa työttömiä samalla vääristäen kilpailua. Tässä esimerkki ja näitä säätiöitä lienee tuhansia Suomessa.

http://www.kokkotyo.fi/contact/kokkola/

Kaikki saavat palkkansa verovaroista.

Eikä unohdeta yhdistyksiä jotka saavat rahoituksen verorahoista

Sillä kaunistellaan nätisti tilastoja kun muutama Somalikin saa hommia omassa yhdistyksessään.

Vierailija
148/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.

Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.

Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.

En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.

40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?

Minä olen henkisesti sairas. Olen ollut sitä lapsesta asti, kiitos kaikkien teidän aikuisten jotka minua kaltoinkohtelitte ja hakkasitte kaiken muun hienon lisäksi. Te teitte minusta sairaan omilla toimillanne. Siksi teillä on velvollisuus elättää minut. Piste.

ja copypasteen aikaisemman viestini:

Minä en tee minuuttiakaan töitä ennen kuin minun ihmisoikeuksiani kunnioitetaan ja ihmisarvoni palautetaan siten, että rankaistaan lastensuojelua joka minut lastensuojelulaitoksessa rangaistusten uhalla pakotti tekemään fyysisesti raskasta työtä ilman palkkaa eikä päästänyt kouluun vaikka se on lapsen oikeus. Anteeksipyyntö ei korvaa mitään! Pilasitte elämäni! Kantakaa vastuu!

Kaltaisesi nistit voisi vain viedä heikoille jäille

Tuu hakemaan, mä revin sulta pään irti, vi#tun ku#sipää.

aamudarra vai edelleen humalassa? Vaikea sanoa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallista, miten nämä "työttömät elelevät meidän rahoillamme" -ihmiset eivät ole huolissaan näistä kouluttamattomista, työtaidottomista ja kielitaidottomista maahan_tulijoista, joita aiotaan jatkossa tuoda Suomeen pilvin pimein meidän veronmaksajien eletettäväksi. 

Itselleni on jäänyt hieman epäselväksi, millaista rikkautta näillä saavutetaan.

Vierailija
150/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummallista, miten nämä "työttömät elelevät meidän rahoillamme" -ihmiset eivät ole huolissaan näistä kouluttamattomista, työtaidottomista ja kielitaidottomista maahan_tulijoista, joita aiotaan jatkossa tuoda Suomeen pilvin pimein meidän veronmaksajien eletettäväksi. 

Itselleni on jäänyt hieman epäselväksi, millaista rikkautta näillä saavutetaan.

Kuka näin on väittänyt?

Eiköhän noita halua tänne lähinnä sellaiset jotka tukevat sinun omaisuus on meidän kaikkien omaisuutta -ideologiaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän kukaan pakota tekemään yhtään mitään. Jos sanotaan, että työttömyyskorvausta vastaan pitää tehdä jotain, ei se pakottamista ole. Aina voi sanoa, että pitäkää korvauksenne ja työnne.

Vierailija
152/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse pääsin kurssille ja olin 4 kk työharjoittelussa. Vaikka töitä en saanutkaan otin osa-aikatyötä jäätyäni työttömäksi (300 e) kk.

Hain töitä ja pääsin haastatteluun. Sain paikan ja olen nyt määräaikainen lähes vuoden sopimuksella. Luulen, että työharjoittelussa saamani asiakaspalvelukokemus auttoi paljon.

Nyt töissäni on tulossa muutoksia ja on vihjaistu, että työni mahdollisesti jatkuu.

Ikää minulla on 55-vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.

Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.

Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.

En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.

40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?

Minä olen henkisesti sairas. Olen ollut sitä lapsesta asti, kiitos kaikkien teidän aikuisten jotka minua kaltoinkohtelitte ja hakkasitte kaiken muun hienon lisäksi. Te teitte minusta sairaan omilla toimillanne. Siksi teillä on velvollisuus elättää minut. Piste.

ja copypasteen aikaisemman viestini:

Minä en tee minuuttiakaan töitä ennen kuin minun ihmisoikeuksiani kunnioitetaan ja ihmisarvoni palautetaan siten, että rankaistaan lastensuojelua joka minut lastensuojelulaitoksessa rangaistusten uhalla pakotti tekemään fyysisesti raskasta työtä ilman palkkaa eikä päästänyt kouluun vaikka se on lapsen oikeus. Anteeksipyyntö ei korvaa mitään! Pilasitte elämäni! Kantakaa vastuu!

Kaltaisesi nistit voisi vain viedä heikoille jäille

Uuuuu en ole nisti uuuuuu. Juuri kaltaistesi aikuisten ihmisten takia multa meni lapsena mielenterveys. Häpeä!

Et tietenkään, eihän kukaan alkoholistikaan ole alkoholisti.

Niin ja eihän kukaan muita kiusaava ole kiusaaja. Ex-koulukiusaaja (ja varmaan nykyinen työpaikkakiusaaja) spotted!

Älä nyt käännä tätä itsestäsi. Sinä olet se ongelma.

Äläkä murehdi, enhän minä sinua pääse töissä töillä kiusaamaan. SInusta olisi tekemään niitä.

Olet mitättömyys, pelkkä nolla. Rasite yhteiskunnalle

I H M I S J Ä T E T T Ä

:D Kyllä on nolo kommentti :D Kommentoija kuvittelee olevansa muita parempi. Harmi kun en omista tätä sivustoa niin kaivaisin sun IP osoitteen ja tulisin käymään kylässä.

Tiedän olevani sinua parempi

Ja mitä tekisit kun pääsisit tänne? Käyttäisit väkivaltaa?

Osaatko edes hakea osoitetta IP:n perusteella?

Your Public IPv4 is: 54.37.16.227

Amerikoissa oli taannoin tapaus, jossa huumejengi tuli rikkomaan maatilaa. Kun poliisi alkoi selvittää asiaa niin kävi ilmi, että huumejengi oli jonkun kiistakumppaninsa IP:n lähteeksi luullut. Oli kuitenkin niin, että maatila oli vain lähin asumus sitä tolppaa, joka pyöritti IP:t ihmisille. Maatila ei siis ollut mitenkään kytköksissä koko juttuun.

Sen takiahan näitä IP-vatkaimia on kehitelty, jotta impulsiiviset rähinägeeniset päätyisivät väärille oville.

Vierailija
154/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on ollut kolmena kesänä töissä ja bruttopalkka kahden viikon työstä on 350 euroa. Työura on aloitettava orjatöistä, niin on tehtävä myös silloin, jos on ollut pitkään työttömänä. Näin se meni aikoinaan useimmilla nyt hyvässä työssä olevalla.

Työn valitseminen on oikeus ja toimeentulon saaminen myös, mutta omalla kustannuksella ja omilla valinnoilla. Ei työttömyys- ja kelakorvaukset tule "yhteiskunnalta", ne tulevat työssä käyviltä henkilöiltä verojen kautta.

Lapsesi sai palkkaa joten kyse ei ollut orjatöistä. Tesin mukaan mentiin mutta alaikäisille voidaan maksaa huomattavasti huonompaa palkkaa koska heidän työpanoksensakaan ei ole sama kuin aikuisen ja lisäksi usein heillä pitää vielä olla työkaverina aikuinen. 

Työttömyys ja kelakorvaukset tulevat kaikista veroista, myös alvista jota myös työttömät maksavat. EI pelkästään työssäkäyviltä.

Miten niin muka maksaa. Heillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan, vaan toisten almuja, joista osa palaa alvin kautta takaisin.

Työttömän rahat palaa käytännössä kokonaisuudessaan takaisin yhteiskunnalle ja pitävät talouden rattaita pyörimässä. Töissäkäyvät voivat käyttää rahansa Espanjan auringon alla joten se on vaan miinusta.

Samalla logiikalla koko julkisen puolen työntekijöillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan vaan toisten almuja.

He kuitenkin tuottavat jotain lisäarvoa palkkaansa vastaan (pääosin massat, toki turhia virkamiehiäkin on valtavasti).

Lisäarvoa kenelle? Kyllä siellä on niin paljon virkakyöstejä ja muita jotka joutaisivat pihalle ja työttömiksi.

-hoitajat

-lääkärit

-tarhan tädit (ja sedät)

-opettajat

-palomiehet

-poliisit

-puolustusvoimat.

Eiköhän tossa jo suurin massa. Kyllä nämä lisäarvoa tuottavat.

Niinpä. Täytyy olla aika typerä ja tynnyrissä elänyt, jos ei tajua, että julkisen sektorin virkoja on leikattu koko ajan ja lisää vähennyksiä tulee eläköitymisen myötä (virkoja ei enää täyteyä). Valtion, kuntien ja kaupunkien toiminta vaatii aina jonkun verran sitä paoerinpyöritystä, joten ei niitä ihan KAIKKIA virkoja voida lakkauttaa, vaikka se näyttää monen märkä uni olevankin.

Katso vähän miten käy kuntaliitosten kanssa. Siellä on yksi kunnanjohtaja ja viisi apulaisjohtajaa koska eihän poliitikot toisia työttömäksi jätä. Sama koskee virkamiehiä, yhden hommaan on neljä.

Tämän toki tiesitkin alalla "työskentelevänä"

Älä huoli, nuokin apulaisjohtajien virat lakkautetaan eläköitymisten myötä.

Kyllä sinne uudet saadaan 

Varmasti saataisiin, mutta ei palkata. Julkisella nuo virkojen lakkaukset hoidetaan pääsääntöisesti eläköitymisen kautta eli kun entinen jää eläkkeelle, virka lakkautetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsi on ollut kolmena kesänä töissä ja bruttopalkka kahden viikon työstä on 350 euroa. Työura on aloitettava orjatöistä, niin on tehtävä myös silloin, jos on ollut pitkään työttömänä. Näin se meni aikoinaan useimmilla nyt hyvässä työssä olevalla.

Työn valitseminen on oikeus ja toimeentulon saaminen myös, mutta omalla kustannuksella ja omilla valinnoilla. Ei työttömyys- ja kelakorvaukset tule "yhteiskunnalta", ne tulevat työssä käyviltä henkilöiltä verojen kautta.

Lapsesi sai palkkaa joten kyse ei ollut orjatöistä. Tesin mukaan mentiin mutta alaikäisille voidaan maksaa huomattavasti huonompaa palkkaa koska heidän työpanoksensakaan ei ole sama kuin aikuisen ja lisäksi usein heillä pitää vielä olla työkaverina aikuinen. 

Työttömyys ja kelakorvaukset tulevat kaikista veroista, myös alvista jota myös työttömät maksavat. EI pelkästään työssäkäyviltä.

Miten niin muka maksaa. Heillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan, vaan toisten almuja, joista osa palaa alvin kautta takaisin.

Työttömän rahat palaa käytännössä kokonaisuudessaan takaisin yhteiskunnalle ja pitävät talouden rattaita pyörimässä. Töissäkäyvät voivat käyttää rahansa Espanjan auringon alla joten se on vaan miinusta.

Samalla logiikalla koko julkisen puolen työntekijöillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan vaan toisten almuja.

He kuitenkin tuottavat jotain lisäarvoa palkkaansa vastaan (pääosin massat, toki turhia virkamiehiäkin on valtavasti).

Lisäarvoa kenelle? Kyllä siellä on niin paljon virkakyöstejä ja muita jotka joutaisivat pihalle ja työttömiksi.

-hoitajat

-lääkärit

-tarhan tädit (ja sedät)

-opettajat

-palomiehet

-poliisit

-puolustusvoimat.

Eiköhän tossa jo suurin massa. Kyllä nämä lisäarvoa tuottavat.

Niinpä. Täytyy olla aika typerä ja tynnyrissä elänyt, jos ei tajua, että julkisen sektorin virkoja on leikattu koko ajan ja lisää vähennyksiä tulee eläköitymisen myötä (virkoja ei enää täyteyä). Valtion, kuntien ja kaupunkien toiminta vaatii aina jonkun verran sitä paoerinpyöritystä, joten ei niitä ihan KAIKKIA virkoja voida lakkauttaa, vaikka se näyttää monen märkä uni olevankin.

Katso vähän miten käy kuntaliitosten kanssa. Siellä on yksi kunnanjohtaja ja viisi apulaisjohtajaa koska eihän poliitikot toisia työttömäksi jätä. Sama koskee virkamiehiä, yhden hommaan on neljä.

Tämän toki tiesitkin alalla "työskentelevänä"

Älä huoli, nuokin apulaisjohtajien virat lakkautetaan eläköitymisten myötä.

Kyllä sinne uudet saadaan 

Varmasti saataisiin, mutta ei palkata. Julkisella nuo virkojen lakkaukset hoidetaan pääsääntöisesti eläköitymisen kautta eli kun entinen jää eläkkeelle, virka lakkautetaan.

Sitä tarkoitinkin, ei lakkauteta vaan seuraava kaveri sisään. Puoluepelistä tuolla on kyse.

Vierailija
156/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä APn kanssa. Itse olen nyt työttömänä enkä mihinkään orjatyöhön suostu. Te jotka ehdotatte tukien poistamista niin tuliko mieleen, että sen seurauksena esim. rikollisuus varmasti kasvaisi. Jos minulta vietäisiin tuet, niin ennemmin vaikka varastaisin kaupasta kuin menisin orjatyöhön. No, ehkä sitä varastamistakin voi joku pitää työnä.

Etkö tajua logiikkasi hölmöyttä varastaa, uhkailla, tehdä pahaa niille jotka tarjoavat elämisesi ?

Me voitaisiin satuttaa teitä paljon enemmänkin. Kuten joku jo mainitsi: Koulutusleirit, jossa ruoka 2 kertaa päivässä.

Sinccis

Ei elämässä ole kyse teidän oikeuksista. Ne ansaitaan! Mutta jokaiselle kuuluu velvollisuudet.

Eihän tuossa tapauksessa kukaan enää tarjoa elämistä kellekään jos kaikki tuet poistetaan? Pitäisi sitten kuollla vaan suosiolla kadulle? Oletko katsonut mikä on vapaiden työpaikkojen ja työttömien suhde?

Kyllä ne tuet on pieni hinta yhteiskuntarauhasta, töihin pakottamisesta 9e päiväpalkalla ja muista pakotteista kuten pupukursseista tulee veronmaksajille loppupeleissä enemmän kuluja kuin siitä että työttömät saavat kotona etsiä niitä oikeita töitä

-eri

Miljardiluokan kustannus yhteiskunnalle, lue veronmaksajille, on pieni hinta? Ketään ei pakoteta töihin 9€:n päiväpalkalla, jokainen voi mennä töihin esim. ihan normaalilla tessin mukaisella palkalla. Jos sattuu olemaan niin osaamaton ja ammattitaidoton ettei muuta työtä kuin 9€:n päiväpalkkaa maksavaa työtä saa, niin sitten on lienee syytä katsoa peiliin. 

Kun niitä työpaikkoja riittää alle 10% työnhakijoista niin aika monet jää väistämättä ilman työtä vaikka osaamista löytyisikin.

Ja yritä nyt päättää että haluatko työttömät töihin 9e/päivä + tuet veronmaksajilta (miksi tässä tapauksessa ei maksettaisi oikeaa palkkaa jos "työtä" kuitenkin löytyy, käytännössä palkan maksaa veronmaksajat eikä työnantaja?), vai haluatko että kaikilta työttömiltä poistetaan kaikki tuet?

Omalla alallani on parhaillaan n. 200 avointa työpaikkaa ja sain juuri itsekin entistä paremman työpaikan. Pysyvän sellaisen tietenkin. Kysehän ei ole siitä etteikö töitä olisi, mutta kaikilla hakijoilla ei ole osaamista. Tälläkin sivustolla lähes kaikki työttömät kehuvat täydellä kouluttamattomuudella. Ne, joilla koulutusta on, on yleensä ongelmana poskettomat vaateet. Jos koulutus on vanhentunut opistotaso, niin ei sillä kävellä viiden tonnin kuukausipalkan töihin. Eikä se, että tällainen poskettomien vaateiden mies ei saa töitä tarkoita sitä, etteikö töitä olisi tai työnantajat kierouttaan kyykyttäisivät niissä viiden tonnin liksojen paikoissa 9:n euron töissä.

Esimerkiksi huutavan, suorastaan karjuvan, työvoimapulan IT-alalla on kortistossa jatkuva n. 10 000 ammattilaisen reservi. Enpä usko, että kouluttautumattomuus tai poskettomat vaateet olisivat syy.

Niin olen ymmärtänyt, että IT alalla on valtavasti vanhentuneilla tiedoilla pyöriviä "huippuosaajia", jotka eivät osaa esim. koodata niillä kielillä, joista on pulaa. Yhden IT alan pitkäaikaistyöttömän tunnenkin. Koulutus on 80 -luvulta ja päällimmäisenä ongelmana hoitamaton mielenterveys. Ei tule työllistymään jatkossakaan.

sama kokemus yhdestä It-työkokeilijasta. Osaaminen pahasti vanhentunut, tekeminen tehotonta, sosiaaliset taidot heikot. Ihan tosisti muuten mietittiin olisiko ollut oikeaa palkkatyötä tarjota henkilölle, mutta ei ollut taidoiltaan tai persoonaltaan sopiva. Hommaan palkattiin skarppi nuori tyyppi kilpailijalta, ollaan oltu tosi tyytyväisiä. Vakipaikka ja palkka 4000 e.

Vierailija
157/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.

Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.

Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.

En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.

40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?

Minä olen henkisesti sairas. Olen ollut sitä lapsesta asti, kiitos kaikkien teidän aikuisten jotka minua kaltoinkohtelitte ja hakkasitte kaiken muun hienon lisäksi. Te teitte minusta sairaan omilla toimillanne. Siksi teillä on velvollisuus elättää minut. Piste.

ja copypasteen aikaisemman viestini:

Minä en tee minuuttiakaan töitä ennen kuin minun ihmisoikeuksiani kunnioitetaan ja ihmisarvoni palautetaan siten, että rankaistaan lastensuojelua joka minut lastensuojelulaitoksessa rangaistusten uhalla pakotti tekemään fyysisesti raskasta työtä ilman palkkaa eikä päästänyt kouluun vaikka se on lapsen oikeus. Anteeksipyyntö ei korvaa mitään! Pilasitte elämäni! Kantakaa vastuu!

Kaltaisesi nistit voisi vain viedä heikoille jäille

Uuuuu en ole nisti uuuuuu. Juuri kaltaistesi aikuisten ihmisten takia multa meni lapsena mielenterveys. Häpeä!

Et tietenkään, eihän kukaan alkoholistikaan ole alkoholisti.

Niin ja eihän kukaan muita kiusaava ole kiusaaja. Ex-koulukiusaaja (ja varmaan nykyinen työpaikkakiusaaja) spotted!

Älä nyt käännä tätä itsestäsi. Sinä olet se ongelma.

Äläkä murehdi, enhän minä sinua pääse töissä töillä kiusaamaan. SInusta olisi tekemään niitä.

Olet mitättömyys, pelkkä nolla. Rasite yhteiskunnalle

I H M I S J Ä T E T T Ä

:D Kyllä on nolo kommentti :D Kommentoija kuvittelee olevansa muita parempi. Harmi kun en omista tätä sivustoa niin kaivaisin sun IP osoitteen ja tulisin käymään kylässä.

Tiedän olevani sinua parempi

Ja mitä tekisit kun pääsisit tänne? Käyttäisit väkivaltaa?

Osaatko edes hakea osoitetta IP:n perusteella?

Your Public IPv4 is: 54.37.16.227

Amerikoissa oli taannoin tapaus, jossa huumejengi tuli rikkomaan maatilaa. Kun poliisi alkoi selvittää asiaa niin kävi ilmi, että huumejengi oli jonkun kiistakumppaninsa IP:n lähteeksi luullut. Oli kuitenkin niin, että maatila oli vain lähin asumus sitä tolppaa, joka pyöritti IP:t ihmisille. Maatila ei siis ollut mitenkään kytköksissä koko juttuun.

Sen takiahan näitä IP-vatkaimia on kehitelty, jotta impulsiiviset rähinägeeniset päätyisivät väärille oville.

Reititystä

Pitää olla systeemi, muuten olisi sama juttu jos katunumerot olisivat miten sattuu

Vierailija
158/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän kukaan pakota tekemään yhtään mitään. Jos sanotaan, että työttömyyskorvausta vastaan pitää tehdä jotain, ei se pakottamista ole. Aina voi sanoa, että pitäkää korvauksenne ja työnne.

Näin on, itse kun jäin työttömäksi lähdin reissaamaan maailmalle eikä kukaan soitellut sen vuoden aikana eikä pakottanut mihinkään. En tosin nostellut mitään tukiakaan.

Vierailija
159/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.

Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.

Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.

En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.

40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?

Minä olen henkisesti sairas. Olen ollut sitä lapsesta asti, kiitos kaikkien teidän aikuisten jotka minua kaltoinkohtelitte ja hakkasitte kaiken muun hienon lisäksi. Te teitte minusta sairaan omilla toimillanne. Siksi teillä on velvollisuus elättää minut. Piste.

ja copypasteen aikaisemman viestini:

Minä en tee minuuttiakaan töitä ennen kuin minun ihmisoikeuksiani kunnioitetaan ja ihmisarvoni palautetaan siten, että rankaistaan lastensuojelua joka minut lastensuojelulaitoksessa rangaistusten uhalla pakotti tekemään fyysisesti raskasta työtä ilman palkkaa eikä päästänyt kouluun vaikka se on lapsen oikeus. Anteeksipyyntö ei korvaa mitään! Pilasitte elämäni! Kantakaa vastuu!

Kaltaisesi nistit voisi vain viedä heikoille jäille

Uuuuu en ole nisti uuuuuu. Juuri kaltaistesi aikuisten ihmisten takia multa meni lapsena mielenterveys. Häpeä!

Et tietenkään, eihän kukaan alkoholistikaan ole alkoholisti.

Niin ja eihän kukaan muita kiusaava ole kiusaaja. Ex-koulukiusaaja (ja varmaan nykyinen työpaikkakiusaaja) spotted!

Älä nyt käännä tätä itsestäsi. Sinä olet se ongelma.

Äläkä murehdi, enhän minä sinua pääse töissä töillä kiusaamaan. SInusta olisi tekemään niitä.

Olet mitättömyys, pelkkä nolla. Rasite yhteiskunnalle

I H M I S J Ä T E T T Ä

:D Kyllä on nolo kommentti :D Kommentoija kuvittelee olevansa muita parempi. Harmi kun en omista tätä sivustoa niin kaivaisin sun IP osoitteen ja tulisin käymään kylässä.

Laitoin IP:n mutta vielä ei ole kukaan käynyt oven takana. Missä viivyt oi prinssini?

Vierailija
160/161 |
27.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

.