Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työhön pakottamiset, 9 euron orjatyöt ja karenssit ovat ihmisoikeuksien vastaisia
26.07.2019 |
Ihmisoikeuksien mukaan jokaisella on oikeus itse valitsemaansa työhön, joten töihin pakottaminen rikkoo tuota oikeutta. Samasta työstä kuuluu myös sama palkka, joten 9 euron orjapalkka on silloin ihmisoikeuksien rikkomista, jos toiset saavat samasta työstä oikeaa palkkaa. Ihmisoikeuksien mukaan jokaisella on myös oikeus toimeentuloon, joten työkkärin karenssit rikkovat aina tätä oikeutta.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä yleistä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on myös velvollisuuksia. Minusta olisi parasta, että kaikki työttömyyteen liittyvät tuet lopetetaan ja tilalle tulee majoituspaikka ja 2 ateriaa päivässä soppatykistä. Miksi yhteiskunta maksaa siitä, että joku ei halua tehdä töitä? Se on oma valinta, ei sitä tarvitse tukea.
tämä on yleinen käsitys työttömyydestä eli se on oma valinta. Ei todellakaan ole monilla oma valinta.
Kuule on se.
Ai hitto kun ottaa päähän nuo pummit jotka eivät ole kuuden vuoden työttömyyden aikana kouluttautuneet mitenkään jotta heillä olisi mahikset tehdä jotain hyödyllistä.
Kateus se paistaa kaikista näistä kommenteista! :D Miksi et tee itse samoin?
0 päivää työttömänä ja opiskelen jatkuvasti jotta pysyn käytetyistä tekniikoista ajan tasalla.
Näissä hommissa 9-17 ei oikein ole vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.
Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.
En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.
40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?
Minä olen henkisesti sairas. Olen ollut sitä lapsesta asti, kiitos kaikkien teidän aikuisten jotka minua kaltoinkohtelitte ja hakkasitte kaiken muun hienon lisäksi. Te teitte minusta sairaan omilla toimillanne. Siksi teillä on velvollisuus elättää minut. Piste.
ja copypasteen aikaisemman viestini:
Minä en tee minuuttiakaan töitä ennen kuin minun ihmisoikeuksiani kunnioitetaan ja ihmisarvoni palautetaan siten, että rankaistaan lastensuojelua joka minut lastensuojelulaitoksessa rangaistusten uhalla pakotti tekemään fyysisesti raskasta työtä ilman palkkaa eikä päästänyt kouluun vaikka se on lapsen oikeus. Anteeksipyyntö ei korvaa mitään! Pilasitte elämäni! Kantakaa vastuu!
Kaltaisesi nistit voisi vain viedä heikoille jäille
Uuuuu en ole nisti uuuuuu. Juuri kaltaistesi aikuisten ihmisten takia multa meni lapsena mielenterveys. Häpeä!
Et tietenkään, eihän kukaan alkoholistikaan ole alkoholisti.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on myös velvollisuuksia. Minusta olisi parasta, että kaikki työttömyyteen liittyvät tuet lopetetaan ja tilalle tulee majoituspaikka ja 2 ateriaa päivässä soppatykistä. Miksi yhteiskunta maksaa siitä, että joku ei halua tehdä töitä? Se on oma valinta, ei sitä tarvitse tukea.
Miksi luulet, että itse et voi koskaan jäädä työttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä APn kanssa. Itse olen nyt työttömänä enkä mihinkään orjatyöhön suostu. Te jotka ehdotatte tukien poistamista niin tuliko mieleen, että sen seurauksena esim. rikollisuus varmasti kasvaisi. Jos minulta vietäisiin tuet, niin ennemmin vaikka varastaisin kaupasta kuin menisin orjatyöhön. No, ehkä sitä varastamistakin voi joku pitää työnä.
Etkö tajua logiikkasi hölmöyttä varastaa, uhkailla, tehdä pahaa niille jotka tarjoavat elämisesi ?
Me voitaisiin satuttaa teitä paljon enemmänkin. Kuten joku jo mainitsi: Koulutusleirit, jossa ruoka 2 kertaa päivässä.
Sinccis
Ei elämässä ole kyse teidän oikeuksista. Ne ansaitaan! Mutta jokaiselle kuuluu velvollisuudet.
Eihän tuossa tapauksessa kukaan enää tarjoa elämistä kellekään jos kaikki tuet poistetaan? Pitäisi sitten kuollla vaan suosiolla kadulle? Oletko katsonut mikä on vapaiden työpaikkojen ja työttömien suhde?
Kyllä ne tuet on pieni hinta yhteiskuntarauhasta, töihin pakottamisesta 9e päiväpalkalla ja muista pakotteista kuten pupukursseista tulee veronmaksajille loppupeleissä enemmän kuluja kuin siitä että työttömät saavat kotona etsiä niitä oikeita töitä
-eri
Miljardiluokan kustannus yhteiskunnalle, lue veronmaksajille, on pieni hinta? Ketään ei pakoteta töihin 9€:n päiväpalkalla, jokainen voi mennä töihin esim. ihan normaalilla tessin mukaisella palkalla. Jos sattuu olemaan niin osaamaton ja ammattitaidoton ettei muuta työtä kuin 9€:n päiväpalkkaa maksavaa työtä saa, niin sitten on lienee syytä katsoa peiliin.
Kun niitä työpaikkoja riittää alle 10% työnhakijoista niin aika monet jää väistämättä ilman työtä vaikka osaamista löytyisikin.
Ja yritä nyt päättää että haluatko työttömät töihin 9e/päivä + tuet veronmaksajilta (miksi tässä tapauksessa ei maksettaisi oikeaa palkkaa jos "työtä" kuitenkin löytyy, käytännössä palkan maksaa veronmaksajat eikä työnantaja?), vai haluatko että kaikilta työttömiltä poistetaan kaikki tuet?
Omalla alallani on parhaillaan n. 200 avointa työpaikkaa ja sain juuri itsekin entistä paremman työpaikan. Pysyvän sellaisen tietenkin. Kysehän ei ole siitä etteikö töitä olisi, mutta kaikilla hakijoilla ei ole osaamista. Tälläkin sivustolla lähes kaikki työttömät kehuvat täydellä kouluttamattomuudella. Ne, joilla koulutusta on, on yleensä ongelmana poskettomat vaateet. Jos koulutus on vanhentunut opistotaso, niin ei sillä kävellä viiden tonnin kuukausipalkan töihin. Eikä se, että tällainen poskettomien vaateiden mies ei saa töitä tarkoita sitä, etteikö töitä olisi tai työnantajat kierouttaan kyykyttäisivät niissä viiden tonnin liksojen paikoissa 9:n euron töissä.
Hain viimeksi kausitöitä joissa palkka oli jotain 1700-1750e välillä ja olisi kelvannut. En päässyt edes haastatteluun. Kyse oli kokoaikatyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.
Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.
En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.
40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?
Minä olen henkisesti sairas. Olen ollut sitä lapsesta asti, kiitos kaikkien teidän aikuisten jotka minua kaltoinkohtelitte ja hakkasitte kaiken muun hienon lisäksi. Te teitte minusta sairaan omilla toimillanne. Siksi teillä on velvollisuus elättää minut. Piste.
ja copypasteen aikaisemman viestini:
Minä en tee minuuttiakaan töitä ennen kuin minun ihmisoikeuksiani kunnioitetaan ja ihmisarvoni palautetaan siten, että rankaistaan lastensuojelua joka minut lastensuojelulaitoksessa rangaistusten uhalla pakotti tekemään fyysisesti raskasta työtä ilman palkkaa eikä päästänyt kouluun vaikka se on lapsen oikeus. Anteeksipyyntö ei korvaa mitään! Pilasitte elämäni! Kantakaa vastuu!
Kun ei osata argumentoida mitään vähäänkään järkevää niin alapeukutetaan. Kertokaa toki joku alapeukuttaja miten niin teidän ei tule elättää sitä ihmistä jonka mielenterveyden pilasitte siihen kuntoon ettei se henkilö pysty tekemään töitä eikä sitä kukaan palkkaakkaan koska sairas päästään kiitos teidän aikuisten. Olette noloja alapeukkuinenne. Voin olla sairas päästäni, mutta järkeni toimii paremmin kuin teidän terveiden.
tekstisi sellaista trollipaskan vuodatusta jota mahtuu 13 tusinaan.
Sairas? Voit olla, lasu? Et ole edes nähnyt lasua.
Ja tuollainen "en tee mitään ennen kuin" kertoo että olet kykenevä mutta protestoit. Protestoi vain mutta et meidän rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi on ollut kolmena kesänä töissä ja bruttopalkka kahden viikon työstä on 350 euroa. Työura on aloitettava orjatöistä, niin on tehtävä myös silloin, jos on ollut pitkään työttömänä. Näin se meni aikoinaan useimmilla nyt hyvässä työssä olevalla.
Työn valitseminen on oikeus ja toimeentulon saaminen myös, mutta omalla kustannuksella ja omilla valinnoilla. Ei työttömyys- ja kelakorvaukset tule "yhteiskunnalta", ne tulevat työssä käyviltä henkilöiltä verojen kautta.
Lapsesi sai palkkaa joten kyse ei ollut orjatöistä. Tesin mukaan mentiin mutta alaikäisille voidaan maksaa huomattavasti huonompaa palkkaa koska heidän työpanoksensakaan ei ole sama kuin aikuisen ja lisäksi usein heillä pitää vielä olla työkaverina aikuinen.
Työttömyys ja kelakorvaukset tulevat kaikista veroista, myös alvista jota myös työttömät maksavat. EI pelkästään työssäkäyviltä.
Miten niin muka maksaa. Heillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan, vaan toisten almuja, joista osa palaa alvin kautta takaisin.
Työttömän rahat palaa käytännössä kokonaisuudessaan takaisin yhteiskunnalle ja pitävät talouden rattaita pyörimässä. Töissäkäyvät voivat käyttää rahansa Espanjan auringon alla joten se on vaan miinusta.
Samalla logiikalla koko julkisen puolen työntekijöillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan vaan toisten almuja.
He kuitenkin tuottavat jotain lisäarvoa palkkaansa vastaan (pääosin massat, toki turhia virkamiehiäkin on valtavasti).
Lisäarvoa kenelle? Kyllä siellä on niin paljon virkakyöstejä ja muita jotka joutaisivat pihalle ja työttömiksi.
-hoitajat
-lääkärit
-tarhan tädit (ja sedät)
-opettajat
-palomiehet
-poliisit
-puolustusvoimat.
Eiköhän tossa jo suurin massa. Kyllä nämä lisäarvoa tuottavat.
katsos huviksesi kuinka paljon nimiä on työpaikassa jossa lukee "virasto"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.
Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.
En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.
40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?
Minä olen henkisesti sairas. Olen ollut sitä lapsesta asti, kiitos kaikkien teidän aikuisten jotka minua kaltoinkohtelitte ja hakkasitte kaiken muun hienon lisäksi. Te teitte minusta sairaan omilla toimillanne. Siksi teillä on velvollisuus elättää minut. Piste.
ja copypasteen aikaisemman viestini:
Minä en tee minuuttiakaan töitä ennen kuin minun ihmisoikeuksiani kunnioitetaan ja ihmisarvoni palautetaan siten, että rankaistaan lastensuojelua joka minut lastensuojelulaitoksessa rangaistusten uhalla pakotti tekemään fyysisesti raskasta työtä ilman palkkaa eikä päästänyt kouluun vaikka se on lapsen oikeus. Anteeksipyyntö ei korvaa mitään! Pilasitte elämäni! Kantakaa vastuu!
Kun ei osata argumentoida mitään vähäänkään järkevää niin alapeukutetaan. Kertokaa toki joku alapeukuttaja miten niin teidän ei tule elättää sitä ihmistä jonka mielenterveyden pilasitte siihen kuntoon ettei se henkilö pysty tekemään töitä eikä sitä kukaan palkkaakkaan koska sairas päästään kiitos teidän aikuisten. Olette noloja alapeukkuinenne. Voin olla sairas päästäni, mutta järkeni toimii paremmin kuin teidän terveiden.
tekstisi sellaista trollipaskan vuodatusta jota mahtuu 13 tusinaan.
Sairas? Voit olla, lasu? Et ole edes nähnyt lasua.
Ja tuollainen "en tee mitään ennen kuin" kertoo että olet kykenevä mutta protestoit. Protestoi vain mutta et meidän rahoilla.
Protestoin, juurikin teidän rahoilla nännännääää!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun menen töihon ja vaihdan oman vapaa aikani siihen että joku toinen hyötyy minun työpanoksestani. Silloin minulle pitää maksaa siitä korvaus. Ei työ ole mikään itseisarvo.
Tämä on toto. Mutta millaisia työpaikkoja nämä ) e päivä työt sitten ovat ja onko ne oikeasti työtä ?
Tuttuni ( en niin hyvä ystävä jotta olisin voinut keskustella asiasta tarkemmin hänen kanssaan) Valitti aivan samaa kun oli pakotettuna ORJAtyössä päiväkodissa. Hänellä oli työvuorot aina 8-14 eikä hän ollut kasvatusvastuussa, ei suunnitellut toimintaa eikä juuri koskaan lasten kanssa yksin, Tai taisi hän joitakin kertoja lukea osalle lapsista kun lähihoitaja ohjasi ja avusti jotain muuta toimintaa toiselle. Ja _ joutui _ jäämään yksin valvomaan nukkuvia lapsia kerran viikossa, jotta muut pääsivät talon palaveriin tai suunnittelemaan. Tässä orjaTYÖSSä hän jaksoi 2 kuukautta ja poissaoloja oli paljon ja piti sitä sinun lailla vääryytenä.
Tosin minun silmissäni hän ei varmaankaan käsittänyt mistä työn palkka koostuisi. Hän ei siis ollut vastuussa lapsista , ei koskaan aamuvuorossa yksin klo 6 tai viimeisenä sulkemassa taloa.Hän ei myöskään osallistunut lasten kasvua tukevaan suunnitteluun. Kun vien oman lapseni päivähoitoon , niin minulle ne oman lapsen ryhmän työntekijät , joiden kanssa keskustelen lapseni tarpeista ja joka vastaa siitä että lapsellani on turvallinen ja hyvä päivä ovat kyllä palkkansa ansainneet. On myös hienoa, että lapseni kanssa on ylimääräisiä aikuisia jotka pelaavat, piirtävät ja lukevat satuja, mutta ei heitä voi verrata työntekijöihin. Minusta tuo kuulostaa enemmänkin työhöntutustumiselta tai työharjoittelulta.
Millaisia muut 9 e orjaTYÖT ovat , siis mihin TYÖtehtäviin työttömiä ohjataan , jossa heidän TYÖnkuvansa olisi tosiaan ihanTYÖTÄ. Vaikea on kuvitella , että olisi jotain työtä johon nämä sijottetan tekemään täyspainoista tulosta. Itse olen töissä järjestöalalla, ja vaikea olisi ajatella ketään paikalleni 9 e palkalla pariksi kuukaudeksi jos ei voisi olla varmuutta, että hän olisi valmis todellakin perehtymään työhön ja paikalla sovitusti ( kela , työkkäri ja lääkäriaikoja meillä ei voi voi sopia työajalle) Omassa opinnoissani palkatonta harjoittelua oli noin 70 opintopisteen verran.
Omasta mielestäni työtä pitää tosiaan maksaa palkkaa, mutta työn pitää olla tuottoisaa. Tutustumisesta ja opiskelemista ei , sillä ne todellakin ovat kunkin yksilön oman resurssin kartuttamista. Jokasella tulee olla ja on myö mahdollisuus jäädä kotiin ja hakea oikeaa työpaikkaa itse. Mutta jos puolivuotta on ollut työttömänä eikä ole haastattelu kiireitä, eikä itse tehnyt suunnitelmia täydennys -tai uudelleen kouluttautumiseen niin työkokeilu -kutsuttakoon sitä sitten vaikka (9€ + se perustuki) orjatyöksi, on ihan hyvä aktivointikeino.
Itse seurasin myös vierestä päiväkodin työkokeilijaa. Kun hän oli vaihtanut yhden vaipan niin lapsi vaan vaihdettiin ja sanottiin että vaihda vielä tämäkin. Pyyhi pöydät jne. Todellakin orjatyötä josta olisi kuulunut maksaa palkkaa. Sai sitten tarpeekseen ja yhtenä päivänä vain ilmoitti että tämä oli tässä. Huvittavinta oli että vakituiset olivat jo suunnitelleet miten sinä ja sinä päivänä kokeilija olisi voinut tehdä hieman pitempää päivää koska oli tarvetta ja sijaista ei oikeastaan huvittanut palkata. Eipä onneksi onnistunut enää.
Tuo mainitsemasi hyvä aktivointikeino on vienyt työt päiväkotiavustajilta. Ennen heitä palkattiin mutta nykyisin jokaisessa päiväkodissa on syys-kevät välissä vähintään yksi kokeilija. Sama juttu kouluissa. Kouluavustajia on korvattu työkokeilijoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.
Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.
En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.
40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?
Minä olen henkisesti sairas. Olen ollut sitä lapsesta asti, kiitos kaikkien teidän aikuisten jotka minua kaltoinkohtelitte ja hakkasitte kaiken muun hienon lisäksi. Te teitte minusta sairaan omilla toimillanne. Siksi teillä on velvollisuus elättää minut. Piste.
ja copypasteen aikaisemman viestini:
Minä en tee minuuttiakaan töitä ennen kuin minun ihmisoikeuksiani kunnioitetaan ja ihmisarvoni palautetaan siten, että rankaistaan lastensuojelua joka minut lastensuojelulaitoksessa rangaistusten uhalla pakotti tekemään fyysisesti raskasta työtä ilman palkkaa eikä päästänyt kouluun vaikka se on lapsen oikeus. Anteeksipyyntö ei korvaa mitään! Pilasitte elämäni! Kantakaa vastuu!
Kaltaisesi nistit voisi vain viedä heikoille jäille
Uuuuu en ole nisti uuuuuu. Juuri kaltaistesi aikuisten ihmisten takia multa meni lapsena mielenterveys. Häpeä!
Et tietenkään, eihän kukaan alkoholistikaan ole alkoholisti.
Niin ja eihän kukaan muita kiusaava ole kiusaaja. Ex-koulukiusaaja (ja varmaan nykyinen työpaikkakiusaaja) spotted!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on myös velvollisuuksia. Minusta olisi parasta, että kaikki työttömyyteen liittyvät tuet lopetetaan ja tilalle tulee majoituspaikka ja 2 ateriaa päivässä soppatykistä. Miksi yhteiskunta maksaa siitä, että joku ei halua tehdä töitä? Se on oma valinta, ei sitä tarvitse tukea.
Tämä tulisi todennäköisesti kalliimmaksi kuin tukien maksaminen.
Ei tulisi. Joku vanha sotilaskasarmi, tupaan 16 henkilöä. soppatykillä hernekeittoa päivittäin. Ei maksa per nuppi hirveitä.
Oikeestiko tuo olisi sinusta hyvä ratkaisu vaikka lapsiperheille, jossa vanhemmat on työttömiä? Ei se työtyömyys ole välttämättä mutäön töiden aktiivista välttelyä, vaan äiti on voinut ollut kotiäitinä ja isä jäänyt työttömäksi YT-neuvotteluissa. Mitä luulet niistä lapsista tulevan noissa oloissa?
Paras ratkaisu se olisi jos vain toinen vanhempi on työttömänä. Mars parakkiin ja toinen jää yksinhuoltajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä APn kanssa. Itse olen nyt työttömänä enkä mihinkään orjatyöhön suostu. Te jotka ehdotatte tukien poistamista niin tuliko mieleen, että sen seurauksena esim. rikollisuus varmasti kasvaisi. Jos minulta vietäisiin tuet, niin ennemmin vaikka varastaisin kaupasta kuin menisin orjatyöhön. No, ehkä sitä varastamistakin voi joku pitää työnä.
Etkö tajua logiikkasi hölmöyttä varastaa, uhkailla, tehdä pahaa niille jotka tarjoavat elämisesi ?
Me voitaisiin satuttaa teitä paljon enemmänkin. Kuten joku jo mainitsi: Koulutusleirit, jossa ruoka 2 kertaa päivässä.
Sinccis
Ei elämässä ole kyse teidän oikeuksista. Ne ansaitaan! Mutta jokaiselle kuuluu velvollisuudet.
Eihän tuossa tapauksessa kukaan enää tarjoa elämistä kellekään jos kaikki tuet poistetaan? Pitäisi sitten kuollla vaan suosiolla kadulle? Oletko katsonut mikä on vapaiden työpaikkojen ja työttömien suhde?
Kyllä ne tuet on pieni hinta yhteiskuntarauhasta, töihin pakottamisesta 9e päiväpalkalla ja muista pakotteista kuten pupukursseista tulee veronmaksajille loppupeleissä enemmän kuluja kuin siitä että työttömät saavat kotona etsiä niitä oikeita töitä
-eri
Miljardiluokan kustannus yhteiskunnalle, lue veronmaksajille, on pieni hinta? Ketään ei pakoteta töihin 9€:n päiväpalkalla, jokainen voi mennä töihin esim. ihan normaalilla tessin mukaisella palkalla. Jos sattuu olemaan niin osaamaton ja ammattitaidoton ettei muuta työtä kuin 9€:n päiväpalkkaa maksavaa työtä saa, niin sitten on lienee syytä katsoa peiliin.
Kun niitä työpaikkoja riittää alle 10% työnhakijoista niin aika monet jää väistämättä ilman työtä vaikka osaamista löytyisikin.
Ja yritä nyt päättää että haluatko työttömät töihin 9e/päivä + tuet veronmaksajilta (miksi tässä tapauksessa ei maksettaisi oikeaa palkkaa jos "työtä" kuitenkin löytyy, käytännössä palkan maksaa veronmaksajat eikä työnantaja?), vai haluatko että kaikilta työttömiltä poistetaan kaikki tuet?
Omalla alallani on parhaillaan n. 200 avointa työpaikkaa ja sain juuri itsekin entistä paremman työpaikan. Pysyvän sellaisen tietenkin. Kysehän ei ole siitä etteikö töitä olisi, mutta kaikilla hakijoilla ei ole osaamista. Tälläkin sivustolla lähes kaikki työttömät kehuvat täydellä kouluttamattomuudella. Ne, joilla koulutusta on, on yleensä ongelmana poskettomat vaateet. Jos koulutus on vanhentunut opistotaso, niin ei sillä kävellä viiden tonnin kuukausipalkan töihin. Eikä se, että tällainen poskettomien vaateiden mies ei saa töitä tarkoita sitä, etteikö töitä olisi tai työnantajat kierouttaan kyykyttäisivät niissä viiden tonnin liksojen paikoissa 9:n euron töissä.
Esimerkiksi huutavan, suorastaan karjuvan, työvoimapulan IT-alalla on kortistossa jatkuva n. 10 000 ammattilaisen reservi. Enpä usko, että kouluttautumattomuus tai poskettomat vaateet olisivat syy.
Niin olen ymmärtänyt, että IT alalla on valtavasti vanhentuneilla tiedoilla pyöriviä "huippuosaajia", jotka eivät osaa esim. koodata niillä kielillä, joista on pulaa. Yhden IT alan pitkäaikaistyöttömän tunnenkin. Koulutus on 80 -luvulta ja päällimmäisenä ongelmana hoitamaton mielenterveys. Ei tule työllistymään jatkossakaan.
Sinun tuntemasi yksi tyyppi tuskin edustaa kovin hyvin koko 10 000 henkilön reserviä. Minäkin tunnen sattuneesta syystä paljonkin IT-alan ihmisiä, ja melko usein työttömyys iskee kun ikää alkaa olla ”liikaa”. Osaamisella tai varsinkaan sen puutteella ei ole osaa eikä arpaa tuohon ilmiöön.
Sama juttu, mutta onhan se surullista nähdä 55+ lähitukityyppi jota ei enää kiinnosta ja kun ei kiinnosta ei ole edennyt mihinkäään.
Joo nälkäinen 25-vuotias joka haluaa edetä vai väsynyt 58 joka viimeksi luki kirjan 90-luvulla... vaikea valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi on ollut kolmena kesänä töissä ja bruttopalkka kahden viikon työstä on 350 euroa. Työura on aloitettava orjatöistä, niin on tehtävä myös silloin, jos on ollut pitkään työttömänä. Näin se meni aikoinaan useimmilla nyt hyvässä työssä olevalla.
Työn valitseminen on oikeus ja toimeentulon saaminen myös, mutta omalla kustannuksella ja omilla valinnoilla. Ei työttömyys- ja kelakorvaukset tule "yhteiskunnalta", ne tulevat työssä käyviltä henkilöiltä verojen kautta.
Lapsesi sai palkkaa joten kyse ei ollut orjatöistä. Tesin mukaan mentiin mutta alaikäisille voidaan maksaa huomattavasti huonompaa palkkaa koska heidän työpanoksensakaan ei ole sama kuin aikuisen ja lisäksi usein heillä pitää vielä olla työkaverina aikuinen.
Työttömyys ja kelakorvaukset tulevat kaikista veroista, myös alvista jota myös työttömät maksavat. EI pelkästään työssäkäyviltä.
Miten niin muka maksaa. Heillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan, vaan toisten almuja, joista osa palaa alvin kautta takaisin.
Työttömän rahat palaa käytännössä kokonaisuudessaan takaisin yhteiskunnalle ja pitävät talouden rattaita pyörimässä. Töissäkäyvät voivat käyttää rahansa Espanjan auringon alla joten se on vaan miinusta.
Samalla logiikalla koko julkisen puolen työntekijöillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan vaan toisten almuja.
He kuitenkin tuottavat jotain lisäarvoa palkkaansa vastaan (pääosin massat, toki turhia virkamiehiäkin on valtavasti).
Lisäarvoa kenelle? Kyllä siellä on niin paljon virkakyöstejä ja muita jotka joutaisivat pihalle ja työttömiksi.
-hoitajat
-lääkärit
-tarhan tädit (ja sedät)
-opettajat
-palomiehet
-poliisit
-puolustusvoimat.
Eiköhän tossa jo suurin massa. Kyllä nämä lisäarvoa tuottavat.
Niinpä. Täytyy olla aika typerä ja tynnyrissä elänyt, jos ei tajua, että julkisen sektorin virkoja on leikattu koko ajan ja lisää vähennyksiä tulee eläköitymisen myötä (virkoja ei enää täyteyä). Valtion, kuntien ja kaupunkien toiminta vaatii aina jonkun verran sitä paoerinpyöritystä, joten ei niitä ihan KAIKKIA virkoja voida lakkauttaa, vaikka se näyttää monen märkä uni olevankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.
Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.
En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.
40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?
Tai kieltäytynyt esim. kuntouttavasta koska pidät itseäsi työkykyisenä. Huvittavinta tuossa on se että kuntouttavaan osallistuja saa myös toimeentulotukea toiminnan ajalta jos sai sitä ennen siihen joutumistaan. Eli edelleen hän on toimeentulotuen asiakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.
Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.
En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.
40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?
Minä olen henkisesti sairas. Olen ollut sitä lapsesta asti, kiitos kaikkien teidän aikuisten jotka minua kaltoinkohtelitte ja hakkasitte kaiken muun hienon lisäksi. Te teitte minusta sairaan omilla toimillanne. Siksi teillä on velvollisuus elättää minut. Piste.
ja copypasteen aikaisemman viestini:
Minä en tee minuuttiakaan töitä ennen kuin minun ihmisoikeuksiani kunnioitetaan ja ihmisarvoni palautetaan siten, että rankaistaan lastensuojelua joka minut lastensuojelulaitoksessa rangaistusten uhalla pakotti tekemään fyysisesti raskasta työtä ilman palkkaa eikä päästänyt kouluun vaikka se on lapsen oikeus. Anteeksipyyntö ei korvaa mitään! Pilasitte elämäni! Kantakaa vastuu!
Kaltaisesi nistit voisi vain viedä heikoille jäille
Uuuuu en ole nisti uuuuuu. Juuri kaltaistesi aikuisten ihmisten takia multa meni lapsena mielenterveys. Häpeä!
Et tietenkään, eihän kukaan alkoholistikaan ole alkoholisti.
Niin ja eihän kukaan muita kiusaava ole kiusaaja. Ex-koulukiusaaja (ja varmaan nykyinen työpaikkakiusaaja) spotted!
Älä nyt käännä tätä itsestäsi. Sinä olet se ongelma.
Äläkä murehdi, enhän minä sinua pääse töissä töillä kiusaamaan. SInusta olisi tekemään niitä.
Olet mitättömyys, pelkkä nolla. Rasite yhteiskunnalle
I H M I S J Ä T E T T Ä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi on ollut kolmena kesänä töissä ja bruttopalkka kahden viikon työstä on 350 euroa. Työura on aloitettava orjatöistä, niin on tehtävä myös silloin, jos on ollut pitkään työttömänä. Näin se meni aikoinaan useimmilla nyt hyvässä työssä olevalla.
Työn valitseminen on oikeus ja toimeentulon saaminen myös, mutta omalla kustannuksella ja omilla valinnoilla. Ei työttömyys- ja kelakorvaukset tule "yhteiskunnalta", ne tulevat työssä käyviltä henkilöiltä verojen kautta.
Lapsesi sai palkkaa joten kyse ei ollut orjatöistä. Tesin mukaan mentiin mutta alaikäisille voidaan maksaa huomattavasti huonompaa palkkaa koska heidän työpanoksensakaan ei ole sama kuin aikuisen ja lisäksi usein heillä pitää vielä olla työkaverina aikuinen.
Työttömyys ja kelakorvaukset tulevat kaikista veroista, myös alvista jota myös työttömät maksavat. EI pelkästään työssäkäyviltä.
Miten niin muka maksaa. Heillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan, vaan toisten almuja, joista osa palaa alvin kautta takaisin.
Työttömän rahat palaa käytännössä kokonaisuudessaan takaisin yhteiskunnalle ja pitävät talouden rattaita pyörimässä. Töissäkäyvät voivat käyttää rahansa Espanjan auringon alla joten se on vaan miinusta.
Samalla logiikalla koko julkisen puolen työntekijöillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan vaan toisten almuja.
He kuitenkin tuottavat jotain lisäarvoa palkkaansa vastaan (pääosin massat, toki turhia virkamiehiäkin on valtavasti).
Lisäarvoa kenelle? Kyllä siellä on niin paljon virkakyöstejä ja muita jotka joutaisivat pihalle ja työttömiksi.
-hoitajat
-lääkärit
-tarhan tädit (ja sedät)
-opettajat
-palomiehet
-poliisit
-puolustusvoimat.
Eiköhän tossa jo suurin massa. Kyllä nämä lisäarvoa tuottavat.
Niinpä. Täytyy olla aika typerä ja tynnyrissä elänyt, jos ei tajua, että julkisen sektorin virkoja on leikattu koko ajan ja lisää vähennyksiä tulee eläköitymisen myötä (virkoja ei enää täyteyä). Valtion, kuntien ja kaupunkien toiminta vaatii aina jonkun verran sitä paoerinpyöritystä, joten ei niitä ihan KAIKKIA virkoja voida lakkauttaa, vaikka se näyttää monen märkä uni olevankin.
Katso vähän miten käy kuntaliitosten kanssa. Siellä on yksi kunnanjohtaja ja viisi apulaisjohtajaa koska eihän poliitikot toisia työttömäksi jätä. Sama koskee virkamiehiä, yhden hommaan on neljä.
Tämän toki tiesitkin alalla "työskentelevänä"
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella on myös velvollisuuksia. Minusta olisi parasta, että kaikki työttömyyteen liittyvät tuet lopetetaan ja tilalle tulee majoituspaikka ja 2 ateriaa päivässä soppatykistä. Miksi yhteiskunta maksaa siitä, että joku ei halua tehdä töitä? Se on oma valinta, ei sitä tarvitse tukea.
Joo, hei elvytetään tällainen vanha systeemi! Ihan mahtavaa (not)!
https://en.wikipedia.org/wiki/Workhouse
http://www.primaryhomeworkhelp.co.uk/victorians/workhouses.html
The Horrific World of England's Workhouse
Tässäpä olisi ideaa, ei lusmuilisi enää työttömät (sun muut lusmuilijat) veronmaksajien kukkaroilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.
Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.
En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.
40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?
Minä olen henkisesti sairas. Olen ollut sitä lapsesta asti, kiitos kaikkien teidän aikuisten jotka minua kaltoinkohtelitte ja hakkasitte kaiken muun hienon lisäksi. Te teitte minusta sairaan omilla toimillanne. Siksi teillä on velvollisuus elättää minut. Piste.
ja copypasteen aikaisemman viestini:
Minä en tee minuuttiakaan töitä ennen kuin minun ihmisoikeuksiani kunnioitetaan ja ihmisarvoni palautetaan siten, että rankaistaan lastensuojelua joka minut lastensuojelulaitoksessa rangaistusten uhalla pakotti tekemään fyysisesti raskasta työtä ilman palkkaa eikä päästänyt kouluun vaikka se on lapsen oikeus. Anteeksipyyntö ei korvaa mitään! Pilasitte elämäni! Kantakaa vastuu!
Kaltaisesi nistit voisi vain viedä heikoille jäille
Uuuuu en ole nisti uuuuuu. Juuri kaltaistesi aikuisten ihmisten takia multa meni lapsena mielenterveys. Häpeä!
Et tietenkään, eihän kukaan alkoholistikaan ole alkoholisti.
Eli et sinäkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan nyt taitaa olla se, että kaikki nykyiset pakotteet iskevät vääriin ihmiseen.
Ajatelkaapa lapsiperhettä, jossa toinen puolisoista käy töissä. Olet silloin täysin noiden hullujen sääntöjen armoilla asuntolainoinesi.Kuitenkin täysin sossutukien varassa elävät mukavasti niin kuin ennenkin. Jos yhtä tukea vähennetään, niin toiselta tiskiltä saa kaiken takaisin.
En saa. Jos Kela leikkaa toimeentulotuesta -20% tai -40% niin en saa sitä sossulta takaisin. Aika kova aktiivimalli.
40%:n leikkaus kertoo, että olet toistuvasti ja pitän ajan kuluessa systemaattisesti kieltäytynyt yhdestä tämän yhteiskunnan perusperiaatteesta, että ensi sijassa jokainen on velvollinen elättämään itsensä. Sinulle on tarjottu apua tämän elatusvelvollisuutesi täyttämiseen lukuisia kertoja ja sinä olet aina kieltäytynyt. Kerrotko miksi meillä muilla on velvollisuus elättää sinua, jos sinä siitä toistuvasti kieltäydyt?
Minä olen henkisesti sairas. Olen ollut sitä lapsesta asti, kiitos kaikkien teidän aikuisten jotka minua kaltoinkohtelitte ja hakkasitte kaiken muun hienon lisäksi. Te teitte minusta sairaan omilla toimillanne. Siksi teillä on velvollisuus elättää minut. Piste.
ja copypasteen aikaisemman viestini:
Minä en tee minuuttiakaan töitä ennen kuin minun ihmisoikeuksiani kunnioitetaan ja ihmisarvoni palautetaan siten, että rankaistaan lastensuojelua joka minut lastensuojelulaitoksessa rangaistusten uhalla pakotti tekemään fyysisesti raskasta työtä ilman palkkaa eikä päästänyt kouluun vaikka se on lapsen oikeus. Anteeksipyyntö ei korvaa mitään! Pilasitte elämäni! Kantakaa vastuu!
Kaltaisesi nistit voisi vain viedä heikoille jäille
Uuuuu en ole nisti uuuuuu. Juuri kaltaistesi aikuisten ihmisten takia multa meni lapsena mielenterveys. Häpeä!
Et tietenkään, eihän kukaan alkoholistikaan ole alkoholisti.
Niin ja eihän kukaan muita kiusaava ole kiusaaja. Ex-koulukiusaaja (ja varmaan nykyinen työpaikkakiusaaja) spotted!
Älä nyt käännä tätä itsestäsi. Sinä olet se ongelma.
Äläkä murehdi, enhän minä sinua pääse töissä töillä kiusaamaan. SInusta olisi tekemään niitä.
Olet mitättömyys, pelkkä nolla. Rasite yhteiskunnalle
I H M I S J Ä T E T T Ä
:D Kyllä on nolo kommentti :D Kommentoija kuvittelee olevansa muita parempi. Harmi kun en omista tätä sivustoa niin kaivaisin sun IP osoitteen ja tulisin käymään kylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsi on ollut kolmena kesänä töissä ja bruttopalkka kahden viikon työstä on 350 euroa. Työura on aloitettava orjatöistä, niin on tehtävä myös silloin, jos on ollut pitkään työttömänä. Näin se meni aikoinaan useimmilla nyt hyvässä työssä olevalla.
Työn valitseminen on oikeus ja toimeentulon saaminen myös, mutta omalla kustannuksella ja omilla valinnoilla. Ei työttömyys- ja kelakorvaukset tule "yhteiskunnalta", ne tulevat työssä käyviltä henkilöiltä verojen kautta.
Lapsesi sai palkkaa joten kyse ei ollut orjatöistä. Tesin mukaan mentiin mutta alaikäisille voidaan maksaa huomattavasti huonompaa palkkaa koska heidän työpanoksensakaan ei ole sama kuin aikuisen ja lisäksi usein heillä pitää vielä olla työkaverina aikuinen.
Työttömyys ja kelakorvaukset tulevat kaikista veroista, myös alvista jota myös työttömät maksavat. EI pelkästään työssäkäyviltä.
Miten niin muka maksaa. Heillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan, vaan toisten almuja, joista osa palaa alvin kautta takaisin.
Työttömän rahat palaa käytännössä kokonaisuudessaan takaisin yhteiskunnalle ja pitävät talouden rattaita pyörimässä. Töissäkäyvät voivat käyttää rahansa Espanjan auringon alla joten se on vaan miinusta.
Samalla logiikalla koko julkisen puolen työntekijöillä ei ole omaa rahaa alkuunkaan vaan toisten almuja.
He kuitenkin tuottavat jotain lisäarvoa palkkaansa vastaan (pääosin massat, toki turhia virkamiehiäkin on valtavasti).
Lisäarvoa kenelle? Kyllä siellä on niin paljon virkakyöstejä ja muita jotka joutaisivat pihalle ja työttömiksi.
-hoitajat
-lääkärit
-tarhan tädit (ja sedät)
-opettajat
-palomiehet
-poliisit
-puolustusvoimat.
Eiköhän tossa jo suurin massa. Kyllä nämä lisäarvoa tuottavat.
katsos huviksesi kuinka paljon nimiä on työpaikassa jossa lukee "virasto"
Kannattaa myös katsoa paljonko on ohjaajia, työhönvalmentajia ja toiminnanhjaajia säätiöissä, pajoissa ja keskuksissa. Kaikki opastamassa ja kuntouttamassa työttömiä samalla vääristäen kilpailua. Tässä esimerkki ja näitä säätiöitä lienee tuhansia Suomessa.
http://www.kokkotyo.fi/contact/kokkola/
Kaikki saavat palkkansa verovaroista.
Alue: Aihe vapaa
Uuuuu en ole nisti uuuuuu. Juuri kaltaistesi aikuisten ihmisten takia multa meni lapsena mielenterveys. Häpeä!