Lue keskustelun säännöt.
Iäkäs nainen haukkui tatuointini ratikassa
25.07.2019 |
Minulla on reisissä isot tatuoinnit ja ylläni oli sortsit joista ne näkyivät. Ranteissanikin on vastaavanlaiset mutta sattui olemaan ohut pitkähihainen niin eivät näkyneet. Olen parikymppinen enkä tarkoituksella leimojani peitä, ne ovat kauniita ammattilaisen tekemiä hahmoja.
Iäkäs pitkään mekkoon ja jakkuun pukeutunut nainen istui viereeni, tuijotti reisiäni, nosti käden suulleen ja alkoi kovaäänisesti voivotella leimoja. Äitinä on kuulemma herkkä tuollaisille asioille kun omalla tyttärellä on 80 -luvulla hankittu pieni rauhanmerkki. Paikassa joka on onneksi helppo peittää kun muuten voisi tulla nuorelle naiselle hankaluuksia vaikka töissä.
Vastasin etten ole itse kokenut hankaluuksia ja ettei tosiaan kannata hankkia jos ajattelee että voisi katua niitä. Hän kun sanoi ettei ikinä voisi itse ottaa. Tämän jakkunaisen lisäksi leimojani on vain ihasteltu mutta nyt sattui sitten tällainen tapaus omalle kohdalle. Toivon että oli minkä ikäinen ihminen tahansa niin miettisi ennen kuin puhuu. Ei tarvi haukkua muita vaikkei näiden tyylistä pitäisikään.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Taas AV-hullut vauhdissa. Toisen ulkonäön kommentointi negatiivisesti suoraan kommentoinnin kohteelle tai sitten että hän asian kuulee on jotain mitä vain pienisieluiset paska-aivot harrastavat. Samaten kuin tuollaisen toiminnan puolustelu.
Samaa katoin, että nyt viiraa taas ja huolella. Oikein kunnon pskasakkia. Luoja että mä halveksun ihmisiä ja syvästi, huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tatuoinnin ottaminen mikään kuulentoa vastaava suoritus ole, joten kannattaa pistää piiloon jos ahistaa kommentit. Kuitenkin suurin osa haluaa "näyttää" kuviaan ja jos joku ei em. arvosta, niin ollaan itkemässä.
Beefcake kirjoitti:
Ei tatuoinnin ottaminen mikään kuulentoa vastaava suoritus ole, joten kannattaa pistää piiloon jos ahistaa kommentit. Kuitenkin suurin osa haluaa "näyttää" kuviaan ja jos joku ei em. arvosta, niin ollaan itkemässä.
Olet oikeassa, tatuointien ottaminen ei ole mikään kuulentoa vastaava suoritus. Miksi niitä siis pitää ihmetellä ja yökötellä suu auki? :D
Vierailija kirjoitti:
On moukkamaista ruveta arvostelemaan muiden ihmisten ulkonäköä ja uikuttaa jotain mielipiteistä. Ei, sulta ei ole kysytty mielipidettä eikä nyt olla missään karjamarkkinoilla.
Onneksi tatuoinnit ovat jo niin yleisiä että harva niitäkään katsoo enää vinoon, muutamalla vanhalla harpulla ja kurttumunalla saattaa tekarit tutista mutta mitä väliä. Kohta ne kuolee kumminki.
Täydellisesti sanottu. Jos tämä harppu olisi kommentoinut Av-mamman leopardikuosista tunikaa niin olisi helvetti irti.
Vierailija kirjoitti:
Beefcake kirjoitti:
Ei tatuoinnin ottaminen mikään kuulentoa vastaava suoritus ole, joten kannattaa pistää piiloon jos ahistaa kommentit. Kuitenkin suurin osa haluaa "näyttää" kuviaan ja jos joku ei em. arvosta, niin ollaan itkemässä.
Olet oikeassa, tatuointien ottaminen ei ole mikään kuulentoa vastaava suoritus. Miksi niitä siis pitää ihmetellä ja yökötellä suu auki? :D
Ihmetyttää rumat kuvat ihossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sulla meni noin tunteisiin? Tatuointisi ovat mielestäsi kivoja ja tykkäät niistä. Miksi välität jonkun moukan mummon puheista.
Eikö suorapuheisuus olekaan enää hienoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beefcake kirjoitti:
Ei tatuoinnin ottaminen mikään kuulentoa vastaava suoritus ole, joten kannattaa pistää piiloon jos ahistaa kommentit. Kuitenkin suurin osa haluaa "näyttää" kuviaan ja jos joku ei em. arvosta, niin ollaan itkemässä.
Olet oikeassa, tatuointien ottaminen ei ole mikään kuulentoa vastaava suoritus. Miksi niitä siis pitää ihmetellä ja yökötellä suu auki? :D
Ihmetyttää rumat kuvat ihossa.
Mutta kun eiväthän ne ole mikään ihmeellinen juttu?
Vierailija kirjoitti:
On moukkamaista ruveta arvostelemaan muiden ihmisten ulkonäköä ja uikuttaa jotain mielipiteistä. Ei, sulta ei ole kysytty mielipidettä eikä nyt olla missään karjamarkkinoilla.
Onneksi tatuoinnit ovat jo niin yleisiä että harva niitäkään katsoo enää vinoon, muutamalla vanhalla harpulla ja kurttumunalla saattaa tekarit tutista mutta mitä väliä. Kohta ne kuolee kumminki.
Ja nuorethan voi, kun ne on ikuisesti nuoria, eikä niistä tule koskaan vanhoja. Ja kukaan nuorihan ei ole koskaan kuollut onnettomuudessa eikä sairastunut mihinkään vakavaan tautiin ,tai menehtynyt muutenkaan. Nuorethan on ikuisia, eikä kuole koskaan.
No... tai ainakin ne tatuoinnit heissä ovat sitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kinkkuleimat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On moukkamaista ruveta arvostelemaan muiden ihmisten ulkonäköä ja uikuttaa jotain mielipiteistä. Ei, sulta ei ole kysytty mielipidettä eikä nyt olla missään karjamarkkinoilla.
Onneksi tatuoinnit ovat jo niin yleisiä että harva niitäkään katsoo enää vinoon, muutamalla vanhalla harpulla ja kurttumunalla saattaa tekarit tutista mutta mitä väliä. Kohta ne kuolee kumminki.
Ja nuorethan voi, kun ne on ikuisesti nuoria, eikä niistä tule koskaan vanhoja. Ja kukaan nuorihan ei ole koskaan kuollut onnettomuudessa eikä sairastunut mihinkään vakavaan tautiin ,tai menehtynyt muutenkaan. Nuorethan on ikuisia, eikä kuole koskaan.
No... tai ainakin ne tatuoinnit heissä ovat sitä...
Mielenkiintoinen mielipide, haluatko kertoa mikä johti tähän lopputulokseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miks menit pilaamaan reites ja vielä kuljeskelet niin, että kaikki ne näkevät. Ihan oma valinta, sitä saa mitä tilaa.
Ap nimenomaan tykkäsi tatskoistaan? Ei jonkun mummon takia muuteta tyyliä hyvä elämä. Ei omatkaan isovanhempani tykkää omistani mutteivät lauo törkeyksiä.
No jos elämä on 'tullut hyväksi' niiden tatuointien avulla ja ottamisella, niin mitä siihen sitten jonkun mummon (tai yleensä kenenkään) sanomisten pitäisi antaa käydä ja vaikuttaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otin 80-luvulla reissussa tatskan ja toinen hakattiin käsin ysärillä. Ne ovat yhä tallella.
Kävin uimahallissa usein eikä tullut mummot juttelemaan.
En ikinä, ikinä enää laittaisi.
On elämänkoulut käyty ja myös yhteiskunnan yläasteet. Enemmän kuin muita, harmittaa itseä.
Ei mitään järkeä tatuoinneissa.
Vierailija kirjoitti:
On moukkamaista ruveta arvostelemaan muiden ihmisten ulkonäköä ja uikuttaa jotain mielipiteistä. Ei, sulta ei ole kysytty mielipidettä eikä nyt olla missään karjamarkkinoilla.
Onneksi tatuoinnit ovat jo niin yleisiä että harva niitäkään katsoo enää vinoon, muutamalla vanhalla harpulla ja kurttumunalla saattaa tekarit tutista mutta mitä väliä. Kohta ne kuolee kumminki.
Osa teistä ei edes elä vanhoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kinkkuleimat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On moukkamaista ruveta arvostelemaan muiden ihmisten ulkonäköä ja uikuttaa jotain mielipiteistä. Ei, sulta ei ole kysytty mielipidettä eikä nyt olla missään karjamarkkinoilla.
Onneksi tatuoinnit ovat jo niin yleisiä että harva niitäkään katsoo enää vinoon, muutamalla vanhalla harpulla ja kurttumunalla saattaa tekarit tutista mutta mitä väliä. Kohta ne kuolee kumminki.
Ja nuorethan voi, kun ne on ikuisesti nuoria, eikä niistä tule koskaan vanhoja. Ja kukaan nuorihan ei ole koskaan kuollut onnettomuudessa eikä sairastunut mihinkään vakavaan tautiin ,tai menehtynyt muutenkaan. Nuorethan on ikuisia, eikä kuole koskaan.
No... tai ainakin ne tatuoinnit heissä ovat sitä...
Mielenkiintoinen mielipide, haluatko kertoa mikä johti tähän lopputulokseen?
No vaikka se havainto, että aika moni (juuri tatuoitu) nuori, tai nuorehko henkilö on niistä ikuisista tatuoinneistaan huolimatta päätynyt (ennemmin tai myöhemmin) tatuointeineen tai ilman niitä ennenaikaiseen hautaan , mutta että erityisesti niiden tapaturmaisesti esim. liikenneonnettomuuksissa , päihteiden käytön seurauksista johtuen yms. väkivaltaisella tavalla kuolleiden nuorten joukossa on kyllä ollut selvästikin esim. enemmän niitä tatuoituja, kuin niitä tatuoimattomia nuoria.
Obduktioassistenttina olen tämän seikan vain työssäni havainnut.
En väitäkään että näillä kahdella sinänsä aivan toisistaan riippumattomilla asioilla olisi mitään keskinäistä yhteyttä, vuorovaikutus-, tai korrelaatiosuhdetta esiintymisessään, tai edes että ne vaikuttaisivat toisiinsa.
Näin vain on kokemukseni ja havaintojeni mukaan ollut.
Ehkä ne siis kuitenkin jotain psykologisen itsetuhoisuuden piirteitä ilmentävät, tai niistä kertovat ihmisellä.
->Ovathan tatuoinnit monilla heistä olleet jopa aiheeltaankin jotain sellaista vahvasti kuolemaan viittaavaa ( pääkalloja, aseita, viikatteita , tms. rekvisiittaa )
Aivan erityisesti vankilatatuoinnit ovat jotain sellaisia , eli melkein kaikki ne ns. 'kiven sisällä' otetut sellaiset .
Eräiden kohdalla tatuointi taas puolestaan saattaa olla jopa eräänlainen 'hätähuuto, tai pelastuskutsu omalla iholla asti ' (esim. tyyliin 'ÄITI' oikean käden ranteeseen otettuna)
Minulle nuo muiden ihmisten tatuonnit ovat kyllä yleensäkin aivan yhdentekevä asia, eikä niillä siis ole minuun mitään vaikutusta, mutta näkemättähän niitä niin selvästi näkyviä, itse otettuja leimoja ei voi kukaan näkevä ihminen tietenkään olla .
>Sen sijaan kaikki ihmisten vanhenemisen pilkkaaminen ja leimaaminen rumilla sanoilla puheessa, tai tekstissä , melkein aina herättää minussa sellaista närää, että saatan purkaa sitä esim. kommenttini kaltaisin sarkastisin väännöin, ja asian kääntämisin.
Ihan siis lukijan kiusaksi ja (toivottavasti) mietittäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On moukkamaista ruveta arvostelemaan muiden ihmisten ulkonäköä ja uikuttaa jotain mielipiteistä. Ei, sulta ei ole kysytty mielipidettä eikä nyt olla missään karjamarkkinoilla.
Onneksi tatuoinnit ovat jo niin yleisiä että harva niitäkään katsoo enää vinoon, muutamalla vanhalla harpulla ja kurttumunalla saattaa tekarit tutista mutta mitä väliä. Kohta ne kuolee kumminki.
Osa teistä ei edes elä vanhoiksi.
Hyvin mahdollista. Ei se sinänsä edes haittaa, en edes haluaisi elää kovin vanhaksi. Tähän mennessä siitä ei ole tullut mitenkään positiivista kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kinkkuleimat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On moukkamaista ruveta arvostelemaan muiden ihmisten ulkonäköä ja uikuttaa jotain mielipiteistä. Ei, sulta ei ole kysytty mielipidettä eikä nyt olla missään karjamarkkinoilla.
Onneksi tatuoinnit ovat jo niin yleisiä että harva niitäkään katsoo enää vinoon, muutamalla vanhalla harpulla ja kurttumunalla saattaa tekarit tutista mutta mitä väliä. Kohta ne kuolee kumminki.
Ja nuorethan voi, kun ne on ikuisesti nuoria, eikä niistä tule koskaan vanhoja. Ja kukaan nuorihan ei ole koskaan kuollut onnettomuudessa eikä sairastunut mihinkään vakavaan tautiin ,tai menehtynyt muutenkaan. Nuorethan on ikuisia, eikä kuole koskaan.
No... tai ainakin ne tatuoinnit heissä ovat sitä...
Mielenkiintoinen mielipide, haluatko kertoa mikä johti tähän lopputulokseen?
No vaikka se havainto, että aika moni (juuri tatuoitu) nuori, tai nuorehko henkilö on niistä ikuisista tatuoinneistaan huolimatta päätynyt (ennemmin tai myöhemmin) tatuointeineen tai ilman niitä ennenaikaiseen hautaan , mutta että erityisesti niiden tapaturmaisesti esim. liikenneonnettomuuksissa , päihteiden käytön seurauksista johtuen yms. väkivaltaisella tavalla kuolleiden nuorten joukossa on kyllä ollut selvästikin esim. enemmän niitä tatuoituja, kuin niitä tatuoimattomia nuoria.
Obduktioassistenttina olen tämän seikan vain työssäni havainnut.
En väitäkään että näillä kahdella sinänsä aivan toisistaan riippumattomilla asioilla olisi mitään keskinäistä yhteyttä, vuorovaikutus-, tai korrelaatiosuhdetta esiintymisessään, tai edes että ne vaikuttaisivat toisiinsa.
Näin vain on kokemukseni ja havaintojeni mukaan ollut.
Ehkä ne siis kuitenkin jotain psykologisen itsetuhoisuuden piirteitä ilmentävät, tai niistä kertovat ihmisellä.
->Ovathan tatuoinnit monilla heistä olleet jopa aiheeltaankin jotain sellaista vahvasti kuolemaan viittaavaa ( pääkalloja, aseita, viikatteita , tms. rekvisiittaa )
Aivan erityisesti vankilatatuoinnit ovat jotain sellaisia , eli melkein kaikki ne ns. 'kiven sisällä' otetut sellaiset .
Eräiden kohdalla tatuointi taas puolestaan saattaa olla jopa eräänlainen 'hätähuuto, tai pelastuskutsu omalla iholla asti ' (esim. tyyliin 'ÄITI' oikean käden ranteeseen otettuna)
Minulle nuo muiden ihmisten tatuonnit ovat kyllä yleensäkin aivan yhdentekevä asia, eikä niillä siis ole minuun mitään vaikutusta, mutta näkemättähän niitä niin selvästi näkyviä, itse otettuja leimoja ei voi kukaan näkevä ihminen tietenkään olla .
>Sen sijaan kaikki ihmisten vanhenemisen pilkkaaminen ja leimaaminen rumilla sanoilla puheessa, tai tekstissä , melkein aina herättää minussa sellaista närää, että saatan purkaa sitä esim. kommenttini kaltaisin sarkastisin väännöin, ja asian kääntämisin.
Ihan siis lukijan kiusaksi ja (toivottavasti) mietittäväksi.
Voitko analysoida millaisesta hätähuudosta minun tatuointini kertoo: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTA0tdphH3eyb3Mp0H…
kuva ei tietenkään ole omani mutta tatuointini on melko samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kinkkuleimat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On moukkamaista ruveta arvostelemaan muiden ihmisten ulkonäköä ja uikuttaa jotain mielipiteistä. Ei, sulta ei ole kysytty mielipidettä eikä nyt olla missään karjamarkkinoilla.
Onneksi tatuoinnit ovat jo niin yleisiä että harva niitäkään katsoo enää vinoon, muutamalla vanhalla harpulla ja kurttumunalla saattaa tekarit tutista mutta mitä väliä. Kohta ne kuolee kumminki.
Ja nuorethan voi, kun ne on ikuisesti nuoria, eikä niistä tule koskaan vanhoja. Ja kukaan nuorihan ei ole koskaan kuollut onnettomuudessa eikä sairastunut mihinkään vakavaan tautiin ,tai menehtynyt muutenkaan. Nuorethan on ikuisia, eikä kuole koskaan.
No... tai ainakin ne tatuoinnit heissä ovat sitä...
Mielenkiintoinen mielipide, haluatko kertoa mikä johti tähän lopputulokseen?
No vaikka se havainto, että aika moni (juuri tatuoitu) nuori, tai nuorehko henkilö on niistä ikuisista tatuoinneistaan huolimatta päätynyt (ennemmin tai myöhemmin) tatuointeineen tai ilman niitä ennenaikaiseen hautaan , mutta että erityisesti niiden tapaturmaisesti esim. liikenneonnettomuuksissa , päihteiden käytön seurauksista johtuen yms. väkivaltaisella tavalla kuolleiden nuorten joukossa on kyllä ollut selvästikin esim. enemmän niitä tatuoituja, kuin niitä tatuoimattomia nuoria.
Obduktioassistenttina olen tämän seikan vain työssäni havainnut.
En väitäkään että näillä kahdella sinänsä aivan toisistaan riippumattomilla asioilla olisi mitään keskinäistä yhteyttä, vuorovaikutus-, tai korrelaatiosuhdetta esiintymisessään, tai edes että ne vaikuttaisivat toisiinsa.
Näin vain on kokemukseni ja havaintojeni mukaan ollut.
Ehkä ne siis kuitenkin jotain psykologisen itsetuhoisuuden piirteitä ilmentävät, tai niistä kertovat ihmisellä.
->Ovathan tatuoinnit monilla heistä olleet jopa aiheeltaankin jotain sellaista vahvasti kuolemaan viittaavaa ( pääkalloja, aseita, viikatteita , tms. rekvisiittaa )
Aivan erityisesti vankilatatuoinnit ovat jotain sellaisia , eli melkein kaikki ne ns. 'kiven sisällä' otetut sellaiset .
Eräiden kohdalla tatuointi taas puolestaan saattaa olla jopa eräänlainen 'hätähuuto, tai pelastuskutsu omalla iholla asti ' (esim. tyyliin 'ÄITI' oikean käden ranteeseen otettuna)
Minulle nuo muiden ihmisten tatuonnit ovat kyllä yleensäkin aivan yhdentekevä asia, eikä niillä siis ole minuun mitään vaikutusta, mutta näkemättähän niitä niin selvästi näkyviä, itse otettuja leimoja ei voi kukaan näkevä ihminen tietenkään olla .
>Sen sijaan kaikki ihmisten vanhenemisen pilkkaaminen ja leimaaminen rumilla sanoilla puheessa, tai tekstissä , melkein aina herättää minussa sellaista närää, että saatan purkaa sitä esim. kommenttini kaltaisin sarkastisin väännöin, ja asian kääntämisin.
Ihan siis lukijan kiusaksi ja (toivottavasti) mietittäväksi.
Voitko analysoida millaisesta hätähuudosta minun tatuointini kertoo: https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTA0tdphH3eyb3Mp0H…
kuva ei tietenkään ole omani mutta tatuointini on melko samanlainen.
OT, minäkin haluaisin tietää millaista hätähuutoa mun 7 tatuointia kertovat, otettu 35. ikävuodesta eteenpäin, kun kesti 10 vuotta löytää sopiva tatuoija :D Tatskoista haaveilin jo lapsena, perhe oli absolutisti rauhallinen perhe, ei väkivaltaa tai muuta ongelmaa.
Täällä minä elelen rauhallisesti ja hiljaa, absolutistina ja tupaikoimattomana naisihmisenä kirjojeni keskellä. Käyn rauhallisilla ulkomaan reissuilla katselemassa historiallisia nähtävyyksiä ja tapaamassa ystäviä teekupin ääressä, kiertelen museoita ja taidenäyttelyitä ja mun hurjin harrastus on ajoittainen uhkarohkea jäätelön syöminen, vaikka saan siitä ripulin :D
Itse tein miesmallin töitä lukiossa ja ei saanut olla yhtään tatuointia. Edelleenkään ei ole yhtään tatuointia kuten ei yhdelläkään ystävällänikään, tyttöystävistä puhumattakaan. Silti minua tuijotetaan todella paljon, koska olen 188cm pitkä tumma surffitukka ja turkoosit silmät. Sekä pidän takkia ä, jossa lukee: l aint wanna go to heaven, sekä rööki palaa suussa lähes aina. Aika paljon saan pos. Kommenttia välillä vihapuhetta. En välitä tippaakaan muiden mielipiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on jatkuvasti aloituksia, joissa joku kommentoi toisen ulkonäköä. Nytkin on tuo toinen lihavuusketju. Minulle ei ole kukaan koskaan kommentoinut mitään, enkä ole koskaan huomannut, että kenellekään muullekaan olisi mitään kommentoitu. Kai näitä tapauksia sitten on, jos kerran av:lla niin väitetään, tai sitten ei.
Porvoossa on uteliasta väkeä.
On moukkamaista ruveta arvostelemaan muiden ihmisten ulkonäköä ja uikuttaa jotain mielipiteistä. Ei, sulta ei ole kysytty mielipidettä eikä nyt olla missään karjamarkkinoilla.
Onneksi tatuoinnit ovat jo niin yleisiä että harva niitäkään katsoo enää vinoon, muutamalla vanhalla harpulla ja kurttumunalla saattaa tekarit tutista mutta mitä väliä. Kohta ne kuolee kumminki.