Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MAISTERIN TUTKINTO - onko helppo suorittaa?
25.07.2019 |
"Olet suorittanut kertomasi mukaan maisterin tutkinnon Varsovan yliopistossa vuosina 2014-2016. Aloitit työskentelyn CMI:ssä syyskuussa 2014. Miten sait suoritettua tutkinnon työn ohessa niin lyhyessä ajassa?
– Tein maisterin, kaikki kurssit Varsovassa ja lopputyön viimeistelyn lähetin täältä ja kun lopputyö oli viimeistelty, sain paperit. Minulla on siis kauppatieteiden maisterin tutkinto Varsovan yliopistosta. Suoritin opintojen ohessa aika paljon erilaisia kursseja, joissa oli myös kansainvälisiä suhteita, X kommentoi IS:lle keväällä".
Kommentit (101)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika nopsa, kun samalla oli Ahtisaaren firmassa työss.
Asiantuntija sanoi että KTM tutkinto on vain Suomessa käytetty nimike.
Eikai vaan ollut tahallinen teko... Varsovan tutkintonimike cv.ssä tuskin olisi niin säväyttänyt.
Kysyimme X:stä LIndmanilta, Lindtman ei maanantaina halunnut vastata IS:n kommenttipyyntöihin.
Aihe on tulikuuma.
Itse suoritin briteissä tietojenkäsittelytieteen maisterin (Master of Science, Computer Science) kolmessa vuodessa myös. Ja tein iltaisin ja viikonloppuisin töitä rahoittaakseni elämistäni koska vanhemmat maksoi vain lukukausimaksut. Jäihän siinä unet 4-5 tuntiin yössä eikä juhlimisiin jäänyt aikaa, eikä mihinkään muuhunkaan kuin työhön ja opiskeluun, mutta onnistui kun oli kova halu valmistua ja päästä tienaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän on uimamaisteri.
Varmaan näin on mutta ei pysy kauaa "pinnalla".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maisterin tutkinto on yleensä 120 opintopistettä eli 60/vuosi sisältäen gradun = 40-30 opintopistettä eli 2 vuotta on normiaika. Työn ohessa pystyy suorittamaan läsnäolopakosta riippuen, useimmat ovat töissä.
Helppous riippunee pääaineesta ja omista kyvyistä.
Maisterintutkinto 2 vuodessa on normaali suoritusvauhti. (Ulkomailla maisteriohjelmaan hyväksytään vasta kun kandintutkinto on jo olemassa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika nopsa, kun samalla oli Ahtisaaren firmassa työss.
Asiantuntija sanoi että KTM tutkinto on vain Suomessa käytetty nimike.
Eikai vaan ollut tahallinen teko... Varsovan tutkintonimike cv.ssä tuskin olisi niin säväyttänyt.
Iltasanomissa kaksi asiantuntijaa näyttävät olevan asiasta eri mieltä, toisen mielestä voi käyttää KTM:ää ja toisen mielestä sitä kuuluisi käyttää vain suomalaisista maisterintutkinnoista.
Ongelmahan on se, että hänen tutkintonsa tosiaan on ihan virallisesti suomennettuna nimenomaan Kauppatieteiden maisteri, mutta aika vakiintuneesti Suomessa jos käyttää tuota lyhennettä KTM niin oletetaan että on Suomessa suoritettu tutkinto. Ei tuosta kuitenkaan ole mitään ehdottomia sääntöjä missään, ettei lyhennettä voi käyttää kauppatieteiden maisterin tutkinnosta. Ekonomin nimikkeen kanssa selvempi, että ei automaattisesti ekonomi.
Ihmettelen myös, miten nyt ulkomainen tutkinto, ja vielä Euroopan maasta eikä jostain Afrikasta tms, on muka joku huono meriitti? Akateemisessa maailmassa yleensä kansainvälisyyttä arvostetaan ja varsinkin kun ottaa al-Taeen toimialan huomioon niin kansainvälinen kokemus on tärkeääkin.
Toi Calle Öhman oli kans kuuluisa "tohtori"
Syyskuussa 1995 ruotsalainen kirjallisuustutkija Björn Meidal käsitteli Scandinavica-aikakauslehdessä Öhmanin vuonna 1961 julkaistua kirjaa August Strindberg and the Origin of the Scenic Expressionism. Kirja oli lyhennelmä Öhmanin Michiganin yliopistossa vuonna 1961 julkaistusta tohtorinväitöskirjasta. Meidal löysi kirjasta pahoja puutteita: kyseistä väitöskirjaa ei löytynyt, ei myöskään teoksessa lähteinä mainittuja Strindbergin kirjeitä ja muistiinpanoja löytynyt arkistoista. Lisäksi kirja sisälsi tekaistuja haastatteluja.
Asian tultua julki ilmeni, ettei Michiganin yliopisto tuntenut Öhmania eikä hänen väitöskirjaansa löytynyt Yhdysvalloista. Öhman ilmoitti tämän jälkeen, ettei hän ole filosofian tohtori ”käsitteen suomalaisessa mielessä” vaan hän on saanut tohtoridiplomin yksityisestä amerikkalaisesta Putnay & Roberts Foundation -säätiöstä pidettyään luentosarjan Ann Arborissa vuonna 1961. Tuonnimistä säätiötä ja sen myöntämää tohtorindiplomia ei kuitenkaan löytynyt. Öhmanin mukaan diplomi oli hävinnyt muutossa, mutta hän kertoi löytäneensä kadoksissa olleet Strindbergin kirjeet talonsa ullakolta tyttärensä lelulaatikosta Barbie-nuken patjan alta.
Helsingin yliopiston rehtori asetti tässä vaiheessa asiantuntijaryhmän tutkimaan myös Öhmanin 1959 tekemää lisensiaatintyötä August Strindberg och teatern. Ryhmä sai työnsä valmiiksi 4. heinäkuuta 1996 ja totesi, että Öhmanin lisensiaatintyö perustui useisiin väärennettyihin lähteisiin. Öhman kiisti nämä väitteet. Yliopisto ei kuitenkaan hakenut KHO:lta Öhmanin lisensiaatinarvon peruuttamista, koska lisensiaatintyön valmistumisesta oli kulunut jo lähes 40 vuotta eikä Öhman tänä aikana ollut työskennellyt tieteellisen tutkimuksen parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maisterin tutkinto on yleensä 120 opintopistettä eli 60/vuosi sisältäen gradun = 40-30 opintopistettä eli 2 vuotta on normiaika. Työn ohessa pystyy suorittamaan läsnäolopakosta riippuen, useimmat ovat töissä.
Helppous riippunee pääaineesta ja omista kyvyistä.
Olisko kuitenkin kandin jälkeen tuo 120 opintopisteitä? Vai voiko samaa kandintutkintoa käyttää useampaan maisterintutkintoon. Omista opiskeluista on sen verran aikaa, että hum. kand oli vain arvo, jonka sai opiskeltuaan 100 opintoviikkoa ja tehtyään proseminaarityön (nyk. korjattuna kandintyö), fil. kand. oli tutkinto ja maisterin arvon sai anomuksesta.
Kandintyön ja gradunhan voi aina kopioida, joten kyllä siinä voi helpollakin päästä.
Ihme noitavaino tätä al-Taeeta kohtaan nyt. En itsekään hyväksy niitä hänen aiempia vihapuheitaan ja vaimon kohtelu antaa kuvan epämiellyttävästä tyypistä muutenkin, mutta nyt kyllä menee jo ihan kiusaamistasoiseksi tämä tutkintohommasta pilkun viilaaminen, kun hänellä kuitenkin Varsovan yliopistonkin mukaan on oikeasti se maisterintutkinto sieltä ja siis kyse on vain yksityiskohdasta että voiko käyttää nimikettä KTM vain pitäisikö vaan sanoa kauppatieteiden maisteri (Varsovan yliopistosta). Suomalaiset asiantuntijatkaan ei ole tuosta yhtä mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei suorittanut Suomessa KTM tutkintoa. Vaikka oli asunut Suomessa jo pitkään! Jossain varsvassa.. nevhö
Onko allis ekonomi vai merkantti
"Minulla on paperi, dokumentti tohtorinarvostani. En ole tohtori mistään yliopistosta. Osoittautui myöhemmin, että minua oli johdettu harhaan yliopistoasiassa. Sain tämän arvon säätiöltä ja dokumentin allekirjoittajina on kolme tiedemiestä." Onko paperi tallella?
"Kyllä." Saako sen nähdä?
"En ole löytänyt sitä, minulla on ollut kuusi kotia. Etsin sitä eilen illalla, se on olemassa, en vain tiedä missä."
HS Julkaistu: 13.9.1995 3:00Tampere-talon toimitusjohtaja, professori Carl Öhman sanoo saaneensa tohtorinarvonsa amerikkalaiselta Putney & Roberts Foundation -nimiseltä säätiöltä. Hän väittää, että väitöskirjaa on olemassa kolme kappaletta jossain Yhdysvalloissa. Väitöskirjan lyhennelmäksi väitetyn, Helsingissä 1961 julkaistun teoksen painatuksen maksoi samainen Putney & Roberts -säätiö.
Eilen tehty tarkistus kuitenkin osoitti, että Yhdysvaltain tiedotustoimiston arkistot Michiganissa ja Washingtonissa eivät tunne Putney & Roberts Foundation -nimistä säätiötä. Myöskään amerikkalainen luettelo National Directory of Nonprofit Organizationsvuodelta 1993 ei tunne sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisterin tutkinto on yleensä 120 opintopistettä eli 60/vuosi sisältäen gradun = 40-30 opintopistettä eli 2 vuotta on normiaika. Työn ohessa pystyy suorittamaan läsnäolopakosta riippuen, useimmat ovat töissä.
Helppous riippunee pääaineesta ja omista kyvyistä.Olisko kuitenkin kandin jälkeen tuo 120 opintopisteitä? Vai voiko samaa kandintutkintoa käyttää useampaan maisterintutkintoon. Omista opiskeluista on sen verran aikaa, että hum. kand oli vain arvo, jonka sai opiskeltuaan 100 opintoviikkoa ja tehtyään proseminaarityön (nyk. korjattuna kandintyö), fil. kand. oli tutkinto ja maisterin arvon sai anomuksesta.
Kandintyön ja gradunhan voi aina kopioida, joten kyllä siinä voi helpollakin päästä.
Joo tietenkin oletus on , että kandi 180 op :tä on alla.
Vierailija kirjoitti:
Minä tein suomalaisen maisteritutkinnon alle 3 vuodessa lastenhoidon ohessa. Vaati tiukkaa aikataulutusta ja itsekuria. Tosin matkaa kotoa yliopistolle oli vain 100 km.
Kandi+maisteri johon varattu 5 vuotta vai pelkkä maisteri johon varattu 2 vuotta? Eka ois kieltämättä erittäin kova suoritus jos itsessään, saati lasten kanssa!
Edellinen vastaus. Maisterin tutkinto 60 opintoviikkoa. Merkonomilla myös, kai
Työn ohessa on sama mikä tutkinto haastava
Vierailija kirjoitti:
Ihme noitavaino tätä al-Taeeta kohtaan nyt. En itsekään hyväksy niitä hänen aiempia vihapuheitaan ja vaimon kohtelu antaa kuvan epämiellyttävästä tyypistä muutenkin, mutta nyt kyllä menee jo ihan kiusaamistasoiseksi tämä tutkintohommasta pilkun viilaaminen, kun hänellä kuitenkin Varsovan yliopistonkin mukaan on oikeasti se maisterintutkinto sieltä ja siis kyse on vain yksityiskohdasta että voiko käyttää nimikettä KTM vain pitäisikö vaan sanoa kauppatieteiden maisteri (Varsovan yliopistosta). Suomalaiset asiantuntijatkaan ei ole tuosta yhtä mieltä.
Miten mulla on sellainen tunne, että kun ruvettaisiin tutkimaan onko hänellä oikeasti tutkinto ko yliopistosta, niin ei olisikaan...noista itäeurooppalaisista on hyvinkin pystynyt ostamaan itselleen tutkinnon. Siis kyllä hänellä varmasti sieltä ”todistus” löytyy, mutta onko sen eteen tehty mitään? Näitä juttuja on aika paljon.
Miksi ei suorittanut Suomessa KTM.
Miksi Varsovassa, perhe kuiten Suomessa
Alue: Aihe vapaa
Minä tein suomalaisen maisteritutkinnon alle 3 vuodessa lastenhoidon ohessa. Vaati tiukkaa aikataulutusta ja itsekuria. Tosin matkaa kotoa yliopistolle oli vain 100 km.