HS: Lasten epäterveelliset eväät takavarikoidaan

Poika harrastaa yleisurheilua ja leireillä on kielletty karkit, sipsit, limut ja energiajuomat. Makkaraa ovat kyllä joskus grillanneet.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, ihan tervettähän tuo on. Ne lapset voivat vetää mokkapalansa sitten sopivimmissa tilaisuuksissa kuin siellä liikuntaharrastuksessa.

Minä olin lapsi 70-luvulla, silloin mokkapalat oli jotakin herkkua jota sai synttäreillä ja vastaavissa juhlissa. Kukaan ei ollut syömishäiriöinen eikä juuri kukaan lihavakaan. Luokassa saattoi olla yksi vähän pullukampi, nykyään kolmasosa luokasta on selvästi ylipainoisia. Tämä tulee vielä kostautumaan niille lapsille terveydessä.

Jep. Muistan miten lapsena kapinoin, että miksei meillä voi olla viinereitä, miksi on vaan näkkäriä ja juustoa. Aikuisena olen ymmärtänyt että miksi. Mutta nykyään ei saa tehdä mitään mistä lapsi ei tykkää.

Jos tuo koskee vain pelireissuja niin minusta ei mennä liian pitkälle. Kyllä joukkupelaajan on sitouduttava yhteisiin sääntöihin jotka joukkueenjohtaja luo tai jotka on mahdollisesti luotu yhdessä. Jos taas tuo koskee kaikkea muutakin elämää eli lapsi ei saa esim. mökkireissulla vanhempuensa kanssa syödä grillimakkaraa niin menee. Joukkueensäännöt koskee pelimatkoja, harkkoja yms., kotisäännöt kotona, mökillä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, ihan tervettähän tuo on. Ne lapset voivat vetää mokkapalansa sitten sopivimmissa tilaisuuksissa kuin siellä liikuntaharrastuksessa.

Minä olin lapsi 70-luvulla, silloin mokkapalat oli jotakin herkkua jota sai synttäreillä ja vastaavissa juhlissa. Kukaan ei ollut syömishäiriöinen eikä juuri kukaan lihavakaan. Luokassa saattoi olla yksi vähän pullukampi, nykyään kolmasosa luokasta on selvästi ylipainoisia. Tämä tulee vielä kostautumaan niille lapsille terveydessä.

No ne luokan ylipainoiset ei varmasti ole noita, jotka urheilevat päivittäin (eli joita jutussa esitellään). 

Kyllä se mässy kostautuu niille urheilevillekin nuorille. Nuorena opitaan ruokatavat, jotka sitten jäävät kun pituuskasvu päättyy, ja yleensä se urheilukin harvenee.

Se että lapsena voi vetää kaikkea roskaa ilman lihomista ei tarkoita ettei ylipainoa kerry sitten myöhemmin, kun on opittu että arkieväät on jotakin mokkapaloja.

Voimakas kontrolli ja tiukkapipoisuus on epäterveellisempää kuin herkut silloin tällöin syötynä. Minun lapseni ei pelaisi tuolla tavalla ohjatussa porukassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö, ihan tervettähän tuo on. Ne lapset voivat vetää mokkapalansa sitten sopivimmissa tilaisuuksissa kuin siellä liikuntaharrastuksessa.

Minä olin lapsi 70-luvulla, silloin mokkapalat oli jotakin herkkua jota sai synttäreillä ja vastaavissa juhlissa. Kukaan ei ollut syömishäiriöinen eikä juuri kukaan lihavakaan. Luokassa saattoi olla yksi vähän pullukampi, nykyään kolmasosa luokasta on selvästi ylipainoisia. Tämä tulee vielä kostautumaan niille lapsille terveydessä.

No ne luokan ylipainoiset ei varmasti ole noita, jotka urheilevat päivittäin (eli joita jutussa esitellään). 

Kyllä se mässy kostautuu niille urheilevillekin nuorille. Nuorena opitaan ruokatavat, jotka sitten jäävät kun pituuskasvu päättyy, ja yleensä se urheilukin harvenee.

Se että lapsena voi vetää kaikkea roskaa ilman lihomista ei tarkoita ettei ylipainoa kerry sitten myöhemmin, kun on opittu että arkieväät on jotakin mokkapaloja.

Kyllä terveempää on opettaa, että kun liikkuu aktiivisesti voi ruokavalioon sisältyä satunnaisia herkkuja. Tällöin suhde ruokaan ja liikuntaan on terveellä pohjalla. Jos liikunta loppuu, harvenee herkutkin luonnollisesti. Jos ylipainoa alkaa tulla, on ihmisellä tiedossa mistä homma kiikastaa ja liikunta palaa rutiiniksi ja herkut vähenee.

Tätä se on. Kun Fogelholm (professori) pääsi säätelemään mitä urhelijat syövät, Suomi ei menesty yhtään missään! Samalla tapaa tämä aivopesu terveellisestä ruosta tuhoaa nyt lapsetkin. Vastuuta nämä pellet eivät koskaan ota tekemisistään. Mikäli esimerkiksi ruisleipä osoittautuisi haitallisemmaksi kuin makkara joku päivä, ei varmasti yksikään kanna vastuuta aiemmasta väärästä päätöksestään.

Pojallani oli nuorempana bdd, ortoreksia sekä vahvasti anorektisia piirteitä tällaisen vouhotuksen vuoksi. Tällaista kontrollointia ei koskaan sovi toteuttaa lapsilla, pistää vihaksi... Kasvava urheilijapoika voi todellakin syödä pelin jälkeen makkaran ja mokkapalan hyvällä omallatunnolla, siinä ei maha kasva ja jos muutenkin syö terveellisesti niin saa ja pitääkin välillä herkutella!

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo koskee vain pelireissuja niin minusta ei mennä liian pitkälle. Kyllä joukkupelaajan on sitouduttava yhteisiin sääntöihin jotka joukkueenjohtaja luo tai jotka on mahdollisesti luotu yhdessä. Jos taas tuo koskee kaikkea muutakin elämää eli lapsi ei saa esim. mökkireissulla vanhempuensa kanssa syödä grillimakkaraa niin menee. Joukkueensäännöt koskee pelimatkoja, harkkoja yms., kotisäännöt kotona, mökillä jne.

Tiedäthän, että on joukkoeita, joissa on sääntöjä ihan alushousujen väristä lähtien. Ja ne tarkastetaan tarvittaessa kahden kesken.

Mitä enemmän annetaan lupia määrätä lasten tekemisistä (ohi normaalien sääntöjen ja tapojen), sitä herkemmin normalisoidaan sitä, että aikuinen saa määrätä lapsen kehosta.

Jaa-a, voikohan olla totta, että rankan pelin jälkeen rusina on parempi välipala kuin makkara 🤔

Oikeastiko lapsen kuuluminen urheiluseuraan antaa seuran aikuisille oikeuden puuttua siihen, mitä lapsi syö? Tietenkin voi ajatella niin, että seuraan kuuluminen on vapaaehtoista ja seurassa noudatetaan sen sääntöjä, mutta nyt näyttää siltä, että nuo on keksinyt muutaman äidin porukka ja he kuvittelevat olevansa jonkinlaisia terveellisen elämän esikuvia.

Onko tuolla myös ehdoton kännykkä-, kipulääke- ja ruudunkatsomiskielto sekä oikeus koska tahansa ratsata lasten tavarat, kun etsitään luvattomia laitteita ja tavaroita? Punnitaanko nuoret viikottain, jotta saadaan selville, kuka syö luvattomia herkkuja?

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on. Kun Fogelholm (professori) pääsi säätelemään mitä urhelijat syövät, Suomi ei menesty yhtään missään! Samalla tapaa tämä aivopesu terveellisestä ruosta tuhoaa nyt lapsetkin. Vastuuta nämä pellet eivät koskaan ota tekemisistään. Mikäli esimerkiksi ruisleipä osoittautuisi haitallisemmaksi kuin makkara joku päivä, ei varmasti yksikään kanna vastuuta aiemmasta väärästä päätöksestään.

Artikkelissa mainittiin juuri Lasse Viren kaikkea syövänä. Ennen oli paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo koskee vain pelireissuja niin minusta ei mennä liian pitkälle. Kyllä joukkupelaajan on sitouduttava yhteisiin sääntöihin jotka joukkueenjohtaja luo tai jotka on mahdollisesti luotu yhdessä. Jos taas tuo koskee kaikkea muutakin elämää eli lapsi ei saa esim. mökkireissulla vanhempuensa kanssa syödä grillimakkaraa niin menee. Joukkueensäännöt koskee pelimatkoja, harkkoja yms., kotisäännöt kotona, mökillä jne.

Tiedäthän, että on joukkoeita, joissa on sääntöjä ihan alushousujen väristä lähtien. Ja ne tarkastetaan tarvittaessa kahden kesken.

Mitä enemmän annetaan lupia määrätä lasten tekemisistä (ohi normaalien sääntöjen ja tapojen), sitä herkemmin normalisoidaan sitä, että aikuinen saa määrätä lapsen kehosta.

Jos kyseisessä joukkueessa olisi tuollainen sääntö, perheemme sääntö varmasti olisi että lapsi ei joukkueessa pelaa. Silloin joukkueen säännöt menevät liian pitkälle, meidän perheen sääntöihin nähden. Sama jos eväiden takavarikointi koskisi myös niitä meidän mökkieväitä mennään meidän sääntöihin nähden liian pitkälle. En hyväksyisi joukkueen sääntöjä.

Sen sijaan pystyisin kyllä hyväksymään säännöt jotka koskee pelimatkojen ja treenien eväiden takavarikointia tai sitä että tauoilla ei syödä makkaraa tai mokkapaloja. Pystyn hyväksymään myös sen että joukkueenjohtaja ei anna syödä lastensa makkaraa edes mökillä tai herkuttelemaan mokkapaloilla. Minusta noi säännöt menisi hiukan liian pitkälle mutta se ei estäisi sitä etteikö omat lapsen voisi pelata joukkueessa jossa tuo tiukkapipo on joukkueenjohtajana.

Myös sinua suosittelisin hiukan höllentämään pipoa.

Ai ruokailutavat muuttuvat automaattisesti kun liikunta vähenee tai pituuskasvu loppuu? Sehän se on, etteivät ne muutu, väärät syömistavat lapsena oppinut joutuu näkemään paljon vaivaa oppiakseen oikeat syömistavat. Kaikilta tämä ei onnistu, jos onnistuisi, ei ylipainoisia olisi jo melkein enemmistöä.

Eikä kyse ole siitä ettei tajuaisi että mässy lihottaa, vaan siitä että kun on oppinut jonkin asian olevan normaalia, sitä toimintatapaa jatkaa. Ja vaikka tietoisesti hyvissä olosuhteissa oppisikin syömään terveellisesti, kun elämässä tulee kiireinen tai stressaavat tilanne, niin mennään taas mäkkärin kautta kotiin arkenakin ja ostetaan suklaata monta kertaa viikossa. Noin se vaan useimmilla menee.

Noin kävi minullekin kun sairastuin ja pariksi vuodeksi liikunnan oli pakko jäädä kokonaan, se ruokavalio ei muuttunutkaan mihinkään yhdessä yössä, ja hupsista rallaa, 15 kg ylipainoa muutamassa vuodessa. Ja nyt sitä terveenä sitten laihdutetaan, mutta niin kauas ei kaikki pääse.

Ihan hyvä että edes urheiluseura tekee jotakin, eikä vaan puhuta, että "pitäisi syödä terveellisesti".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se on. Kun Fogelholm (professori) pääsi säätelemään mitä urhelijat syövät, Suomi ei menesty yhtään missään! Samalla tapaa tämä aivopesu terveellisestä ruosta tuhoaa nyt lapsetkin. Vastuuta nämä pellet eivät koskaan ota tekemisistään. Mikäli esimerkiksi ruisleipä osoittautuisi haitallisemmaksi kuin makkara joku päivä, ei varmasti yksikään kanna vastuuta aiemmasta väärästä päätöksestään.

Artikkelissa mainittiin juuri Lasse Viren kaikkea syövänä. Ennen oli paremmin.

Joku kymmeniä kilometrejä päivässä juokseva varmaan onkin hyvä todiste sille, että kuka vaan voi syödä kaikkea ilman ongelmia. Virenin aikana yleensäkin  ne mokkapalat kuului erityisiin juhliin, ei arkievääksi. Eikä juuri ollut lihavia.

Meidän lapsi on pelannut KäPan naapuriseurassa ja siellä ei onneksi tällaista menoa ole. On ostettu makkaraa ja mokkapaloja, ja molempia myös leivottu/paistettu joukkueen buffaan.

Ollaan aika vaarallisilla vesillä, jos joku huoltaja-äiti alkaa takavarikoimaan toisen lapsen eväitä kisamatkoilla. Nykyään on niin paljon allergioita, erityisruokavalioita sekä ihan aistiongelmista johtuvaa valikoivaa syömistä, että parempi olisi olla puuttumatta. Toki terveelliset eväät ovat tärkeitä, mutta tärkeintä on silti, että sitä energiaa saa jostain. Tiedän esim. lapsia, jotka tietyistä ruoka-aineista oksentavat. Kyllä, on poikkeavaa, suutuntumaan ja aistiyliherkkyyteen kuuluvaa, mutta ei varmasti ole kenenkään etu, että tällainen huoltajahenna pakottaisi toisen lapsen syömään jotain, minkä takia pelireissubussissa sitten yrjötään.

Yksi lapsistani harrastaa joukkuevoimistelua ja siellä on ohjeet eväistä, mutta kisareissulla saa silti ostaa mokkapalan tai karkkipatukan. Joukkuevoimistelussa on ihan kuolemantapauksia syömishäiriöiden takia, joten ehkä siellä on tajuttu, että asia on vakava ja siihen ei pitäisi kenenkään epäammattilaisen puuttua. Lasten syöminen kuuluu viimekädessä lääkärille tai hänen lähetteellään ravitsemusterapeutille, ei millekään jalkapallojoukkueen huoltajaäidille!

Nyt oli kyllä huonoa mainosta Käpylän Pallolle!

Makkara on raikas ja ravitseva välipala. Siinä on hyviä rasvoja ja proteiineja. Huonona puolena lisäaineet, mutta on se silti parempi kuin margariinilla voideltu ruisleipä tai ihmisen ylimakeaksi jalostama banaani.

Paras kaverini oli vastaavassa joukkueessa. Kuoli 19-vuotiaana syömishäiriöön sairastettuaan sitä 5 vuotta, eli välillä parempi ja sitten taas. Olen todella vihainen tuollaisille ihmisille!

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko lapsen kuuluminen urheiluseuraan antaa seuran aikuisille oikeuden puuttua siihen, mitä lapsi syö? Tietenkin voi ajatella niin, että seuraan kuuluminen on vapaaehtoista ja seurassa noudatetaan sen sääntöjä, mutta nyt näyttää siltä, että nuo on keksinyt muutaman äidin porukka ja he kuvittelevat olevansa jonkinlaisia terveellisen elämän esikuvia.

Onko tuolla myös ehdoton kännykkä-, kipulääke- ja ruudunkatsomiskielto sekä oikeus koska tahansa ratsata lasten tavarat, kun etsitään luvattomia laitteita ja tavaroita? Punnitaanko nuoret viikottain, jotta saadaan selville, kuka syö luvattomia herkkuja?

Tässä on asian ydin.

Mennään pahasti metsään, jos otetaan lapsia puhutteluun tai takavarikoidaan heidän eväät. Tuota mammaa ei ole järjellä siunattu.