Katsooko kukaan enää Handmaid's Talea?
Sarja on ihan tuuliajolla. Mikään ei etene, kohtaukset on vain pääosan esittäjän naaman zoomailua.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Musta kyllä sarja on kokonaisuudessaan edennyt ihan kivasti. Edelleen tapahtuu välillä jotain yllättävää ja ajatuksia herättävää. Katson siis HBO:lta uutta jaksoa odotellessa. Ainut asia koko sarjassa mikä hieman huvittaa ja ärsyttää on se. Kun joku sanoo vaikka Junelle jotain, niin miksi se lähes aina reagoi niin hitaasti. Välillä huudan sarjaa katsellessa, että vastaa jo tai tee nyt jotain äläkä taas toljota siinä:D ei sitä sitten tiedä, että ehkä tollanen maailma oikeasti pehmentäisi ihmisen pään ja siksi käy hitaalla..
Mitä on edennyt?
Ne odotukset on sitä, että ilmeillä osoittaa jotain muuta mitä aikoo sanoa.
1. kausi oli ihan katsottava siitäkin huolimatta, että June on jokseenkin vastenmielinen hahmo. En pahemmin tunne sympatiaa häntä kohtaan. 2. kaudella taso laski ja 3. kausi on ihan kauhean tylsä ja laahaava.
Tekijöillä on ideat loppu, pelkkää kauheudella ja kurjuudella mässäilyä, eikä mikään etene. Sarja sisältää yhteensä varmaan tunteja lähikuvaa Elisabet Mossin jurottavasta hapannaamasta ja se alkaa tökkiä jo todella pahasti.
Kolmatta oon katsonut, sairaalajakso oli tylsä.
Minä pidin ensimmäisestä ja toisesta kaudesta, joten kolmas oli järkytys. Mietin ensimmäiset viisi jaksoa, että kuvittelenko vain vai oikeastiko sarja on ihan erilainen kuin ennen. Ei tämä etene yhtään mihinkään!
Kyselin täällä aiemmin, kannattaako 2. ja 3. kautta katsoa, ja tämä vahvisti sen, että ei..
Hyvin hitaasti etenee. Sairaalajakso etenkin valtava pettymys. Odotan kovasti Melonin ja Fiennesin hahmojen intiimiä kohtaamista, josta on vihjailtu aiemmin.
En, en pitänyt siitä miten kakkoskausi päättyi ja arvelinkin että koko pakka hajoaa. Taas yksi sarja, jota ei vaan maltettu alusta pitäen tehdä 2-3 kauden pituiseksi.
Katson kakkoskautta Ylen tahtiin. Ykköskausi oli loistava, koska siinä tutustuttiin tähän maailmaan ja joka jaksossa oli aina joku järkyttävä paljastus. Mutta nyt kakkoskausi on liian epäuskottava. June on karannut nyt kaksi kertaa vauvan kanssa, ja hänen ainoa rangaistus on se, ettei saa nähdä vauvaa. Kyllä on vähemmästäkin hedelmällisiä naisia tapettu. Ja tämä komentaja hahmo ailahtelee laidasta toiseen, ensin haluaa rangaista Junea, sitten antaa hänen tavata tyttärensä. Mitä ihmettä?
Sekin tietysti syö sarjaa, että tietää että on se kolmoskausikin, eli jos June lähtee taas karkumatkalle, ei tule pääsemään mihinkään. Eikä hänelle käy juuri kuinkaan, koska siihenhän se sarja sitten loppuisikin. Minun mielestäni saisivat lopettaa kolmoskauteen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin hitaasti etenee. Sairaalajakso etenkin valtava pettymys. Odotan kovasti Melonin ja Fiennesin hahmojen intiimiä kohtaamista, josta on vihjailtu aiemmin.
Ketä nämä on?
Amerikkalaisten sarjojen helmasynti: kun huomataan, että rahnaa on tulossa, niin venytetään ja vanutetaan, että saadaan kahdeksan tuotantokautta ja kaikki rahat lypsettyä. Näin on pilattu monta sinänsä lupaavaa sarjaa: Sopranos, Breaking Bad, Lost, jopa GOT notkahti, puhumattakoon tusinasarjoista, esim. Greyn anatomia (muistaako kukaan enää, että sekin oli ykköskaudellaan 'lupaava' ja katsottava, mutta kakkoskaudestaan lähtien vain yksi tylsä jenkki-saippua muiden joukkoon).
Sama trendi on levinnyt sitten muidenkin maiden tuotantoihin: esimerkkinä vaikkapa Silta, jonka ykköskautta voi katsoa, muut on täyttä kuraa. Se idea kesti sen yhden kauden, muu on vain sitä samaa.
Vielä 1970-luvulla tehtiin vielä joskus sisältö ja kokonaisuus edellä -mentaliteetilla. Lähinnä tätä pystyi tekemään kansallisten tuotantoyhtiöille tehneet. Loistavin esimerkki on John Cleesen Fawlty Towers eli Pitkän Jussin majatalo, joka jätettiin tarkoituksella kahteen tuotantokauteen, koska Cleese niin halusi - ei halunnut pitkittää vitsiä, halusi lopettaa silloin kun vielä oli hauskaa, eikä vain pakkopullaa. Suomessa esimerkiksi käy Tankki täyteen -sarja, jota sitäkin tehtiin vain kaksi kautta. Ja sarjahan kestää katsomisen vieläkin - edelleen se on parhain Suomessa tehty komediasarja.
Vierailija kirjoitti:
Komentajat Winslow ja Waterford
Tämä siis vastauksena kysymykseen ketä nämä on
Kurko kirjoitti:
Joo, puhut varmaan HBO:lta tulevasta kolmoskaudesta. Yleltä taitaa tulla kakkoskautta.
Vähän on ollut nyt seisovaa vettä pari jaksoa.
Areenassa on ollut kaikki jaksot jo pitkään.
Kakkoskauden olen katsonut. Korkeintaan jaksaisin katsoa vielä kaksi kautta lisää. Motivaatio kuitenkin lässähti, kun kuulin tekijöiden suunnitelmia 10 kaudesta...
Vierailija kirjoitti:
Kakkoskauden olen katsonut. Korkeintaan jaksaisin katsoa vielä kaksi kautta lisää. Motivaatio kuitenkin lässähti, kun kuulin tekijöiden suunnitelmia 10 kaudesta...
Ap tässä, niin tosiaan tarkoitin kolmatta kautta. Kahta ensimmäistä nyt jotenkuten pystyi seuraamaan mutta tässä viimeisessä ei tunnu tapahtuvan yhtään mitään. Irrallisia fillerijaksoja, jossain muussa sarjassa nämä olisi merkki siit'ä että säästetään budjettia suuren lopputaistelun tms erikoisefekteihin, mutta en oikein jaksa uskoa että tässä olisi sellaisesta kyse.
Ideat loppu. 10 kautta? Hoho, jo viidennen kauden alussa viimeinenkin katsoja astuu vapaaehtoisesti hirttolavalle ja pyytää päästä pois kidutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalaisten sarjojen helmasynti: kun huomataan, että rahnaa on tulossa, niin venytetään ja vanutetaan, että saadaan kahdeksan tuotantokautta ja kaikki rahat lypsettyä. Näin on pilattu monta sinänsä lupaavaa sarjaa: Sopranos, Breaking Bad, Lost, jopa GOT notkahti, puhumattakoon tusinasarjoista, esim. Greyn anatomia (muistaako kukaan enää, että sekin oli ykköskaudellaan 'lupaava' ja katsottava, mutta kakkoskaudestaan lähtien vain yksi tylsä jenkki-saippua muiden joukkoon).
Sama trendi on levinnyt sitten muidenkin maiden tuotantoihin: esimerkkinä vaikkapa Silta, jonka ykköskautta voi katsoa, muut on täyttä kuraa. Se idea kesti sen yhden kauden, muu on vain sitä samaa.
Vielä 1970-luvulla tehtiin vielä joskus sisältö ja kokonaisuus edellä -mentaliteetilla. Lähinnä tätä pystyi tekemään kansallisten tuotantoyhtiöille tehneet. Loistavin esimerkki on John Cleesen Fawlty Towers eli Pitkän Jussin majatalo, joka jätettiin tarkoituksella kahteen tuotantokauteen, koska Cleese niin halusi - ei halunnut pitkittää vitsiä, halusi lopettaa silloin kun vielä oli hauskaa, eikä vain pakkopullaa. Suomessa esimerkiksi käy Tankki täyteen -sarja, jota sitäkin tehtiin vain kaksi kautta. Ja sarjahan kestää katsomisen vieläkin - edelleen se on parhain Suomessa tehty komediasarja.
GoTin synti ei ollut että sarjaa venytettiin vaan nimenomaan että sarja juostiin kusten loppuun kun showrunnereita ei enää kiinnostanut, siitäkin huolimatta että kanava olisi halunnut enemmän kausia. Siksi kaikki Danyn "sekoamiset" yms tuli aivan puun takaa ihan lopussa kun juonenrakentelun sijaan pantiin hollywood pikavaihde silmään.
Kolmoskautta katson minäkin ja kyllä on todella laahaavaa.
Olisin mielelläni nähnyt Kanadassa vierailleen naisen jäävän sinne ja mitä siitä olisi seurannut.
Vierailija kirjoitti:
Kolmoskautta katson minäkin ja kyllä on todella laahaavaa.
Olisin mielelläni nähnyt Kanadassa vierailleen naisen jäävän sinne ja mitä siitä olisi seurannut.
Serena ensin järkkää lapsen pois ja tekee sitten totaalikäännöksen kun on niin raksuttunut lapseen? Epäuskottava kun itseäänkin joka hetki muistuttaa puuttuva sormi miten kivaa Gileadissa on naisen olla.
Ja Junen plot armor on todella tukeva. Muita joutuu köyden jatkoksi vaikka mistä ja ammutaan mutta June saa perseillä jaksosta toiseen.
Kolmoskautta katson ja ärsyttää kyllä Junen ilmeet kun ei niistä oikein ota selvää. Lisäksi ärsyttää se hidas ohjaus, kun jotain kynääkin otetaan käteen 5 min.
Olen katsonut HBO:lta ja ainut jakso, missä alkoi jotain vähän tapahtua oli Washington DC jakso. Mutta sen jälkeen se taas lässähti.