Lue keskustelun säännöt.
Ukki puhui juuri millaista elämä oli sen nuoruudessa. Miten ihmeessä nykyihminen pärjäisi sen aikaisessa maailmassa???
20.07.2019 |
Savotalla tehtiin 11 tuntisia päiviä niin raskasta työtä kun työ vain voi olla. Tuvassa ei ollut tietenkään sähköjä.
Jotta ruokaa sai, oli kalastettava tuntikausia joella. Kerrankin ukkini meni iltayhdeksältä soutamaan joelle kilometrejä ja tuli aamukuudelta pois. Sai yhden kuhan loppumatkasta ja siihen oli tyytyminen.
Kun kalastamaan mentiin, juotiin paskaista jokivettä, eikä valitettu. Ei tullut kuulemma sairaaksi.
Radio mentiin lataamaan voimalaitokselle soutaen koko päivä.
Sen aikainen armeija oli kuin lepokoti verrattuna elämään kotosalla, ja tämän takia lihoi armeijassa 10kg.
Mitä veikkaatte, miten nykyihminen olisi kestänyt elämää ennenmuinoin?
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ukkini kertoi samalaista. Kun oltiin urakalla jossain niin apteekista sai jotain lääkettä joka huumasi ja vei väsymyksen. Töitä saattoi tehdä väsymättä kaksikin päivää putkeen ja ei nukuttanut.
Yleisesti töitä tehtiin koko päivän, mutta paljon rauhallisemmalla tahdilla siten että syke pysyi lepotilassa. Hikoiltu ei ellei ollut kiire tai hengenhätä.
Ennen osattiin tehdä asioita rauhallisesti säästäväisesti, koska jos kroppa väsyy ja ylikuormittuu, niin joutuu sänkypotilaaksi pitkäksi aikaa.
Samahan on urheilussakin että palautuminen on tärkeää ja jos duunaa samalla kuin nykyään eli vedetään työntekijöistä kaikki hyöty irti niin työntekijä väsyy ja elimistö menee shokkitilaan.
Eli kyllä ennen tehtiin töitä kohtuudella ja viisaasti.
Nykyään työaikojen ollessa 8h päivä, työntantajat ottaa työntekijöistä irti vähän liikaa ja yrittää rikastua muiden kustannuksella ja etenkin muiden terveyden kustannuksella.
Kannattaa hankkia sykemittari.
Ennen saatettiin työajalla ottaa viinaryyppy tai sitten niitä amfetamiinijohdannaisia sai apteekista väsymykseen. Tavallaan voiaan sanoa että ennen työmiehet olivat narkomaaneja.
Mun ukkini ei sietänyt juoppoja työkavereita ja sanoi johtajalle, että joko hän lähtee tai ne juopot. No, juopot lähtivät. Eli ei kaikkialla kaikki ollut kännissä. Ei ole mukavaa työskennellä huimatun tai juopon kanssa. Tuloskin kärsi.
Toisaalta ei voida sanoa että juoppo olisi ollut huono työmies. Jos annos on sopiva niin juopumus vain parantaa työtulosta ja vie kivut ja väsymyksen pois.
Annat sellaisen mielikuvan mitä raittiusliikkeen työväenluokan vasemmistolaisuudessa ihannoidaan.
Yksilönvapaudet taas on enemmän oikeistolaista vapautta.
Ei se ketään pitäisi haitata, jos työt sujuu vaikka työmies olisikin hiprakassa. Kyseessä on yksilönvapaudet.
Yksilönvapauksia ei vasemmistopiireissä oikein ymmärretty, kun oltiin niin kollektiivisia ja ihailtiin sosialismista. Kaikkien piti olla samasta kivestä muovattuja koviksia. Tunteitakaan ei saanut näyttää ja erottua ryhmästä.
Niiden juoppojen työnjälki oli huonompaa ja yhteinen urakka sujui heidän takiaan hitaammin. Tämä oli se syy, miksi ukkini halusi heidät pois.
no vau. Ukkisi lensi varmasti taivaaseen, kun maallinen elämä päättyi?
Vaikutti muita paremmalta ihmiseltä.
Toivottavasti. Mutta hän oli tavallinen työläinen. Mutta raitis.
Pitääkö tuo raittius liittää cv:hen eräänlaisena ylennyksenä vai mikä tuossa nyt on ongelma?
Tavallisia työläisiä ne juopotkin oli ja osa varmasti oli kovempia kuin ukkisi.
Ei se juoppois kenestäkään huonoa työmiestä tee tai muutenkaan ihmistä.
Tekee. Sahaa kännissä kätensä irti.
Täysin lapsellista mustavalkoista ajattelua.
Yritä nyt jo päästä tuollaisista raittiusliikkeen vasemmistoihanteista irti.
Ennen töissä otettiin paukkuja ja shotteja, eikä se työnlaatu mihinkään kärsinyt. Päinvastoin teho ja keskittyminen parani.
Siihen aikaan oli ihan normaalia ottaa kohtuudella työaikana.
Onko tässä jotain vaikeaa hyväksyä, vai miksi asia on niin henk.kohtainen?
Yksilönvapauden kunniaan.
Et siis erota yhtä paukkua juopottelusta? Sulla ei sitten ole kylliksi aivoja juoda sitä yhtäkään.
Alkoholismi on pahin kansantauti ja koskettaa epäsuorasti puolta suomalaisista.
On typerää puolustella ja glorifioida omatoimista aivovauriota.
Maan kestävyysvaje katoaisi, jos Jompat ja Sirpat lakkaisivat työllistämästä viinaongelmillaan Poliisia ja julkista terveydenhoitoa. Yli puolet tulipaloista sytytetään humalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juopothan voi olla kovia tekemään töitä. Ne tosin tekee sitä vain selvin päin. Kun viina alkaa viedä miestä, ei se silloin töihin mene, kun viikonpäivätkin on silloin hukassa. Tuolle yhdelle juoppoutta ihannoivalle toivon humalaista kirurgia ja taksikuskia omalle kohdalle.
Älä sentäs niin pahoja toivo.
Luulen, että tekivät ennen vanhaan töitä innokkaasti myös humalassa saadakseen rahaa lisäjuomaan.
Ei se ole pahan toivomista, kun hän itse on monessa viestissä sanonut, että humalassa työskentely on ihan hyvä juttu.
Tarkoitti kai duunariammatteja. Tosin voi siellä tapaturmassa muutkin loukata.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni huonompaan suuntaan on menty. Kaikki tulee napista painaen, minkään eteen ei ponnistella eikä liikuta. Joutilaisuus on pirun temmellyskenttä, sanotaan.
Minusta lähiaikana on huonoon suuntaan menty. 80-2000-luvulla oli työehdot ja työolot hyvät.
Siitä eteenpäin on sitten menty huonoksi päin.
Ennen kun työolot ja palkkaus oli riistämistä, niin näkyi niitä juoppojakin töissä.
Kun pidemmät viikonloput tuli eli la-su, niin alkoi vähenemään juopottelukin. Työväen oloistahan se kertoo jos työläiset juo. Se saatiin vähenemään. Ajatella että ennen työmaalla oli kuin Venäjällä nyt.
Eli venäläisethän on tuttuja siitä että vodkaa menee työaikana.
Kyllä duunareiden työolot on nyt heikentyneet, mutta äskettäin ne oli ihan ok ja se näkyy koko kansan raitistumisena.
Kova työmies oli ja herrasmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti talkootyöt olivat suosittuja ja niitä tehtiin mielellään. Talkoissa oli yleistä että ryypättiin kunnolla varsinkin töiden jälkeen, mutta myös duunin ohessa otettiin.
Oma isäni kertoi 80-luvulla olleensa autokorjaamolla töissä niin brenkkua sai ja työantaja tarjosi. Sai ottaa miten halusi ja kylmää sai.
Ei mitään ongelmia ollut. Joku otti vähän liikaa mutta yleisesti homma pysyi kohtuukäytössä ja hommat sujui.
Työantaja oli vanhankoulukunnan vanhapartoja eli ns vanhanliitonmiehiä.
Oma pappani kertoi myös että ennen työmies lähti pienen vodkapullon kanssa hommiin ja pullo kului päivän mittaan loppuun ja töiden jälkeen haettiin kaksi pulloa. Yksi illaksi ja toinen seuraavaksi aamuksi.
Sellaista oli sekatyömiesten elämä vanhassa Suomessa aikoinaan. Toki vasemmistopiireissä raittiusaatetta ihannoitiin ja ihmisiä ilmiannettiin ja holhous oli tietyissä piireissä ihanne.
Toki oli sitten miehiä kuten pappani, jotka ihannoivat yksilönvapauksia ja myös sananvapautta.
Joiko hän vuoden ympäri 2 pulloa viinaa päivässä?
Kyllä vain ja ihannoi suomalaisia yleisurheilijoita.
Kävi vieläpä lenkillä Kekkosen hengessä työpäivän jälkeen.
Ajatuksena että urheilemattomuudelle ei löydy muita syitä kuin tekosyitä.
Hyvä mies hän oli vaikka viina maistui. Ei se viina tee kenestäkään huonoa. Kyllä ihmisen huonous tulee syvemmältä ei se humala ketään muuta taikaiskusta hirviöksi.
Mitä puoliso ja lapset ajattelivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma ukkini kertoi samalaista. Kun oltiin urakalla jossain niin apteekista sai jotain lääkettä joka huumasi ja vei väsymyksen. Töitä saattoi tehdä väsymättä kaksikin päivää putkeen ja ei nukuttanut.
Yleisesti töitä tehtiin koko päivän, mutta paljon rauhallisemmalla tahdilla siten että syke pysyi lepotilassa. Hikoiltu ei ellei ollut kiire tai hengenhätä.
Ennen osattiin tehdä asioita rauhallisesti säästäväisesti, koska jos kroppa väsyy ja ylikuormittuu, niin joutuu sänkypotilaaksi pitkäksi aikaa.
Samahan on urheilussakin että palautuminen on tärkeää ja jos duunaa samalla kuin nykyään eli vedetään työntekijöistä kaikki hyöty irti niin työntekijä väsyy ja elimistö menee shokkitilaan.
Eli kyllä ennen tehtiin töitä kohtuudella ja viisaasti.
Nykyään työaikojen ollessa 8h päivä, työntantajat ottaa työntekijöistä irti vähän liikaa ja yrittää rikastua muiden kustannuksella ja etenkin muiden terveyden kustannuksella.
Kannattaa hankkia sykemittari.
Ennen saatettiin työajalla ottaa viinaryyppy tai sitten niitä amfetamiinijohdannaisia sai apteekista väsymykseen. Tavallaan voiaan sanoa että ennen työmiehet olivat narkomaaneja.
Mun ukkini ei sietänyt juoppoja työkavereita ja sanoi johtajalle, että joko hän lähtee tai ne juopot. No, juopot lähtivät. Eli ei kaikkialla kaikki ollut kännissä. Ei ole mukavaa työskennellä huimatun tai juopon kanssa. Tuloskin kärsi.
Toisaalta ei voida sanoa että juoppo olisi ollut huono työmies. Jos annos on sopiva niin juopumus vain parantaa työtulosta ja vie kivut ja väsymyksen pois.
Annat sellaisen mielikuvan mitä raittiusliikkeen työväenluokan vasemmistolaisuudessa ihannoidaan.
Yksilönvapaudet taas on enemmän oikeistolaista vapautta.
Ei se ketään pitäisi haitata, jos työt sujuu vaikka työmies olisikin hiprakassa. Kyseessä on yksilönvapaudet.
Yksilönvapauksia ei vasemmistopiireissä oikein ymmärretty, kun oltiin niin kollektiivisia ja ihailtiin sosialismista. Kaikkien piti olla samasta kivestä muovattuja koviksia. Tunteitakaan ei saanut näyttää ja erottua ryhmästä.
Niiden juoppojen työnjälki oli huonompaa ja yhteinen urakka sujui heidän takiaan hitaammin. Tämä oli se syy, miksi ukkini halusi heidät pois.
no vau. Ukkisi lensi varmasti taivaaseen, kun maallinen elämä päättyi?
Vaikutti muita paremmalta ihmiseltä.
Toivottavasti. Mutta hän oli tavallinen työläinen. Mutta raitis.
Pitääkö tuo raittius liittää cv:hen eräänlaisena ylennyksenä vai mikä tuossa nyt on ongelma?
Tavallisia työläisiä ne juopotkin oli ja osa varmasti oli kovempia kuin ukkisi.
Ei se juoppois kenestäkään huonoa työmiestä tee tai muutenkaan ihmistä.
Tekee. Sahaa kännissä kätensä irti.
Täysin lapsellista mustavalkoista ajattelua.
Yritä nyt jo päästä tuollaisista raittiusliikkeen vasemmistoihanteista irti.
Ennen töissä otettiin paukkuja ja shotteja, eikä se työnlaatu mihinkään kärsinyt. Päinvastoin teho ja keskittyminen parani.
Siihen aikaan oli ihan normaalia ottaa kohtuudella työaikana.
Onko tässä jotain vaikeaa hyväksyä, vai miksi asia on niin henk.kohtainen?
Yksilönvapauden kunniaan.
Et siis erota yhtä paukkua juopottelusta? Sulla ei sitten ole kylliksi aivoja juoda sitä yhtäkään.
Alkoholismi on pahin kansantauti ja koskettaa epäsuorasti puolta suomalaisista.
On typerää puolustella ja glorifioida omatoimista aivovauriota.Maan kestävyysvaje katoaisi, jos Jompat ja Sirpat lakkaisivat työllistämästä viinaongelmillaan Poliisia ja julkista terveydenhoitoa. Yli puolet tulipaloista sytytetään humalassa.
Mutta eikös heillä sitten ole työllistävä vaikutus myöskin, jos ei kukaan ryyppäisi niin tuhannet tai kymmenet tuhannet saisivat potkut töiden vähetessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti talkootyöt olivat suosittuja ja niitä tehtiin mielellään. Talkoissa oli yleistä että ryypättiin kunnolla varsinkin töiden jälkeen, mutta myös duunin ohessa otettiin.
Oma isäni kertoi 80-luvulla olleensa autokorjaamolla töissä niin brenkkua sai ja työantaja tarjosi. Sai ottaa miten halusi ja kylmää sai.
Ei mitään ongelmia ollut. Joku otti vähän liikaa mutta yleisesti homma pysyi kohtuukäytössä ja hommat sujui.
Työantaja oli vanhankoulukunnan vanhapartoja eli ns vanhanliitonmiehiä.
Oma pappani kertoi myös että ennen työmies lähti pienen vodkapullon kanssa hommiin ja pullo kului päivän mittaan loppuun ja töiden jälkeen haettiin kaksi pulloa. Yksi illaksi ja toinen seuraavaksi aamuksi.
Sellaista oli sekatyömiesten elämä vanhassa Suomessa aikoinaan. Toki vasemmistopiireissä raittiusaatetta ihannoitiin ja ihmisiä ilmiannettiin ja holhous oli tietyissä piireissä ihanne.
Toki oli sitten miehiä kuten pappani, jotka ihannoivat yksilönvapauksia ja myös sananvapautta.
Oli missä oli, kyllä työmaajuopottelu useimmissa paikoissa tiesi välittömästi kenkää.
En nyt tiedä.
Jos juoppo on muita moninkertaisesti nopeampi ja parempi tekijä, niin aika hölmöhän saa olla jos sellaiselle kenkää antaa.
Ei se yksinkertaisesti vaan kannata. Nykyään tosin ei olla niin loogisia ja kenkää tosiaan voi saada jopa jos tulee krapulassa töihin. Aika metkaa menoa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti talkootyöt olivat suosittuja ja niitä tehtiin mielellään. Talkoissa oli yleistä että ryypättiin kunnolla varsinkin töiden jälkeen, mutta myös duunin ohessa otettiin.
Oma isäni kertoi 80-luvulla olleensa autokorjaamolla töissä niin brenkkua sai ja työantaja tarjosi. Sai ottaa miten halusi ja kylmää sai.
Ei mitään ongelmia ollut. Joku otti vähän liikaa mutta yleisesti homma pysyi kohtuukäytössä ja hommat sujui.
Työantaja oli vanhankoulukunnan vanhapartoja eli ns vanhanliitonmiehiä.
Oma pappani kertoi myös että ennen työmies lähti pienen vodkapullon kanssa hommiin ja pullo kului päivän mittaan loppuun ja töiden jälkeen haettiin kaksi pulloa. Yksi illaksi ja toinen seuraavaksi aamuksi.
Sellaista oli sekatyömiesten elämä vanhassa Suomessa aikoinaan. Toki vasemmistopiireissä raittiusaatetta ihannoitiin ja ihmisiä ilmiannettiin ja holhous oli tietyissä piireissä ihanne.
Toki oli sitten miehiä kuten pappani, jotka ihannoivat yksilönvapauksia ja myös sananvapautta.
Oli missä oli, kyllä työmaajuopottelu useimmissa paikoissa tiesi välittömästi kenkää.
En nyt tiedä.
Jos juoppo on muita moninkertaisesti nopeampi ja parempi tekijä, niin aika hölmöhän saa olla jos sellaiselle kenkää antaa.
Ei se yksinkertaisesti vaan kannata. Nykyään tosin ei olla niin loogisia ja kenkää tosiaan voi saada jopa jos tulee krapulassa töihin. Aika metkaa menoa nykyään.
Mitä töitä voi nykyään tehdä humalassa? Kaivaa ojaa lapiolla? Harmi, että sellaisia töitä ei enää ole. Työnantajat eivät halua humalaisten työntekijöiden rikkovan kalliita laitteita tai vaarantavan toisten työntekijöiden terveyttä. Kysy siltä mummoltasi, oliko kivaa, kun mies joi kaikki rahat ja oli aina umpijuovuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kova työmies oli ja herrasmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti talkootyöt olivat suosittuja ja niitä tehtiin mielellään. Talkoissa oli yleistä että ryypättiin kunnolla varsinkin töiden jälkeen, mutta myös duunin ohessa otettiin.
Oma isäni kertoi 80-luvulla olleensa autokorjaamolla töissä niin brenkkua sai ja työantaja tarjosi. Sai ottaa miten halusi ja kylmää sai.
Ei mitään ongelmia ollut. Joku otti vähän liikaa mutta yleisesti homma pysyi kohtuukäytössä ja hommat sujui.
Työantaja oli vanhankoulukunnan vanhapartoja eli ns vanhanliitonmiehiä.
Oma pappani kertoi myös että ennen työmies lähti pienen vodkapullon kanssa hommiin ja pullo kului päivän mittaan loppuun ja töiden jälkeen haettiin kaksi pulloa. Yksi illaksi ja toinen seuraavaksi aamuksi.
Sellaista oli sekatyömiesten elämä vanhassa Suomessa aikoinaan. Toki vasemmistopiireissä raittiusaatetta ihannoitiin ja ihmisiä ilmiannettiin ja holhous oli tietyissä piireissä ihanne.
Toki oli sitten miehiä kuten pappani, jotka ihannoivat yksilönvapauksia ja myös sananvapautta.
Joiko hän vuoden ympäri 2 pulloa viinaa päivässä?
Kyllä vain ja ihannoi suomalaisia yleisurheilijoita.
Kävi vieläpä lenkillä Kekkosen hengessä työpäivän jälkeen.
Ajatuksena että urheilemattomuudelle ei löydy muita syitä kuin tekosyitä.
Hyvä mies hän oli vaikka viina maistui. Ei se viina tee kenestäkään huonoa. Kyllä ihmisen huonous tulee syvemmältä ei se humala ketään muuta taikaiskusta hirviöksi.
Mitä puoliso ja lapset ajattelivat?
Siihen aikaan perheen isää kunnioitettiin vaikka heikkouksiakin oli. Esimerkiksi se että painoi ylitöitä joka päivä iltaan asti ja kävi kotona lähinnä nukkumassa.
Omalta äidiltäni kuullut ja mummolta että hieno mies ja herrasmies oli. Ei koskaan riehunut tai käyttäytynyt huonosti humalassa.
Meidän suvussa aina sanotaan että huonoa käytöstä tai tekoja ei voida laittaa humalatilan syyksi.
Se tulee syvemmältä se.
Ei ihminen muutu hirviöksi siitä mitä laittaa sisäänsä. Sellainen on valehtelua ja tekosyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti talkootyöt olivat suosittuja ja niitä tehtiin mielellään. Talkoissa oli yleistä että ryypättiin kunnolla varsinkin töiden jälkeen, mutta myös duunin ohessa otettiin.
Oma isäni kertoi 80-luvulla olleensa autokorjaamolla töissä niin brenkkua sai ja työantaja tarjosi. Sai ottaa miten halusi ja kylmää sai.
Ei mitään ongelmia ollut. Joku otti vähän liikaa mutta yleisesti homma pysyi kohtuukäytössä ja hommat sujui.
Työantaja oli vanhankoulukunnan vanhapartoja eli ns vanhanliitonmiehiä.
Oma pappani kertoi myös että ennen työmies lähti pienen vodkapullon kanssa hommiin ja pullo kului päivän mittaan loppuun ja töiden jälkeen haettiin kaksi pulloa. Yksi illaksi ja toinen seuraavaksi aamuksi.
Sellaista oli sekatyömiesten elämä vanhassa Suomessa aikoinaan. Toki vasemmistopiireissä raittiusaatetta ihannoitiin ja ihmisiä ilmiannettiin ja holhous oli tietyissä piireissä ihanne.
Toki oli sitten miehiä kuten pappani, jotka ihannoivat yksilönvapauksia ja myös sananvapautta.
Oli missä oli, kyllä työmaajuopottelu useimmissa paikoissa tiesi välittömästi kenkää.
En nyt tiedä.
Jos juoppo on muita moninkertaisesti nopeampi ja parempi tekijä, niin aika hölmöhän saa olla jos sellaiselle kenkää antaa.
Ei se yksinkertaisesti vaan kannata. Nykyään tosin ei olla niin loogisia ja kenkää tosiaan voi saada jopa jos tulee krapulassa töihin. Aika metkaa menoa nykyään.
Mitä töitä voi nykyään tehdä humalassa? Kaivaa ojaa lapiolla? Harmi, että sellaisia töitä ei enää ole. Työnantajat eivät halua humalaisten työntekijöiden rikkovan kalliita laitteita tai vaarantavan toisten työntekijöiden terveyttä. Kysy siltä mummoltasi, oliko kivaa, kun mies joi kaikki rahat ja oli aina umpijuovuksissa.
Eikö sotilaat ryyppää vielä nykyäänkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juopothan voi olla kovia tekemään töitä. Ne tosin tekee sitä vain selvin päin. Kun viina alkaa viedä miestä, ei se silloin töihin mene, kun viikonpäivätkin on silloin hukassa. Tuolle yhdelle juoppoutta ihannoivalle toivon humalaista kirurgia ja taksikuskia omalle kohdalle.
Älä sentäs niin pahoja toivo.
Luulen, että tekivät ennen vanhaan töitä innokkaasti myös humalassa saadakseen rahaa lisäjuomaan.
Ei se ole pahan toivomista, kun hän itse on monessa viestissä sanonut, että humalassa työskentely on ihan hyvä juttu.
Jos se on tapahtunut ja hyväksi todettu tapa, niin onhan se hyvä juttu.
Muussa tapauksessa niihin aikoihin ei työmies olisi ottanut naukkua pitkin työpäivää.
Vähän kuin Raamatussakin todetaan että Jeesus totesi että se on hyvä juttu ja antoi sen olla niin.
Ettekö te muista Raamatusta tälläistä kohtaa missä Jumala toteaa että hyvä jjuttu ja hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt. Toivottavasti seuraava sukupolvi ei joudu tekemään edes 8 tuntisia päiviä vaan asiat menee eteenpäin ja mielellään parempaan suuntaan kaikkien kannalta.
Seuraava sukupolvi ei osaa edes pyllyään pyyhkiä. Just mökkeilty ko sukupolven edustajien kanssa. Saunan uuniin ei osata puita laittaa eikä roskapussia roskikseen.
Toivon todella, että ainakin 50-luvun olosuhteet tulevat käyttöön😘Kaikki eläkeikäiset eivät osaa edes nostaa käteistä pankkiautomaatista ja itku pääsee, kun heille antaa tietokoneen ja sanoo, miten helppoa laskut on maksaa nettipankin kautta. Tietokoneet on olleet ihan yleisiä ja kaikkien saatavilla 1980-luvulta alkaen, joten olisi tuossa ollut aikaa opetella.
Käytännössä vasta 2000-luvulla tietokoneet ovat olleet kaikkien saatavilla. Tietokoneet olivat kalliita ja veivät paljon tilaa, vaativat käytännössä oman pöydän ja nurkkauksen asunnossa.
No meille tuli tietokone vuonna 1987 ja se maksoi 12 000mk silloin. Siitä asti olen tietokoneilla tehnyt kaikenlaista ja nykyään it-alalla. Osaan kaiken ja vähän enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt. Toivottavasti seuraava sukupolvi ei joudu tekemään edes 8 tuntisia päiviä vaan asiat menee eteenpäin ja mielellään parempaan suuntaan kaikkien kannalta.
Seuraava sukupolvi ei osaa edes pyllyään pyyhkiä. Just mökkeilty ko sukupolven edustajien kanssa. Saunan uuniin ei osata puita laittaa eikä roskapussia roskikseen.
Toivon todella, että ainakin 50-luvun olosuhteet tulevat käyttöön😘Kaikki eläkeikäiset eivät osaa edes nostaa käteistä pankkiautomaatista ja itku pääsee, kun heille antaa tietokoneen ja sanoo, miten helppoa laskut on maksaa nettipankin kautta. Tietokoneet on olleet ihan yleisiä ja kaikkien saatavilla 1980-luvulta alkaen, joten olisi tuossa ollut aikaa opetella.
Käytännössä vasta 2000-luvulla tietokoneet ovat olleet kaikkien saatavilla. Tietokoneet olivat kalliita ja veivät paljon tilaa, vaativat käytännössä oman pöydän ja nurkkauksen asunnossa.
No meille tuli tietokone vuonna 1987 ja se maksoi 12 000mk silloin. Siitä asti olen tietokoneilla tehnyt kaikenlaista ja nykyään it-alalla. Osaan kaiken ja vähän enemmän.
Meille tuli tietokone vuonna 1984 ja se maksoi vähemmän. Toki nykyään minulla on kotona tietokoneita 16 kappaletta ja niillä on paljon erilaisia käyttötarkoituksia. Tietokoneita löytyy siis enemmän kuin paistinpannuja ammattikokilta.
Suurin muutos on se ettei tietokoneita enää käytetä työntekoon vaan enemmänkin harrasteluun ja joutavaan päällä on ja päällä vaan käyttöön.
Vähän kuin radiot tai valot.
Rakentaminen ellei jopa muuraaminen minua kiinnosta yhtään, mutta olen kiinnostunut ihmisten mielipiteistä ja niihin vaikuttamisesta.
Siksi halusin sinulle sanoa tämän kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti talkootyöt olivat suosittuja ja niitä tehtiin mielellään. Talkoissa oli yleistä että ryypättiin kunnolla varsinkin töiden jälkeen, mutta myös duunin ohessa otettiin.
Oma isäni kertoi 80-luvulla olleensa autokorjaamolla töissä niin brenkkua sai ja työantaja tarjosi. Sai ottaa miten halusi ja kylmää sai.
Ei mitään ongelmia ollut. Joku otti vähän liikaa mutta yleisesti homma pysyi kohtuukäytössä ja hommat sujui.
Työantaja oli vanhankoulukunnan vanhapartoja eli ns vanhanliitonmiehiä.
Oma pappani kertoi myös että ennen työmies lähti pienen vodkapullon kanssa hommiin ja pullo kului päivän mittaan loppuun ja töiden jälkeen haettiin kaksi pulloa. Yksi illaksi ja toinen seuraavaksi aamuksi.
Sellaista oli sekatyömiesten elämä vanhassa Suomessa aikoinaan. Toki vasemmistopiireissä raittiusaatetta ihannoitiin ja ihmisiä ilmiannettiin ja holhous oli tietyissä piireissä ihanne.
Toki oli sitten miehiä kuten pappani, jotka ihannoivat yksilönvapauksia ja myös sananvapautta.
Oli missä oli, kyllä työmaajuopottelu useimmissa paikoissa tiesi välittömästi kenkää.
En nyt tiedä.
Jos juoppo on muita moninkertaisesti nopeampi ja parempi tekijä, niin aika hölmöhän saa olla jos sellaiselle kenkää antaa.
Ei se yksinkertaisesti vaan kannata. Nykyään tosin ei olla niin loogisia ja kenkää tosiaan voi saada jopa jos tulee krapulassa töihin. Aika metkaa menoa nykyään.
Mitä töitä voi nykyään tehdä humalassa? Kaivaa ojaa lapiolla? Harmi, että sellaisia töitä ei enää ole. Työnantajat eivät halua humalaisten työntekijöiden rikkovan kalliita laitteita tai vaarantavan toisten työntekijöiden terveyttä. Kysy siltä mummoltasi, oliko kivaa, kun mies joi kaikki rahat ja oli aina umpijuovuksissa.
Eikö sotilaat ryyppää vielä nykyäänkin?
Näköjään ryyppää, mutta saavat ikävää julkisuutta, joutuvat oikeuteen ja osa joutuu jättämään urahaaveet tai kokonaan työnsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti talkootyöt olivat suosittuja ja niitä tehtiin mielellään. Talkoissa oli yleistä että ryypättiin kunnolla varsinkin töiden jälkeen, mutta myös duunin ohessa otettiin.
Oma isäni kertoi 80-luvulla olleensa autokorjaamolla töissä niin brenkkua sai ja työantaja tarjosi. Sai ottaa miten halusi ja kylmää sai.
Ei mitään ongelmia ollut. Joku otti vähän liikaa mutta yleisesti homma pysyi kohtuukäytössä ja hommat sujui.
Työantaja oli vanhankoulukunnan vanhapartoja eli ns vanhanliitonmiehiä.
Oma pappani kertoi myös että ennen työmies lähti pienen vodkapullon kanssa hommiin ja pullo kului päivän mittaan loppuun ja töiden jälkeen haettiin kaksi pulloa. Yksi illaksi ja toinen seuraavaksi aamuksi.
Sellaista oli sekatyömiesten elämä vanhassa Suomessa aikoinaan. Toki vasemmistopiireissä raittiusaatetta ihannoitiin ja ihmisiä ilmiannettiin ja holhous oli tietyissä piireissä ihanne.
Toki oli sitten miehiä kuten pappani, jotka ihannoivat yksilönvapauksia ja myös sananvapautta.
Oli missä oli, kyllä työmaajuopottelu useimmissa paikoissa tiesi välittömästi kenkää.
En nyt tiedä.
Jos juoppo on muita moninkertaisesti nopeampi ja parempi tekijä, niin aika hölmöhän saa olla jos sellaiselle kenkää antaa.
Ei se yksinkertaisesti vaan kannata. Nykyään tosin ei olla niin loogisia ja kenkää tosiaan voi saada jopa jos tulee krapulassa töihin. Aika metkaa menoa nykyään.
Mitä töitä voi nykyään tehdä humalassa? Kaivaa ojaa lapiolla? Harmi, että sellaisia töitä ei enää ole. Työnantajat eivät halua humalaisten työntekijöiden rikkovan kalliita laitteita tai vaarantavan toisten työntekijöiden terveyttä. Kysy siltä mummoltasi, oliko kivaa, kun mies joi kaikki rahat ja oli aina umpijuovuksissa.
Eikö sotilaat ryyppää vielä nykyäänkin?
Näköjään ryyppää, mutta saavat ikävää julkisuutta, joutuvat oikeuteen ja osa joutuu jättämään urahaaveet tai kokonaan työnsä.
Ihmiskunnan historiassa on aina otettu työaikana ja sääli jos tämä kultuuri väistyy.
Kaikki lähti marxilaisuudesta ja ranskan vallankumouksesta. Siitä lähtien on menty pieleen.
Kuulostaa hyvältä muutokselta sama kuin tasa-arvo jne, mutta ihmiskunnalle ne on yllättäviä näkymättömiä ja huonoja muutoksia.
Eipä kukaan osaa arvata mitä tulee tapahtumaan kun työntekijät ei enää saa ottaa naukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukki? Siis puhutaanko nykyisistä eläkeläisistä, eli suurimmasta kermaperseporukasta, joita Suomi on koskaan päällään kantanut?
Taitaa kerrata oman ukkinsa juttuja.
Parikin juttua näistä kermaperseistä.
Kermaperseen vaimo sairastui ja kuoli ja kermaperseen piti lainata kaveriltaan rahat, että sai sairaalalaskun ja hautajaiset maksettua.
Toinen kermaperse kertoi lapsuudestaan, jossa hautajaiset olivat paras kokemus, siellä sai syödä vatsansa täyteen.
Että semmoisia kermaperseitä nämä.
Ja sama sukupolvi nauttii uhrin roolista. Juuri kuten kirjoitat.
Onneksi nykyään on runsaasti ruokajonoja, niin ei tartte syldä hautajaisissa... Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova työmies oli ja herrasmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisesti talkootyöt olivat suosittuja ja niitä tehtiin mielellään. Talkoissa oli yleistä että ryypättiin kunnolla varsinkin töiden jälkeen, mutta myös duunin ohessa otettiin.
Oma isäni kertoi 80-luvulla olleensa autokorjaamolla töissä niin brenkkua sai ja työantaja tarjosi. Sai ottaa miten halusi ja kylmää sai.
Ei mitään ongelmia ollut. Joku otti vähän liikaa mutta yleisesti homma pysyi kohtuukäytössä ja hommat sujui.
Työantaja oli vanhankoulukunnan vanhapartoja eli ns vanhanliitonmiehiä.
Oma pappani kertoi myös että ennen työmies lähti pienen vodkapullon kanssa hommiin ja pullo kului päivän mittaan loppuun ja töiden jälkeen haettiin kaksi pulloa. Yksi illaksi ja toinen seuraavaksi aamuksi.
Sellaista oli sekatyömiesten elämä vanhassa Suomessa aikoinaan. Toki vasemmistopiireissä raittiusaatetta ihannoitiin ja ihmisiä ilmiannettiin ja holhous oli tietyissä piireissä ihanne.
Toki oli sitten miehiä kuten pappani, jotka ihannoivat yksilönvapauksia ja myös sananvapautta.
Joiko hän vuoden ympäri 2 pulloa viinaa päivässä?
Kyllä vain ja ihannoi suomalaisia yleisurheilijoita.
Kävi vieläpä lenkillä Kekkosen hengessä työpäivän jälkeen.
Ajatuksena että urheilemattomuudelle ei löydy muita syitä kuin tekosyitä.
Hyvä mies hän oli vaikka viina maistui. Ei se viina tee kenestäkään huonoa. Kyllä ihmisen huonous tulee syvemmältä ei se humala ketään muuta taikaiskusta hirviöksi.
Mitä puoliso ja lapset ajattelivat?
Siihen aikaan perheen isää kunnioitettiin vaikka heikkouksiakin oli. Esimerkiksi se että painoi ylitöitä joka päivä iltaan asti ja kävi kotona lähinnä nukkumassa.
Omalta äidiltäni kuullut ja mummolta että hieno mies ja herrasmies oli. Ei koskaan riehunut tai käyttäytynyt huonosti humalassa.
Meidän suvussa aina sanotaan että huonoa käytöstä tai tekoja ei voida laittaa humalatilan syyksi.
Se tulee syvemmältä se.
Ei ihminen muutu hirviöksi siitä mitä laittaa sisäänsä. Sellainen on valehtelua ja tekosyy.
Hän oli sitten harvinainen poikkeus.
Mun suvussa muistellaan alkoholisteja harmitellen, että olivat alkoholisteja.
Isosetäni vaimo oli piikomispaikassa tullut raskaaksi, tämä joskus 30-luvulla, vaimo oli laitettu asumaan heinälatoon missä oli yksin synnyttänyt "äpärän" , lapsi oli mennyt mummonsa hoiviin ja myöhemmin oman setänsä kasvatti lapseksi, äiti hieman myöhemmin kuoli kallo haljenneena veden haku reissulla, pahat kielet puhuivat että miehensä oli asialla, asia mikä ei koskaan ole selvinnyt..
Vierailija kirjoitti:
60-luvulla ei ollut vielä peruskoulua, vaan kansakoulu. Sinne hiihdettiin kesät talvet järven yli. Lelut olivat neuvostoliittolaisia puuleluja ja nekin aina jumissa patterin välissä. Pihan hiekkalaatikoissa oli sepeliä ja pihakeinussa vain yksi naru.
Silti selvittiin vanhuusikään.
Vanha..eikun VANHIN vitsi. ei jaksa enää naurattaa.
Kyllä vain ja ihannoi suomalaisia yleisurheilijoita.
Kävi vieläpä lenkillä Kekkosen hengessä työpäivän jälkeen.
Ajatuksena että urheilemattomuudelle ei löydy muita syitä kuin tekosyitä.
Hyvä mies hän oli vaikka viina maistui. Ei se viina tee kenestäkään huonoa. Kyllä ihmisen huonous tulee syvemmältä ei se humala ketään muuta taikaiskusta hirviöksi.