Ukki puhui juuri millaista elämä oli sen nuoruudessa. Miten ihmeessä nykyihminen pärjäisi sen aikaisessa maailmassa???
Savotalla tehtiin 11 tuntisia päiviä niin raskasta työtä kun työ vain voi olla. Tuvassa ei ollut tietenkään sähköjä.
Jotta ruokaa sai, oli kalastettava tuntikausia joella. Kerrankin ukkini meni iltayhdeksältä soutamaan joelle kilometrejä ja tuli aamukuudelta pois. Sai yhden kuhan loppumatkasta ja siihen oli tyytyminen.
Kun kalastamaan mentiin, juotiin paskaista jokivettä, eikä valitettu. Ei tullut kuulemma sairaaksi.
Radio mentiin lataamaan voimalaitokselle soutaen koko päivä.
Sen aikainen armeija oli kuin lepokoti verrattuna elämään kotosalla, ja tämän takia lihoi armeijassa 10kg.
Mitä veikkaatte, miten nykyihminen olisi kestänyt elämää ennenmuinoin?
Kommentit (206)
Äitini oli savottakokkina 14 vuotiaana. Ikänsä muutenkin raskasta työtä tehnyt. Nuoruudestaan muistaa nälän, väsymyksen, evakkoajan ja sota-ajan pommitusten pelon. Ei tuota niin kannata ihannoida.
Vierailija kirjoitti:
Nuorisoa avuttomaksi ja pullamössöksi haukkuvat aikuiset voisivat katsoa peiliin ja miettiä, että ketkä sen turmeltuneen nykynuorison ovat oikein sellaiseksi kasvattanut.
En ole koskaan tajunnut, että miksi vanhat käävät ovat ensin raataneet ja vaatineet parempia olosuhteita yhteiskuntaan ja kehitelleet uutta tekniikkaa ja sitten päälle kuitenkin haukutaan niistä nauttiva nuoriso laiskaksi ja avuttomaksi.
En minä ole ketään kasvattanut.
Ei ollut omien isovanhempieni elämä tuollaista. Asuivat Helsingissä ja pyörittivät yritystä. Välissä toki oli sota.
Niin no, olihan ennen tietyllä tavalla raskaampaa kun ei ollut mitään apuvälineitä esim. autoa tai veneessä moottoria, mutta kyllä noitakin asioita välillä liioitellaan, esim tuskinpa kukaan teki ensin pellolla 11 h töitä ja meni sitten vielä loppuvuorokaudeksi kalaan ja sitten taas pellolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisoa avuttomaksi ja pullamössöksi haukkuvat aikuiset voisivat katsoa peiliin ja miettiä, että ketkä sen turmeltuneen nykynuorison ovat oikein sellaiseksi kasvattanut.
En ole koskaan tajunnut, että miksi vanhat käävät ovat ensin raataneet ja vaatineet parempia olosuhteita yhteiskuntaan ja kehitelleet uutta tekniikkaa ja sitten päälle kuitenkin haukutaan niistä nauttiva nuoriso laiskaksi ja avuttomaksi.
En minä ole ketään kasvattanut.
Oliko jotain muuta sanottavaa kuin turha näsäviisastelu? Tosiasia on, että moni on kasvattanut lapsia ja samalla haukkuu omien lastensa sukupolven pullamössöksi ja ties miksi.
Mikä on savotta? Onko se jotain Savon juttuja?
- Jonne
Ukkini asui Helsingissä ja oli töissä sähköyhtiössä. Eli huomattavasti leveämpää elämää kuin mitä moni nyt pystyy jo pelkästää sen takia että asunnot rakennettiin suuremmiksi silloin.
Armeija ei ollut tuohon aikaan mikään lepokoti mutta monen köyhän perheen poika lihoi siellä koska armeijassa sai parempaa sapuskaa kuin kotona, läskisoosia ja lihaakin.
Miksi ei nykyaikana saisi olla helpompaa? Siksihän moni raskaita töitä paiski että saisi lapsilleen ja lapsenlapsilleen helpomman elämän ja enemmän mahdollisuuksia kuin itsellä oli.
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli savottakokkina 14 vuotiaana. Ikänsä muutenkin raskasta työtä tehnyt. Nuoruudestaan muistaa nälän, väsymyksen, evakkoajan ja sota-ajan pommitusten pelon. Ei tuota niin kannata ihannoida.
Minäkin muistan nuoruudestani väsymyksen ja nälän. Sentään ei pommituksia mutta joka tapauksessa ei kannata niiden mummojen luulla että vain heillä on ollut rankkaa.
80-luvulla syntynyt.
Meinaat että ihmislaji olisi jotenkin fyysisesti muuttunut tässä 70vuoden ainana? Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Meinaat että ihmislaji olisi jotenkin fyysisesti muuttunut tässä 70vuoden ainana? Ei ole.
Nojaa, ehkä ei sinänsä perimältään, mutta siltä osin kyllä miten elinolot fysiikkaan vaikuttavat.
Selailin jotain vanhoja sa-kuvia niin esim. alokkaiden lentopallopelissä mustavalkoaikaan kaikilla oli sixpackit. Monellako 18-20 vuotiaalla nykymiehellä on? Parilla instajonnella juu, mutta katukuvassa kyllä on enemmän päärynävartaloisia nuoria miehiä. Miehän on luonnostaan jäntevä, mutta harva nykyään sellainen on - vaikkei se vaatisi kuin kohtuullista kalorinsaantia ja normaalia aktiivisuutta.
Ja onhan noita testosteronitasojakin tutkittu, että paljon matalammat nykyään kuin entisaikojen miehillä. Samoin sperman laatu romahtanut. Eli on tässä tapahtunut ihan fyysisiäkin muutoksia.
Positiivisena fyysisenä muutoksena pituus on kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt. Toivottavasti seuraava sukupolvi ei joudu tekemään edes 8 tuntisia päiviä vaan asiat menee eteenpäin ja mielellään parempaan suuntaan kaikkien kannalta.
Seuraava sukupolvi ei osaa edes pyllyään pyyhkiä. Just mökkeilty ko sukupolven edustajien kanssa. Saunan uuniin ei osata puita laittaa eikä roskapussia roskikseen.
Toivon todella, että ainakin 50-luvun olosuhteet tulevat käyttöön😘Kaikki eläkeikäiset eivät osaa edes nostaa käteistä pankkiautomaatista ja itku pääsee, kun heille antaa tietokoneen ja sanoo, miten helppoa laskut on maksaa nettipankin kautta. Tietokoneet on olleet ihan yleisiä ja kaikkien saatavilla 1980-luvulta alkaen, joten olisi tuossa ollut aikaa opetella.
Käytännössä vasta 2000-luvulla tietokoneet ovat olleet kaikkien saatavilla. Tietokoneet olivat kalliita ja veivät paljon tilaa, vaativat käytännössä oman pöydän ja nurkkauksen asunnossa.
Eläkeläiset haluavat että muut palvelevat heitä (pienellä palkalla). Eivät vieläkään vaivaudu koneita käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt. Toivottavasti seuraava sukupolvi ei joudu tekemään edes 8 tuntisia päiviä vaan asiat menee eteenpäin ja mielellään parempaan suuntaan kaikkien kannalta.
Toivottavasti vuorotyöstä päästään eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaat että ihmislaji olisi jotenkin fyysisesti muuttunut tässä 70vuoden ainana? Ei ole.
Nojaa, ehkä ei sinänsä perimältään, mutta siltä osin kyllä miten elinolot fysiikkaan vaikuttavat.
Selailin jotain vanhoja sa-kuvia niin esim. alokkaiden lentopallopelissä mustavalkoaikaan kaikilla oli sixpackit. Monellako 18-20 vuotiaalla nykymiehellä on? Parilla instajonnella juu, mutta katukuvassa kyllä on enemmän päärynävartaloisia nuoria miehiä. Miehän on luonnostaan jäntevä, mutta harva nykyään sellainen on - vaikkei se vaatisi kuin kohtuullista kalorinsaantia ja normaalia aktiivisuutta.
Ja onhan noita testosteronitasojakin tutkittu, että paljon matalammat nykyään kuin entisaikojen miehillä. Samoin sperman laatu romahtanut. Eli on tässä tapahtunut ihan fyysisiäkin muutoksia.
Positiivisena fyysisenä muutoksena pituus on kasvanut.
Myös allergiat on räjähtänyt suomalaisilla käsiin. Puhdasta ruokaa on niin vaikea löytää. Kaikki on kyllästetty säilöntä-, lisä- ja kaikilla muilla aineilla eikä ihmisen elimistö pysty sitä käsittelemään. Seuraava sukipolvi aina joutuu kärsimään sen edellisen hienoista ideoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt. Toivottavasti seuraava sukupolvi ei joudu tekemään edes 8 tuntisia päiviä vaan asiat menee eteenpäin ja mielellään parempaan suuntaan kaikkien kannalta.
Toivottavasti vuorotyöstä päästään eroon.
Ei olla pääsemässä vaan se lisääntyy koko ajan vaikka on tutkimusnäyttöä miten se vaikuttaa terveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini oli savottakokkina 14 vuotiaana. Ikänsä muutenkin raskasta työtä tehnyt. Nuoruudestaan muistaa nälän, väsymyksen, evakkoajan ja sota-ajan pommitusten pelon. Ei tuota niin kannata ihannoida.
Minäkin muistan nuoruudestani väsymyksen ja nälän. Sentään ei pommituksia mutta joka tapauksessa ei kannata niiden mummojen luulla että vain heillä on ollut rankkaa.
80-luvulla syntynyt.
Kuka on sanonut, että he luulevat, että vain heillä oli rankka? Äitini monesti sanoi, että hirvittää nuorten puolesta, kun nykyinen maailma on niin kilpailuhenkistä. Kilpailet töistä ja opiskelupaikoista ja lastenkin elämä on jo niin rankkaa, kun pitää koko ajan kehittyä ja harrastaa ja olla virikkeitä.
Jokaisella sukupolvella on ongelmansa. Minullakin oli 60-70-luvulla omat rankkuuteni, kuten sinulla 80-luvulla.
Ennen oli arvoja ja ihanteita. Yhteisen maan ja yhteiskunnan eteen niitä hommia paiskittiin, ei mitenkään huvin vuoksi. Pieni Suomi oli aina vaarassa, milloin sotaa, milloin pankkikriisiä, milloin itänaapuri vähän ärjähteli. Kaikesta lopulta selvittiin, yhteisvoimin. Ihmiset välittivät, toisistaan ja tästä maasta, oli oikeasti kova huoli siitä millainen maa jälkipolville jää. Näin se hyvinvointiyhteiskunta syntyi.
Nykyisin maa on hajaantunut, kukaan ei välitä mistään, yleinen hyvä tahto ja yhtenäisyys on muisto vain.
Menneiden polvien idea ei myöskään se että nykyihmiset vain heittäytyisivät nautiskelemaan saavutetuista asioista täysipäiväisesti vaan tarkoituksena oli että kehitys parempaan jatkuu koko ajan, hyvinvointia vaalitaan ja taas jätämme seuraaville polville paremman maan kuin itse saimme aikanaan.
Tämä ei ole nyky-yhteiskunnassa toteutunut vaan pahoinvointi on ainut mikä täällä lisääntyy. Ja tietotekniikka.
Kuulostaa siltä, että ap:n ukki on pitkälle yli satavuotias.
Itse ostin ensimmäisen tietokoneen noin vuonna 1992. Se maksoi printterin kanssa 12000 mk , nykyrahassa reilut 2900 €. Printteri oli mustesuihkukirjoitin, joka tulosti sivun minuutissa. Tarvitsin sitä opintojen loppuvaiheessa.
Tosiaan ihmisten läskistyminen on merkki elämän helpottamisesta. Vielä 1970- ja -80- luvullakin ihmiset olivat suhteellisen hoikkia. Jonkun näyttelijän muistaa lihavana ja nyt kun katsoo noita vanhoja juttuja, on tuolloinen läskinä pidetty vain hieman tukeva. Toisten läskittely on kyllä kolahtanut sitten omaan nilkkaan.