Susanna Koski sanoo että Suomessa on liian hyvät sosiaalietuudet, työntekoa ei arvosteta ja tekemätöntä työtä olisi vaikka kuinka paljon

Vierailija kirjoitti:

Minä teen ennemmin töitä kuin olen millään työttömyystuilla, mutta ihmettelen kyllä että millaiselle kahelille työ on joku elämäntapa?

Kyllä sitä mielummin on töissä kun vaimon kanssa

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä tekemätöntä työtä, mutta kun pitäisi olla lisksi joku, joka maksaa palkan siitä työn tekemättömän työn tekemisestä. Ventovieraan metsään ei ihan niin vain mennä puita kaatamaan tai saa sakot.

Susanna Koski on puhunut siitä että työtä pitäisi tehdä työn takia, palkka on hänen mukaansa siitä saatava lisäetu.

Mä kaimani tuuminkeja häpeän

Eikö siksi olekin hauskaa, että Koski vetää nyt kaikessa rauhassa lonkkaa? Kokoomuksen työmoraaliin voi luottaa :D Muut töihin haukkujen kera jotta itse voi löhöillä :)))))

Eikö aktiivimallissa ollut pääasia, että ihmiset ovat hyödyllisiä ja tekevät ihan sama mitä.. Siispä todistaakseen olevansa sanojen mittainen nainen Kosken olisi nyt tehtävä ne työt pois mitkä odottavat tekijää. Hetkeäkään ei saa hukata tai olla joutavana. Siivotessa käy myös ajattelu ja siivoojista on huutava pula. Koski voisi siis mennä tekemään pois työtä joka odottaa tekijäänsä eli siivoamaan ja ajatella siinä samalla mitä jatkossa aikoo tehdä.

Ei Koskella ole lupa jättää yhtään työtä tekemättä joka odottaa tekijää koska hän itse on niin saarnannut, että odottavat työt pitää tehdä pois.

Hopi hopi töihin Koski!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä tekemätöntä työtä, mutta kun pitäisi olla lisksi joku, joka maksaa palkan siitä työn tekemättömän työn tekemisestä. Ventovieraan metsään ei ihan niin vain mennä puita kaatamaan tai saa sakot.

Susanna Koski on puhunut siitä että työtä pitäisi tehdä työn takia, palkka on hänen mukaansa siitä saatava lisäetu.

Ne joilla ei ole rahasta pulaa, eivät tunnu tajuavan sen arvoa ja merkitystä. Jos ei ole rahaa, ei osteta ruokaa, makseta eikä vuokraa. Tämä yhtälö on joillekin oikeasti liian monimutkainen.

Miksi Suski nostaa sopeutumisrahaa, jos raha on jokin kuriositeettimainen lisäetu? Mitä hän sillä muka tekee, koska ihminenhän elää Pyhällä Hengellä ja metsän katselemisella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä tekemätöntä työtä, mutta kun pitäisi olla lisksi joku, joka maksaa palkan siitä työn tekemättömän työn tekemisestä. Ventovieraan metsään ei ihan niin vain mennä puita kaatamaan tai saa sakot.

Susanna Koski on puhunut siitä että työtä pitäisi tehdä työn takia, palkka on hänen mukaansa siitä saatava lisäetu.

ja miksi sama ei koske Susannaa itseään? Hänen pitäisi olla esimerkillisesti tekemässä hikipäässä kaikkea työtä pois alta.

Tuommoset huutelijat pitäs heittää metikköön!

Minä olen nyt opiskelija, ja suunnittelen toiminimeä ensivuodelle.

Toiset ottaa lainaa taloon, autoon, tai veneeseen, niin minä otan mieluummin omaan yritykseen lainarahan millä on potenttiaalia tienata, ja luotot kunnossa, ei muita velkoja.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kokoomus ei ole hallituksessa! Sillä vaikka Rinteen hallituksen vappusanen onkin kutistunut ensin viiteenkymppiin ja sitten kolmeenkymppiin, niin kokoomus olisi todennäköisesti lisäyksen sijasta leikannut pienimpiä eläkkeitä entisestään. Vaikka vappusatanen jäisi toteutumatta kokonaan, niin silloinkaan ei olla vielä leikattu mitään.

Tosin inflaation takia kyllä ostovoima vähenee jos indeksikorotuksetkin jäädytetään kuten viime hallitus teki.

Susannahan on itsekin tukien nostaja. Töihin siitä esimerkkiä näyttämään, hopi hopi. Ei se Suski niin mene että tukien varassa mietitään että mitähän sitä alkaisi tekemään. Sitä työtä tehdään mitä saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Sanojensa mukaan pyrkii seuraavissa vaaleissa pääsemään takaisin eduskuntaan. Nostaakohan tukia ja lomailee siihen asti odotellessaan? :D

Olisi mukavaa jutella niiden hönöjen kanssa, jotka aikoo tätä pösilöä äänestää

Susanna taisi joskus sanoa jotain sellaista, että töitä saa kyllä jokainen joka haluaa töitä vaan tehdä. No, Susanna nyt vain omia neuvojaan noudattamaan! :)

Saavutetuista eduista ei haluta luopua. No ei Koski itse ainakaan, urheilee nyt kesällä ja "nauttii aikatauluttomuudesta", sopeutumiseläkkeellä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kokoomus ei ole hallituksessa! Sillä vaikka Rinteen hallituksen vappusanen onkin kutistunut ensin viiteenkymppiin ja sitten kolmeenkymppiin, niin kokoomus olisi todennäköisesti lisäyksen sijasta leikannut pienimpiä eläkkeitä entisestään. Vaikka vappusatanen jäisi toteutumatta kokonaan, niin silloinkaan ei olla vielä leikattu mitään.

Tosin inflaation takia kyllä ostovoima vähenee jos indeksikorotuksetkin jäädytetään kuten viime hallitus teki.

Inflaatio ei ole noussut, pikemmminkin polkenut paikoillaan. Indeksijäädytyksistä ei  ole ollut mitään puhetta, sen keksit omasta päästäsi.

Vappusatanen nimityksenä taas oli kokoomuksen keksintö. Kukaan ei ole koskaan luvannut, että se satanen tulisi saman tien, vaan alun alkaenkin oli puhetta satanen nettona jonkinlaisella aikavälillä, muutaman vuoden aikana rahaa lisäten.

Susanna Koski, muiden kokoomuslaisten tapaan,  haluaisi, että tuloerot kasvaisivat. Tätä ajatusta on markkinoitu sanomalla, että parhaille pitää voida maksaa enemmän.

Kokoomus pitää meitä kansalaisia niin tyhminä, että luulevat meidän nielevän tuon. Ei onnistu, tiedämme varsin hyvin, että parhaille maksetaan nytkin enemmän palkkaa, mutta minimipalkat on alakohtaisesti sovittu TES:ssa.

Kokoomuksen tarkoitus on se, että paikallisella sopimisella kaikkien palkat laskisivat, siis myös alle TES:n nykyisten minimien.  Tämä ei tietenkään koske johtajatason ihmisiä, joiden palkat ja palkkiot ovat jo nousseet ja jatkavat nousuaan. Mutta kaikkien muiden palkkoja kokoomus haluaa laskea. Koskee siis niin kouluttamattomia, ammattikoulutettuja kuin korkeakoulutettuja.

Poliittista retoriikkaa pitä osata lukea.

Susanna voisi itse mennä kerrankin elämässään tekemään jotain tuottavaa työtä. Hakisi vaikka siivoojaksi niin huomaisi että sinnekään ei tuosta noin vaan työllisty.

Voi kun tuokin pääsisi kokemaan 9€/päivä leikkitöiden riemun ja sen fiiliksen, että ei tässä ihminen muuallekaan kelpaa.

"... sosiaaliturva ei ole ollenkaan riittävän vastikkeellista,"

Mistä näitä tämän kommentin kirjoittajan kaltaisia paukapäitä oikein sikiää?

Sosiaaliturvan ei pidäkään olla vastikkeellista, ja työstä on maksettava palkkaa. Ja palkan tulisi olla sellainen, että ainakin kokopäivätyötä tekevä tulee sillä toimeen.

Marjastuskausi on alkamassa joten nyt Susannan pitää lähteä töihin metsään, jotta toimii itse kuten on muita neuvonut. Marjoja jää joka vuosi poimimatta miljoonia kiloja.

Ei Suomessa sosiaalietuudet erityisen korkeita ole, kun peilaa esimerkiksi elintarvikkeiden hintatasoon.

Palkkoja pitäisi nostaa ja veroprosenttia alentaa siten, että matalapalkkaisimmillakin aloilla käteen jäisi enemmän rahaa kuin vaan kotona lorvailemalla.

Kaipa hän on nyt töitä etsiessäänkin katsonut metsään ja ottaa vesurin liiteristä ja ryhtyy tekemään tekemätöntä työtä.

Kukahan siitä palkan maksaa?

Se tässä maassa on ongelma, ei tekemisen puute vaan palkanmaksajien puute.

Susannahan voisi mennä vaikka vapaaehtoisena siivoamaan VR:n junia. Sille taitaa olla juuri nyt tarvetta.