Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sámevegaani saattaa syödä myös lihaa – Máren-Elle Länsman selvitti kandidaatintyössään muutaman saamelaisen vegaanin ruokatottumuksia

Vierailija
19.07.2019 |

Olisiko tämä hyvä ja eettinen ruokavalio myös muualla kuin Saamenmaalla asuville?

https://yle.fi/uutiset/3-10881146

Kommentit (94)

Vierailija
61/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on tosi jees, että vegaaniksi ryhtymistä hieman helpotetaan. Monille on tosi vaikeaa luopua kertaheitolla kaikesta muusta kuin kasviksista. Vaatimusten lieventäminen on omiaan lisäämään veganismin suosiota ja pienentämään suomalaisten hiilijalanjälkeä. Kiitos!

Vierailija
62/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaatimusten lieventäminen on omiaan lisäämään veganismin suosiota ja pienentämään suomalaisten hiilijalanjälkeä. Kiitos!

Vaatimusten lieventäminen (jos sellaista edes on ollut) on eri asia kuin sanan merkityksen muuttaminen. 

Mutta voin minäkin mennä ravintolaan ja vaatia piimää juomaksi, vaikka tarkoitankin sillä maitoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Veganismi ei ole tätä... Kutsuisivat sitä mieluummin luontoruokavalioksi, riistaruokavalioksi tai jotain. Vegaani ei käytä eläintuotteita.

Jokainen tuntemani vegaani käyttää raakaöljypohjaisia polttiaineita, joissa on myös eläinten osia.

Vierailija
64/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimusten lieventäminen on omiaan lisäämään veganismin suosiota ja pienentämään suomalaisten hiilijalanjälkeä. Kiitos!

Vaatimusten lieventäminen (jos sellaista edes on ollut) on eri asia kuin sanan merkityksen muuttaminen. 

Mutta voin minäkin mennä ravintolaan ja vaatia piimää juomaksi, vaikka tarkoitankin sillä maitoa. 

Jaaha, ”alan kutsua kissaani koiraksi” -päivystäjä taisi saapua.

Jospa kokeilisit kauramaidon tilaamista, vaikka tarkoitat sillä kaurajuomaa, jossa ei ole mitään maitotuotteita. Ilmoita sitten meille, miten kävi.

Vierailija
65/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, että Yle pani pisteen ”vegaani ei koskaan syö lihaa” -aivopesulle.

Vierailija
66/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on tosi jees, että vegaaniksi ryhtymistä hieman helpotetaan. Monille on tosi vaikeaa luopua kertaheitolla kaikesta muusta kuin kasviksista. Vaatimusten lieventäminen on omiaan lisäämään veganismin suosiota ja pienentämään suomalaisten hiilijalanjälkeä. Kiitos!

Miksei voi keskittyä syömään kasviksia ja silloin tällöin riistaa, ilman että se pitää kovaan ääneen touhottaen luokitella joksikin tietyksi ruokavalioksi?! Jos ei luovu kertaheitolla kaikesta muusta kuin kasviksista, niin sitten EI OLE vegaani. Onko tässä nyt kyse enemmän statuksesta kuin mistään hiilipierujäljistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegaani ei käytä mitään eläinperäisiä tuotteita. Piste.

Mikä sinä olet määrittelemään mitä vegaani tekee tai on tekemättä

Voinhan minäkin määritellä itseni saamelaiseksi vaikka olen savolainen enkä ole ikinä lapissä käynytkään eikä lapissa tai saamelaisuudessa mikään kiinnosta edes minua. 

Vierailija
68/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokavalio kuulostaa sinänsä ihan hyvältä, mutten ymmärrä miksi pitää sotkea asioita kutsumalla itseään vegaaniksi? Ei maitotuotteita käyttävät kasvissyöjätkään kutsu itseään lakto-vegaaneiksi. Joku kasvispainotteinen saamelaisruokavalio tjsp antaisi oikeamman kuvan.

Tuntuu nyt ihan vaan pätemisen tarpeelta. Suurin osa väestöstä on sekasyöjiä, joten eihän se sovi että heidät sotketaan sellaiseen junttiuteen. Muutenkin saamelaisten perinteiseen elämäntapaan on kuulunut nahan, villan, luiden yms. eläinosien käyttö, joten vegaaniutta on siihen aivan mahdotonta tunkea mikäli haluaa vaalia perinteitä.

Erittäin hyvä että tuollaisessa elämäntavassakin herätään eläinten oikeuksien puolesta, mutta sana vegaani ei sovi käytettäväksi siinä yhteydessä että käytetään tai syödään mitään eläinperäistä. Perinteisesti silloin käytetään sanaa vegetaristi, eli laktovegetaristi, pollovegetaristi, pescovegetaristi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olin laktovegetaristi 15 eikä tullut mieleenikään kutsua itseäni miksikään puolivegaaniksi vaikka en syönyt munaa, en liivatetta tms. en käyttänyt silkkiä, villaa, nahkaa tai eläimillä testattua kosmetiikkaa. Silloin tällöin käytin maitoa kahvissa ja söin maitosuklaata. Kutsuin itseäni laktovegetaristiksi. Totta kai halusin olla vegaani mutta ei minusta vegaania tehnyt se että olisin kutsunut itseäni puolivegaaniksi.

Sitten kun jätin maidonkin pois, silloin aloin kutsumaan itseäni vegaaniksi ja sitä olen ollut nyt 15 vuotta. 

Enhän minä voi kutsua itseäni presidentiksikään tai semipresidentiksi vain siksi että haluaisin olla presidentti.

Vierailija
70/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on tosi jees, että vegaaniksi ryhtymistä hieman helpotetaan. Monille on tosi vaikeaa luopua kertaheitolla kaikesta muusta kuin kasviksista. Vaatimusten lieventäminen on omiaan lisäämään veganismin suosiota ja pienentämään suomalaisten hiilijalanjälkeä. Kiitos!

Miksei voi keskittyä syömään kasviksia ja silloin tällöin riistaa, ilman että se pitää kovaan ääneen touhottaen luokitella joksikin tietyksi ruokavalioksi?! Jos ei luovu kertaheitolla kaikesta muusta kuin kasviksista, niin sitten EI OLE vegaani. Onko tässä nyt kyse enemmän statuksesta kuin mistään hiilipierujäljistä?

Sinähän tässä luokittelet. Mokomakin veganismiportinvartija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olin laktovegetaristi 15 eikä tullut mieleenikään kutsua itseäni miksikään puolivegaaniksi vaikka en syönyt munaa, en liivatetta tms. en käyttänyt silkkiä, villaa, nahkaa tai eläimillä testattua kosmetiikkaa. Silloin tällöin käytin maitoa kahvissa ja söin maitosuklaata. Kutsuin itseäni laktovegetaristiksi. Totta kai halusin olla vegaani mutta ei minusta vegaania tehnyt se että olisin kutsunut itseäni puolivegaaniksi.

Sitten kun jätin maidonkin pois, silloin aloin kutsumaan itseäni vegaaniksi ja sitä olen ollut nyt 15 vuotta. 

Enhän minä voi kutsua itseäni presidentiksikään tai semipresidentiksi vain siksi että haluaisin olla presidentti.

Kyse ei ole haluamisesta vaan faktoista. Jos henkilö työskentelee puolipäiväisesti presidenttinä, hän voi ilman muuta kutsua itseään presidentiksi tai semipresidentiksi. Sama juttu vegaanikulttuurin omaksuneen kanssa.

Vierailija
72/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kalavegaani ilmottautuu. 🐟

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin laktovegetaristi 15 eikä tullut mieleenikään kutsua itseäni miksikään puolivegaaniksi vaikka en syönyt munaa, en liivatetta tms. en käyttänyt silkkiä, villaa, nahkaa tai eläimillä testattua kosmetiikkaa. Silloin tällöin käytin maitoa kahvissa ja söin maitosuklaata. Kutsuin itseäni laktovegetaristiksi. Totta kai halusin olla vegaani mutta ei minusta vegaania tehnyt se että olisin kutsunut itseäni puolivegaaniksi.

Sitten kun jätin maidonkin pois, silloin aloin kutsumaan itseäni vegaaniksi ja sitä olen ollut nyt 15 vuotta. 

Enhän minä voi kutsua itseäni presidentiksikään tai semipresidentiksi vain siksi että haluaisin olla presidentti.

Kyse ei ole haluamisesta vaan faktoista. Jos henkilö työskentelee puolipäiväisesti presidenttinä, hän voi ilman muuta kutsua itseään presidentiksi tai semipresidentiksi. Sama juttu vegaanikulttuurin omaksuneen kanssa.

Ja mahdollisuus työskennellä puolipäiväisesti presidenttinä on... 0%, aivan samoin kuin vegaanina puolipäiväisesti oleminen. Tätä juuri hain. Jos paita on punainen niin ei sitä silloin voi kutsua puolimustaksi. Jos yöllä on pimeää niin ei voi sanoa että on valoisaa. Jos sanotaan että ryöstäminen on kiellettyä niin silloin se ei voi olla puolisallittua. Sanoilla on tarkoitus siksi että muut ymmärtävät mistä puhutaan ja mitä tarkoitetaan.

Sana vegan on juonnettu erottamaan ruokavalio siitä mitä vegetarianism on. Vegetarianism tarkoittaa ruokavaliota joka sisältää munia ja maitotuotteita. Vegetarismi on vuosisatoja vanhempi ja tunnetumpi elämäntapa kuin veganismi, varmaan siksi että tämä on ollut ennen vanhaan helpompaa.

Veganismi pyrki myös alusta lähtien karttamaan eläinperäisiä tuotteita myös muussa kulutuksessa kuten nahkaa. The vegan society on perustettu 1944 ja nämä tiedot löytyy googlaamalla. Ei kukaan av-wannabevegaani voi alkaa täällä määräilemään että veganismi onkin nyt jotain muuta koska mä haluun. 

Vierailija
74/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin laktovegetaristi 15 eikä tullut mieleenikään kutsua itseäni miksikään puolivegaaniksi vaikka en syönyt munaa, en liivatetta tms. en käyttänyt silkkiä, villaa, nahkaa tai eläimillä testattua kosmetiikkaa. Silloin tällöin käytin maitoa kahvissa ja söin maitosuklaata. Kutsuin itseäni laktovegetaristiksi. Totta kai halusin olla vegaani mutta ei minusta vegaania tehnyt se että olisin kutsunut itseäni puolivegaaniksi.

Sitten kun jätin maidonkin pois, silloin aloin kutsumaan itseäni vegaaniksi ja sitä olen ollut nyt 15 vuotta. 

Enhän minä voi kutsua itseäni presidentiksikään tai semipresidentiksi vain siksi että haluaisin olla presidentti.

Kyse ei ole haluamisesta vaan faktoista. Jos henkilö työskentelee puolipäiväisesti presidenttinä, hän voi ilman muuta kutsua itseään presidentiksi tai semipresidentiksi. Sama juttu vegaanikulttuurin omaksuneen kanssa.

Ja mahdollisuus työskennellä puolipäiväisesti presidenttinä on... 0%, aivan samoin kuin vegaanina puolipäiväisesti oleminen. Tätä juuri hain. Jos paita on punainen niin ei sitä silloin voi kutsua puolimustaksi. Jos yöllä on pimeää niin ei voi sanoa että on valoisaa. Jos sanotaan että ryöstäminen on kiellettyä niin silloin se ei voi olla puolisallittua. Sanoilla on tarkoitus siksi että muut ymmärtävät mistä puhutaan ja mitä tarkoitetaan.

Sana vegan on juonnettu erottamaan ruokavalio siitä mitä vegetarianism on. Vegetarianism tarkoittaa ruokavaliota joka sisältää munia ja maitotuotteita. Vegetarismi on vuosisatoja vanhempi ja tunnetumpi elämäntapa kuin veganismi, varmaan siksi että tämä on ollut ennen vanhaan helpompaa.

Veganismi pyrki myös alusta lähtien karttamaan eläinperäisiä tuotteita myös muussa kulutuksessa kuten nahkaa. The vegan society on perustettu 1944 ja nämä tiedot löytyy googlaamalla. Ei kukaan av-wannabevegaani voi alkaa täällä määräilemään että veganismi onkin nyt jotain muuta koska mä haluun. 

Jatkan, ilmeisesti sana vegaani on nyt suomalaisessa mediassa vedetty tarkoittamaan ekologista ruokavaliota. Eli kuvitellaan että mikä tahansa ekologisuuteen pyrkivä ruokavalio on vegaaninen tai veganismiin kallellaan. Alunperin veganismi oli yhteyksissä eläintenoikeuksiin ei niinkään ekologisuuteen, ja se vain sattuu olemaan ekologisempi kuin liharuokavalio. Ja toki monet kasvissyöjät sattuvat arvostomaan eläinten oikeuksien lisäksi myös vihreitä ja pehmeitä arvoja.

Suomessa voitaisiinkin nyt keksiä uusi sana kuvaamaan ekologisuuteen pyrkiviä ruokavalioita niin ei tarvitsisi käyttää tähän vegaani sanaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin laktovegetaristi 15 eikä tullut mieleenikään kutsua itseäni miksikään puolivegaaniksi vaikka en syönyt munaa, en liivatetta tms. en käyttänyt silkkiä, villaa, nahkaa tai eläimillä testattua kosmetiikkaa. Silloin tällöin käytin maitoa kahvissa ja söin maitosuklaata. Kutsuin itseäni laktovegetaristiksi. Totta kai halusin olla vegaani mutta ei minusta vegaania tehnyt se että olisin kutsunut itseäni puolivegaaniksi.

Sitten kun jätin maidonkin pois, silloin aloin kutsumaan itseäni vegaaniksi ja sitä olen ollut nyt 15 vuotta. 

Enhän minä voi kutsua itseäni presidentiksikään tai semipresidentiksi vain siksi että haluaisin olla presidentti.

Kyse ei ole haluamisesta vaan faktoista. Jos henkilö työskentelee puolipäiväisesti presidenttinä, hän voi ilman muuta kutsua itseään presidentiksi tai semipresidentiksi. Sama juttu vegaanikulttuurin omaksuneen kanssa.

Ja mahdollisuus työskennellä puolipäiväisesti presidenttinä on... 0%, aivan samoin kuin vegaanina puolipäiväisesti oleminen. Tätä juuri hain. Jos paita on punainen niin ei sitä silloin voi kutsua puolimustaksi. Jos yöllä on pimeää niin ei voi sanoa että on valoisaa. Jos sanotaan että ryöstäminen on kiellettyä niin silloin se ei voi olla puolisallittua. Sanoilla on tarkoitus siksi että muut ymmärtävät mistä puhutaan ja mitä tarkoitetaan.

Sana vegan on juonnettu erottamaan ruokavalio siitä mitä vegetarianism on. Vegetarianism tarkoittaa ruokavaliota joka sisältää munia ja maitotuotteita. Vegetarismi on vuosisatoja vanhempi ja tunnetumpi elämäntapa kuin veganismi, varmaan siksi että tämä on ollut ennen vanhaan helpompaa.

Veganismi pyrki myös alusta lähtien karttamaan eläinperäisiä tuotteita myös muussa kulutuksessa kuten nahkaa. The vegan society on perustettu 1944 ja nämä tiedot löytyy googlaamalla. Ei kukaan av-wannabevegaani voi alkaa täällä määräilemään että veganismi onkin nyt jotain muuta koska mä haluun. 

Voi ihme. No otetaan sitten esimerkiksi taksikuski. Jos työskentelen neljä tuntia päivässä taksikuskina, saanko kutsua itseäni taksikuskiksi tai edes semitaksikuskiksi?

Ja kyllä tasan a) sanojen merkitykset muuttuvat yhteiskunnan mukana ja b) jokainen määrittää itse oman identiteettinsä. Minä esimerkiksi olen demivegaani, koska syön noin joka toinen päivä lihaa tai kalaa. Ilmoitatko nyt vegaanipoliisille?

Vierailija
76/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin laktovegetaristi 15 eikä tullut mieleenikään kutsua itseäni miksikään puolivegaaniksi vaikka en syönyt munaa, en liivatetta tms. en käyttänyt silkkiä, villaa, nahkaa tai eläimillä testattua kosmetiikkaa. Silloin tällöin käytin maitoa kahvissa ja söin maitosuklaata. Kutsuin itseäni laktovegetaristiksi. Totta kai halusin olla vegaani mutta ei minusta vegaania tehnyt se että olisin kutsunut itseäni puolivegaaniksi.

Sitten kun jätin maidonkin pois, silloin aloin kutsumaan itseäni vegaaniksi ja sitä olen ollut nyt 15 vuotta. 

Enhän minä voi kutsua itseäni presidentiksikään tai semipresidentiksi vain siksi että haluaisin olla presidentti.

Kyse ei ole haluamisesta vaan faktoista. Jos henkilö työskentelee puolipäiväisesti presidenttinä, hän voi ilman muuta kutsua itseään presidentiksi tai semipresidentiksi. Sama juttu vegaanikulttuurin omaksuneen kanssa.

Ja mahdollisuus työskennellä puolipäiväisesti presidenttinä on... 0%, aivan samoin kuin vegaanina puolipäiväisesti oleminen. Tätä juuri hain. Jos paita on punainen niin ei sitä silloin voi kutsua puolimustaksi. Jos yöllä on pimeää niin ei voi sanoa että on valoisaa. Jos sanotaan että ryöstäminen on kiellettyä niin silloin se ei voi olla puolisallittua. Sanoilla on tarkoitus siksi että muut ymmärtävät mistä puhutaan ja mitä tarkoitetaan.

Sana vegan on juonnettu erottamaan ruokavalio siitä mitä vegetarianism on. Vegetarianism tarkoittaa ruokavaliota joka sisältää munia ja maitotuotteita. Vegetarismi on vuosisatoja vanhempi ja tunnetumpi elämäntapa kuin veganismi, varmaan siksi että tämä on ollut ennen vanhaan helpompaa.

Veganismi pyrki myös alusta lähtien karttamaan eläinperäisiä tuotteita myös muussa kulutuksessa kuten nahkaa. The vegan society on perustettu 1944 ja nämä tiedot löytyy googlaamalla. Ei kukaan av-wannabevegaani voi alkaa täällä määräilemään että veganismi onkin nyt jotain muuta koska mä haluun. 

Jatkan, ilmeisesti sana vegaani on nyt suomalaisessa mediassa vedetty tarkoittamaan ekologista ruokavaliota. Eli kuvitellaan että mikä tahansa ekologisuuteen pyrkivä ruokavalio on vegaaninen tai veganismiin kallellaan. Alunperin veganismi oli yhteyksissä eläintenoikeuksiin ei niinkään ekologisuuteen, ja se vain sattuu olemaan ekologisempi kuin liharuokavalio. Ja toki monet kasvissyöjät sattuvat arvostomaan eläinten oikeuksien lisäksi myös vihreitä ja pehmeitä arvoja.

Suomessa voitaisiinkin nyt keksiä uusi sana kuvaamaan ekologisuuteen pyrkiviä ruokavalioita niin ei tarvitsisi käyttää tähän vegaani sanaa.

Vegaani on tuohon juuri hyvä sana. Jos haluat sanan, joka kuvaa lihasta kieltäytymistä, se voisi olla vaikka non-karnivegaani.

Vierailija
77/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin laktovegetaristi 15 eikä tullut mieleenikään kutsua itseäni miksikään puolivegaaniksi vaikka en syönyt munaa, en liivatetta tms. en käyttänyt silkkiä, villaa, nahkaa tai eläimillä testattua kosmetiikkaa. Silloin tällöin käytin maitoa kahvissa ja söin maitosuklaata. Kutsuin itseäni laktovegetaristiksi. Totta kai halusin olla vegaani mutta ei minusta vegaania tehnyt se että olisin kutsunut itseäni puolivegaaniksi.

Sitten kun jätin maidonkin pois, silloin aloin kutsumaan itseäni vegaaniksi ja sitä olen ollut nyt 15 vuotta. 

Enhän minä voi kutsua itseäni presidentiksikään tai semipresidentiksi vain siksi että haluaisin olla presidentti.

Kyse ei ole haluamisesta vaan faktoista. Jos henkilö työskentelee puolipäiväisesti presidenttinä, hän voi ilman muuta kutsua itseään presidentiksi tai semipresidentiksi. Sama juttu vegaanikulttuurin omaksuneen kanssa.

Ja mahdollisuus työskennellä puolipäiväisesti presidenttinä on... 0%, aivan samoin kuin vegaanina puolipäiväisesti oleminen. Tätä juuri hain. Jos paita on punainen niin ei sitä silloin voi kutsua puolimustaksi. Jos yöllä on pimeää niin ei voi sanoa että on valoisaa. Jos sanotaan että ryöstäminen on kiellettyä niin silloin se ei voi olla puolisallittua. Sanoilla on tarkoitus siksi että muut ymmärtävät mistä puhutaan ja mitä tarkoitetaan.

Sana vegan on juonnettu erottamaan ruokavalio siitä mitä vegetarianism on. Vegetarianism tarkoittaa ruokavaliota joka sisältää munia ja maitotuotteita. Vegetarismi on vuosisatoja vanhempi ja tunnetumpi elämäntapa kuin veganismi, varmaan siksi että tämä on ollut ennen vanhaan helpompaa.

Veganismi pyrki myös alusta lähtien karttamaan eläinperäisiä tuotteita myös muussa kulutuksessa kuten nahkaa. The vegan society on perustettu 1944 ja nämä tiedot löytyy googlaamalla. Ei kukaan av-wannabevegaani voi alkaa täällä määräilemään että veganismi onkin nyt jotain muuta koska mä haluun. 

Voi ihme. No otetaan sitten esimerkiksi taksikuski. Jos työskentelen neljä tuntia päivässä taksikuskina, saanko kutsua itseäni taksikuskiksi tai edes semitaksikuskiksi?

Ja kyllä tasan a) sanojen merkitykset muuttuvat yhteiskunnan mukana ja b) jokainen määrittää itse oman identiteettinsä. Minä esimerkiksi olen demivegaani, koska syön noin joka toinen päivä lihaa tai kalaa. Ilmoitatko nyt vegaanipoliisille?

Nytpäs löröä päästät. Demivegaaneja ei ole olemassa, koska vegaanin määritelmä on huomattavan tiukka. Demisemiporolohihölkynkölkyn-ruokailijoille on erilaisia olemassa olevia termejä joista voi mieleisensä valita ja vegaanille elämä tavalle pitää olla oma terminsä joka on... vegaani. Se että joku saamelainen, savolainen tai vaikka nenetsi mielellään sekoittelisi termejä oman identiteetti politiikkansa vuoksi ei tarkoita, että niitä tarvitsee tai kannattaa sekoittaa.

Tämä röllittely saisi nyt loppua tähän.

Vierailija
78/94 |
22.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko saamevegaani syödä poronlihaa Tallinnassa? Tai Saimaalta pyydettyä ahventa?

Vierailija
79/94 |
23.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin laktovegetaristi 15 eikä tullut mieleenikään kutsua itseäni miksikään puolivegaaniksi vaikka en syönyt munaa, en liivatetta tms. en käyttänyt silkkiä, villaa, nahkaa tai eläimillä testattua kosmetiikkaa. Silloin tällöin käytin maitoa kahvissa ja söin maitosuklaata. Kutsuin itseäni laktovegetaristiksi. Totta kai halusin olla vegaani mutta ei minusta vegaania tehnyt se että olisin kutsunut itseäni puolivegaaniksi.

Sitten kun jätin maidonkin pois, silloin aloin kutsumaan itseäni vegaaniksi ja sitä olen ollut nyt 15 vuotta. 

Enhän minä voi kutsua itseäni presidentiksikään tai semipresidentiksi vain siksi että haluaisin olla presidentti.

Kyse ei ole haluamisesta vaan faktoista. Jos henkilö työskentelee puolipäiväisesti presidenttinä, hän voi ilman muuta kutsua itseään presidentiksi tai semipresidentiksi. Sama juttu vegaanikulttuurin omaksuneen kanssa.

Ja mahdollisuus työskennellä puolipäiväisesti presidenttinä on... 0%, aivan samoin kuin vegaanina puolipäiväisesti oleminen. Tätä juuri hain. Jos paita on punainen niin ei sitä silloin voi kutsua puolimustaksi. Jos yöllä on pimeää niin ei voi sanoa että on valoisaa. Jos sanotaan että ryöstäminen on kiellettyä niin silloin se ei voi olla puolisallittua. Sanoilla on tarkoitus siksi että muut ymmärtävät mistä puhutaan ja mitä tarkoitetaan.

Sana vegan on juonnettu erottamaan ruokavalio siitä mitä vegetarianism on. Vegetarianism tarkoittaa ruokavaliota joka sisältää munia ja maitotuotteita. Vegetarismi on vuosisatoja vanhempi ja tunnetumpi elämäntapa kuin veganismi, varmaan siksi että tämä on ollut ennen vanhaan helpompaa.

Veganismi pyrki myös alusta lähtien karttamaan eläinperäisiä tuotteita myös muussa kulutuksessa kuten nahkaa. The vegan society on perustettu 1944 ja nämä tiedot löytyy googlaamalla. Ei kukaan av-wannabevegaani voi alkaa täällä määräilemään että veganismi onkin nyt jotain muuta koska mä haluun. 

Voi ihme. No otetaan sitten esimerkiksi taksikuski. Jos työskentelen neljä tuntia päivässä taksikuskina, saanko kutsua itseäni taksikuskiksi tai edes semitaksikuskiksi?

Ja kyllä tasan a) sanojen merkitykset muuttuvat yhteiskunnan mukana ja b) jokainen määrittää itse oman identiteettinsä. Minä esimerkiksi olen demivegaani, koska syön noin joka toinen päivä lihaa tai kalaa. Ilmoitatko nyt vegaanipoliisille?

Totta kai voit olla osa-aikataksikuski, se on täysin mahdollista käytännössä. Sen sijaan ei ole mahdollista köytönnössä olla presidentti ja taksikuski yhtäaikaa tai olla vegaani joka syö kalaa. Voit olla ensin taksikuski joka alkaa presidentiksi mutta sen jälkeen ei ole aikaa eikä turvallistakaan ajella taksia. Voit myös ensin olla pescovegetaristi ja jättää kalan ja  muut eläintuotteet pois ja sen jälkeen olet vegaani. Mutta yhtä aikaa et voi olla secä lihansyöjä ja vegaani ihan kuin yksivärinen vaate ei voi olla yhtä aikaa sekä punainen että musta.

Miksi et kutsu itseäsi demilihaaniksi? 

Vierailija
80/94 |
23.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olin laktovegetaristi 15 eikä tullut mieleenikään kutsua itseäni miksikään puolivegaaniksi vaikka en syönyt munaa, en liivatetta tms. en käyttänyt silkkiä, villaa, nahkaa tai eläimillä testattua kosmetiikkaa. Silloin tällöin käytin maitoa kahvissa ja söin maitosuklaata. Kutsuin itseäni laktovegetaristiksi. Totta kai halusin olla vegaani mutta ei minusta vegaania tehnyt se että olisin kutsunut itseäni puolivegaaniksi.

Sitten kun jätin maidonkin pois, silloin aloin kutsumaan itseäni vegaaniksi ja sitä olen ollut nyt 15 vuotta. 

Enhän minä voi kutsua itseäni presidentiksikään tai semipresidentiksi vain siksi että haluaisin olla presidentti.

Kyse ei ole haluamisesta vaan faktoista. Jos henkilö työskentelee puolipäiväisesti presidenttinä, hän voi ilman muuta kutsua itseään presidentiksi tai semipresidentiksi. Sama juttu vegaanikulttuurin omaksuneen kanssa.

Ja mahdollisuus työskennellä puolipäiväisesti presidenttinä on... 0%, aivan samoin kuin vegaanina puolipäiväisesti oleminen. Tätä juuri hain. Jos paita on punainen niin ei sitä silloin voi kutsua puolimustaksi. Jos yöllä on pimeää niin ei voi sanoa että on valoisaa. Jos sanotaan että ryöstäminen on kiellettyä niin silloin se ei voi olla puolisallittua. Sanoilla on tarkoitus siksi että muut ymmärtävät mistä puhutaan ja mitä tarkoitetaan.

Sana vegan on juonnettu erottamaan ruokavalio siitä mitä vegetarianism on. Vegetarianism tarkoittaa ruokavaliota joka sisältää munia ja maitotuotteita. Vegetarismi on vuosisatoja vanhempi ja tunnetumpi elämäntapa kuin veganismi, varmaan siksi että tämä on ollut ennen vanhaan helpompaa.

Veganismi pyrki myös alusta lähtien karttamaan eläinperäisiä tuotteita myös muussa kulutuksessa kuten nahkaa. The vegan society on perustettu 1944 ja nämä tiedot löytyy googlaamalla. Ei kukaan av-wannabevegaani voi alkaa täällä määräilemään että veganismi onkin nyt jotain muuta koska mä haluun. 

Voi ihme. No otetaan sitten esimerkiksi taksikuski. Jos työskentelen neljä tuntia päivässä taksikuskina, saanko kutsua itseäni taksikuskiksi tai edes semitaksikuskiksi?

Ja kyllä tasan a) sanojen merkitykset muuttuvat yhteiskunnan mukana ja b) jokainen määrittää itse oman identiteettinsä. Minä esimerkiksi olen demivegaani, koska syön noin joka toinen päivä lihaa tai kalaa. Ilmoitatko nyt vegaanipoliisille?

Totta kai voit olla osa-aikataksikuski, se on täysin mahdollista käytännössä. Sen sijaan ei ole mahdollista köytönnössä olla presidentti ja taksikuski yhtäaikaa tai olla vegaani joka syö kalaa. Voit olla ensin taksikuski joka alkaa presidentiksi mutta sen jälkeen ei ole aikaa eikä turvallistakaan ajella taksia. Voit myös ensin olla pescovegetaristi ja jättää kalan ja  muut eläintuotteet pois ja sen jälkeen olet vegaani. Mutta yhtä aikaa et voi olla secä lihansyöjä ja vegaani ihan kuin yksivärinen vaate ei voi olla yhtä aikaa sekä punainen että musta.

Miksi et kutsu itseäsi demilihaaniksi? 

Eihän ”lihaani” ole sana.

Jokaisella on oikeus olla vegaani omalla tavallaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi yhdeksän