Sámevegaani saattaa syödä myös lihaa – Máren-Elle Länsman selvitti kandidaatintyössään muutaman saamelaisen vegaanin ruokatottumuksia
Olisiko tämä hyvä ja eettinen ruokavalio myös muualla kuin Saamenmaalla asuville?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruoka-identiteetti. Voi teitä teiniraasuja. On niin kauhean hankalaa osoittaa omaa erityisyyttään.
Aivan, siitähän näille samevegeillä oli pointtina. Kyse ei ole ekologisesta tai terveydellisestä ajatuksesta vaan identiteetti-ideologiasta, jolla nuoret saamelaiset yritetään irtautumaan Suomesta ja suomalaisuudesta. Sehän oli siinä Ylen pätkässä, kun haastateltiin saamelaisia nuoria aikuisia, nämä sanoivat, että eivät ole suomalaisia, eivätkä äänestä Suomen vaaleissa.
Kuka tästä saamelaisten eriyttämisestä hyötyy?
Kun tuota höpötystä lukee niin me tavalliset suomalaiset ilman muuta hyödymme.
Ruokavalio kuulostaa sinänsä ihan hyvältä, mutten ymmärrä miksi pitää sotkea asioita kutsumalla itseään vegaaniksi? Ei maitotuotteita käyttävät kasvissyöjätkään kutsu itseään lakto-vegaaneiksi. Joku kasvispainotteinen saamelaisruokavalio tjsp antaisi oikeamman kuvan.
Radikalismi poikii useimmiten vastareaktion. Näkee tästäkin keskustelusta. Ei ehkä ihan sitä mitä saamelaisradikaalit halusivat.
Antakaa nyt niiden saamelaisten tehdä mitä ne haluaa tai ne alkaa taas uhriutua ja ulista.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nyt niiden saamelaisten tehdä mitä ne haluaa tai ne alkaa taas uhriutua ja ulista.
Tarkoitat joikata. Kun saamelainen ulisee, se on joikaamista.
olen absolutisti mutta juon silloin tällöin (kännään ) kotitekoista viiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, jos suosivat lähiruokaa, mutta ei tuo kyllä veganismia ole.
Se että se ei sinun mielestäsi ole veganismia ei tarkoita etteikö joku muu voisi kokea sitä omaksi tavakseen olla vegaani.
Niin, totta kai veganismissa on aste-eroja. Toinen vegaani ei osta villavaatteita edes käytettynä, kun taas joku toinen voi hyvinkin ostaa ja käyttää niitä. Nähdäkseni molemmat ovat vegaaneja. Mutta riistaa ja kalaa syövä on sekasyöjä, ei vegaani, vaikka asiaa miten päin vääntäisi. Mitä järkeä on käsitteiden vesittämisessä?
Tällä palstalla joku väitti olevansa semivegaani. Kysyttäessä hän selvitti, että syö lihaa vain noin joka toisella aterialla... eli on siis semivegaani. Itse en syö lihaa koskaan enkä kyllä tosiaankaan kutsu itseäni miksikään semivegaaniksi, koska käytän toisinaan munia ja maitotuotteita.
Loogistahan tuo on että on puolivegaani jos syö jokatoisella aterialla ei-vegaanisesti. Itse olisin ehkä kolmeneljäsosavegaani kun en syö lihaa enkä käytä elukoista tehtyjä vaatteita mutta kun autossa on nahkapenkit ja olohuoneessa nahkasohva joilla kummallakin istun päivittäin niin siihen kaatui. Ai niin, untuvapeittokin on ja -tyyny. Pieleen meni mutta onneksi minun vegaani-identiteettiäni tälläiset pienet nyanssit ei haittaa vaan koen silti itseni aika vegaaniseksi.
Vierailija kirjoitti:
Saamiksille sapuskaa. Miksi pitää leikkiä vegaania jos pupeltaa poroa? Tämä oli ehkä tyhmin juttu mitä olen hetkeen kuullut.
T oikea vegaani, jonka identiteettiä on nyt omittu ja väärinrepresentoitu joka on siitä hyvästä hyvin loukkaantunut ja saattaa aloittaa twittersodan tätä silmitöntä kulttuurista väkivaltaa vastaan
Olet rasisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaani ei syö lihaa.
Ei vegaanius ole binääristä. Vegaani-identiteettejä voi olla monenlaisia. Hyvä että tämä aletaan vihdoinkin tajuta jotta tasa-arvo voi toteutus.
Vegaani-identiteetti :D Voi vitt u. Urpous sai juuri uuden ulottuvuuden.
Voiko vegaani koijata apinaa?
Olen lihavegaani eli syön lihaa ja muuten olen vegaani
Tämä on kyllä pitkästä aikaa hulluinta mitä olen kuullut. Ja vielä saamelaisilta jotka ovat oman kulttuurinsa ja sen kaikenlaisen omimisen kanssa NIIN tarkkoja..
Vierailija kirjoitti:
Saamiksille sapuskaa. Miksi pitää leikkiä vegaania jos pupeltaa poroa? Tämä oli ehkä tyhmin juttu mitä olen hetkeen kuullut.
T oikea vegaani, jonka identiteettiä on nyt omittu ja väärinrepresentoitu joka on siitä hyvästä hyvin loukkaantunut ja saattaa aloittaa twittersodan tätä silmitöntä kulttuurista väkivaltaa vastaan
Porot kyllä voidaan rinnastaa kasviksiin. Eiväthän ne tee mielekästä vastarintaa, kun ne ammutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, jos suosivat lähiruokaa, mutta ei tuo kyllä veganismia ole.
Se että se ei sinun mielestäsi ole veganismia ei tarkoita etteikö joku muu voisi kokea sitä omaksi tavakseen olla vegaani.
Niin, totta kai veganismissa on aste-eroja. Toinen vegaani ei osta villavaatteita edes käytettynä, kun taas joku toinen voi hyvinkin ostaa ja käyttää niitä. Nähdäkseni molemmat ovat vegaaneja. Mutta riistaa ja kalaa syövä on sekasyöjä, ei vegaani, vaikka asiaa miten päin vääntäisi. Mitä järkeä on käsitteiden vesittämisessä?
Tällä palstalla joku väitti olevansa semivegaani. Kysyttäessä hän selvitti, että syö lihaa vain noin joka toisella aterialla... eli on siis semivegaani. Itse en syö lihaa koskaan enkä kyllä tosiaankaan kutsu itseäni miksikään semivegaaniksi, koska käytän toisinaan munia ja maitotuotteita.
Ihan samalla tavalla kuin osa vegaaneista käyttää villaa, osa heistä syö lihaa. Ei kasvissyönti ole mikään veganismin mitta. Olen itsekin harkinnut semivegaaniksi siirtymistä nyt, kun kesäloma alkaa ja vatsan voi antaa rauhassa tottua lihatuotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ruokavalio kuulostaa sinänsä ihan hyvältä, mutten ymmärrä miksi pitää sotkea asioita kutsumalla itseään vegaaniksi? Ei maitotuotteita käyttävät kasvissyöjätkään kutsu itseään lakto-vegaaneiksi. Joku kasvispainotteinen saamelaisruokavalio tjsp antaisi oikeamman kuvan.
Sameveganismi on ihan osuva termi. Eihän tuo ruokavalio ole välttämättä ollenkaan kasvispainotteinen, vaan poroja ja kaloja saatetaan syödä vaikka miten paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetkonen Hetkonen Hetkonen! Eihän se nyt sovi, että nämä saamelaiset ottavat sanan, jonka tarkoitus on hyvin Yksiselitteinen, eli ei eläinkunnan tuotteita, ja rupeavat käyttämään sitä ihan omassa merkityksessään, joka vääristää sanan täysin.
Tai sitten minäkin saan olla Kymin Saamelainen ja vaadin itselleni kuuluvat saamelaisoikeudet alueellani!Punavuorelaisten kulttuurin omimista
Kielenraiskausta tuo on, että etuliitevegaani mussuttaa lihaa nahkahousuissaan. Eihän se vegaani silloin tarkoita mitään!
Viestisi on ilmoitettu asiattomaksi rasismiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saamiksille sapuskaa. Miksi pitää leikkiä vegaania jos pupeltaa poroa? Tämä oli ehkä tyhmin juttu mitä olen hetkeen kuullut.
T oikea vegaani, jonka identiteettiä on nyt omittu ja väärinrepresentoitu joka on siitä hyvästä hyvin loukkaantunut ja saattaa aloittaa twittersodan tätä silmitöntä kulttuurista väkivaltaa vastaan
Olet rasisti.
No jos sen määritelmä on poroveganismille naureskelu niin sittenpä olen. Ei itketä yhtään 😀
Alkaa tää meno olemaan kuin jostain sketsisarjasta. Samevegaani, voi helvetti nyt
Onko tämä Suomen yliopistokoulutuksen taso tänä päivänä, vai onko tuo jokin poikkeus, että saamelaisilta voidaan hyväksyä mitä tahansa?
Vegaani ei käytä mitään eläinperäisiä tuotteita. Piste.
Aivan, siitähän näille samevegeillä oli pointtina. Kyse ei ole ekologisesta tai terveydellisestä ajatuksesta vaan identiteetti-ideologiasta, jolla nuoret saamelaiset yritetään irtautumaan Suomesta ja suomalaisuudesta. Sehän oli siinä Ylen pätkässä, kun haastateltiin saamelaisia nuoria aikuisia, nämä sanoivat, että eivät ole suomalaisia, eivätkä äänestä Suomen vaaleissa.
Kuka tästä saamelaisten eriyttämisestä hyötyy?