Lue keskustelun säännöt.
Mistä ilmastoteoista on enemmän haittaa kuin hyötyä ilmastolle?
Kommentit (173)
Suurin osa luomutuotannosta on tuotettu liian tehottomasti. Tämä haaskaa resursseja ja samalla ilmastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastokokouksiin matkustaminen lentokoneella on tekopyhyyden huippu.
Julkinen liikenne haja-asutusalueella. Lähes tyhjä bussi kuluttaa yhtä paljon kuin täysi.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa luomutuotannosta on tuotettu liian tehottomasti. Tämä haaskaa resursseja ja samalla ilmastoa.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Ilmastokokouksiin matkustaminen lentokoneella on tekopyhyyden huippu.
Ilmastomarsseihin matkustaminen on vielä pahempaa. Kokouksissa saatetaan sentään saada jotain konkreettista aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotimáisen lihan korvaaminen kaukaa lennätetyllä soijalla. Maidon korvaaminen teollisilla litkuilla. Ilmastokokousten järjestämisen jättimäinen hiilijalanjälki. Käyttökelpoisten autojen korvaaminen uusilla kelvottomilla sähköautoilla. Hehkulappujen korvaaminen huonoilla ja myrkyllisillä energiansäästölampuilla. jne.
Eräs tuttuni halusi muuttaa elämäänsä luonto- ja ilmastoystävällisemmäksi. Hän heitti menemään vanhoja tavaroitaan (roskiin ja myyntiin), esim. säilytysrasioita, kosmetiikkaa jne. ja osti tilalle ekologisia vaihtoehtoja. Eikös kaiken järjen mukaan olisi ollut ympäristölle parasta käyttää ensin vanhat tavarat loppuun, voi hyvä luoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten siirtäminen etelästä pohjoiseen on ilmastolle haitallista. Silti ilmastopuolue vihreät kannattaa sitä.
Viljan käyttäminen biopolttoaineiden tuottamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa luomutuotannosta on tuotettu liian tehottomasti. Tämä haaskaa resursseja ja samalla ilmastoa.
Ei ole tehokasta luomutuotantoa. Esim. kasvinsuojeluaineet suojelevat kasveja tuholaisilta, ja jos aineita ei käytetä, joudutaan tuholaiset pitämään loitolla muilla keinoilla.
Jos kasvit siis vaikka "hunnutetaan" tuholaishyönteisten takia, niin viehän se palsta silloin tilaa enemmän kaiken maailman tukikeppien takia.
Ja rikkakasvien nyppiminen rikkakasvimyrkkyjen sijaan on sekin pitkälti käsityötä, jota ei määrättömästi jaksa tehdä kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa luomutuotannosta on tuotettu liian tehottomasti. Tämä haaskaa resursseja ja samalla ilmastoa.
Kyllähän sen järkikin sanoo, ettei luomulla kyettäisi ihmisiä ruokkimaan koska tehotuotetuilla geenikasvatuksilla saadaan runsaampia satoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa luomutuotannosta on tuotettu liian tehottomasti. Tämä haaskaa resursseja ja samalla ilmastoa.
Ei ole tehokasta luomutuotantoa. Esim. kasvinsuojeluaineet suojelevat kasveja tuholaisilta, ja jos aineita ei käytetä, joudutaan tuholaiset pitämään loitolla muilla keinoilla.
Jos kasvit siis vaikka "hunnutetaan" tuholaishyönteisten takia, niin viehän se palsta silloin tilaa enemmän kaiken maailman tukikeppien takia.
Ja rikkakasvien nyppiminen rikkakasvimyrkkyjen sijaan on sekin pitkälti käsityötä, jota ei määrättömästi jaksa tehdä kukaan.
Lannoitteiden tuotannolla on todella suuret päästöt. Luomutuotannossa tulee myös vähemmän päästöjä vesistöihin. Maaperä ja kasvisto pysyy monimuotoisempana ja sitoo hiiltä paremmin. Ihmiset voivat paremmin, kun eivät saa myrkkyjä kehoonsa ja sairaanhoidon ilmastopäästöt pienenevät.
Vierailija kirjoitti:
Ladattavat sähköautot.
Sehän riippuu täysin sähkön tuotantotavasta.
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoiman vastustaminen.
Todella merkittävä osa viimeisen parinkymmenen vuoden päästöistä on ainakin Suomen osalta johtunut siitä, että ydinvoiman rakentamista on vastustettu niin ankarasti. Jos tarvittava ydinvoima olisi rakennettu jo 20 vuotta sitten, Suomen päästöt olisivat merkittävästi pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa luomutuotannosta on tuotettu liian tehottomasti. Tämä haaskaa resursseja ja samalla ilmastoa.
Ei ole tehokasta luomutuotantoa. Esim. kasvinsuojeluaineet suojelevat kasveja tuholaisilta, ja jos aineita ei käytetä, joudutaan tuholaiset pitämään loitolla muilla keinoilla.
Jos kasvit siis vaikka "hunnutetaan" tuholaishyönteisten takia, niin viehän se palsta silloin tilaa enemmän kaiken maailman tukikeppien takia.
Ja rikkakasvien nyppiminen rikkakasvimyrkkyjen sijaan on sekin pitkälti käsityötä, jota ei määrättömästi jaksa tehdä kukaan.
Hei, pa*skiainen odotan sinulta alapeukkua
Mikä tahansa muovin vähentämiseen liittyvä ratkaisu, jos siitä aiheutuu päästöjä. Yksikään suomalaiseen roskikseen heitetty muoviroska ei päädy valtamereen.
Pyrkimys veganismiin.
Laiduntava eläin on hiilinielu.
Elintarvikkeiden väistämättömät hukkavirrat käytetään parhaiten sekasyöjien, kanojen ja possujen rehuksi.
Terveisin vihervassarihippi!
Todistetusti muovikassien vaihtamisesta kangaskassiin.