Naisen jalat miehen olkapäillä seksin aikana – löysän pimperon merkki?
Jos mies tahtoo aina seksin loppupuolella nostaa naisen jalat (tai toisen jalan) olkapäilleen, tarkoittaako se että nainen on löysä? Vai onko se vain jotenkin hyvä kulma, pääsee syvemmälle?
Nimim. huolestunut deittailija
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Ex tykkäsi tuosta asennosta eikä kyllä ollut pieni.
Mutta miksi on ex? Oon käsittäny, että naiset haluavat i s oka luista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsee syvemmälle, kun jalat eivät ole tiellä. Se on venymättömien jalkojen merkki jos ei saa jalkoja pois tieltä sivuille.
Ai sellaista täysspagaattia? Kuinkahan moni suomalainen nainen sellaisen pystyy vetäisemään siinä petipuuhien lomassa :D
Ei ihme, että naiset repeävät synnytyksissä niin usein, kun koko lihaksisto on jäykkä.
Välilihaa on vähän vaikea treenata joustavammaksi.
Repämät yleensä alkavat lihaksesta, ei välilihasta.
Emätin se ekaksi repeää. Jos sinulla on tietoa, miten repeämiä ei tule, niin kerro toki. Kaikki naiset ja gynekologit ympäri maailman haluavat tuon tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex tykkäsi tuosta asennosta eikä kyllä ollut pieni.
Mutta miksi on ex? Oon käsittäny, että naiset haluavat i s oka luista.
Vain miehen pienissä aivoissa voi tulla tuollainen ajatus, että miehen kalun koko on ainoa asia, jonka takia nainen haluaa olla parisuhteessa.
Sujuvasti seksiasennosta synnytysrepeämiin yhden biologian tunnilla nukkuneen porvoolaisen ansiosta. Taattua av:ta. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsee syvemmälle, kun jalat eivät ole tiellä. Se on venymättömien jalkojen merkki jos ei saa jalkoja pois tieltä sivuille.
Ai sellaista täysspagaattia? Kuinkahan moni suomalainen nainen sellaisen pystyy vetäisemään siinä petipuuhien lomassa :D
Ei ihme, että naiset repeävät synnytyksissä niin usein, kun koko lihaksisto on jäykkä.
Milläs kokemuksella sinö tästä puhut? Kuinka monta kertaa olet synnyttänyt?
Exän jalat nostin monesti olkapäilleni. Se oli silloin mielestäni mahtava asento. Samalla pidin molemmilla käsillä pakaroista kiinni, mutten kehdannut sormeilla pebareikää silloin. Nykyään kehtaisin, mutta nyxän jalat ei taivu.
Vierailija kirjoitti:
Tapailen nyt pienimunaista miestä ja voin sanoa että tähän mennessä ainut mies jonka kanssa tuo asento on tuntunut hyvälle. Normaalikokoisella tökkii helposti liian syvälle ja isolla peniksellä ei kannata edes yrittää.
Onko miehiin muka asennettu joku vakioasetus, että he vain survovat survomasta päästyään, eivätkä kykene olla tunkematta itseään liian syvälle kuin ainoastaan silloin, kun vehe on niin lyhyt ettei yletä vahingoittamaan?
En ole itse näihin törmännyt.
Miten on mahdollista etteivät jalat taipuisi tähän asentoon? Pystyykö silloin istumaankaan lattialla jalat suorina edessä?
ohiksena: miten sitten jalkojen sivulle vieminen spagaatimaisesti tai yläviistoon nilkoista pitäen vaikuttaa tuntumaan? Vai onko silloinkin syynä syvemmälle pääseminen?
Vanha ketju, mutta kìinnostava aihe. Vaimo vaihtui jokunen vuosi sitten. Exä ei pystynyt nostamaan jalkojaan olkapäille, mutta nyksältä se käy hyvin. Varovaisesti pohjaan kun kalussa on kokoa. Nyksä tykkää ja saakin usein siinä asennossa.
Vierailija kirjoitti:
Vanha ketju, mutta kìinnostava aihe. Vaimo vaihtui jokunen vuosi sitten. Exä ei pystynyt nostamaan jalkojaan olkapäille, mutta nyksältä se käy hyvin. Varovaisesti pohjaan kun kalussa on kokoa. Nyksä tykkää ja saakin usein siinä asennossa.
Tämä ei ole seksipalsta,idiootti.
Ilmiannettu.
Sellaista kuin löysä pimpero ei ole olemassakaan.
Emätin joustaa kun nainen on kiihottunut. Jos emätin tuntuu tiukalta, nainen ei ole kiihottunut.
Ennemminkin on notkean naisen merkki. Tämä "hohtimet kaivoon" asento on aina ollut yksi suosikeistani. Varovasti kuitenkin, ettei satu alaselkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä asennossa pääsee syvälle. Osuu kohdunkaulannipukkaan joka tuntuu miehestä hyvälle.
Ja naista sattuu.
Vaimo kyllä välillä itse nostaa jalkansa levälleen ja pitää niitä ilmassa käsillään. Silloin pääsee syvälle, mutta se on myös niin kiihoittavan näköistä että silloin myös laukean aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kuin löysä pimpero ei ole olemassakaan.
Emätin joustaa kun nainen on kiihottunut. Jos emätin tuntuu tiukalta, nainen ei ole kiihottunut.
Todellakin on.
Sä et ehkä vaan ole tavannut tiukka pillusta naista.
Kai se on viriilille siittäjä miehelle sisäsyntyinen vaisto saada työtyä orgasmin hetkelle mahdollisimman syvälle naisen pilluun. Itsekin tykkäisin tuosta asennosta, mutta meni liian syvälle, joten asentoa tuli välttää. Jotain alkukantaista siinä kyllä on.
Minun näkemys asiasta. Ensimmäinen asia korostuu pöydällä ollessa ja miksi ei sängylläkin, vaimolla on rennompi olla kun ei tarvitse kannatella jalkoja vaan lepäävät olkapäillä. Sen myötä hän yleensä myös vapautuneesti alkaa kosketella rintojaan ja tukee niitä jos alkavat liikaa heilua menon yltyessä..:)
Minä taas tykkään siitä näkymästä joka minulla on edessäni, kaunis voihkiva vaimo rintojensa kimpussa. Upeat pitkät reidet joiden välissä tuo ihana tiukemmaksi ja visuaalisesti seksikkäämmäksi muodostunut pillu jossa märkä kaluni liukuu ees taas. Eikä yleensä olla pitkään näin kun molemmat päästään perille..=D
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsee syvemmälle, kun jalat eivät ole tiellä. Se on venymättömien jalkojen merkki jos ei saa jalkoja pois tieltä sivuille.
Ai sellaista täysspagaattia? Kuinkahan moni suomalainen nainen sellaisen pystyy vetäisemään siinä petipuuhien lomassa :D
Ei ihme, että naiset repeävät synnytyksissä niin usein, kun koko lihaksisto on jäykkä.
Välilihaa on vähän vaikea treenata joustavammaksi.
Siihen välilihan joustoon auttaa mahdollisuuksien mukaan synnytysasento (pystympi parempi/paljon jostavampi), ylimääräisen ponnistamisen (välilihan pingottamisen) välttäminen, rentous, vauvan ideaali tarjonta ja vauvan sopiva koko. Naisten välilihojen ja p.illujen venymisellä on yllättävän vähän eroa kuin korkeintaan kosmeettisesti (palautuminen on yksilökohtaisempaa, mutta kaikki aktiiviset kyllä palautuvat). Tietenkin hyvä peruskunto (lantionpohja) tekee synnytyksestä aina helpomman kuin mitä sama rutistus olisi hunokuntoiselta. Mutta repeämisen riskiin voi vaikuttaa vaikkei 100-varmasti siltä välttyä.
OHIS
No hyvä peruskunto ei tee synnytyksestä helpompaa! Siihen vaikuttaa asiat joihin nainen ei voi vaikuttaa muuta kuin tietysså asennossa ponnistamiseen ja senkin yleensä kätilö estää kun onhan kätilön hyvinvointi synnyttäjää tärkeämpi.
Mutta älä puhu pskaa.
T.huippukuntoinen järkyttävän synnytyksen kokenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsee syvemmälle, kun jalat eivät ole tiellä. Se on venymättömien jalkojen merkki jos ei saa jalkoja pois tieltä sivuille.
Ai sellaista täysspagaattia? Kuinkahan moni suomalainen nainen sellaisen pystyy vetäisemään siinä petipuuhien lomassa :D
Ei ihme, että naiset repeävät synnytyksissä niin usein, kun koko lihaksisto on jäykkä.
Mitä ihmettå? Synnytyksessä ei olla spagaatissa vaan niin että lapsi mahtuu luisen lantion aukosta läpi ja tottakai alapään kudokset repeää kun ihmislapsi on lähtökohtaisesti liian iso mahtumaan repimättå ulos.
Ja näkisipä yhdenkin normaalin eli pönäkän suiomimiehen spagaatissa😀
Siihen välilihan joustoon auttaa mahdollisuuksien mukaan synnytysasento (pystympi parempi/paljon jostavampi), ylimääräisen ponnistamisen (välilihan pingottamisen) välttäminen, rentous, vauvan ideaali tarjonta ja vauvan sopiva koko. Naisten välilihojen ja p.illujen venymisellä on yllättävän vähän eroa kuin korkeintaan kosmeettisesti (palautuminen on yksilökohtaisempaa, mutta kaikki aktiiviset kyllä palautuvat). Tietenkin hyvä peruskunto (lantionpohja) tekee synnytyksestä aina helpomman kuin mitä sama rutistus olisi hunokuntoiselta. Mutta repeämisen riskiin voi vaikuttaa vaikkei 100-varmasti siltä välttyä.
OHIS