Tapailemani mies sanoi, että häntä ei haittaa että minulla on lapsi (4v) mutta hän ei ala sitä "kasvattamaan tai komentamaan"

Etsi lapselle toinen isukki. Mies ei ole lapsen isä, vaan täysin vieras henkilö. Hän ei ole mikään helppo lapsenvahti tai toinen vanhempi.

Todennäköisesti mieskin muuttaisi asennettaan, jos yhteen muuttaisitte. Ja jo sitä ennen. Jos ei, niin ei tuollaista miestä.

Hän olisi kuitenkin perheen toinen aikuinen, vaikka ei olisi vanhempi - eikä etenkään se lapsenvahti.

Luultavasti tuo nyt vain oli ajattelematon heitto.

Me aikanaan sovittiin, että mies ei tule biologisen isän tilalle. Kasvattamaan joutui silti, kerran yhdessä asuttiin (lapsi on jo aikuinen). En oikein ymmärrä, miten siltä voisi välttyä.

Jos olette tapailleet vasta lyhyen aikaa niin ihan normaalia tuo on. Outoa olisi jos mies olisi heti alkanut leikkiä lapsen isää.

Ota mielummin vaan joku kotihitler tai kotistalin.

Kyllä tuon ikäinen pitää saada ruotuun ja mieluiten vaikka suoraan kutsuntoihin (vaikka olisi tyttö).

Keksit sitten tuosta toisesta ketjusta, missä mies lähti yöllä kun naisen lapsi pelasi. Eikö sinulle oikeasti tapahdu yhtään mitään, mistä haluaisit jutella?

Kyllä meillä mies aika alkuvaiheessa jo otti kantaa asioihin, jos sellaisia tilanteita tuli. Tosin meillä olikin vakaa aikomus elää yhdessä ja perheenä, jo melko alusta saakka.

Aika vaikea olisi kuvitella asuvani miehen kanssa, joka ei sanallakaan puuttuisi lapsen toimintaan. Aikuisella kuitenkin on tietyllä tapaa aikuisen rooli, vaikka ei mitään vanhemman roolia omaksuisikaan. Siihen taas tietyllä tapaa kuuluu lapsen ohjaaminen, tarvittaessa komentaminenkin.

Minua myös häiritsisi tuo "ei haittaa", enkä tuollaisen miehen kanssa edes rupeaisi mitään harkitsemaan.

Uusiomiehet yleensä hyväksikäyttävät puolisonsa lapsia. Hyvä, että tyyppi etukäteen varoitti asiasta, vaikkakin kautta rantain.

Ihan kantsii olla ryhtymättä ääliön kanssa parisuhteeseen. Nussi sitä, mutta älä päästä perheeseesi. Ja ehkäise vimmatusti, ettei idiootti vahingossakaan lisäänny.

Wt

Se lapsi ei ole mikään syylä, joka haittaa tai jonka kanssa opitaan elämään.

Tietenkään alussa ei tarvi ottaa kauheasti kantaa, mutta mies paljasti ajattelumallinsa jo heti alussa ja siksi sanoisinkin että etsi kypsempi kumppaniehdokas.

En ymmärrä ongelmaa. Toki lasta pitää kasvattaa, mutta sehän on sun ja lapsesi isän tehtävä. Eihän uusi mies edes olisi lapsesi kanssa kahdestaan vaan sinä olisit kuitenkin aina paikalla kasvattamassa ja komentamassa. Lapsesi olisi miehen kanssa kahdestaan vasta siinä iässä, kun lapsi voisi olla jo yksinkin. Ei silloinkaan, kun hän olisi yksin,  olisi ketään komentamassa. Ei mulla ollut koskaan mitään ongelmaa tässä asiassa vaan pidin itsestäänselvänä, että kasvatus ja komentaminen olivat mun tehtäviäni, eivät uuden mieheni tehtäviä. Nyt lapseni ovat jo aikuisia ja ihan hyvin kaikki sujui.

Komentaminen on kielteinen kasvatuskeino jonka käyttöä ei enää suositella. Nykyään suositaan myönteisiä keinoja.

Vierailija kirjoitti:

Komentaminen on kielteinen kasvatuskeino jonka käyttöä ei enää suositella. Nykyään suositaan myönteisiä keinoja.

Sen kyllä huomaa!! Lapsiviha kasvaa kasvamistaan, kiitos myönteisten keinojen ja lasten huonon käytöksen. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ongelmaa. Toki lasta pitää kasvattaa, mutta sehän on sun ja lapsesi isän tehtävä. Eihän uusi mies edes olisi lapsesi kanssa kahdestaan vaan sinä olisit kuitenkin aina paikalla kasvattamassa ja komentamassa. Lapsesi olisi miehen kanssa kahdestaan vasta siinä iässä, kun lapsi voisi olla jo yksinkin. Ei silloinkaan, kun hän olisi yksin,  olisi ketään komentamassa. Ei mulla ollut koskaan mitään ongelmaa tässä asiassa vaan pidin itsestäänselvänä, että kasvatus ja komentaminen olivat mun tehtäviäni, eivät uuden mieheni tehtäviä. Nyt lapseni ovat jo aikuisia ja ihan hyvin kaikki sujui.

Juuri näin. Tähän on nasevasti ilmaistu se, mistä uusperheessä on kyse. Näin meidänkin uusperheessä on toimittu. Ja ps. Ei ole tyypillisiä uusperheongelmia.

Uuden puolison vastuulla ei ole kasvattaa, hoitaa eikä komentaa. Jos uusperheeseen lähtee, niin pitää tiedostaa, että voi tulla tilanteita, joissa säännöstä poiketaan, mutta lähtökohtaisesti kaikki edellinen on sinun vastuullasi. Et saa vaatia tulevalta mieheltä mitään. Oli se sitten tämä mies tai joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ongelmaa. Toki lasta pitää kasvattaa, mutta sehän on sun ja lapsesi isän tehtävä. Eihän uusi mies edes olisi lapsesi kanssa kahdestaan vaan sinä olisit kuitenkin aina paikalla kasvattamassa ja komentamassa. Lapsesi olisi miehen kanssa kahdestaan vasta siinä iässä, kun lapsi voisi olla jo yksinkin. Ei silloinkaan, kun hän olisi yksin,  olisi ketään komentamassa. Ei mulla ollut koskaan mitään ongelmaa tässä asiassa vaan pidin itsestäänselvänä, että kasvatus ja komentaminen olivat mun tehtäviäni, eivät uuden mieheni tehtäviä. Nyt lapseni ovat jo aikuisia ja ihan hyvin kaikki sujui.

Juuri näin. Tähän on nasevasti ilmaistu se, mistä uusperheessä on kyse. Näin meidänkin uusperheessä on toimittu. Ja ps. Ei ole tyypillisiä uusperheongelmia.

Uuden puolison vastuulla ei ole kasvattaa, hoitaa eikä komentaa. Jos uusperheeseen lähtee, niin pitää tiedostaa, että voi tulla tilanteita, joissa säännöstä poiketaan, mutta lähtökohtaisesti kaikki edellinen on sinun vastuullasi. Et saa vaatia tulevalta mieheltä mitään. Oli se sitten tämä mies tai joku muu.

Jos mies elää lapsen kanssa saman katon alla mutta ei saa pitää lapselle kuria, niin yleensä se johtaa "koulukiusaamistyyppiseen" asetelmaan, missä lapsi katsoo voivansa kohdella miestä miten törkeästi tahansa eikä mies pysty kuin alistumaan siihen koska hänen kätensä ovat sidotut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ongelmaa. Toki lasta pitää kasvattaa, mutta sehän on sun ja lapsesi isän tehtävä. Eihän uusi mies edes olisi lapsesi kanssa kahdestaan vaan sinä olisit kuitenkin aina paikalla kasvattamassa ja komentamassa. Lapsesi olisi miehen kanssa kahdestaan vasta siinä iässä, kun lapsi voisi olla jo yksinkin. Ei silloinkaan, kun hän olisi yksin,  olisi ketään komentamassa. Ei mulla ollut koskaan mitään ongelmaa tässä asiassa vaan pidin itsestäänselvänä, että kasvatus ja komentaminen olivat mun tehtäviäni, eivät uuden mieheni tehtäviä. Nyt lapseni ovat jo aikuisia ja ihan hyvin kaikki sujui.

Juuri näin. Tähän on nasevasti ilmaistu se, mistä uusperheessä on kyse. Näin meidänkin uusperheessä on toimittu. Ja ps. Ei ole tyypillisiä uusperheongelmia.

Uuden puolison vastuulla ei ole kasvattaa, hoitaa eikä komentaa. Jos uusperheeseen lähtee, niin pitää tiedostaa, että voi tulla tilanteita, joissa säännöstä poiketaan, mutta lähtökohtaisesti kaikki edellinen on sinun vastuullasi. Et saa vaatia tulevalta mieheltä mitään. Oli se sitten tämä mies tai joku muu.

Jos mies elää lapsen kanssa saman katon alla mutta ei saa pitää lapselle kuria, niin yleensä se johtaa "koulukiusaamistyyppiseen" asetelmaan, missä lapsi katsoo voivansa kohdella miestä miten törkeästi tahansa eikä mies pysty kuin alistumaan siihen koska hänen kätensä ovat sidotut.

Ei kyse ole siitä, ettei mies SAA pitää kuria tai että hänen kätensä ovat sidotut. Kyse on siitä, kuka kantaa kasvattamisesta vastuun. Äidin vastuulla on oman lapsensa kasvattaminen. Hänen pitää olla läsnä silloin, kun kasvattamista tarvitaan. Äidin vastuulla on katsoa, että lapsi oppii kunnioittamaan toisia ihmisiä (toki isäpuolen esimerkistä opitaan).

Tietysti omassa kodissa saa määrätä. Eli isäpuolella on oikeus sanoa, miten kotona toimitaan. Mutta silloinkin äidin on tultava tukemaan tätä, eli äiti seuraa, että lapsi oppii.

Jos haluaa sen miehen kasvattavan, niin sitten pitää yhdessä sopia kasvatustavat ja -keinot. Äiti joutuu hyväksymään esim. lapsen sulkemisen pimeään komeroon, jos se on miehen mielestä hyvä keino eli homma ei onnistu niin, että äiti asettaa rajat ja mies myötäilee. Moniko meistä oikeasti haluaa, että miesystävä saa päättää lapsen ruutuajan (paljon enemmän kuin äiti sallisi), kotiintuloajat (äiti haluaa lapsen kotiin klo 18, miehen mielestä klo 21 on OK) tai syömiset (karkkipäivää ei enää ole, kotona ei saa olla mitään herkkuja lapsille)?

Vierailija kirjoitti:

Jos olette tapailleet vasta lyhyen aikaa niin ihan normaalia tuo on. Outoa olisi jos mies olisi heti alkanut leikkiä lapsen isää.

No eipä ole normaalia sanoa noin, ellei ap sitten ole siitä varta vasten tivannut.

Vierailija kirjoitti:

Me aikanaan sovittiin, että mies ei tule biologisen isän tilalle. Kasvattamaan joutui silti, kerran yhdessä asuttiin (lapsi on jo aikuinen). En oikein ymmärrä, miten siltä voisi välttyä.

asumalla erikseen?