Minikodit - Mitä mieltä olet 15 neliön perävaunu-ekokodista tai 50 neliön omakotitalosta?
Mulla kiinnostaa kamalasti ja haaveena on noin 50-60 neliön kahden makuuhuoneen omakotitalo pienellä pihalla ja autokatoksella. Ehkä pieni kasvihuone olisi mukava lisä! Asun nyt 45 neliön kaksiossa kerrostalossa, jossa tilava parveke. Omakotitalo olisi mukava, mutta en näe järkeä asua yksin/kahdestaan missään 100+ neliön kodissa. Ei ole tavaraa niin paljon, että sen kalustaisi, eli pitäisi ostaa ihan turhaa tavaraa sinne. Ylläpito maksaisi (lämmitys talvella) ja isompi työ siivota. En tykkää siivota, mutta haluan että on siistiä. Joten minulla on vähän tavaraa ja koti on helppo siivota. Satsaan mieluummin laatuun kuin määrään.
Nuo pienenpienet ekokodit pyörien päällä taas on liian hippiä minulle, vaan haluan sen helppohoitoisen kodin kaikilla mukavuuksilla, eli toimiva vesivessa, kunnollinen suihku ja sauna, tavallinen keittiö jne.
Kommentit (73)
Mä asun 50 neliöisessä alunperin vapaa-ajan asunnoksi rakennetussa mummonmökissä yksin koirieni kanssa ja tykkään. En tarvisi mihinkään isompia tiloja. Iso piha omalla lammella on kesällä myös ihanaa oleilutilaa. Mulla on muuten nykyajan mukavuudet mutta torpan lämmitys on varaavalla takalla, on kyllä irtosähköpatteri myös makkarissa talvisin. Asunto maksoi vain 70 000 euroa ja on vartin ajomatkan päässä Turusta jossa käyn töissä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on iso ero ihmisten käsityksissä riippuen siitä, onko maalta vai esimerkiksi Helsingistä.
Siinä on kaupungissa ihan valtava ero, ostanko 45 naliön kaksion 250 000 eurolla vai 80 neliön asunnon 500 000 eurolla vai 200 neliön asunnon 1,5 miljoonalla. Lisäksi yhtiövastike menee neliöiden mukaan. Jo 150 neliötä tarkoittaatyypillisesti 600 euron kuukaisittaista yhtiövastiketta. Mitä järkeä on sellaisissa asuinkuluissa.
Netissä on myös laskureita mäkkien lämmityskuluista ja niissä on selkeä ero menoissa neliöiden mukaan.
Noi isojen asuntojen puolestapuhujat ovat kyllä todella maalaisia.
Aloittaja ei rajannut tätä keskustelua pääkaupunkiseutuun, joten on ihan relevanttia keskustella erikokoisten asuntojen kustannuksista myös pääkaupungin ulkopuolella. Oma esimerkkini tuosta alle 90 neliön ok-talosta on ihan keskisuuresta yliopistokaupungista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten ja "liian hyvinvoivien" kotkotuksia, muoti-ilmiö.
Sulje silmäsi ja kuvittele itsesi 12 m² perävaunuun kun olet 65 v.
Siinähän lumilapioit itsellesi polkua metsänreunaan aamukakalle.Oikeasti. Nämä ääritapaukset ovat hetken irtiottoja normielämästä, itseään etsivien tutkimusretkiä.
Sen sijaan nuo 50 m² kodit ovat ihan asuttavia ja viihtyisiä. Noinhan ennen asuttiinkin, ei kaikilla ollut omaa huonetta. Meilläkin 3 lasta nukkui vanhempien kanssa yhdessä ja samassa huoneessa teini-ikään asti.
Itsekin asun enimmäkseen mökillä, jossa elämäni on "kokonaisvaltaisempaa" kuin kerrostalossa kaupungissa. Tulen sieltä sitten kaupunkiin lomalle, kun alkaa tuntua siltä.12 neliön perävaunu on erittäin pieni. Paljon tyypillisempi on esimerkiksi 24 neliön vaunu. Tuo on jo aivan normaalin yksiön koko, ja siihen mahtuu kaikki tarpeellinen. Yksi ihminen ei tarvitse 50 neliön kotia.
Riippuu ihmisestä. 25 neliötä on liian pieni aikuiselle, jolla on kertynyt omaisuutta.
"Kertynyt omaisuutta"? Useimmat näkemäni isot kodit ovat täynnä roinaa, jolla on arvoa korkeintaan asukkaille itselleen ja usein ei edes heille.
Jos asuisin yksin, minimikoko kodille olisi 40-50 neliötä pohjasta riippuen. Puolison kanssa kaksin se olisi noin 50-70, ja nyt perheenäiti (1 lapsi) noin 70-90. On tullut kokeiltua monen kokoisia asuntoja, ja tuon kokoiset on tuntuneet parhailta. Isoin asunto oli 150-neliöinen okt perheenä, ja se oli meille ihan liian iso. Tyhjää/vajaakäyttöistä tilaa valtavasti, mutta olihan se ihan hauska kokeilla.
Kuulostaa ihan hyvältä. 30 neliötä on aika tosi vähän, mutta 40 jo parempi.
Mietin vaan, että kuinka kauan olette ajatelleet asuva ne noissa omakotitaloissa?
Tämän keskustelun yhteydessä on linkki juttuun: Janni, 32, muutti maalle ja tilasi netistä 33-neliöisen omakotitalon: ”Pieni koti säästää aikaa, vaivaa ja rahaa”
Voi olla, ettei kukaan halua ostaa mitään 30+ neliön OMAKOTItaloa vaikka olisi kuinka ihana. Joksikin Siirtolamökin tapaiseksi ehkå, mutta saako edes asuintaloksi rekisteröityä pitää kesämökkinä??
Kantsis ehkä laittaa 40-50 neliötä ihan varmuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan hyvältä. 30 neliötä on aika tosi vähän, mutta 40 jo parempi.
Mietin vaan, että kuinka kauan olette ajatelleet asuva ne noissa omakotitaloissa?
Tämän keskustelun yhteydessä on linkki juttuun: Janni, 32, muutti maalle ja tilasi netistä 33-neliöisen omakotitalon: ”Pieni koti säästää aikaa, vaivaa ja rahaa”Voi olla, ettei kukaan halua ostaa mitään 30+ neliön OMAKOTItaloa vaikka olisi kuinka ihana. Joksikin Siirtolamökin tapaiseksi ehkå, mutta saako edes asuintaloksi rekisteröityä pitää kesämökkinä??
Kantsis ehkä laittaa 40-50 neliötä ihan varmuuden vuoksi.
Haaveilen tuosta 50-60 neliöisestä omakotitalosta ja ihan pitkäaikainen koti tietysti, vaikka loppuelämä. Siihen mahtuu puoliso ja vaikka koira. Lapsia ei ole tulossa.
Ap
Haaveilen tuosta 50-60 neliöisestä omakotitalosta ja ihan pitkäaikainen koti tietysti, vaikka loppuelämä. Siihen mahtuu puoliso ja vaikka koira. Lapsia ei ole tulossa.
Ap[/quote]
Säilytystila voi olla ongelma jossain vaiheessa. Laitat jonkin vajan ruohonleikkurille ja autonrenkaille? Sauna voi olla pihasauna, jos sellaista kaipaa. Mutta 2 henkilölle pitää olla kunnon vaatehuone, pari komeroa ei riitä toppavaatteille ja muille talvivarusteille. Tarvitko harrastevälineille tilaa? Tai siipan jutuille. Yleensä on pyyhettä, lakanaa, peittoa ja jopa pöytäliinaa säilytettävänä.
Myyntijuttuja en murehtisi, kyllä penninvenyttäjät edelleen kaipaavat pieniä asuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaapa mielenkiintoiselta tapaukselta tämä nainen, joka käy tarpeillaan läheisissä metsissä.
Tämä kuulostaa niin käsittämättömältä. Mukava varmasti -30 asteen talviaamuna lähteä kakalle. Mihin pyyhkii, paperiinko? Mihin laittaa sen paperin?
Sen paperin voi ihan hyvin jättää sinne metsään - jos haluaa niin lunta päälle talvella ja kesällä joku kiven kolo. WC paperi maatuu nopeasti. Itse olen ainakin metsäreissulla paskonut metsään (sekä myös tien varren P-paikoilla) ja paperin jättänyt sinne. Ei niitä nyt mukana kuljeteta.
Asumme kahdestaan 2000 m2 asunnossa joka on vanha teollisuushalli jonka olemme sisustaneet mielemme mukaan. Meillä on mm. pieni urheilukenttä jossa voi aamuisin pelata pari erää sulkapalloa heti kahvin jälkeen. Lisäksi autolla voi ajaa lähes olohuoneeseen (tehokas ilmastointi laitetaan hetkeksi päälle kun auto ajaa sisälle). Väliseiniä ei meillä ole lainkaan vaan tämä 2000 m2 on yhtä ja samaa tilaa.
Tiny homes on lähinnä lämpimien maiden trendi jolloin koko vuoden voi viettää aikaa ulkona ja ulkoistaa monet jutut kuten esimerkiksi ruokapöydän tai oleskelutilat. Eikä niissä asuvat aio asua niissä koko elämäänsä vaan tietyn ajanjakson elämästä. Ne perheet lasten kanssa joista olen lukenut ovat hyvin pian kyllästyneet elämisen vaikeuteen pienissä tiloissa ja huomanneet ettei asuminen tulekaan halvemmaksi.
Asun puolison sekä kahden koiran ja yhden kissan kanssa 30m2 kokoissa entisessä kesämökissä, johon rakensimme verannan ja kylpyhuoneen/WC:n, yht. n. 15m2. Tontti noin 6000m2. Hinta oli hulppeat 30te, vaikka 68t asukkaan kaupunkiin, jossa työpaikat, on matkaa vaivattomat 15 minuuttia autolla.
Ennen tätä asuttiin 140m2 okt:ssa, jossa oli 4mh + iso tupakeittiö + kylpyhuone + terassi + takkahuone. Yli puolet talosta oli käytännössä tyhjänä, vaikka luulin meillä olevan paljon tavaraa.
Pienen okt:n hyviä puolia ehdottomasti edulliset asumiskustannukset: pelkällä vuolukiviuunilla pärjää kovillakin pakkasilla, sähköä menee vain n.4500kW/v ja vesikin omasta kaivosta. Nuohous ja jätekaivojen tyhjennys noin 200e/v, tienhoitomaksu n. 150e/v, kiinteistövero 120e/v sekä jätemaksu 30e/v. Polttopuut noin 500e/v, riippuen paljonko käytetään puulämmitteistä ulkosaunaa, mutta yleensä se laitetaan tulille kolmesti viikossa.
Ainut huono puoli on se, että tämä on käytännössä yhtä avointa tilaa (ei esim. erillistä mh:ta, vaan lähempänä alkovia), jonka takia olemme katsoneet toisen makkarin verran isompaa samankaltaista taloa, jotta olisi jokin työ-/vierashuone. Lisäksi haaveilen isosta tai edes isommasta keittiöstä, sillä nykyinen on vain käytännössä keittosyvennös. Eli sellainen 50-60m2 olisi passeli.
Kauhistelen aina noita jenkkien talo-ohjelmia, jossa lapsille on omat huoneet ja kylppärit sekä leikkihuone, harrastuksille omat, kaksi olohuoneen tapaista vähintään.. puhumattakaan vanhempien ja isovanhempien sviiteistä. Kaikki huoneet tietysti hemmetin isoja.
Niin? En ymmärrä pointtiasi. Kaikki varmasti tietää, että kun kaikki änkeää pienelle alueelle asumaan, hinnat on järkyttäviä. Kun asuu kauempana näistä keskuksista, saa sen 150 neliöisen omakotitalon isolla pihalla tuolla kaksion hinnalla. Omia valintoja, että mistä haluaa maksaa.