Lue keskustelun säännöt.
Miksi pikavippejä ja rahapelejä ei kielletä?
15.07.2019 |
Ihan yksinkertainen kysymys. Liian heppoiset lainat ja kulutusluotot sekä uhkapelit ovat myrkkyä yhteiskuntamme resursseille. Miksi niitä ei ole vielä säännelty tiukemmin? Todella järkyttävää, kuinka paljon resursseja menee hukkaan näistä aiheutuvien velkaantumisen, köyhtymisen ja sosiaalisten ongelmien korjaamiseen. Voisiko joku viisas valaista, miksi tässä sääntö-Suomessa ei olla vielä onnistuttu tarttumaan tähän ongelmaan? Sen sijaan että pienituloisten ja luottokelvottomien holtitonta velkaantumista pyrittäisiin ehkäisemään, jauhetaan vain jostain sokeriverotuksesta ja mietojen viinien myymisestä maitokaupassa.
Kommentit (22)
Ainakin pikavippien säännöstely pitäisi olla tiukempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kuitenkin ole parempi että on mahdollisuus saada nopeasti pieni summa rahaa jos sitä kipeästi tarvitsee? Kenenkäänhän ei ole pakko ottaa pikavippiä, jos korko ja kulut tuntuvat kohtuuttomilta, tai muutenkaan. Vippiä saa vain aikuinen ihminen, kai hänellä on itselläänkin joku vastuu elämästään. Ei yhteiskunta voi kaikelta varjella.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin pikavippien säännöstely pitäisi olla tiukempaa.
Minusta Sääntö-Suomi säännöstelee jo nyt elämäämme enemmän kuin tarpeeksi. Millaista säännöstelyä kaipaisit pikavipeille?
Ihmiset pelaa sitten netissä ulkomaisissa kasinoissa. Koitappa ne kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pikavippi on paha asia? Sehän kuin vekseli ennen.
Itse otin 100 euron pikavipin ja 30 päivän päästä maksaan siitä 110 euroa ei minusta paha korko. Mieluiten ottaisin pankin visan 1000 euron luotolla mutta kun olen eläkkeellä ja asumismenojen jälkeen jää käteen 750 euroa en saa korttia.
Tietenkin jos pikavipin jättää hoitamatta niin se tulee kalliiksi.
Henkilökohtaisesti saan tuloja (hieman) sekä pikavipeistä, että uhkapelaamisesta, joten ei siitä pelkästään haittaa ole kaikille. On luonnollista, että raha päätyy sille, joka sitä tehokkaimmin osaa käyttää. Tuskin se lakeja säätelemällä muuksi muuttuu, koska sitten etsin vain seuraavan laillisen tavan hankkia itselleni elantoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikavippifirmojen omistajille defenestraatio!
Mä pelaan ehkä kerran vuodessa parilla eurolla, ihan mukavaa kun saa aina voittoa yli 10e :D
Mutta en kyllä tajua miksi pelata jos ei osaa. Siis jotkuthan pelaa, voittaa rahaa mutta pelaa lisää niillä rahoilla ja häviää kaikki rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on idioottivero, ne on tapa kurjistaa yhtiskunnan pohjasakkaa. Valitettavasti sossu pelastaa ne nälkäkuolemalta ja siten pitää kelvotonta ainesta hengissä vastoin luonnon tahtoa. Voisi mielummin lopettaa kelan tuet niin kuolisivat pois ja omhelma katoaisi kun ei kukaan enää pelaisi tai vippaisi.
Ei kaikkea voida kieltää. Ihmisen täytyy itse osata lukea ne lainan ehdot ja tietää, miten aikoo sen maksaa.
En ymmärrä, mikseivät ihmiset ota ennemmin luottokorttia/ -kortteja. Niissä sentään siedettävämmät korot ja aina jokin hätävara olemassa, jos säästöt eivät riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan nuo korot aika huimia. Jos otat velkaa 200 niin kahden vuoden kuluttua se on 2000.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nuo korot aika huimia. Jos otat velkaa 200 niin kahden vuoden kuluttua se on 2000.
200 euron lainan maksimikorko on toistaiseksi 50%, eli kahden vuoden kuluttua velkaa voisi pahimmillaan olla 400e, mikäli et maksa mitään takaisin. Syksyllä maksimikorko laskee 20 prosenttiin. Osaatko laskea paljonko 200 euron lainasta saa sen jälkeen enimmillään olla takaisin maksettavaa 2 vuoden kuluttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja olet oikeilla jäljillä. Ehdottomasti pitäisi olla positiivinen luottorekisteri. Se suitsisi liikavelkaantumista hurjasti. Peliongelmaisia on Suomessa todella paljon eikä se julkisuuteen annettu luku/kuva kerro ollenkaan kaikkea ja sitä totuutta pinnan alta. Tuolla on ihmisiä joilla on 200.000€ pelkkää pelivelkaa.! Monien kymmenien tuhansien pelivelat ovat erittäin yleisiä tai se on oikeastaan se normi. Jos ostat asunnon niin sinulla on edes jotakin sijoitettu sillä rahalla. Pelivelkaisilla ei usein ole yhtään mitään muuta kuin sitä usein kalliskorkoista velkaa velan päälle ja sitten lopulta ulosotto.
On olemassa positiivinenkin luottorekisteri. Siksi toiset lainaa paljon edullisemmalla korolla kuin toiset. Ei tulisi mielenkään koskaan maksaa edes 1% korkoa,.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkea voida kieltää. Ihmisen täytyy itse osata lukea ne lainan ehdot ja tietää, miten aikoo sen maksaa.
En ymmärrä, mikseivät ihmiset ota ennemmin luottokorttia/ -kortteja. Niissä sentään siedettävämmät korot ja aina jokin hätävara olemassa, jos säästöt eivät riitä.
Siksi kun kaikki eivät saa luottokorttia! Esim. minä olen takuueläkkeellä ja asumismenojen jälkeen jää käteen 750 euroa. Mutta en saa korttia kun saan takuueläkettä. Toinen ihminen on töissä ja hänelle jää asumiskulujen jälkeen käteen 750 euroa saa sen luottokortin.
Vierailija kirjoitti:
On olemassa positiivinenkin luottorekisteri. Siksi toiset lainaa paljon edullisemmalla korolla kuin toiset. Ei tulisi mielenkään koskaan maksaa edes 1% korkoa,.
Ei ole virallisesti olemassa. Vasta oikeusministerinä ollessaan Häkkänen asetti työryhmän selvittämään tuon mahdollistamista Suomessa. Asia on siis selvityksen alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikkea voida kieltää. Ihmisen täytyy itse osata lukea ne lainan ehdot ja tietää, miten aikoo sen maksaa.
En ymmärrä, mikseivät ihmiset ota ennemmin luottokorttia/ -kortteja. Niissä sentään siedettävämmät korot ja aina jokin hätävara olemassa, jos säästöt eivät riitä.
Siksi kun kaikki eivät saa luottokorttia! Esim. minä olen takuueläkkeellä ja asumismenojen jälkeen jää käteen 750 euroa. Mutta en saa korttia kun saan takuueläkettä. Toinen ihminen on töissä ja hänelle jää asumiskulujen jälkeen käteen 750 euroa saa sen luottokortin.
Itse olen työtön, eikä työttömyys ollut este luottokortin myöntämiselle. Ilmeisesti varallisuus vaikuttaa, samoin se, miten on raha-asiansa hoitanut.
Olen samaa mieltä kuin ap. Pikavippeihin ja pelikoneisiin sortuvat jo valmiiksi todella huono-osaiset ja pikavipit ovat koronkiskontaa. Niimlä pitäisi olla jokin esim. Euriboriin sidottu maksimikorkokatto ainakin. Pelikoneet voisi kieltää ainakin kaupoista kokonaan ja rajata ne vain kasinoille ja erityisluvalla. Eipä niitä ole muuallakaan maailmassa (ainakaan länsimaissa) ruokakaupoissa. Suomessa lähinnä pienituloiset eläkeläiset pelaavat niillä (katsopas ensi kerralla vaikkapa Prismassa tms. käydessäsi).
Kun katsoo peliautomaateilla pelaavien ihmisten kasvoja, niin todella vakavailmeisiä ovat kaikki. Euro euron perään koneisiin syydetään ruokaa, mutta vain harvan kohdalla onnistaa.
Pikavippeihin on saatava tolkulliset korot, ellei niitä saada lopetettua kokonaan.